Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Mummot on taas nuuskannu oikein olan takaa tänään. 

Sinulla ei ole huumorintajua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

William väärän ikäinen kaikkeen? Häh? Hän on tuleva englannin kuningas, ja ihan varmasti tulee olemaan hyvä sellainen. Mitä ihmettä nyt.

William olisi ollut juuri oikean ikäinen kuninkaaksi nyt. Tuon pappakuninkaan olisi voinut jättää väliin kokonaan. Olisi hyvä jos Williamista ja Catherinesta olisi tullut viime vuonna hallitsijapari. 

Joo, mutta ei se mene niin, sorry. Ei edes sinua miellyttääkseen. Mutta ei sinun tarvitse sitä ajatella, keskityt johonkin muuhun elämässä ja sitten vasta ajattelet uudelleen brittihovia, kun Williamista on tullut kuningas. 

Taas tämä ajatuspoliisi määräilee mitä saamme ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Ellen ja Oprah ovat haistaneet taas mahdollisuuden hyötyä Harrystä.

Oprah haastattelu Lindsay Lohanin riippuvuudesta keräsi katsojia. 

Kymmenen vuotta sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellen ja Oprah ovat haistaneet taas mahdollisuuden hyötyä Harrystä.

Oprah haastattelu Lindsay Lohanin riippuvuudesta keräsi katsojia. 

Kymmenen vuotta sitten?

Mikäs pyhimys Oprah oikein on? Miljarditulot toki on mutta mikä sen asiaosaaminen on?

Onko Lindsay Lohan vielä hengissä? 

Vierailija kirjoitti:

Onko Lindsay Lohan vielä hengissä? 

Sai kesällä vauvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellen ja Oprah ovat haistaneet taas mahdollisuuden hyötyä Harrystä.

Oprah haastattelu Lindsay Lohanin riippuvuudesta keräsi katsojia. 

Kymmenen vuotta sitten?

Mikäs pyhimys Oprah oikein on? Miljarditulot toki on mutta mikä sen asiaosaaminen on?

Internet on oiva apu tiedonhaussa.

Henry Markle. Sopii oikein hyvin. Ottaisi vain vaimon sukunimen sehän vain kertoisi edistyksestä, feminismistä ja mitä kaikkia ismejä ne viljeleekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä lottoatte, aloittaako Katjuska ensi viikolla työt? Onhan nyt tammikuun puoliväli pikkuhiljaa, joten luulisi hiukan olevan  painetta siihen suuntaan. Minä aloitan: Aloittaa ti, tekee töitä puoli tuntia. 

Miksi käytät Walesin prinsessasta venäläistyylistä nimeä Katjuska? Jos se on olevinaan huumoria, se on typerää sellaista,

Tuossa lienee tavoiteltu jonkinlaista vähättelevän tytöttelevää sävyä, mutta on epäonnistuttu.

Erittain onistuneesti kuitenkin Meghania nimitellaan kirkkain silmin prostituoiduksi eika kenellekaan tule paha mieli. St Catherine on koskematon.

Catherine ei ole prostituoitu. Siinä on eroa.

 

Kyllä Charlesin miniät on kumpikin oikein A-luokan tyrkkyjä ja pyrkyreitä, valitettavasti. 

Prostioitu on vähön enemmän kuin tyrkky meghanillahan on myös pornoleffaura takana. 

Vierailija kirjoitti:

Prostioitu on vähön enemmän kuin tyrkky meghanillahan on myös pornoleffaura takana. 

 

Persettä tarjoamalla ne on molemmat hoviin päässeet, turha sitä on yhtään Walesin prinsessankaan kohdalla kaunistella. 

Vierailija kirjoitti:

Prostioitu on vähön enemmän kuin tyrkky meghanillahan on myös pornoleffaura takana. 

Leffojen nimet?

Ei mumma osaa keksiä nimiä englanniksi. Suomeksi on paljon helpompi valehdella.

Onkohan Kaliforniassa tänään seurattu Tanskan tapahtumia kateellisina? 

Kaipa sitä saa tulevalle miehelleen prsettään tarjota? Seurustelivat 10 vuotta, olisko pitänyt pihdata? Ja taitaa ollakin hyvää tavaraa ja kauniissa paketissakin, kun kuningattarekseen hänet halusi, vai mitä? Toiset ne edustaa mittaamattoman arvokkaissa koruissa, toiset taas syöttää kanojaan takapihalla. Ukko pössyttelee vieressä. Mukulat halailee palmuja.

Älä nyt vertaa Katea idoliisi, puolustelusi ontuu totaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Kaliforniassa tänään seurattu Tanskan tapahtumia kateellisina? 

On on. Siellä ne hampaat katkerassa irvessä on katsoneet ja miettineet, että noin se William ja Katekin aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä saa tulevalle miehelleen prsettään tarjota? Seurustelivat 10 vuotta, olisko pitänyt pihdata? Ja taitaa ollakin hyvää tavaraa ja kauniissa paketissakin, kun kuningattarekseen hänet halusi, vai mitä? Toiset ne edustaa mittaamattoman arvokkaissa koruissa, toiset taas syöttää kanojaan takapihalla. Ukko pössyttelee vieressä. Mukulat halailee palmuja.

Älä nyt vertaa Katea idoliisi, puolustelusi ontuu totaalisesti.

On sentään omia palmuja antaa mukuloille halattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä saa tulevalle miehelleen prsettään tarjota? Seurustelivat 10 vuotta, olisko pitänyt pihdata? Ja taitaa ollakin hyvää tavaraa ja kauniissa paketissakin, kun kuningattarekseen hänet halusi, vai mitä? Toiset ne edustaa mittaamattoman arvokkaissa koruissa, toiset taas syöttää kanojaan takapihalla. Ukko pössyttelee vieressä. Mukulat halailee palmuja.

Älä nyt vertaa Katea idoliisi, puolustelusi ontuu totaalisesti.

Kate hyväksyttävämpi idoli? Kommenttisi kokonaisuudessaan ontuu pahasti.

Meinaako joku, että Williamilla ei ole antaa lapsilleen tiluksia oleilla ja puita halailla halutessaan? :D Onhan siellä koko Cornwallin herttuakunta missä käyskennellä. Harryn Montecitotilkku aika pieni pläntti vaan.

Ja kyllä, Kate on ihan hyvä idoli, kuka sellaista tarvitsee. Miksi se täällä koko ajan on sitten puheenaiheena, jos Meghan on niin paljon parempi jotenkin? Ihailkaa nyt sitä parkkipaikkapirkkoanne vaan :D

Vierailija kirjoitti:

Meinaako joku, että Williamilla ei ole antaa lapsilleen tiluksia oleilla ja puita halailla halutessaan? :D Onhan siellä koko Cornwallin herttuakunta missä käyskennellä. Harryn Montecitotilkku aika pieni pläntti vaan.

Ja kyllä, Kate on ihan hyvä idoli, kuka sellaista tarvitsee. Miksi se täällä koko ajan on sitten puheenaiheena, jos Meghan on niin paljon parempi jotenkin? Ihailkaa nyt sitä parkkipaikkapirkkoanne vaan :D

Ihan samalla tavalla sinä saat ihailla ja palvoa paljaspyllyprinsessaa.