Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä lottoatte, aloittaako Katjuska ensi viikolla työt? Onhan nyt tammikuun puoliväli pikkuhiljaa, joten luulisi hiukan olevan painetta siihen suuntaan. Minä aloitan: Aloittaa ti, tekee töitä puoli tuntia.
Miksi käytät Walesin prinsessasta venäläistyylistä nimeä Katjuska? Jos se on olevinaan huumoria, se on typerää sellaista,
Tuossa lienee tavoiteltu jonkinlaista vähättelevän tytöttelevää sävyä, mutta on epäonnistuttu.
Erittain onistuneesti kuitenkin Meghania nimitellaan kirkkain silmin prostituoiduksi eika kenellekaan tule paha mieli. St Catherine on koskematon.
Ei Meghania nimitellä prostituoiduksi vaan kerrotaan että hän on sellainen😂
eikä se Catherine liity tähäb mitebkään oli Meghan mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä lottoatte, aloittaako Katjuska ensi viikolla työt? Onhan nyt tammikuun puoliväli pikkuhiljaa, joten luulisi hiukan olevan painetta siihen suuntaan. Minä aloitan: Aloittaa ti, tekee töitä puoli tuntia.
Miksi käytät Walesin prinsessasta venäläistyylistä nimeä Katjuska? Jos se on olevinaan huumoria, se on typerää sellaista,
No johan 😁 Mitäpä sanot Meghanin nimittelystä? Katjuska ei edes ole ruma nimi.
Venäläisperäinen nimi on nykymaailmassa ruma, halusit tai et.
Katjuska on ikiaikainen nimitys ja Katjuskasta on mukava laulukin. Sillä mennään.
Sinä menet. Muut eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä lottoatte, aloittaako Katjuska ensi viikolla työt? Onhan nyt tammikuun puoliväli pikkuhiljaa, joten luulisi hiukan olevan painetta siihen suuntaan. Minä aloitan: Aloittaa ti, tekee töitä puoli tuntia.
Miksi käytät Walesin prinsessasta venäläistyylistä nimeä Katjuska? Jos se on olevinaan huumoria, se on typerää sellaista,
Tuossa lienee tavoiteltu jonkinlaista vähättelevän tytöttelevää sävyä, mutta on epäonnistuttu.
Erittain onistuneesti kuitenkin Meghania nimitellaan kirkkain silmin prostituoiduksi eika kenellekaan tule paha mieli. St Catherine on koskematon.
Miksi Meghanilla pitäisi olla joku "pari"? Jos häntä kritisoidaan, niin sinä riennät kiihkoissasi huutamaan St. Catherinea?
Ota nyt sitten ainakin yhtä matalalta se ikuinen aisapariverrokki Meghanille, ei Walesin prinsessaa, tulevaa kuningatarta.
Miksi käytät Walesin prinsessasta venäläistyylistä nimeä Katjuska? Jos se on olevinaan huumoria, se on typerää sellaista,
Tuossa lienee tavoiteltu jonkinlaista vähättelevän tytöttelevää sävyä, mutta on epäonnistuttu.
Erittain onistuneesti kuitenkin Meghania nimitellaan kirkkain silmin prostituoiduksi eika kenellekaan tule paha mieli. St Catherine on koskematon.
Kyse on erisnimistä, ei yleisnimistä.
Annan sinulle kotitehtäväksi --
Opettaja-täti yrittää päteä. Jakelee kotitehtäviä aikuisille.
-----
Aikuisoletetulle. Välillä on vähän epäilystä.
Sinäkin voit osallistua läksyjen tekemiseen. Ylimääräisenä tehtävänä voit selittää Ääkkösettömälle, millaisissa asiayhteyksissä ilmausta "kirkkain silmin" käytetään. Hän kuuntelee mielellään, koska hän on omien sanojensa mukaan täällä ylläpitämässä kielitaitoaan. Ei kuitenkaan varsinaisesti oppimassa mitään uutta, kuten on nähty. Kerta se kumminkin on ensimmäinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä lottoatte, aloittaako Katjuska ensi viikolla työt? Onhan nyt tammikuun puoliväli pikkuhiljaa, joten luulisi hiukan olevan painetta siihen suuntaan. Minä aloitan: Aloittaa ti, tekee töitä puoli tuntia.
Miksi käytät Walesin prinsessasta venäläistyylistä nimeä Katjuska? Jos se on olevinaan huumoria, se on typerää sellaista,
Tuossa lienee tavoiteltu jonkinlaista vähättelevän tytöttelevää sävyä, mutta on epäonnistuttu.
Erittain onistuneesti kuitenkin Meghania nimitellaan kirkkain silmin prostituoiduksi eika kenellekaan tule paha mieli. St Catherine on koskematon.
Miksi Meghanilla pitäisi olla joku "pari"? Jos häntä kritisoi
Tuo onkin kiinnostava näkökulma. Kuka sopisi Meghanin vertauskohdaksi?
Sarah Ferguson olisi samanlainen: vamppasi prinssin, alkoi törsätä ja rillutella, nukuskeli ympäriinsä, aiheutti pahennusta ja lopulta erosi. Erona Meghaniin tietysti on se, että Sarah ilmeisesti on ihmisenä ihan herttainen eikä juokse vauhkona kameroiden perässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät Walesin prinsessasta venäläistyylistä nimeä Katjuska? Jos se on olevinaan huumoria, se on typerää sellaista,
Tuossa lienee tavoiteltu jonkinlaista vähättelevän tytöttelevää sävyä, mutta on epäonnistuttu.
Erittain onistuneesti kuitenkin Meghania nimitellaan kirkkain silmin prostituoiduksi eika kenellekaan tule paha mieli. St Catherine on koskematon.
Kyse on erisnimistä, ei yleisnimistä.
Annan sinulle kotitehtäväksi --
Opettaja-täti yrittää päteä. Jakelee kotitehtäviä aikuisille.
-----
Aikuisoletetulle. Välillä on vähän epäilystä.
Sinäkin voit osallistua läksyjen tekemiseen. Ylimääräisenä tehtävänä voit selittää Ääkkösettömälle, millaisissa asiayhteyksissä ilmausta "kirkkain silmin" käytetään.
Opettaja-täti = Aakkosvajakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät Walesin prinsessasta venäläistyylistä nimeä Katjuska? Jos se on olevinaan huumoria, se on typerää sellaista,
Tuossa lienee tavoiteltu jonkinlaista vähättelevän tytöttelevää sävyä, mutta on epäonnistuttu.
Erittain onistuneesti kuitenkin Meghania nimitellaan kirkkain silmin prostituoiduksi eika kenellekaan tule paha mieli. St Catherine on koskematon.
Kyse on erisnimistä, ei yleisnimistä.
Annan sinulle kotitehtäväksi --
Opettaja-täti yrittää päteä. Jakelee kotitehtäviä aikuisille.
-----
Aikuisoletetulle. Välillä on vähän epäilystä.
Sinäkin voit osallistua läksyjen tekemiseen. Ylimääräisenä tehtävänä voit selittää Ääkkösettömälle, millaisissa asiay
Jäi pois kohta "aakkosvajakki", mitä tarkoittaakaan, mutta täällä on monia jotka ovat puuttuneet/kommentoineet hänen ääkkösetöntä kirjoitustapaansa, siinä ärsyttää moni muu asia kyllä ennen ääkkösten puuttumista, se sitten kyllä tekee niistä jutuista entistä huvittavampia,
Eli onko uusi pari sitten St Fergie? Molemmat taitaa ainakin käyttää Ozempiciä :D
"Jäi pois kohta "aakkosvajakki", mitä tarkoittaakaan, mutta täällä on monia jotka ovat puuttuneet/kommentoineet hänen ääkkösetöntä kirjoitustapaansa, siinä ärsyttää moni muu asia kyllä ennen ääkkösten puuttumista, se sitten kyllä tekee niistä jutuista entistä huvittavampia"
Juuri näin. Ilman ääkkösiä kirjoittaminen ei ärsyttäisi kovinkaan monia, jos jutut olisivat asiallisia ja keskustelevia. Tuo tietty ääkkösetön kuitenkin vain riitelee ja parjaa muita kirjoittajia. Hänen ollessaan paikalla tunnelma on samanlainen kuin asema-aukion taksitolpalla: mölinä on kova, sanoista ei saa selvää, mutta jokainen tietää, että kakka se siellä lentää ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
"Jäi pois kohta "aakkosvajakki", mitä tarkoittaakaan, mutta täällä on monia jotka ovat puuttuneet/kommentoineet hänen ääkkösetöntä kirjoitustapaansa, siinä ärsyttää moni muu asia kyllä ennen ääkkösten puuttumista, se sitten kyllä tekee niistä jutuista entistä huvittavampia"
Juuri näin. Ilman ääkkösiä kirjoittaminen ei ärsyttäisi kovinkaan monia, jos jutut olisivat asiallisia ja keskustelevia. Tuo tietty ääkkösetön kuitenkin vain riitelee ja parjaa muita kirjoittajia. Hänen ollessaan paikalla tunnelma on samanlainen kuin asema-aukion taksitolpalla: mölinä on kova, sanoista ei saa selvää, mutta jokainen tietää, että kakka se siellä lentää ilmassa.
On kyllä todellakin omahyväinen tapaus, ja aina omasta mielestään oikeassa. Lapsellinen ja käy kiinni epäolennaisuuksiin, kunhan pääsee vain vänkäämään. Opettaa englantia jollain suomenkielisellä palstalla ;D
Vierailija kirjoitti:
Eli onko uusi pari sitten St Fergie? Molemmat taitaa ainakin käyttää Ozempiciä :D
Ozempic is so last season.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jäi pois kohta "aakkosvajakki", mitä tarkoittaakaan, mutta täällä on monia jotka ovat puuttuneet/kommentoineet hänen ääkkösetöntä kirjoitustapaansa, siinä ärsyttää moni muu asia kyllä ennen ääkkösten puuttumista, se sitten kyllä tekee niistä jutuista entistä huvittavampia"
Juuri näin. Ilman ääkkösiä kirjoittaminen ei ärsyttäisi kovinkaan monia, jos jutut olisivat asiallisia ja keskustelevia. Tuo tietty ääkkösetön kuitenkin vain riitelee ja parjaa muita kirjoittajia. Hänen ollessaan paikalla tunnelma on samanlainen kuin asema-aukion taksitolpalla: mölinä on kova, sanoista ei saa selvää, mutta jokainen tietää, että kakka se siellä lentää ilmassa.
On kyllä todellakin omahyväinen tapaus, ja aina omasta mielestään oikeassa. Lapsellinen ja käy kiinni epäolennaisuuksiin, kunhan pääsee vain vänkäämään. Opettaa englantia j
Kaiken lisäksi on onnistunut "opettamaan" väärinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jäi pois kohta "aakkosvajakki", mitä tarkoittaakaan, mutta täällä on monia jotka ovat puuttuneet/kommentoineet hänen ääkkösetöntä kirjoitustapaansa, siinä ärsyttää moni muu asia kyllä ennen ääkkösten puuttumista, se sitten kyllä tekee niistä jutuista entistä huvittavampia"
Juuri näin. Ilman ääkkösiä kirjoittaminen ei ärsyttäisi kovinkaan monia, jos jutut olisivat asiallisia ja keskustelevia. Tuo tietty ääkkösetön kuitenkin vain riitelee ja parjaa muita kirjoittajia. Hänen ollessaan paikalla tunnelma on samanlainen kuin asema-aukion taksitolpalla: mölinä on kova, sanoista ei saa selvää, mutta jokainen tietää, että kakka se siellä lentää ilmassa.
On kyllä todellakin omahyväinen tapaus, ja aina omasta mielestään oikeassa. Lapsellinen ja käy kiinni epäolennaisuuksiin, kunhan pääsee vain vänkäämään. Opettaa englantia j
Laatuketjussa opetetaan yhdyssanoja ei englantia.
Vierailija kirjoitti:
Katjuska se vaan lomailee 😁
Mutta sinä et. Ehkä kannattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Harry saa Megsua joka päivä
Tuskin saa. Markle on frigidi ja Harry parka tollo joka on sumentanut aivonsa huumeilla.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä brittihovi kovin aneeminen ilman Harrya ja perhettään vaikka eivät hekään enää nuoria ole. Walesitkin käyvät viittäkymppiä ja ovat vanhahtavia. Hovissa ei nyt ole nuorille samaistuttavia kohteita, joten ei ihme, etteivät nuoret enää kannata monarkiaa.
Vanha vosu ja ja tollo nuorempi ukko. Marklehan on noista vanhin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä brittihovi kovin aneeminen ilman Harrya ja perhettään vaikka eivät hekään enää nuoria ole. Walesitkin käyvät viittäkymppiä ja ovat vanhahtavia. Hovissa ei nyt ole nuorille samaistuttavia kohteita, joten ei ihme, etteivät nuoret enää kannata monarkiaa.
Muutaman lyhyen vuoden kuluttua George on jo komea nuorimies, Charlotte villi varhaisteini ja Louis valmistautuu riippumaan julisteina teinityttöjen makuukammarien seinällä. :)
Nämä kaksi nuorinta lasta voisivat ollakin kiinnostavia, mutta kyllä siinä vielä aikaa menee, että heistä samaistuttavia nuorille saa. Louisin voin kyllä kuvitella sähläilyillä saavan lehtikirjoituksia aikaiseksi.
Jos joku saa lehtikirjoituksia aikaiseksi niin kyllä ne ne ovat nämä typerien ihmisten sijaissynnytetyt penskat.
Siksikö Markle valitsi sijaissynnyttäjän luovutetuilla munasoluilla että tyhmyys ei periytyisi?
Hartsan siittiöt oli pakko ottaa että voi aina ja ikuisesti kuvitella olevansa kuninkaallinen.
Säälittävää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä lottoatte, aloittaako Katjuska ensi viikolla työt? Onhan nyt tammikuun puoliväli pikkuhiljaa, joten luulisi hiukan olevan painetta siihen suuntaan. Minä aloitan: Aloittaa ti, tekee töitä puoli tuntia.
Miksi käytät Walesin prinsessasta venäläistyylistä nimeä Katjuska? Jos se on olevinaan huumoria, se on typerää sellaista,
Tuossa lienee tavoiteltu jonkinlaista vähättelevän tytöttelevää sävyä, mutta on epäonnistuttu.
Erittain onistuneesti kuitenkin Meghania nimitellaan kirkkain silmin prostituoiduksi eika kenellekaan tule paha mieli. St Catherine on koskematon.
Catherine ei ole prostituoitu. Siinä on eroa.
Opettaja-täti yrittää päteä. Jakelee kotitehtäviä aikuisille.