Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on ihan pientä piinaa tämä nykyinen mediashow siihen verrattuna kun talibanit lähtevät rankaisemaan. Ehkä kannattaisi kysyä neuvoa esim. Salman Rushdielta tai Lars Vilksin perikunnalta että mitä ei kannata tehdä ja mitä kannattaa jos haluaa elää vanhaksi.
Ai mielestasi talebaanit havahtuivat Harryn kirjasta etta vieraitten valtojen sotilaita on ollut maassaan? Olihan siella suomalaisiakin, ei afgaani osaa eroittaa suomalaista britista, kaikki samoja "angreeseja".
On melko yhdentekevää mistä talibanit triggeröityvät jos triggeröityvät. Yksilön ja mahdollisen ikävän lopputuleman kannalta katsottuna olisi kuitenkin ehkä ollut syytä vetää matalaa profiilia ja yrittää pelata korttinsa niin että talibanit eivät havahtuisi mistään innostumaan lähettämään torpedoa kohti ylimielisesti sotasaavutuksillaan, ts. saamillaan päänahoilla leveilevää sankaria joka saattaa olla hieman vieraantunut todellisuudesta perhetaustansa takia.
Nimenomaan tuo leveily ja rahan tekeminen sillä on varmasti punainen vaate. Kyllähän kaikki tietää, että Harry on Afghanistanissa ollut ja on ehkä saatettu jopa päästää hänet painamaan jotain nappulaa vartijat ympärillään. Siinä ei ole mitään uutta. Mutta jo se, että veteraanit ylipäänsä älähtävät moisesta mauttomasta leveilystä, kertoo paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on epäonnistunut "palvelemaan instituutiota" niin sitten kun lähtee, pitää vetää mukaan oma kuningasperhekin mukaan suohon... Rotta lähtee mutta upottaa lähtiessään laivan... halveksin ihmisiä jotka kohtelevat rakkaimpia ihmisiään noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry puhui epäkunnioittavasti ja epäsotilaallisesti tappamistaan ihmisistä.
Oi hirveää. Jos kunnioittaa jotain ihmistä, on luonnollista tietenkin tappaa tämä.
??
Prince Harry speaks out in "CBS Presents Harry: The Interview" - CBS New York
Tonight 8/7Central.
Meghanin ei ollut kutsunut isäänsä häihin. Isä ei ikinä saanut kutsukirjettä. Meghan ei myöskään soittanut 20 kertaa isän puhelimeen kun hän oli sairaalassa. Ja lentolipun ostaminen on satua. Koska hänen äitinsä oli kutsuttu hyvissä ajoin häihin. Jos isä olisi kutsuttu niin hän olisi saanut sydänkohtauksen Englannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on ihan pientä piinaa tämä nykyinen mediashow siihen verrattuna kun talibanit lähtevät rankaisemaan. Ehkä kannattaisi kysyä neuvoa esim. Salman Rushdielta tai Lars Vilksin perikunnalta että mitä ei kannata tehdä ja mitä kannattaa jos haluaa elää vanhaksi.
Ai mielestasi talebaanit havahtuivat Harryn kirjasta etta vieraitten valtojen sotilaita on ollut maassaan? Olihan siella suomalaisiakin, ei afgaani osaa eroittaa suomalaista britista, kaikki samoja "angreeseja".
Eli kaikki me olemme nyt vaarassa Harryn takia.
Kaikesta sinäkin keksit Harrya syyttää. 😂
Onko ylipäätään surkea elämäsikin jotenkin harryn tai meghanin syytä?
Vierailija kirjoitti:
Harry puhui epäkunnioittavasti ja epäsotilaallisesti tappamistaan ihmisistä.
Höpö höpö. Ei puhunut. Hienosti Harry toimi aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ei ollut kutsunut isäänsä häihin. Isä ei ikinä saanut kutsukirjettä. Meghan ei myöskään soittanut 20 kertaa isän puhelimeen kun hän oli sairaalassa. Ja lentolipun ostaminen on satua. Koska hänen äitinsä oli kutsuttu hyvissä ajoin häihin. Jos isä olisi kutsuttu niin hän olisi saanut sydänkohtauksen Englannissa.
Täyttä sontaa ovat puhuneet kokoajan... Meghan ei oikeasti välitä pätkääkään isästään, jos välittäisi, heillä olisi nyt hyvät ja lämpimät välit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Ei ollut lentoyhtio vaan joku yksityishenkilo Twitterissa.
Oli lentoyhtiö.
Ja miksi siitä pitää jankata loputtomiin.
Harry valehteli tai Meghan oli valehdellut hänelle. Tai sitten molemmat valehtelee.
Eikö se ollut joku lentoyhtiön typerä työntekijä? Sai huonoa palautetta twiitistään.
Täällä menee nyt jollakin puurot ja vellit sekaisin. Lentoyhtiöstä korjattiin, että Harry ja Meghan eivät ole voineet ostaa kyseistä lippua, koska sellaista ei myydä, eikä heidän koneessa ole ykkösluokkaa. Sen jälkeen joku julkaisi Twitteristä tämän kyseisen vitsin. Mistä päättelet, että sai huonoa palautetta? Suurin osa on näyttänyt nauraneen tälle kommentille.
Mm. Iltalehdessä luki niin.
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Eräs eli Katherine Hogg -niminen Twitter-tili kirjoittaa siellä kuuluisassa "sosiaalisessa mediassa:"
Bad form air nz. Someone in the social media team clearly isn't a harry fan and though the whole customer base would find this funny.
Katherine Hogg -tilillä on peräti 10 seuraajaa Twitterissä ja ko. twiitti on saanut 226 tykkäystä.
"Katharine Hogg" on kylläkin saanut 240 vastausta twiittiinsä ja kansa on erimieltä. It’s not only funny; it’s first class!
Tasta on nyt turha kinastella enempaa kun kukaan ei nahtavasti osaa lukea mitaan karttaa, ei asu USAssa tai Meksikossa eika viitsi etsia tietoa. Sokeasti vaan uskotaan jotain twitteria.
Meghan on USAn kansalainen, kasvanut Los Angelesissa ja tietaa missa isansa asuu ja osaa ostaa hanelle parhaan lipun.
Sama kun mina Yhdysvalloista alkaisin kinaamaan miten Taipaleelta paasee parhaiten Lontooseen. Kylla teitakin naurattaisi neuvoni.
SIinä vaiheessa vasta, josa kirjoittaisit kirjan, johon laittaisit väitteesi muka totena tekstiisi. Ja siitä tässä on kyse.
Siteeraa minulle se rivi missa Harry sanoo etta Meghanin ostama lippu oli Mexico City-London. Kaikki vaan olettaa etta Markle lahtisi matkalle suoralla lennolla Meksikosta vaikka sellaista ei edes ole. Nyt kartta kateen, aina muka ollaan niin maantiedon ekspertteja.
Kun ei sillä ole merkitystä.
Sellaista reittiä ei ko lentoyhtiö lennä kuin Harry väitti sen lentävän! Vale.
Mita reittia Harry vaitti lentavan? Ai niin, ei mitaan etka sina ole mitaan kirjaa edes lukenut, kunhan heilutat huuliasi. Dummkopf.
Mitähän kieltä tuo ylläoleva on?
Ei ole englantia, on saksaa. Se on vissiin usalaisuuden lisäksi saksalainen. Tai itävaltalainen. Tai sveitsiläinen. Puhutaanko Lichtensteinissakin saksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ei ollut kutsunut isäänsä häihin. Isä ei ikinä saanut kutsukirjettä. Meghan ei myöskään soittanut 20 kertaa isän puhelimeen kun hän oli sairaalassa. Ja lentolipun ostaminen on satua. Koska hänen äitinsä oli kutsuttu hyvissä ajoin häihin. Jos isä olisi kutsuttu niin hän olisi saanut sydänkohtauksen Englannissa.
Täyttä sontaa ovat puhuneet kokoajan... Meghan ei oikeasti välitä pätkääkään isästään, jos välittäisi, heillä olisi nyt hyvät ja lämpimät välit.
Voitko vannoa ettei ole ja pitävät vaan salassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on ihan pientä piinaa tämä nykyinen mediashow siihen verrattuna kun talibanit lähtevät rankaisemaan. Ehkä kannattaisi kysyä neuvoa esim. Salman Rushdielta tai Lars Vilksin perikunnalta että mitä ei kannata tehdä ja mitä kannattaa jos haluaa elää vanhaksi.
Tämähän se. Huulipunan lainailut tai lainaamatta jättämiset, tyköistuvat puvut, tai muu yhdentekevä soopa on pientä sen rinnalla, että ovat nyt näiden Harryn taleban-paljastusten jälkeen luultavasti vaarassa, ainakin tämä lipsautus on huomioitu talebanien keskuudessa.
Kirjan tuotto on varmasti hyvä, mutta noilla elinkustannuksilla mm. turvatoimet, joita nyt ehkä tarvitaan lisää, tarvitaan myös lisää muisteloita ja ehkä Charlesin apua, joten perheen suututtaminen ei ollut hyvä idea. Summarum onnistui tahkoamaan rahaa kirjallaan ja samalla saattoi perheensä ja ehkä koko kuningashuoneen vaaraan.
Voi Hölmö-Harrya.
Sun fantasiasi on kyllä aina yhtä hauskoja. :D
Oletko talibanikin vai mistä sait sisäpiiritietosi?
Ja miksi kuvittelet, etteivät talibanit olisi tienneet jo kauan sitten Harryn olleen sotimassa? Hassua miten en muista ottaa aina kaikkea huomioon, kun keksit hassuja juttujasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ei ollut kutsunut isäänsä häihin. Isä ei ikinä saanut kutsukirjettä. Meghan ei myöskään soittanut 20 kertaa isän puhelimeen kun hän oli sairaalassa. Ja lentolipun ostaminen on satua. Koska hänen äitinsä oli kutsuttu hyvissä ajoin häihin. Jos isä olisi kutsuttu niin hän olisi saanut sydänkohtauksen Englannissa.
Täyttä sontaa ovat puhuneet kokoajan... Meghan ei oikeasti välitä pätkääkään isästään, jos välittäisi, heillä olisi nyt hyvät ja lämpimät välit.
Ja jos kerrankin ajattelisi muutakin kuin omaa parastaan, niin välit voisivat olla vaikka pelkästään neutraalit, ihan vain lasten parhaaksi. Hävytön ihminen, isä ei varmasti halua mitään niin kuin noiden lastenlastensa parasta, mutta tämä vieroittaa kaikista sukulaisista. Orpo tunne lapsilla, kun ei ainuttakaan sukulaista, Dorian lisäksi, opi tuntemaan. Muilla on mummot ja papat, ja nämä lapset katsovat kateellisina kun naapurustossa vietetään sukujuhlia.
Tämä tässä on niin ristiriitaista, kun on olevinaan joku herkkätunteinen ja pyhä hyväntekijä, mutta kohtelee isäänsä noin. Vaikka isä on tehnyt hieman kyseenalaisia juttuja, niin kaikesta voi puhua ja selvitä. Eikä se edes ole mitään anteeksiantamatonta ilmeisesti tehnytkään. Meghan valehtelee, manipuloi ja paisuttelee asioita, kuten aina. Ei kelvannut kai mies hoviin. Tai oisko sillä ollut merkittäviä totuuksia kerrottavana tyttärestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on ihan pientä piinaa tämä nykyinen mediashow siihen verrattuna kun talibanit lähtevät rankaisemaan. Ehkä kannattaisi kysyä neuvoa esim. Salman Rushdielta tai Lars Vilksin perikunnalta että mitä ei kannata tehdä ja mitä kannattaa jos haluaa elää vanhaksi.
Tämähän se. Huulipunan lainailut tai lainaamatta jättämiset, tyköistuvat puvut, tai muu yhdentekevä soopa on pientä sen rinnalla, että ovat nyt näiden Harryn taleban-paljastusten jälkeen luultavasti vaarassa, ainakin tämä lipsautus on huomioitu talebanien keskuudessa.
Kirjan tuotto on varmasti hyvä, mutta noilla elinkustannuksilla mm. turvatoimet, joita nyt ehkä tarvitaan lisää, tarvitaan myös lisää muisteloita ja ehkä Charlesin apua, joten perheen suututtaminen ei ollut hyvä idea. Summarum onnistui tahkoamaan rahaa kirjallaan ja samalla saattoi perheensä ja ehkä koko kuningashuoneen vaaraan.
Voi Hölmö-Harrya.Sun fantasiasi on kyllä aina yhtä hauskoja. :D
Oletko talibanikin vai mistä sait sisäpiiritietosi?
Ja miksi kuvittelet, etteivät talibanit olisi tienneet jo kauan sitten Harryn olleen sotimassa? Hassua miten en muista ottaa aina kaikkea huomioon, kun keksit hassuja juttujasi.
Voi elämän kevät tätäkin neropattia. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ei ollut kutsunut isäänsä häihin. Isä ei ikinä saanut kutsukirjettä. Meghan ei myöskään soittanut 20 kertaa isän puhelimeen kun hän oli sairaalassa. Ja lentolipun ostaminen on satua. Koska hänen äitinsä oli kutsuttu hyvissä ajoin häihin. Jos isä olisi kutsuttu niin hän olisi saanut sydänkohtauksen Englannissa.
Täyttä sontaa ovat puhuneet kokoajan... Meghan ei oikeasti välitä pätkääkään isästään, jos välittäisi, heillä olisi nyt hyvät ja lämpimät välit.
Miksi meghanin pitäisi välittää isästään joka ei välitä hänestä?
Etkös sinäkin vihaa narsistiäitiäsi vai siskoko se oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Ei ollut lentoyhtio vaan joku yksityishenkilo Twitterissa.
Oli lentoyhtiö.
Ja miksi siitä pitää jankata loputtomiin.
Harry valehteli tai Meghan oli valehdellut hänelle. Tai sitten molemmat valehtelee.
Eikö se ollut joku lentoyhtiön typerä työntekijä? Sai huonoa palautetta twiitistään.
Täällä menee nyt jollakin puurot ja vellit sekaisin. Lentoyhtiöstä korjattiin, että Harry ja Meghan eivät ole voineet ostaa kyseistä lippua, koska sellaista ei myydä, eikä heidän koneessa ole ykkösluokkaa. Sen jälkeen joku julkaisi Twitteristä tämän kyseisen vitsin. Mistä päättelet, että sai huonoa palautetta? Suurin osa on näyttänyt nauraneen tälle kommentille.
Mm. Iltalehdessä luki niin.
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Eräs eli Katherine Hogg -niminen Twitter-tili kirjoittaa siellä kuuluisassa "sosiaalisessa mediassa:"
Bad form air nz. Someone in the social media team clearly isn't a harry fan and though the whole customer base would find this funny.
Katherine Hogg -tilillä on peräti 10 seuraajaa Twitterissä ja ko. twiitti on saanut 226 tykkäystä.
"Katharine Hogg" on kylläkin saanut 240 vastausta twiittiinsä ja kansa on erimieltä. It’s not only funny; it’s first class!
Tasta on nyt turha kinastella enempaa kun kukaan ei nahtavasti osaa lukea mitaan karttaa, ei asu USAssa tai Meksikossa eika viitsi etsia tietoa. Sokeasti vaan uskotaan jotain twitteria.
Meghan on USAn kansalainen, kasvanut Los Angelesissa ja tietaa missa isansa asuu ja osaa ostaa hanelle parhaan lipun.
Sama kun mina Yhdysvalloista alkaisin kinaamaan miten Taipaleelta paasee parhaiten Lontooseen. Kylla teitakin naurattaisi neuvoni.
SIinä vaiheessa vasta, josa kirjoittaisit kirjan, johon laittaisit väitteesi muka totena tekstiisi. Ja siitä tässä on kyse.
Siteeraa minulle se rivi missa Harry sanoo etta Meghanin ostama lippu oli Mexico City-London. Kaikki vaan olettaa etta Markle lahtisi matkalle suoralla lennolla Meksikosta vaikka sellaista ei edes ole. Nyt kartta kateen, aina muka ollaan niin maantiedon ekspertteja.
Kun ei sillä ole merkitystä.
Sellaista reittiä ei ko lentoyhtiö lennä kuin Harry väitti sen lentävän! Vale.
Mita reittia Harry vaitti lentavan? Ai niin, ei mitaan etka sina ole mitaan kirjaa edes lukenut, kunhan heilutat huuliasi. Dummkopf.
Mitähän kieltä tuo ylläoleva on?
Ei ole englantia, on saksaa. Se on vissiin usalaisuuden lisäksi saksalainen. Tai itävaltalainen. Tai sveitsiläinen. Puhutaanko Lichtensteinissakin saksaa?
Jaahas, kohta alkaa siis tulla Saksan alkeita. Onneksi on tullut jokunen vuosi sitäkin luettua. Ranska ei sitten kyllä oikein suju, toivottavasti hän ei pariisilaistu. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ei ollut kutsunut isäänsä häihin. Isä ei ikinä saanut kutsukirjettä. Meghan ei myöskään soittanut 20 kertaa isän puhelimeen kun hän oli sairaalassa. Ja lentolipun ostaminen on satua. Koska hänen äitinsä oli kutsuttu hyvissä ajoin häihin. Jos isä olisi kutsuttu niin hän olisi saanut sydänkohtauksen Englannissa.
Täyttä sontaa ovat puhuneet kokoajan... Meghan ei oikeasti välitä pätkääkään isästään, jos välittäisi, heillä olisi nyt hyvät ja lämpimät välit.
Miksi meghanin pitäisi välittää isästään joka ei välitä hänestä?
Etkös sinäkin vihaa narsistiäitiäsi vai siskoko se oli?
Thomas on laittanut julkisuuteen siitä kuinka kaipaa lapsenlapsiaan... kertaakaan ei ole niitä nähnyt muuta kuin ehkä julkisissa kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Ei ollut lentoyhtio vaan joku yksityishenkilo Twitterissa.
Oli lentoyhtiö.
Ja miksi siitä pitää jankata loputtomiin.
Harry valehteli tai Meghan oli valehdellut hänelle. Tai sitten molemmat valehtelee.
Eikö se ollut joku lentoyhtiön typerä työntekijä? Sai huonoa palautetta twiitistään.
Täällä menee nyt jollakin puurot ja vellit sekaisin. Lentoyhtiöstä korjattiin, että Harry ja Meghan eivät ole voineet ostaa kyseistä lippua, koska sellaista ei myydä, eikä heidän koneessa ole ykkösluokkaa. Sen jälkeen joku julkaisi Twitteristä tämän kyseisen vitsin. Mistä päättelet, että sai huonoa palautetta? Suurin osa on näyttänyt nauraneen tälle kommentille.
Mm. Iltalehdessä luki niin.
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Eräs eli Katherine Hogg -niminen Twitter-tili kirjoittaa siellä kuuluisassa "sosiaalisessa mediassa:"
Bad form air nz. Someone in the social media team clearly isn't a harry fan and though the whole customer base would find this funny.
Katherine Hogg -tilillä on peräti 10 seuraajaa Twitterissä ja ko. twiitti on saanut 226 tykkäystä.
"Katharine Hogg" on kylläkin saanut 240 vastausta twiittiinsä ja kansa on erimieltä. It’s not only funny; it’s first class!
Tasta on nyt turha kinastella enempaa kun kukaan ei nahtavasti osaa lukea mitaan karttaa, ei asu USAssa tai Meksikossa eika viitsi etsia tietoa. Sokeasti vaan uskotaan jotain twitteria.
Meghan on USAn kansalainen, kasvanut Los Angelesissa ja tietaa missa isansa asuu ja osaa ostaa hanelle parhaan lipun.
Sama kun mina Yhdysvalloista alkaisin kinaamaan miten Taipaleelta paasee parhaiten Lontooseen. Kylla teitakin naurattaisi neuvoni.
SIinä vaiheessa vasta, josa kirjoittaisit kirjan, johon laittaisit väitteesi muka totena tekstiisi. Ja siitä tässä on kyse.
Siteeraa minulle se rivi missa Harry sanoo etta Meghanin ostama lippu oli Mexico City-London. Kaikki vaan olettaa etta Markle lahtisi matkalle suoralla lennolla Meksikosta vaikka sellaista ei edes ole. Nyt kartta kateen, aina muka ollaan niin maantiedon ekspertteja.
Kun ei sillä ole merkitystä.
Sellaista reittiä ei ko lentoyhtiö lennä kuin Harry väitti sen lentävän! Vale.
Mita reittia Harry vaitti lentavan? Ai niin, ei mitaan etka sina ole mitaan kirjaa edes lukenut, kunhan heilutat huuliasi. Dummkopf.
Mitähän kieltä tuo ylläoleva on?
Ei ole englantia, on saksaa. Se on vissiin usalaisuuden lisäksi saksalainen. Tai itävaltalainen. Tai sveitsiläinen. Puhutaanko Lichtensteinissakin saksaa?
Tai maailman kansalainen joka puhuu useampia kielia.
.. corruption of the Yiddish word klutz which means blockhead, and others will tell you it's a corruption of the German word dummkopf which ...
Ja joo, kielet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry puhui epäkunnioittavasti ja epäsotilaallisesti tappamistaan ihmisistä.
Oi hirveää. Jos kunnioittaa jotain ihmistä, on luonnollista tietenkin tappaa tämä.
Jännä ajatusmaailma.
Ketju on lukittu.
Niinkö? Ketkä te? Tässä ketjussa oli kai tarkoitus pohtia Harryn kirjaa ja sen vaikutusta hänen, hänen perheensä ja kuningashuoneen jäsenten elämään, joten toin ilmi mielipiteeni. Minulla ei ole mitään tunnesidettä em. henkilöön.
Mutta noin yleisesti ottaen itsensä ja perheensä vaaraan saattaminen ei ole hyvä juttu.