Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen (tosin pitkä) Telegraphin artikkeli, joka ei otsikostaan huolimatta keskity pelkästään siihen ikuiseen tylsään mekkojuttuun:

https://archive.ph/Da1aj

Tosin siitä mekkojutustakin sen verran, että näiden lähteiden mukaan Meghan itse kertoi alunperin henkilökunnalle, että Kate lähti itkien. Asiasta kerrottiin alunperin Telegraphissa hyvin maltillisesti, mutta Sun-tabloidi laittoi otsikoksi Meghan Made Kate Cry - ja Sunin jutun kirjoittaja oli itse asiassa Jack Royston, josta tuli myöhemmin yksi Sussexien äänitorvista.

Päänsärky tätä saagaa seuratessa tulee. :D

Jutussa on monta aika hämmentävää kohtaa: minua ihmetytti eniten se jäätelöauto, jota Cambridgen lapset oli erikseen kielletty käyttämästä, ja sitten se, että Meghan loukkaantui kun Pippa ei kutsunut häntä häihinsä silloin kun hän ja Harry vasta seurustelivat (mutta myöhemmin (painostuksesta?) kutsui Meghanin häiden iltajuhlaosioon). Kuinka moni kutsuu häihinsä siskonsa langon uutta tyttöystävää?

Sori, minä nostan tämän linkin ettei se huku ketjun muiden viestien alle. Artikkeli on pitkä, mutta kannattaa ehdottomasti lukea.

Yet when an ice cream van was sent to Kensington Palace, it apparently came with Meghan’s strict instructions that it should only be enjoyed by the Sussexes’ crew and not the Cambridges, their staff or even their children. After the Duchess left, her staff called the rest of the household insisting they share in the spoils. One former employee explained that Meghan’s generosity made her unpleasant behaviour even harder to manage. “One minute she’d be buying you flowers, the next she’d be blanking you.”

Hyvää luettavaa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11633493/Prince-William-clear-…

Mitäs ihmettä. Törkeää puuttua veljensä perheen asioihin, siinä ajassa kun Harry voisi kiinnittää huomiota lapsiinsa niin aika mee roskalehdissä paistatteluun ja varmaan pössyttelyyn.

Jos on lopettanut palvelunsa kuningaskuntaan niin kannattaisi sitten kaikella kunnioituksella sitten jättääkin se omaan arvoonsa.

Harry antaa itsestään entistä enemmän sellaisen kuvan, että on katkera ja kateellinen siitä, että on vain varamies. Haluaisi selvästi olla se suvun päätähti itse. Mä en hetkeäkään usko, että Meghan on se tarinan pahis. Uskon että se on Harry, joka manipuloi muita ja yrittää saada Meghanin uskomaan harhoihinsa.

Harry on kuitenkin palvellut armeijassa ja ilmeisesti ollut siellä ihan kotonaan. Armeijassa jos missä on hyvin tiukka marssijärjestys sotilas- ja palvelusarvoineen ja jokaisella oma tiukka paikkansa ja tehtävänsä ja ylempänsä keneltä saadaan käskyt. Ja ymmärrys, että järjestelmä toimi tehokkaimmin juuri näin kun komentoketju ja roolitus on selkeä. Tätä taustaa vasten tuntuu hyvin kummalliselta, ettei Harry muka oikein "ymmärrä" kuningashuoneen armeijaan verrattavaa arvo/valtajärjestystä, eikä muka ole osannut avata sitä järjestelmän ulkopuolelta tulleelle vaimolleen. Harry on kuitenkin palvellut upseerina ja oletan, että on armeijauransa aikana joutunut kouluttamaan miehistöä. Armeija kun on maailman paras johtajakoulu.

Luulenpa että Harry on käynyt armeijansa kuin Uuno Turhapuro, vähän omilla säännöillään. Tyyppi jolla taustalla korkeaarvoinen suku, tyyppi joka saa tuntea itsensä tärkeäksi mutta jota pitää kuitenkin vahtia ettei touhua ihan mitä sattuu.

Armeijassa todettiin Harryn kirjoittavan 13-vuotiaan tasoisesti eli ei hänellä ollut mitään kykyjä. Just ja just riitti kyvyt xboxin pelaamiseen bunkkerissa.

Sitä en ollut tiennyt, että ollut huumeaddikti 13 vuotiaasta lähtien. Varmaan tekee osansa tuohon vähä-älyiseen meininkiin.

No nyt on jo britti-BLM:n johtohahmo Imarn Ayton sanonut haastattelussa, että Harry ja Meghan "have proven themselves to be liars". 😱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Ei ole köyhä, ihan vain brittiläistä yläluokkaa. Heidän järjenjuoksustaan on tehty paljon komediaa, kuten vaikka P.G. Wodehousen tuotanto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11633493/Prince-William-clear-…

Mitäs ihmettä. Törkeää puuttua veljensä perheen asioihin, siinä ajassa kun Harry voisi kiinnittää huomiota lapsiinsa niin aika mee roskalehdissä paistatteluun ja varmaan pössyttelyyn.

Jos on lopettanut palvelunsa kuningaskuntaan niin kannattaisi sitten kaikella kunnioituksella sitten jättääkin se omaan arvoonsa.

Harry antaa itsestään entistä enemmän sellaisen kuvan, että on katkera ja kateellinen siitä, että on vain varamies. Haluaisi selvästi olla se suvun päätähti itse. Mä en hetkeäkään usko, että Meghan on se tarinan pahis. Uskon että se on Harry, joka manipuloi muita ja yrittää saada Meghanin uskomaan harhoihinsa.

Harry on kuitenkin palvellut armeijassa ja ilmeisesti ollut siellä ihan kotonaan. Armeijassa jos missä on hyvin tiukka marssijärjestys sotilas- ja palvelusarvoineen ja jokaisella oma tiukka paikkansa ja tehtävänsä ja ylempänsä keneltä saadaan käskyt. Ja ymmärrys, että järjestelmä toimi tehokkaimmin juuri näin kun komentoketju ja roolitus on selkeä. Tätä taustaa vasten tuntuu hyvin kummalliselta, ettei Harry muka oikein "ymmärrä" kuningashuoneen armeijaan verrattavaa arvo/valtajärjestystä, eikä muka ole osannut avata sitä järjestelmän ulkopuolelta tulleelle vaimolleen. Harry on kuitenkin palvellut upseerina ja oletan, että on armeijauransa aikana joutunut kouluttamaan miehistöä. Armeija kun on maailman paras johtajakoulu.

Kuninkaallisilla on ohituskaista upseerikoulutukseen. Ei Harry olisi ikinä tehnyt uraa armeijassa, jos ei olisi ollut kuninkaallisen perheen jäsen. Isoisänsä prinssi Philip oli poikkeus, kun oli laivastossa ihan omilla kyvyillään.

Miten se Philip omilla kyvyillään olisi laivastossa edennyt? Tuohon aikaan yhteiskunnassa mentiin vielä nykyistä vahvemmin suhteilla. Philipin äiti oli syntynyt Windsorin linnassa ja eno oli lordi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Camillan piireissä vain hyvin harva nainen meni vielä noihin aikoihin jatko-opintoihin. Ei se tarkoita, että ne kaikki naiset olisivat olleet tyhmiä. Tuskin Camillakaan ainakaan sen tyhmempi on kuin keskiverto yliopisto-opiskelija nykyään. Lukee ainakin kirjoja sata kertaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen (tosin pitkä) Telegraphin artikkeli, joka ei otsikostaan huolimatta keskity pelkästään siihen ikuiseen tylsään mekkojuttuun:

https://archive.ph/Da1aj

Tosin siitä mekkojutustakin sen verran, että näiden lähteiden mukaan Meghan itse kertoi alunperin henkilökunnalle, että Kate lähti itkien. Asiasta kerrottiin alunperin Telegraphissa hyvin maltillisesti, mutta Sun-tabloidi laittoi otsikoksi Meghan Made Kate Cry - ja Sunin jutun kirjoittaja oli itse asiassa Jack Royston, josta tuli myöhemmin yksi Sussexien äänitorvista.

Päänsärky tätä saagaa seuratessa tulee. :D

Jutussa on monta aika hämmentävää kohtaa: minua ihmetytti eniten se jäätelöauto, jota Cambridgen lapset oli erikseen kielletty käyttämästä, ja sitten se, että Meghan loukkaantui kun Pippa ei kutsunut häntä häihinsä silloin kun hän ja Harry vasta seurustelivat (mutta myöhemmin (painostuksesta?) kutsui Meghanin häiden iltajuhlaosioon). Kuinka moni kutsuu häihinsä siskonsa langon uutta tyttöystävää?

Hyvä juttu, ja piirtää todellakin hyvän kuvan kaikista osallisista. Meghan vaikuttaa karmealta ihmiseltä: itsestään suuria kuvittelevalta, pikkumaiselta, rahanahneelta, itsekeskeiseltä ja ilkeältä. Harry on selvästi hänen lumoissaan, mutta myös pössytellyt muistinsa siihen kuntoon ettei edes muista mitä on vaimon kanssa sovittu että sanotaan. Lisäksi Harry vaikuttaa todella vainoharhaiselta ja jopa sekavalta. William ja Kate ovat näihin kahteen nähden miellyttävän normaaleja: William huolehtii henkilökunnan kohtelusta, Kate yrittää pitää yllä rauhaa. Jopa Pippa kutsuu häihinsä tuntemattoman naisihmisen vain siksi, ettei ylimääräistä pahaamieltä tulisi kenellekään.

Muutama oma kommenttini:

- Meghan on ollut kovin hiljaa tässä viime aikoina, olisin luullut että hän olisi ollut Harryn tukena erilaisissa tv showssa, ainakin kulisseissa jos ei muuta mutta tällaista tietoa ei ole saatu 

- en ymmärrä miksi he menisivät Charlesin kruunajaisiin, kun kerran eivät voi millään tavoin tukea kuninkaallisuutta 

- Harrylla on missio kuninkaallisten "pelastamiseksi" - mistä? itseltään kuten on kerrottu? Onko Harry kenties kysynyt että he tarvitsevat pelastamista? 

- Miksi ei voi vain itse "pelastautua" ja hävitä sinne Kaliforniaan Megsun kanssa ja elää onnellisena loppuun asti. Ymmärrän toki että tarvitsee rahaa elämiseen, mutta sitä rahaa saa monella eri tavalla kuten esimerkiksi menemällä töihin Walmartin kassalle tai laittamalla Megsun näyttelijän töihin. 

- Kuninkaallisilla on vapaat kädet lopulta uransa suhteen. Kuninkaallisuus ei sido ketään tiettyyn rooliin tai ammattiin vaan hyvin vapaasti saa kouluttautua, ja itseasiassa moneen muuhun nähden heillä on enemmän mahdollisuuksia mm taloudellisten resurssien suhteen. Mikään ei estä Georgea, Charlottea, Louista kouluttautua ihan mihin tahansa ammattiin, matkustelemaan yms - eikä ole estänyt Harrya tai Williamiakaan hankkimaan sellaista koulutusta tai ammattia mitä ovat halunneet. 

-Kuninkaalliset velvollisuudet ovat muihin töihin nähden aika helppoja lopulta. Monet voisivat olla ihan kiitollisia, että euroja tulee tilille siitä että käy välillä elokuvien ensinäytöksissä, puhumassa sairaalassa jotain höpöjä, avaamassa tilaisuuksia jne. Haluaako Harry samanlaista elämää, kuten palkansaajat lopulta että ollaan töissä 8-17, istutaan autoruuhkassa 2h (kaliforniassa) ja sitten tullaan kotiin, jossa lapset huutaa nälkäisinä, pitää alkaa siivoamaan kämppää, viemään lapsia harrastuksiin (jos on rahaa) yms. Harrylla ei ole mitään ajatustakaan siitä, että millainen on tavallisen kansalaisen elämä ja sitä elämää hän ei halua. Harry haluaa olla vain "rikas" tekemättä mitään elantonsa eteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Tirsk! Catherine ja sisaruksensa ei ole ikinä pärjänneet oikeissa töissä. Ovat olleet vanhempiensa firmassa suojatyöpaikassa nimellisesti, kun ovat keskittyneet seuraelämään.

Catherine oli lyhyen aikaa valmistumisen jälkeen sisäänostajana tavaratalossa, mutta normaalit työajat häiritsivät seurustelua prinssin kanssa, jiten lopetti pian. Siitä lähtien hän oli vanhempien yrityksessä, jossa pystyi koska tahansa lähtemään lomamatkalle tai oleilemaan prinssin kanssa Williamin mielihalujen mukaan.

Pippa on kuitenkin jatkanut opiskelua olleessaan jo perheellinen.

https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a40543397/pippa-mid…

Eikä siltikään ole oikeissa töissä. Tuo perhe on lasten kanssa keskittynyt ihan muuhun kuin uskottavaan työuraan.

Pippalla on kolme pientä lasta, nuorin syntyi viime kesänä.

Ja yrittäjäperheiden lapset kyllä yleensä todellakin oppii työnteon.

Huvittavaa kyllä lueskella näitä "yrittäjäperheen vesa työskentelee perheyrityksessä, öhöhöhhöhöö ei missään oikeassa työpaikassa öhhöhhööö" -juttuja. Yleensä vähintäänkin osa perheen lapsista jatkaa vanhempiensa yrityksessä, sillä tavalla suurin osa pitkäikäisistäkin yrityksistä on saanut alkunsa (minkä toki nämä öyhääjät tietävätkin, haluavatpa keksiä mitä vain voivat mustamaalatakseen inhokkejaan, ihan välittämättä siitä miten absurdeja asioita yrittävät selittää).

Vierailija kirjoitti:

Se, joka väittää, että Walesin kolmikko kokee karun kohtalon myöhemmin, unohtaa iloisesti sen tosiasian, että George, Charlotte ja Louis kasvavat aivan eri tavalla kuninkaallisessa perheessä kuin kuningattaren nelikko ja William ja Harry. 

Georgen, Charlotten ja Louisin vanhemmilla on oikeasti rakkausliitto ja heillä on aidosti kivaa yhdessä, se vaikuttaa lapsiinkin. Oli heillä sitten joskus riitoja ja Williamilla temperamenttia. Kolmikolla on myös rakastavat, tavalliset isovanhemmat, Carole ja Michael Middleton, jotka ovat vahvasti läsnä heidän elämässään. Ja Charles, joka on aivan varmasti isoisänä rakastava. 

Georgea kasvatetaan toki tulevaksi kruununperijäksi, mutta Charlotte on jo osoittanut olevansa jämäkkä, tarkka ja tarmokas, muistuttaa paljon prinsessa Annea ja saanee aikanaan vastaavan roolin, uskoisin. Hänellä on vapautta omaan roolinsa veljeään enemmän, mutta taatusti tulee olemaan pidetty ja ahkera working royal. Louis taas on sen verran nuori, että aika näyttää hänen persoonaansa, mutta kasvaa taatusti erilaiseksi kuin Harry, sillä hänen perhetaustansa on erilainen.

Harry olisi aivan taatusti voinut luoda itselleen menestyvän roolin, jossa yhdistää omaa kiinnostustaan hyväntekeväisyyteen, Invictus Gamesiin ja vastaaviin tehtäviin osana kuninkaallista perhettä. On hyvin vaikeaa käsittää, että miksi hän ja H päättivät tehdä sen, mitä tekivät. Olen aivan varma, että ilman tuollaista irtiottoa, Oprah haastattelua, sitä dokkaria ja nykyistä kirjaa, he voisivat olla samaan tyyliin mukana kuin esim. Andrew'n tyttäret Eugenie ja Beatrice, joilla on omat uransa ja sen lisäksi he tekevät kuninkaallisia edustustehtäviä muutamia vuodessa. Harrya arvostettiin ennen avioliittoa, se ja maine on nyt mennyttä. Vaikeaa kuvitella, että hän todella halusi polttaa siltansa kaikkeen, minkä parissa on elänyt ja kasvanut. Hän vaikutti onnellisemmalta ja tasapainoisemmalta aikana ennen kuin oli tavannut vaimonsa. 

Tuo on yhdenlainen tarina, että Middletonit olisivat taviksia ja Carole pullantuoksuinen mummu. Tosiasiassa Middletonit ovat monimiljonäärejä nimenomaan Carolen bisneksen kautta, ja heidän tyttärensä on raudanlujasti kasvatettu maksimaaliseen sosiaaliseen nousuun. Kun William jätti Katen ja Kate olisi halunnut itkeä ja syödä jäätelöä kotona, Carole pakotti hänet paparazzien eteen pintaliitobaareihin Pippan kanssa. Vielä nykyäänkin Carole kovasti puskee jenkkien markkinoille, joten ensisijaisesti hän on uraihminen.

Myös Katen ja Williamin liitto on pikemminkin järkiliitto kuin rakkausliitto, ja moni heidän tuttavansa on tähän jo ennen Harrya viitannut.

Sitä en yhtään epäile, etteikö Walesien lapsia kasvatettaisi vakaammissa oloissa kuin aiempia polvia. Georgen korkeasti koulutettu ja kokenut nanny aloitti tämän ollessa kahdeksankuinen, ja edelleen hoitaa lapsia. Varmasti tämä on parempi kuin Williamin ja Harryn sekalaiset ja vaihtuvat nannyt lähipiirin aatelisperheistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Camillan piireissä vain hyvin harva nainen meni vielä noihin aikoihin jatko-opintoihin. Ei se tarkoita, että ne kaikki naiset olisivat olleet tyhmiä. Tuskin Camillakaan ainakaan sen tyhmempi on kuin keskiverto yliopisto-opiskelija nykyään. Lukee ainakin kirjoja sata kertaa enemmän.

Keskiverto yliopisto-opiskelija lukee kirjoja ehkä kuusi tuntia päivässä nykyään, kun lähiopetuksesta on säästetty. Eli ilmeisesti sitten Camilla lukee päivässä kirjoja 600 tuntia.

Yli puolet Netflix-dokkarin katsojista oli yli 50-vuotiaita naisia:

https://finance.yahoo.com/news/netflixs-harry-megan-doc-hit-151233047.h…

Mitämitä, eikö tämä nuoripari ollutkaan nuorison suosikki? Mitenkäs niiden Tena-vitsien kanssa nyt sitten toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Camillan piireissä vain hyvin harva nainen meni vielä noihin aikoihin jatko-opintoihin. Ei se tarkoita, että ne kaikki naiset olisivat olleet tyhmiä. Tuskin Camillakaan ainakaan sen tyhmempi on kuin keskiverto yliopisto-opiskelija nykyään. Lukee ainakin kirjoja sata kertaa enemmän.

Keskiverto yliopisto-opiskelija lukee kirjoja ehkä kuusi tuntia päivässä nykyään, kun lähiopetuksesta on säästetty. Eli ilmeisesti sitten Camilla lukee päivässä kirjoja 600 tuntia.

En nyt tarkoittanut opiskeluaikana luettuja oppikirjoja. Minulla on yliopistotutkinto ja luen melko paljon, mutta täytyy sanoa, ettei yliopistossa opiskelleissa kavereissani kyllä paljon lukutoukkia ole. Netflix näkyy olevan se yleisin vapaa-ajan harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Tirsk! Catherine ja sisaruksensa ei ole ikinä pärjänneet oikeissa töissä. Ovat olleet vanhempiensa firmassa suojatyöpaikassa nimellisesti, kun ovat keskittyneet seuraelämään.

Catherine oli lyhyen aikaa valmistumisen jälkeen sisäänostajana tavaratalossa, mutta normaalit työajat häiritsivät seurustelua prinssin kanssa, jiten lopetti pian. Siitä lähtien hän oli vanhempien yrityksessä, jossa pystyi koska tahansa lähtemään lomamatkalle tai oleilemaan prinssin kanssa Williamin mielihalujen mukaan.

Pippa on kuitenkin jatkanut opiskelua olleessaan jo perheellinen.

https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a40543397/pippa-mid…

Eikä siltikään ole oikeissa töissä. Tuo perhe on lasten kanssa keskittynyt ihan muuhun kuin uskottavaan työuraan.

Pippalla on kolme pientä lasta, nuorin syntyi viime kesänä.

Ja yrittäjäperheiden lapset kyllä yleensä todellakin oppii työnteon.

Huvittavaa kyllä lueskella näitä "yrittäjäperheen vesa työskentelee perheyrityksessä, öhöhöhhöhöö ei missään oikeassa työpaikassa öhhöhhööö" -juttuja. Yleensä vähintäänkin osa perheen lapsista jatkaa vanhempiensa yrityksessä, sillä tavalla suurin osa pitkäikäisistäkin yrityksistä on saanut alkunsa (minkä toki nämä öyhääjät tietävätkin, haluavatpa keksiä mitä vain voivat mustamaalatakseen inhokkejaan, ihan välittämättä siitä miten absurdeja asioita yrittävät selittää).

Middletonin perheessä työnjako vaikuttaa selkeältä ja luvalla sanoen hieman vanhanaikaiselta: Katen ja Pippan kanssa panostettiin hyvään avioliittoon, Jamesin kohdalla perheyrityksen jatkamiseen. Tämä näkyy ihan kaikessa lapsuuden ja nuoruuden harrastuksista yliopistovalintoihin.

Ikävä kyllä Jamesille ei ole sattunut yhtä lailla lahjoja omalla polullaan kuin siskoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Prinsessa Annella ei ole mitään korkeatasoista koulutusta kuten ei Andrew'llakaan.

Andrew ei ole working royal.

Anne on pätevimpiä koko poppoossa. Ahkera ja arvostettu.

Andrew oli working royal vuosikymmeniä kunnes oli pakko lopettaa. Anne ei menestynyt koulussa eikä hankkinut mitään akateemista koulutusta. Kuninkaallisena menestyy ihan muiden ominaisuuksien ansiosta ja niitä hänellä on. On täysin spekulatiivista arvailla, mitä töitä hän olisi voinut tehdä, jos ei olisi syntynyt siihen asemaan missä oli.

Kuten todettu, nuorilla on akateeminen koulutus ja Wessexeilläkin toisella ja toisella hyvä amk-tasoinen koulutus.

Sen jälkeen kaikki on jo yli kuusikymppisiä, suurin osa ikäluokkaa 75-86. Eli ihan eri maailmaa.

Sitä suuremmalla syyllä turha hehkuttaa Annea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11633493/Prince-William-clear-…

Mitäs ihmettä. Törkeää puuttua veljensä perheen asioihin, siinä ajassa kun Harry voisi kiinnittää huomiota lapsiinsa niin aika mee roskalehdissä paistatteluun ja varmaan pössyttelyyn.

Jos on lopettanut palvelunsa kuningaskuntaan niin kannattaisi sitten kaikella kunnioituksella sitten jättääkin se omaan arvoonsa.

Harry antaa itsestään entistä enemmän sellaisen kuvan, että on katkera ja kateellinen siitä, että on vain varamies. Haluaisi selvästi olla se suvun päätähti itse. Mä en hetkeäkään usko, että Meghan on se tarinan pahis. Uskon että se on Harry, joka manipuloi muita ja yrittää saada Meghanin uskomaan harhoihinsa.

Harry on kuitenkin palvellut armeijassa ja ilmeisesti ollut siellä ihan kotonaan. Armeijassa jos missä on hyvin tiukka marssijärjestys sotilas- ja palvelusarvoineen ja jokaisella oma tiukka paikkansa ja tehtävänsä ja ylempänsä keneltä saadaan käskyt. Ja ymmärrys, että järjestelmä toimi tehokkaimmin juuri näin kun komentoketju ja roolitus on selkeä. Tätä taustaa vasten tuntuu hyvin kummalliselta, ettei Harry muka oikein "ymmärrä" kuningashuoneen armeijaan verrattavaa arvo/valtajärjestystä, eikä muka ole osannut avata sitä järjestelmän ulkopuolelta tulleelle vaimolleen. Harry on kuitenkin palvellut upseerina ja oletan, että on armeijauransa aikana joutunut kouluttamaan miehistöä. Armeija kun on maailman paras johtajakoulu.

Luulenpa että Harry on käynyt armeijansa kuin Uuno Turhapuro, vähän omilla säännöillään. Tyyppi jolla taustalla korkeaarvoinen suku, tyyppi joka saa tuntea itsensä tärkeäksi mutta jota pitää kuitenkin vahtia ettei touhua ihan mitä sattuu.

Harryhan kertoo kirjassaan, miten pääsi mm. luistamaan pakollisesta huumetestistä vetoamalla kuninkaallisiin velvollisuuksiinsa joiden nojalla saattoi poistua lockdownissa olevalta kasarmilta. Muutenkin vuosien varrella on ollut paljon juttuja siitä, miten Harrya on kohdeltu eri tavalla kuin muita johtuen hänen statuksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tarina kaikkineen tämä Harryn tarina. Sikäli ymmärrän katkeruuden ja pahan olon, mutta en jaksa uskoa että tällä kirjalla omaa pahaa oloaan parantaa yhtään mihinkään.

Willian on järjestelmän suojeluksessa, vaikka tekis mitä, ja toisaalta harry on aina se pikkuveli josta ei tule mitään vaikka tekis mitä.

Aivan sairas järjestelmä tuo kuninkaallinen perimysjärjestys jossa se joka sattuu syntymään ensimmäisenä on aina ensimmäisenä hierarkiassa vaikka mitä tapahtuis ja kuka tekis mitä.

harry tekee kyllä oikein kun lähti tuolta pois, ei sinne jäämisessä olis ollut mieltä, ja ymmärrän tämän rahastamisenkin, se kannattaa käyttää hyväkseen ja repiä niin paljon rahaa kuin saa kasaan, sillä voi sitten elellä loppuelämänsä eikä tarvitse tehdä mitään.

Toivottavasti saa purettua pahan olonsa ja voi vaikkapa tehdä jotain hyvääkin julkisuudellaan, epäilen vaan että on sen verran yksinkertainen ja katkera ettei kykene kääntämään tätä hommaa voitokseen vaikka tekis mitä ja samalla koko kuninkaallinen järjestelmä tukee ja rakentaa williamista kuningasta

Ei tuo järjestelmä mitenkään sairas ole: siinä on kyse maan hallitsijuudesta ja maalla ei voi olla kahta hallitsijaa samaan aikaan. Harryn kohtalo oli syntyä kakkoseksi ja hän olisi voinut aivan hyvin tehdä siitäkin uran. Vaikkapa keskittyä sotaveteraanen puolestapuhujaksi, tai päihtettömän elämän puolestapuhujaksi. Mutta päihteet veivät, kun vieläkin niitä käyttää

Suomessakin oli pitkään esikoispojan oikeudet maaseudulla. Esikoiselle nimittäin jätettiin maatila ja muut lapset saivat itse sitten etsiä omat työuransa ja elantonsa. Nyt tuota ilmiötä ei enää ole. Toisten mielestä hyvä, toisten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Camillan piireissä vain hyvin harva nainen meni vielä noihin aikoihin jatko-opintoihin. Ei se tarkoita, että ne kaikki naiset olisivat olleet tyhmiä. Tuskin Camillakaan ainakaan sen tyhmempi on kuin keskiverto yliopisto-opiskelija nykyään. Lukee ainakin kirjoja sata kertaa enemmän.

Keskiverto yliopisto-opiskelija lukee kirjoja ehkä kuusi tuntia päivässä nykyään, kun lähiopetuksesta on säästetty. Eli ilmeisesti sitten Camilla lukee päivässä kirjoja 600 tuntia.

En nyt tarkoittanut opiskeluaikana luettuja oppikirjoja. Minulla on yliopistotutkinto ja luen melko paljon, mutta täytyy sanoa, ettei yliopistossa opiskelleissa kavereissani kyllä paljon lukutoukkia ole. Netflix näkyy olevan se yleisin vapaa-ajan harrastus.

Joo, tosi merkillistä että yliopisto-opiskelija kuusi tuntia päivässä luettuaan ei haluakaan lukea vaan katsoo mieluummin Netflixiä. Siitä onkin hyvä tehdä se johtopäätös että hän on tyhmempi kuin Camilla, joka lukee sata kertaa enemmän.