Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että Harryn mielestä kaikkein kamalin kohtalo on olla "spare", ja on ihan huolissaan Charloten ja Louisin tulevista traumoista. Yleisestihän ajatellaan päin vastoin ja kruunuperillisen osaa pidetään raskaana. Esim. Elisabetin isää säälitteli niin tavan kansa kuin tämän oma äiti, kun tämä joutuikin yhtäkkiä kuninkaaksi veljensä luovuttua kruunusta, ja Elisabetin isä oli itsekin murheellinen, vaikka hoiti tietysti velvollisuutensa. Itseni on vaikea uskoa, että kukaan tasapainoinen ja persoonallisuushäiriötön ihminen olisi ihan aikuisten oikeasti mielummin kuningas kuin kuninkaan veli.

Järjellä ja aikuisen näkökulmasta se on näin. Mutta sparet kasvavat pienestä saakka maailmassa, jossa isosisarus on aina se tärkein, se jolla on suuri tehtävä. Sitä on lapsen vaikea ymmärtää.

Ja varsinkin teini-iässä alkaa tuntua se, että kuitenkin oma ura on aina alisteinen sille, että on spare. Täytyy olla loputtomasti käytettävissä tärkeimpään elämäntehtäväänsä, jota taas periaatteessa ei edes ole. Vähän kuin näytelmän pääroolin varahenkilö. Et pääse lavalle, mutta et myöskään voi sitoutua toiseen näytelmään tai lähteä lomalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Ja toisaalta ehkä hyväkin niin. Onhan se aika katkeroittavaa ajatella, että olisi esimerkiksi lahjakas ja motivoitunut arkkitehti, ja sitten pitäisi viettää loppuelämä avajaisissa silkkinauhoja poikki leikaten.

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11633493/Prince-William-clear-…

Mitäs ihmettä. Törkeää puuttua veljensä perheen asioihin, siinä ajassa kun Harry voisi kiinnittää huomiota lapsiinsa niin aika mee roskalehdissä paistatteluun ja varmaan pössyttelyyn.

Jos on lopettanut palvelunsa kuningaskuntaan niin kannattaisi sitten kaikella kunnioituksella sitten jättääkin se omaan arvoonsa.

Harry alkaa kuulostaa vain entistä enemmän katkeralta ja kateelliselta. Haluaisiko hän "uudistaa" monarkiaa niin, että seuraava kuningas valittaisiin aina huutoäänestyksellä ja olisi varma, että aiemmalla kansansuosiollaan tai Dianan tokaisuilla kuninkuudesta hänet olisi valittu?

Ristiriitaista. Toisaalta sanotaan, että halutaan paeta kultaista häkkiä ja toisaalta sanotaan, että kurjaa kun kruununperimys määräytyy syntymäjärjestyksen mukaan ja mä olen vaan spare. Harryllä oli enemmän vapautta kuin veljellään ja Williamin kahdella lapsella tulee olemaan enemmän vapautta kuin isoveljellään: fakta on se, että Harryllä oli kaikki avaimet kädessään elää hyvä elämä ja myös toteuttaa itseään tietyissä määrin, mutta kun on kateellinen ja laiska pösilö, niin ei se julkisesti valittamalla siitä miksikään muutu ja eikä maailmaa muuteta hänen mieleisekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että Harryn mielestä kaikkein kamalin kohtalo on olla "spare", ja on ihan huolissaan Charloten ja Louisin tulevista traumoista. Yleisestihän ajatellaan päin vastoin ja kruunuperillisen osaa pidetään raskaana. Esim. Elisabetin isää säälitteli niin tavan kansa kuin tämän oma äiti, kun tämä joutuikin yhtäkkiä kuninkaaksi veljensä luovuttua kruunusta, ja Elisabetin isä oli itsekin murheellinen, vaikka hoiti tietysti velvollisuutensa. Itseni on vaikea uskoa, että kukaan tasapainoinen ja persoonallisuushäiriötön ihminen olisi ihan aikuisten oikeasti mielummin kuningas kuin kuninkaan veli.

Järjellä ja aikuisen näkökulmasta se on näin. Mutta sparet kasvavat pienestä saakka maailmassa, jossa isosisarus on aina se tärkein, se jolla on suuri tehtävä. Sitä on lapsen vaikea ymmärtää.

Ja varsinkin teini-iässä alkaa tuntua se, että kuitenkin oma ura on aina alisteinen sille, että on spare. Täytyy olla loputtomasti käytettävissä tärkeimpään elämäntehtäväänsä, jota taas periaatteessa ei edes ole. Vähän kuin näytelmän pääroolin varahenkilö. Et pääse lavalle, mutta et myöskään voi sitoutua toiseen näytelmään tai lähteä lomalle.

Kaikki sparet on olleet surkeita jo monta sukupolvea. Charlesin spare oli Andrew, joten tartteeko tähän lisätä perusteluja? Elisabetin spare oli prinsessa Margaret, joka keskittyi viime vuosikymmenensä juopotteluun ja nuoriin miehiin Karibialla rahan tuhlaamista unohtamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11633493/Prince-William-clear-…

Mitäs ihmettä. Törkeää puuttua veljensä perheen asioihin, siinä ajassa kun Harry voisi kiinnittää huomiota lapsiinsa niin aika mee roskalehdissä paistatteluun ja varmaan pössyttelyyn.

Jos on lopettanut palvelunsa kuningaskuntaan niin kannattaisi sitten kaikella kunnioituksella sitten jättääkin se omaan arvoonsa.

Harry antaa itsestään entistä enemmän sellaisen kuvan, että on katkera ja kateellinen siitä, että on vain varamies. Haluaisi selvästi olla se suvun päätähti itse. Mä en hetkeäkään usko, että Meghan on se tarinan pahis. Uskon että se on Harry, joka manipuloi muita ja yrittää saada Meghanin uskomaan harhoihinsa.

Todennäköisemmin näiden ajatusten lietsoja on kylläkin Meghan. On omasta lähipiiristä kokemusta, miten nainen on laittanut miehen pään niin pyörälle, että tämä on alkanut kiusaamaan ja kyykyttämään omaa perhettäänn 'koska mä voin' -asenteella ja uhriutunut Harryn tapaan: kun en saanut olla oma itseni, yhyy. Ikäluokka ihan samaa.

Meghan on mahdollisesti ollut se viimeinen sytyke sille mikä on pinnan alla kytenyt jo pitkään. Ehkä hänellä on myös oma agenda, mutta kyllä tässä pyörityksessä eniten osumaa ottaa Harryn maine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Ja toisaalta ehkä hyväkin niin. Onhan se aika katkeroittavaa ajatella, että olisi esimerkiksi lahjakas ja motivoitunut arkkitehti, ja sitten pitäisi viettää loppuelämä avajaisissa silkkinauhoja poikki leikaten.

Tuskin Gloucesterin herttua valittaa. Hän on asunut lähes ilmaiseksi isossa palatsissa ilman raha- ja toimeentulohuolia. Hän ei kiinnosta suurta yleisöä, saa elää rauhassa.

Hän kuuluu siihen joukkoon, jonka vuoksi Charles haluaa leikata working royalien määrää. Kansaa ärsyttää, kun etuoikeuksien on oikeutettu suuri joukko ihmisiä, jotka ovat kruununperimysjärjestyksessä kaukana kärjestä.

Vierailija kirjoitti:

Harryn ja Meghanin talon ovimatossa oven ulkopuolella on heidän yhteinen monogramminsa, jossa on tietenkin kruunu mukana. Se näkyy tässä kuvassa:

https://www.instagram.com/p/CnXZzQJraDk/?hl=en

Kuninkaalliset tittelit ovat heille uskomattoman tärkeitä ja he muistuttavat niistä joka paikassa. 

Vieraat saa pyyhkiä kenkänsä titteliin? Ironista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Ja toisaalta ehkä hyväkin niin. Onhan se aika katkeroittavaa ajatella, että olisi esimerkiksi lahjakas ja motivoitunut arkkitehti, ja sitten pitäisi viettää loppuelämä avajaisissa silkkinauhoja poikki leikaten.

Gloucesterin herttua on noissa hovin luottamustoimissaan saanut keskittyä ihan rauhassa omiin mielenkiinnon kohteisiinsa ja paneutua myös arkkitehtuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Kentin herttuan ja prinsessa Alexandran isä kuoli kun he olivat ihan pieniä ja he ovat reilusti alaikäisistä asti tukeneet monarkiaa pyyteettä ja ahkerasti.

En ymmärrä miksi pitää jauhaa jostain working royalien koulutuksesta. Eihän sitä kandia ja maisteria ihmeempää kukaan meistä tarvitse, jos työpaikka on jo valmiina. Koulutukseen satsataan enemmän sitten kun oikeasti myös haluaa joko tieteelliselle uralle tai tekee työuraa kokokaan hovin ulkopuolella.

Japanin keisari Akihito oli muuten tunnustettu tutkija omalla alallaan, mutta keisariperheen rooli on muutenkin Japanissa erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että Harryn mielestä kaikkein kamalin kohtalo on olla "spare", ja on ihan huolissaan Charloten ja Louisin tulevista traumoista. Yleisestihän ajatellaan päin vastoin ja kruunuperillisen osaa pidetään raskaana. Esim. Elisabetin isää säälitteli niin tavan kansa kuin tämän oma äiti, kun tämä joutuikin yhtäkkiä kuninkaaksi veljensä luovuttua kruunusta, ja Elisabetin isä oli itsekin murheellinen, vaikka hoiti tietysti velvollisuutensa. Itseni on vaikea uskoa, että kukaan tasapainoinen ja persoonallisuushäiriötön ihminen olisi ihan aikuisten oikeasti mielummin kuningas kuin kuninkaan veli.

Järjellä ja aikuisen näkökulmasta se on näin. Mutta sparet kasvavat pienestä saakka maailmassa, jossa isosisarus on aina se tärkein, se jolla on suuri tehtävä. Sitä on lapsen vaikea ymmärtää.

Ja varsinkin teini-iässä alkaa tuntua se, että kuitenkin oma ura on aina alisteinen sille, että on spare. Täytyy olla loputtomasti käytettävissä tärkeimpään elämäntehtäväänsä, jota taas periaatteessa ei edes ole. Vähän kuin näytelmän pääroolin varahenkilö. Et pääse lavalle, mutta et myöskään voi sitoutua toiseen näytelmään tai lähteä lomalle.

Kaikki sparet on olleet surkeita jo monta sukupolvea. Charlesin spare oli Andrew, joten tartteeko tähän lisätä perusteluja? Elisabetin spare oli prinsessa Margaret, joka keskittyi viime vuosikymmenensä juopotteluun ja nuoriin miehiin Karibialla rahan tuhlaamista unohtamatta.

Minun on vaikea uskoa, että keneltäkään näistä olisi kielletty kunnianhimoisempaa akateemista uraa tai työuraa, jos paloa ja kykyjä olisi ollut. Eikä sillä, ettenkö itsekin heidän asemassaan olisi tyytynyt vain edustamaan sen minkä täytyy ja nauttimaan taloudellisista etuoikeuksista, se on täysin inhimillistä. Eivät nämä muut sparet ole tainneet pahemmin julkisesti voivotellakaan kurjaa kohtaloaan.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pitää jauhaa jostain working royalien koulutuksesta. Eihän sitä kandia ja maisteria ihmeempää kukaan meistä tarvitse, jos työpaikka on jo valmiina. Koulutukseen satsataan enemmän sitten kun oikeasti myös haluaa joko tieteelliselle uralle tai tekee työuraa kokokaan hovin ulkopuolella.

Japanin keisari Akihito oli muuten tunnustettu tutkija omalla alallaan, mutta keisariperheen rooli on muutenkin Japanissa erilainen.

Noista working royaleista on 4-7 sellaisia, ettei heistä alun perin pitänyt edes tulla working royalia... Eli kyllä he on ihan panostaneet oman koulutuksen ja uran hankkimiseen, mutta mm isän kuolema, isonveljen kuolema, naimisiinmeno on muuttanut kuvioita.

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11633493/Prince-William-clear-…

Mitäs ihmettä. Törkeää puuttua veljensä perheen asioihin, siinä ajassa kun Harry voisi kiinnittää huomiota lapsiinsa niin aika mee roskalehdissä paistatteluun ja varmaan pössyttelyyn.

Jos on lopettanut palvelunsa kuningaskuntaan niin kannattaisi sitten kaikella kunnioituksella sitten jättääkin se omaan arvoonsa.

Wtf? Ei taida välit korjaantua ikinä. Olisi itselleni hankalaa sulattaa sitä, jos sisarukseni puuttuisi lasteni kasvattamiseen ja sitten menisi vielä kertomaan lehdistölle siitä. Ihan kamalaa. William tuskin haluaa olla missään tekemisissä veljensä kanssa muuta kuin pakollisissa tilaisuuksissa. Kyllä ymmärrän Harryn katkeruuden joissakin asioissa, mutta hän ylitti rajan jo aikoja sitten. Hakisi oikeaa apua itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pitää jauhaa jostain working royalien koulutuksesta. Eihän sitä kandia ja maisteria ihmeempää kukaan meistä tarvitse, jos työpaikka on jo valmiina. Koulutukseen satsataan enemmän sitten kun oikeasti myös haluaa joko tieteelliselle uralle tai tekee työuraa kokokaan hovin ulkopuolella.

Japanin keisari Akihito oli muuten tunnustettu tutkija omalla alallaan, mutta keisariperheen rooli on muutenkin Japanissa erilainen.

Noista working royaleista on 4-7 sellaisia, ettei heistä alun perin pitänyt edes tulla working royalia... Eli kyllä he on ihan panostaneet oman koulutuksen ja uran hankkimiseen, mutta mm isän kuolema, isonveljen kuolema, naimisiinmeno on muuttanut kuvioita.

Tai kuninkaan virasta luopuminen, mikä aiheutti sinne hoviin vajeen niissä working royaleissa. Siksi serkut astuivat kuvioihin tukemaan Elisabetia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pitää jauhaa jostain working royalien koulutuksesta. Eihän sitä kandia ja maisteria ihmeempää kukaan meistä tarvitse, jos työpaikka on jo valmiina. Koulutukseen satsataan enemmän sitten kun oikeasti myös haluaa joko tieteelliselle uralle tai tekee työuraa kokokaan hovin ulkopuolella.

Japanin keisari Akihito oli muuten tunnustettu tutkija omalla alallaan, mutta keisariperheen rooli on muutenkin Japanissa erilainen.

Noista working royaleista on 4-7 sellaisia, ettei heistä alun perin pitänyt edes tulla working royalia... Eli kyllä he on ihan panostaneet oman koulutuksen ja uran hankkimiseen, mutta mm isän kuolema, isonveljen kuolema, naimisiinmeno on muuttanut kuvioita.

Ja kaikki on turhia. Kuningashuone ei oikeasti tarttenyt jotain kuningattaren serkkuja. Olisivat voineet irrottautua hommasta viimeistään sitten, kun palatsin parvekkeella oli ahdasta väenpaljoudesta.

Joku Kentin prinsessakin on aiheuttanut vain myötähäpeää jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pitää jauhaa jostain working royalien koulutuksesta. Eihän sitä kandia ja maisteria ihmeempää kukaan meistä tarvitse, jos työpaikka on jo valmiina. Koulutukseen satsataan enemmän sitten kun oikeasti myös haluaa joko tieteelliselle uralle tai tekee työuraa kokokaan hovin ulkopuolella.

Japanin keisari Akihito oli muuten tunnustettu tutkija omalla alallaan, mutta keisariperheen rooli on muutenkin Japanissa erilainen.

Noista working royaleista on 4-7 sellaisia, ettei heistä alun perin pitänyt edes tulla working royalia... Eli kyllä he on ihan panostaneet oman koulutuksen ja uran hankkimiseen, mutta mm isän kuolema, isonveljen kuolema, naimisiinmeno on muuttanut kuvioita.

Tai kuninkaan virasta luopuminen, mikä aiheutti sinne hoviin vajeen niissä working royaleissa. Siksi serkut astuivat kuvioihin tukemaan Elisabetia.

Ja jättivät oikean sparen eli prinsessa Margaretin keskittymään juhlimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pitää jauhaa jostain working royalien koulutuksesta. Eihän sitä kandia ja maisteria ihmeempää kukaan meistä tarvitse, jos työpaikka on jo valmiina. Koulutukseen satsataan enemmän sitten kun oikeasti myös haluaa joko tieteelliselle uralle tai tekee työuraa kokokaan hovin ulkopuolella.

Japanin keisari Akihito oli muuten tunnustettu tutkija omalla alallaan, mutta keisariperheen rooli on muutenkin Japanissa erilainen.

Noista working royaleista on 4-7 sellaisia, ettei heistä alun perin pitänyt edes tulla working royalia... Eli kyllä he on ihan panostaneet oman koulutuksen ja uran hankkimiseen, mutta mm isän kuolema, isonveljen kuolema, naimisiinmeno on muuttanut kuvioita.

Tai kuninkaan virasta luopuminen, mikä aiheutti sinne hoviin vajeen niissä working royaleissa. Siksi serkut astuivat kuvioihin tukemaan Elisabetia.

Kuningas luopui viimeksi virasta 30-luvulla. Siitä on kohta 90 vuotta. Sillä ei mitenkään voi perustella Kentin prinsessan tai prinssin asemaa tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Prinsessa Annella ei ole mitään korkeatasoista koulutusta kuten ei Andrew'llakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11633493/Prince-William-clear-…

Mitäs ihmettä. Törkeää puuttua veljensä perheen asioihin, siinä ajassa kun Harry voisi kiinnittää huomiota lapsiinsa niin aika mee roskalehdissä paistatteluun ja varmaan pössyttelyyn.

Jos on lopettanut palvelunsa kuningaskuntaan niin kannattaisi sitten kaikella kunnioituksella sitten jättääkin se omaan arvoonsa.

Harry antaa itsestään entistä enemmän sellaisen kuvan, että on katkera ja kateellinen siitä, että on vain varamies. Haluaisi selvästi olla se suvun päätähti itse. Mä en hetkeäkään usko, että Meghan on se tarinan pahis. Uskon että se on Harry, joka manipuloi muita ja yrittää saada Meghanin uskomaan harhoihinsa.

Harry on kuitenkin palvellut armeijassa ja ilmeisesti ollut siellä ihan kotonaan. Armeijassa jos missä on hyvin tiukka marssijärjestys sotilas- ja palvelusarvoineen ja jokaisella oma tiukka paikkansa ja tehtävänsä ja ylempänsä keneltä saadaan käskyt. Ja ymmärrys, että järjestelmä toimi tehokkaimmin juuri näin kun komentoketju ja roolitus on selkeä. Tätä taustaa vasten tuntuu hyvin kummalliselta, ettei Harry muka oikein "ymmärrä" kuningashuoneen armeijaan verrattavaa arvo/valtajärjestystä, eikä muka ole osannut avata sitä järjestelmän ulkopuolelta tulleelle vaimolleen. Harry on kuitenkin palvellut upseerina ja oletan, että on armeijauransa aikana joutunut kouluttamaan miehistöä. Armeija kun on maailman paras johtajakoulu.