Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Tirsk! Catherine ja sisaruksensa ei ole ikinä pärjänneet oikeissa töissä. Ovat olleet vanhempiensa firmassa suojatyöpaikassa nimellisesti, kun ovat keskittyneet seuraelämään.

Catherine oli lyhyen aikaa valmistumisen jälkeen sisäänostajana tavaratalossa, mutta normaalit työajat häiritsivät seurustelua prinssin kanssa, jiten lopetti pian. Siitä lähtien hän oli vanhempien yrityksessä, jossa pystyi koska tahansa lähtemään lomamatkalle tai oleilemaan prinssin kanssa Williamin mielihalujen mukaan.

Pippa on kuitenkin jatkanut opiskelua olleessaan jo perheellinen.

https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a40543397/pippa-mid…

Eikä siltikään ole oikeissa töissä. Tuo perhe on lasten kanssa keskittynyt ihan muuhun kuin uskottavaan työuraan.

Pippalla on kolme pientä lasta, nuorin syntyi viime kesänä.

Ja yrittäjäperheiden lapset kyllä yleensä todellakin oppii työnteon.

Huvittavaa kyllä lueskella näitä "yrittäjäperheen vesa työskentelee perheyrityksessä, öhöhöhhöhöö ei missään oikeassa työpaikassa öhhöhhööö" -juttuja. Yleensä vähintäänkin osa perheen lapsista jatkaa vanhempiensa yrityksessä, sillä tavalla suurin osa pitkäikäisistäkin yrityksistä on saanut alkunsa (minkä toki nämä öyhääjät tietävätkin, haluavatpa keksiä mitä vain voivat mustamaalatakseen inhokkejaan, ihan välittämättä siitä miten absurdeja asioita yrittävät selittää).

Middletonin perheessä työnjako vaikuttaa selkeältä ja luvalla sanoen hieman vanhanaikaiselta: Katen ja Pippan kanssa panostettiin hyvään avioliittoon,

Tällä hetkellä on kuningashuoneen etu, että Catherine sai tuollaisen kasvatuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11633493/Prince-William-clear-…

Mitäs ihmettä. Törkeää puuttua veljensä perheen asioihin, siinä ajassa kun Harry voisi kiinnittää huomiota lapsiinsa niin aika mee roskalehdissä paistatteluun ja varmaan pössyttelyyn.

Jos on lopettanut palvelunsa kuningaskuntaan niin kannattaisi sitten kaikella kunnioituksella sitten jättääkin se omaan arvoonsa.

Harry antaa itsestään entistä enemmän sellaisen kuvan, että on katkera ja kateellinen siitä, että on vain varamies. Haluaisi selvästi olla se suvun päätähti itse. Mä en hetkeäkään usko, että Meghan on se tarinan pahis. Uskon että se on Harry, joka manipuloi muita ja yrittää saada Meghanin uskomaan harhoihinsa.

meghan on se, joka käyttää harryn heikointa kohtaa hyväkseen. kun harry on käytetty loppuun, tulee avioero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Siinäpä mietit.

Vielä Dianankin ikäluokassa oli ihan normaalia alunperinkin vain suunnitella kotirouvan uraa.

Puhumattakaan sitä vanhemmista naisista.

Mitä olen seurannut keskustelupalstoja täällä, amerikoissa ja jonkun verran briteissä, niin ei kyllä heru sympatiaa Harrylle. Lähes pelkkää negatiivista palautetta, tiivistettynä voisi sanoa: Shut up already, Harry. Go away Meghan.

Mutta ilmeisesti kaupaksi käy ja puheenaiheita kuitenkin riittää. Toivottavasti rahat ovat sen arvoisia tälle pariskunnalle. Mutta ei heillä taida olla muita keinoja saada noin isoja rahoja. Sillä kyllähän heillä menee sitä rahaa hulppeasti: iso talo kalliilla alueella, palvelijat, vartiointi, pr-apu. Tulevaisuudessa lasten koulutus, tuskinpa noita pistetään amerikkalaiseen taviskouluun. Yrittävät siis ilmeisesti kerätä pari sataa miljoonaa ja sitten elellä niillä rahoilla ja puuhastella 'hyväntekeväisyyttä (98% meille, 2% muille)' ja Meghanin poliittisia ambitioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Camillan piireissä vain hyvin harva nainen meni vielä noihin aikoihin jatko-opintoihin. Ei se tarkoita, että ne kaikki naiset olisivat olleet tyhmiä. Tuskin Camillakaan ainakaan sen tyhmempi on kuin keskiverto yliopisto-opiskelija nykyään. Lukee ainakin kirjoja sata kertaa enemmän.

Keskiverto yliopisto-opiskelija lukee kirjoja ehkä kuusi tuntia päivässä nykyään, kun lähiopetuksesta on säästetty. Eli ilmeisesti sitten Camilla lukee päivässä kirjoja 600 tuntia.

En nyt tarkoittanut opiskeluaikana luettuja oppikirjoja. Minulla on yliopistotutkinto ja luen melko paljon, mutta täytyy sanoa, ettei yliopistossa opiskelleissa kavereissani kyllä paljon lukutoukkia ole. Netflix näkyy olevan se yleisin vapaa-ajan harrastus.

Joo, tosi merkillistä että yliopisto-opiskelija kuusi tuntia päivässä luettuaan ei haluakaan lukea vaan katsoo mieluummin Netflixiä. Siitä onkin hyvä tehdä se johtopäätös että hän on tyhmempi kuin Camilla, joka lukee sata kertaa enemmän.

Kuka ihme on väittänyt heidän olevan tyhmempiä kuin Camilla?? Sanoin vain, että Camilla tuskin on kovin tyhmä. Hän lukee paljon, se on hänen rakkain harrastuksensa. Eikä lue edes pelkästään mitään hömppää. Paljon lukevat ihmiset harvoin ovat mitään toivottoman tyhmiä. Todennäköisesti Camilla olisi pärjännyt jatko-opinnoissa siinä missä kuka tahansa muukin opiskelija. Sitä on tietysti turha spekuloida, olisiko hän ollut luokkansa priimus vai ei - siksi vertasinkin häntä ihan keskiverto-opiskelijoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Tirsk! Catherine ja sisaruksensa ei ole ikinä pärjänneet oikeissa töissä. Ovat olleet vanhempiensa firmassa suojatyöpaikassa nimellisesti, kun ovat keskittyneet seuraelämään.

Catherine oli lyhyen aikaa valmistumisen jälkeen sisäänostajana tavaratalossa, mutta normaalit työajat häiritsivät seurustelua prinssin kanssa, jiten lopetti pian. Siitä lähtien hän oli vanhempien yrityksessä, jossa pystyi koska tahansa lähtemään lomamatkalle tai oleilemaan prinssin kanssa Williamin mielihalujen mukaan.

Pippa on kuitenkin jatkanut opiskelua olleessaan jo perheellinen.

https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a40543397/pippa-mid…

Eikä siltikään ole oikeissa töissä. Tuo perhe on lasten kanssa keskittynyt ihan muuhun kuin uskottavaan työuraan.

Pippalla on kolme pientä lasta, nuorin syntyi viime kesänä.

Ja yrittäjäperheiden lapset kyllä yleensä todellakin oppii työnteon.

Huvittavaa kyllä lueskella näitä "yrittäjäperheen vesa työskentelee perheyrityksessä, öhöhöhhöhöö ei missään oikeassa työpaikassa öhhöhhööö" -juttuja. Yleensä vähintäänkin osa perheen lapsista jatkaa vanhempiensa yrityksessä, sillä tavalla suurin osa pitkäikäisistäkin yrityksistä on saanut alkunsa (minkä toki nämä öyhääjät tietävätkin, haluavatpa keksiä mitä vain voivat mustamaalatakseen inhokkejaan, ihan välittämättä siitä miten absurdeja asioita yrittävät selittää).

Middletonin perheessä työnjako vaikuttaa selkeältä ja luvalla sanoen hieman vanhanaikaiselta: Katen ja Pippan kanssa panostettiin hyvään avioliittoon,

Tällä hetkellä on kuningashuoneen etu, että Catherine sai tuollaisen kasvatuksen. 

Kyllä. Nykypäivänä, kun tunteista puhuminen on normi, on varsin vähän Katen kaltaisia ihmisiä, jotka kykenevät tyrkyttämään itseään kylmäverisesti ja hymyilemään kauniisti, avautumatta koskaan todellisista tunteistaan.

Olen aina sanonut, että kuninkaallisen puolison täytyy olla vähän tyrkky. Muuten avioliitto käy liian raskaaksi. Ruotsin Sofia on tehnyt loistavaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen (tosin pitkä) Telegraphin artikkeli, joka ei otsikostaan huolimatta keskity pelkästään siihen ikuiseen tylsään mekkojuttuun:

https://archive.ph/Da1aj

Tosin siitä mekkojutustakin sen verran, että näiden lähteiden mukaan Meghan itse kertoi alunperin henkilökunnalle, että Kate lähti itkien. Asiasta kerrottiin alunperin Telegraphissa hyvin maltillisesti, mutta Sun-tabloidi laittoi otsikoksi Meghan Made Kate Cry - ja Sunin jutun kirjoittaja oli itse asiassa Jack Royston, josta tuli myöhemmin yksi Sussexien äänitorvista.

Päänsärky tätä saagaa seuratessa tulee. :D

Jutussa on monta aika hämmentävää kohtaa: minua ihmetytti eniten se jäätelöauto, jota Cambridgen lapset oli erikseen kielletty käyttämästä, ja sitten se, että Meghan loukkaantui kun Pippa ei kutsunut häntä häihinsä silloin kun hän ja Harry vasta seurustelivat (mutta myöhemmin (painostuksesta?) kutsui Meghanin häiden iltajuhlaosioon). Kuinka moni kutsuu häihinsä siskonsa langon uutta tyttöystävää?

Sori, minä nostan tämän linkin ettei se huku ketjun muiden viestien alle. Artikkeli on pitkä, mutta kannattaa ehdottomasti lukea.

Yet when an ice cream van was sent to Kensington Palace, it apparently came with Meghan’s strict instructions that it should only be enjoyed by the Sussexes’ crew and not the Cambridges, their staff or even their children. After the Duchess left, her staff called the rest of the household insisting they share in the spoils. One former employee explained that Meghan’s generosity made her unpleasant behaviour even harder to manage. “One minute she’d be buying you flowers, the next she’d be blanking you.”

Hyvää luettavaa kyllä.

Jep. Pikkumaista ja manipulatiivista. Perus narsissimeininkiä. Jos olisin W&K kiittäisin kädet kyynärpäitä myöten ristissä sitä, että Meghan on nykyään toisella puolella rapakkoa eikä ole tulossa takaisin. Ei tämä loanheitto ja paljastuskirjatkaan mukavia varmasti ole, mutta se johon ne olisivat eniten sattuneet - eli kuningatar Elisabet - on nyt niiden ulottumattomissa, jo nyt on selvää että se joka niistä eniten tulee kärsimään on paljastelija itse, ja ennen kaikkea arkea ei tarvitse jakaa tuollaisen Meghanin kaltaisen näädän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairas järjestelmä tuo kuninkaallinen perimysjärjestys jossa se joka sattuu syntymään ensimmäisenä on aina ensimmäisenä hierarkiassa vaikka mitä tapahtuis ja kuka tekis mitä.

harry tekee kyllä oikein kun lähti tuolta pois, ei sinne jäämisessä olis ollut mieltä

Olisiko Harry lähtenyt, jos olisi ollut esikoinen?

Jos olisi jäänyt, niin eihän hän olisi voinut tehdä kuin yhden lapsen, koska se toinen olisi vuorollaan ollut "spare". Jos on niin kauhea asia, että joku on varamies tai -nainen, niin pitää jättää lapsiluku yhteen. 

Muutenkin hän voisi syyttää välillä omaa äitiäänkin, joka suotui synnyttämään hänet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Camillan piireissä vain hyvin harva nainen meni vielä noihin aikoihin jatko-opintoihin. Ei se tarkoita, että ne kaikki naiset olisivat olleet tyhmiä. Tuskin Camillakaan ainakaan sen tyhmempi on kuin keskiverto yliopisto-opiskelija nykyään. Lukee ainakin kirjoja sata kertaa enemmän.

Keskiverto yliopisto-opiskelija lukee kirjoja ehkä kuusi tuntia päivässä nykyään, kun lähiopetuksesta on säästetty. Eli ilmeisesti sitten Camilla lukee päivässä kirjoja 600 tuntia.

En nyt tarkoittanut opiskeluaikana luettuja oppikirjoja. Minulla on yliopistotutkinto ja luen melko paljon, mutta täytyy sanoa, ettei yliopistossa opiskelleissa kavereissani kyllä paljon lukutoukkia ole. Netflix näkyy olevan se yleisin vapaa-ajan harrastus.

Joo, tosi merkillistä että yliopisto-opiskelija kuusi tuntia päivässä luettuaan ei haluakaan lukea vaan katsoo mieluummin Netflixiä. Siitä onkin hyvä tehdä se johtopäätös että hän on tyhmempi kuin Camilla, joka lukee sata kertaa enemmän.

Kuka ihme on väittänyt heidän olevan tyhmempiä kuin Camilla?? Sanoin vain, että Camilla tuskin on kovin tyhmä. Hän lukee paljon, se on hänen rakkain harrastuksensa. Eikä lue edes pelkästään mitään hömppää. Paljon lukevat ihmiset harvoin ovat mitään toivottoman tyhmiä. Todennäköisesti Camilla olisi pärjännyt jatko-opinnoissa siinä missä kuka tahansa muukin opiskelija. Sitä on tietysti turha spekuloida, olisiko hän ollut luokkansa priimus vai ei - siksi vertasinkin häntä ihan keskiverto-opiskelijoihin.

Sanoit että Camilla lukee sata kertaa enemmän kuin tavallinen yliopisto-opiskelija. Se oli hieman outo väite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Siinäpä mietit.

Vielä Dianankin ikäluokassa oli ihan normaalia alunperinkin vain suunnitella kotirouvan uraa.

Puhumattakaan sitä vanhemmista naisista.

Näin juuri. Dianahan nimenomaan kasvatettiin jonkun ylhäisen miehen puolisoksi, siksikin hänet koettiin sopivaksi puolisoksi Walesin prinssille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Tirsk! Catherine ja sisaruksensa ei ole ikinä pärjänneet oikeissa töissä. Ovat olleet vanhempiensa firmassa suojatyöpaikassa nimellisesti, kun ovat keskittyneet seuraelämään.

Catherine oli lyhyen aikaa valmistumisen jälkeen sisäänostajana tavaratalossa, mutta normaalit työajat häiritsivät seurustelua prinssin kanssa, jiten lopetti pian. Siitä lähtien hän oli vanhempien yrityksessä, jossa pystyi koska tahansa lähtemään lomamatkalle tai oleilemaan prinssin kanssa Williamin mielihalujen mukaan.

Pippa on kuitenkin jatkanut opiskelua olleessaan jo perheellinen.

https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a40543397/pippa-mid…

Eikä siltikään ole oikeissa töissä. Tuo perhe on lasten kanssa keskittynyt ihan muuhun kuin uskottavaan työuraan.

Pippalla on kolme pientä lasta, nuorin syntyi viime kesänä.

Ja yrittäjäperheiden lapset kyllä yleensä todellakin oppii työnteon.

Huvittavaa kyllä lueskella näitä "yrittäjäperheen vesa työskentelee perheyrityksessä, öhöhöhhöhöö ei missään oikeassa työpaikassa öhhöhhööö" -juttuja. Yleensä vähintäänkin osa perheen lapsista jatkaa vanhempiensa yrityksessä, sillä tavalla suurin osa pitkäikäisistäkin yrityksistä on saanut alkunsa (minkä toki nämä öyhääjät tietävätkin, haluavatpa keksiä mitä vain voivat mustamaalatakseen inhokkejaan, ihan välittämättä siitä miten absurdeja asioita yrittävät selittää).

Middletonin perheessä työnjako vaikuttaa selkeältä ja luvalla sanoen hieman vanhanaikaiselta: Katen ja Pippan kanssa panostettiin hyvään avioliittoon,

Tällä hetkellä on kuningashuoneen etu, että Catherine sai tuollaisen kasvatuksen. 

Kyllä. Nykypäivänä, kun tunteista puhuminen on normi, on varsin vähän Katen kaltaisia ihmisiä, jotka kykenevät tyrkyttämään itseään kylmäverisesti ja hymyilemään kauniisti, avautumatta koskaan todellisista tunteistaan.

Olen aina sanonut, että kuninkaallisen puolison täytyy olla vähän tyrkky. Muuten avioliitto käy liian raskaaksi. Ruotsin Sofia on tehnyt loistavaa työtä.

Kenen määrittelemä normi tuo sitten on? Kenelle niistä tunteista pitäisi puhua?

Ei se nyt edelleenkään ole mikään universaali "normi" levittää yksityistä likapyykkiä julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Camillan piireissä vain hyvin harva nainen meni vielä noihin aikoihin jatko-opintoihin. Ei se tarkoita, että ne kaikki naiset olisivat olleet tyhmiä. Tuskin Camillakaan ainakaan sen tyhmempi on kuin keskiverto yliopisto-opiskelija nykyään. Lukee ainakin kirjoja sata kertaa enemmän.

Keskiverto yliopisto-opiskelija lukee kirjoja ehkä kuusi tuntia päivässä nykyään, kun lähiopetuksesta on säästetty. Eli ilmeisesti sitten Camilla lukee päivässä kirjoja 600 tuntia.

En nyt tarkoittanut opiskeluaikana luettuja oppikirjoja. Minulla on yliopistotutkinto ja luen melko paljon, mutta täytyy sanoa, ettei yliopistossa opiskelleissa kavereissani kyllä paljon lukutoukkia ole. Netflix näkyy olevan se yleisin vapaa-ajan harrastus.

Joo, tosi merkillistä että yliopisto-opiskelija kuusi tuntia päivässä luettuaan ei haluakaan lukea vaan katsoo mieluummin Netflixiä. Siitä onkin hyvä tehdä se johtopäätös että hän on tyhmempi kuin Camilla, joka lukee sata kertaa enemmän.

Kuka ihme on väittänyt heidän olevan tyhmempiä kuin Camilla?? Sanoin vain, että Camilla tuskin on kovin tyhmä. Hän lukee paljon, se on hänen rakkain harrastuksensa. Eikä lue edes pelkästään mitään hömppää. Paljon lukevat ihmiset harvoin ovat mitään toivottoman tyhmiä. Todennäköisesti Camilla olisi pärjännyt jatko-opinnoissa siinä missä kuka tahansa muukin opiskelija. Sitä on tietysti turha spekuloida, olisiko hän ollut luokkansa priimus vai ei - siksi vertasinkin häntä ihan keskiverto-opiskelijoihin.

Sanoit että Camilla lukee sata kertaa enemmän kuin tavallinen yliopisto-opiskelija. Se oli hieman outo väite.

Hyperbola ei näytä olevan sinulle tuttu käsite, mutta okei, korjataan väite maltilliseksi ja varovaiseksi: Camilla todennäköisesti lukee vapaa-aikanaan paljon enemmän kuin suurin osa yliopistosta valmistuneista ihmisistä nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Camillan piireissä vain hyvin harva nainen meni vielä noihin aikoihin jatko-opintoihin. Ei se tarkoita, että ne kaikki naiset olisivat olleet tyhmiä. Tuskin Camillakaan ainakaan sen tyhmempi on kuin keskiverto yliopisto-opiskelija nykyään. Lukee ainakin kirjoja sata kertaa enemmän.

Jos luulet, että kirjojen lukeminen kertoo älystä, niin paljastit samalla oman tasosi.

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairas järjestelmä tuo kuninkaallinen perimysjärjestys jossa se joka sattuu syntymään ensimmäisenä on aina ensimmäisenä hierarkiassa vaikka mitä tapahtuis ja kuka tekis mitä.

harry tekee kyllä oikein kun lähti tuolta pois, ei sinne jäämisessä olis ollut mieltä

Historian valossa kyllä aasialaisten monarkioiden systeemi on ollut paljon sairaampi. Kruununprinssiksi on nimitetty sen hetkinen suosikkipoika, suosikkivaimon poika tai sitten korkea-arvoisemman vaimon poika vaikka vanhempi poika olisi hommaan paljon sopivampi ja kruununprinssiksi valittu pelkkä lapsi.

Veljeksillä ei ole ollut paljon mahdollisuutta kiintyä toisiinsa tuossa systeemissä, eikä ole kovin yllättävää, että vallanvaihdot olivat usein hyvin verisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Siinäpä mietit.

Vielä Dianankin ikäluokassa oli ihan normaalia alunperinkin vain suunnitella kotirouvan uraa.

Puhumattakaan sitä vanhemmista naisista.

Niin siis noissa Englannin yläluokan piireissä. Ja eihän se tavatonta ollut Suomessakaan, kyllä niitä on ollut työtä tekemättömiä, kouluttamattomia trophy-vaimoja täälläkin jonkun hirveästi tienaavan pomon kainalossa.

Alempi keskiluokka (valkokaulustyöläiset + työväki) on aina ollut enemmän tai vähemmän duunissa. Siis akatkin. Pyykkärinä, sisäkkönä, piikana, keittäjänä, kokkina, lastenhoitajana, opettajina, konttoristina, sairaanhoitajina. Ja näiden pyykkärien ja piikojen lapset lähetettiin usein kouluttautumaan, että heidän ei tarvitse olla pyykkärinä tai piikana. Heidän lapsensa olivat sitten opettajia, hoitajia, lakimiehiä, yrittäjiä, konttoripäälliköitä jne.

Tämä ristiriitahan on herkullinen monessa brittiläisessä kahden kerroksen väkeä -tyyppisissä jutuissa: usein se duunarinainen siellä alakerrassa on paljon vapaampi kuin se yläkerroksen etuoikeutettu nainen ja hänellä on voinut olla paljon laajemmat tulevaisuudennäkymät.  Paras kuvaus tästä asetelmasta on mielestäni Gosford Park-elokuvassa, 1920- ja 30-luvulta, kun ajat muuttuivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Siinäpä mietit.

Vielä Dianankin ikäluokassa oli ihan normaalia alunperinkin vain suunnitella kotirouvan uraa.

Puhumattakaan sitä vanhemmista naisista.

Niin siis noissa Englannin yläluokan piireissä. Ja eihän se tavatonta ollut Suomessakaan, kyllä niitä on ollut työtä tekemättömiä, kouluttamattomia trophy-vaimoja täälläkin jonkun hirveästi tienaavan pomon kainalossa.

Alempi keskiluokka (valkokaulustyöläiset + työväki) on aina ollut enemmän tai vähemmän duunissa. Siis akatkin. Pyykkärinä, sisäkkönä, piikana, keittäjänä, kokkina, lastenhoitajana, opettajina, konttoristina, sairaanhoitajina. Ja näiden pyykkärien ja piikojen lapset lähetettiin usein kouluttautumaan, että heidän ei tarvitse olla pyykkärinä tai piikana. Heidän lapsensa olivat sitten opettajia, hoitajia, lakimiehiä, yrittäjiä, konttoripäälliköitä jne.

Tämä ristiriitahan on herkullinen monessa brittiläisessä kahden kerroksen väkeä -tyyppisissä jutuissa: usein se duunarinainen siellä alakerrassa on paljon vapaampi kuin se yläkerroksen etuoikeutettu nainen ja hänellä on voinut olla paljon laajemmat tulevaisuudennäkymät.  Paras kuvaus tästä asetelmasta on mielestäni Gosford Park-elokuvassa, 1920- ja 30-luvulta, kun ajat muuttuivat.

Kotirouvan ura oli ihan tavallista Suomessa vielä 70-luvulla, ihan kaikissa yhteiskuntaluokissa.

Eikö johonkin terapiaan kuulu tällainen vaihe, jossa pitää kirjoittaa näitä asioita ylös? Olisiko tämä kirja nyt sellainen  terapian vaihe? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.

Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.

Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.

Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.

He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu

Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]

Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.

Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?

Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.

Niinhän tuossa ei lue.

Noita working royaleja on 11.

Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra  (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).

Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.

Mikä ihmeen ikäluokkansa naisten koulutus? Onhan Camillan ikäisissäkin paljon korkeakoulutettuja. Camilla taitaa vain olla tyhmä tai sitten köyhästä perheestä jos on jäänyt ilman.

Siinäpä mietit.

Vielä Dianankin ikäluokassa oli ihan normaalia alunperinkin vain suunnitella kotirouvan uraa.

Puhumattakaan sitä vanhemmista naisista.

Normaalia köyhille, yläluokkaisille ei. Mutta Camilla onkin tunnetusti tyhmä.

Ei ne köyhät niitä kotirouvuuteen valmistavia sveitsiläisiä finishing schooleja käyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairas järjestelmä tuo kuninkaallinen perimysjärjestys jossa se joka sattuu syntymään ensimmäisenä on aina ensimmäisenä hierarkiassa vaikka mitä tapahtuis ja kuka tekis mitä.

harry tekee kyllä oikein kun lähti tuolta pois, ei sinne jäämisessä olis ollut mieltä

Olisiko Harry lähtenyt, jos olisi ollut esikoinen?

Jos olisi jäänyt, niin eihän hän olisi voinut tehdä kuin yhden lapsen, koska se toinen olisi vuorollaan ollut "spare". Jos on niin kauhea asia, että joku on varamies tai -nainen, niin pitää jättää lapsiluku yhteen. 

Muutenkin hän voisi syyttää välillä omaa äitiäänkin, joka suotui synnyttämään hänet. 

Ihanko suostui synnyttämään? :D

Miten äitisi suostui synnyttämään sinut? Jos vaan olisivat tienneet mitä on tulossa..!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nykypäivänä, kun tunteista puhuminen on normi, on varsin vähän Katen kaltaisia ihmisiä, jotka kykenevät tyrkyttämään itseään kylmäverisesti ja hymyilemään kauniisti, avautumatta koskaan todellisista tunteistaan.

Olen aina sanonut, että kuninkaallisen puolison täytyy olla vähän tyrkky. Muuten avioliitto käy liian raskaaksi. Ruotsin Sofia on tehnyt loistavaa työtä.

"Avautumatta koskaan todellisista tunteistaan"? Kriteerinä "avautumisesta" on nyt siis se, että kirjoittaa kirjan tai poikkeaa talkshowssa "avautumassa" julkisesti? Emmehän me tiedä, kuinka paljon ja miten Catherine avautuu "todellisista tunteistaan" yksityisesti ja luottamuksellisesti vanhemmilleen, sisaruksilleen, miehelleen, apelleen, toiselle kälylleen, toiselle langolleen, ystävilleen tai vaikkapa terapeutilleen. 

Moniko meistä kokee tarvetta "avautua" "todellisista tunteistamme" julkisesti? Ikään kuin mikään ei olisi totta ilman julkisuutta,