Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

"os katsoo hänen kirjan kantta niin siinä lukee selvästi Lady Colin Campbell. Miksi siinä ei lue Georgia Arianna Campbell? Jos lukisi, voisin kutsua häntä Georgiaksi. 

LadyC:n koko elämähän on yksi farssi. Syntyi Georgeksi, leikkautti peniksen pois ja syntyi uudelleen Georgiaksi. Oli naimisissa 9kk. kunnes miehensä sai tietää tästä muodonmuutoksesta ja otti eron. Georgiapa ei ottanutkaan eroa miehensä nimestä vaan ratsastaa sillä nyt loppuikänsä. "Vanhoilla päivillään" sitten kävi Venäjällä adoptoimassa kaksi toisilleen vierasta poikaa joita kuitenkin kutsuu kaksosiksi. Nämä sitten aikuisina alkoivat kutsumaan itseään kreiveiksi. JATKANKO?"

Vastaus yllä olevaan:

Älä jatka. Kirjoituksesi ei ole kunniaksi sinulle.

Kirjan kannessa oleva nimi on aivan oikea, olisipa se kumpi tahansa. Hänellä täysin oikeus käyttää kumpaa nimeä tahansa.

Hän ei syntynyt pojaksi, vaan yksi näitä ei-binaareja henkilöitä. Vanhemmat siis joutuivat valitsemaan, haluavatko kirjata lapsen tytöksi vai pojaksi. Hänet rekisteröitiin syntymämn jälkeen pojaksi, koska sitä oli suositeltu. Hän ei tätä valtintaa sii itse tehnyt, vaan se tehtiin heti syntymmän jälkeen muiden toimesta lasta tippaakaan tuntien.

Voisit miettiä asioita noiden ihmieten kannalta eli vanhempien ja lapsen ennen hillitöntä revittelyä. Ja tietysti voisit myös liittää kätesi yhteen ja kiittää Luojaasi tai onneasi siitä, että et ollut asianosaisena etkä myöhemminkään ole joutunu kuuntelemaan ja katselemaan mautonta revittely. 

Miten hankala asia oli, sitä kuvaa se, että esim Lacy C:n mummo ei asiasta tiennyt, ennen kuin Lay  C kertoi nuorena aikuisena. Mummo shokista selvittyään antoi rahaa leikkausta varten.

Lapset ovat saaneet hyvän kodin hänen luonaan. Lapsuudessaan pojat leikkivät mm prinssi Williamin ja sen pienemmän veljeksen kanssa.

Kannattaa googlata Mrs title niin löytänet pian Wikipedia-artikkelin, jonka lukemalla pääsee kärryille vaikka modernimpaa Ms-titteliä koskevasta keskustelusta :) Ms on siis vastine Mr:lle (eli nainen voi tituleerata itseään Ms-muodossa riippumatta siitä onko naimisissa vai ei, nuori vai vanha jne.). Tuo muoto on myös se, mitä esim. lento- ja laivayhtiöt järjestään käyttää vaikkapa lipuissa osoittamaan matkustajan sukupuolta. Silloin muinoin Titanicilla tais olla erikseen Miss ja Mrs käytössä naisille, heh. 

Tällaisena feministinä kuin itse esim. olen, suosittelen kaikkia naisia kaikkialla tarvittaessa tituleeraamaan itseään muodossa Ms (ääntämys on kuin olisi z-kirjain lopussa) riippumatta siitä onko naimisissa vai ei. 

Siinä missä monissa muissa kielissä ja kulttuureissa on paljon tavallisempaa ihmisten esittäytyä pohjoismaalaista sinuttelutyylistä poiketen tuollaisessa etäännyttävämmässä tittelimuodossa kuten Ms/Mrs/Mr, Frau/Herra, tai Madame/Monsieur, ei meillä pohjoismaalaisia välttämättä edes tule mieleen, että mikäs se minun vastaava tittelini sitten voisi omien arvojeni mukaisesti olla, jos jossain tulee tilanne, että pitäisi nopeasti heittää se "titteli" ns. hatusta, koska kaikki muutkin tekevät niin.

Noissa äkkitilanteissa tulee helposti turvauduttua johonkin niinkin tylsään ja turvalliseen kuin Mrs (vaikka kuinka onkin täältä tasa-arvon Pohjoisesta kotoisin), koska se Mrs nyt vaan on niin tuttu kirjoista, leffoista kuin enkun tunneiltakin, vaikka paremmin valmistautuneena haluaisikin olla se feministi-Ms.

""Kun prinssi George syntyi, oli voimassa uusi laki että kuningattaren tai kuninkaan lapsenlapsien lapset eivät enää ole automaattisesti prissejä ja prinsessoita ellei kyseessä ole kruununperillinen. Charlottekaan ei ollut virallisesti prinsessa vielä kuningatar Elizabethin eläessä vaikka häntä kutsuttiin "prinsessa Charlotte". Hän oli virallisesti "Lady Charlotte Mountbatten-Windsor". Vain Williamin vanhin poika, josta tulee kuningas isänsä jälkeen, sai tuolloin virallisesti prinssin arvonimen. Nyt kun Elizabeth kuoli, tuli koko lapsikatraasta: Louis, Charlotte, Lilibet ja Archie prinssejä ja prinsessoja, koska he ovat uuden kuninkaan lapsenlapsia. Heidän jälkeläisistään jatkossa vain Williamin lapsenlapset ovat oikeutettuja prinssin ja prinsessan titteleihin ja prinssi Georgen lapsenlapsista vain vanhimman lapsen esikoinen niin kauan kuin William on kuningas. Kun prinssi William kuolee, tulee lopuista prinssi Georgen lapsenlapsista prinssejä ja/tai prinsessoja.""

KOMMENTTI YLLÄ OLEVAAN:

Homma menisi todellakin noin normaalisti, mutta Wiliamin lasten kohdalla se ei mennyt. Kuningatar päätti antaa kaikkille Wiliamin lapsille prinssi-/prinsessatittelit. Näin siksi, että lapset tuntisivat olevansa samaa sakkia, eikä niin, että George on. jotenkin erilainen kuin muut. Poikkeus koski siis vain näitä lapsia, ja jos William haluaisi saman Georgen lapsille siitä tarvittaisiin erillinen päätös.

Ihan oikea ratkaisu, kun kaikki lapset kutenkin pikkulapsivaiheessa elävät samaa elämää  Erot tulevat vasta myöhemmin.

Hallitsija voi päättää näin tietyllä hallinnollisella menettelyllä (Letter of Patent).   

Vierailija kirjoitti:

"os katsoo hänen kirjan kantta niin siinä lukee selvästi Lady Colin Campbell. Miksi siinä ei lue Georgia Arianna Campbell? Jos lukisi, voisin kutsua häntä Georgiaksi. 

LadyC:n koko elämähän on yksi farssi. Syntyi Georgeksi, leikkautti peniksen pois ja syntyi uudelleen Georgiaksi. Oli naimisissa 9kk. kunnes miehensä sai tietää tästä muodonmuutoksesta ja otti eron. Georgiapa ei ottanutkaan eroa miehensä nimestä vaan ratsastaa sillä nyt loppuikänsä. "Vanhoilla päivillään" sitten kävi Venäjällä adoptoimassa kaksi toisilleen vierasta poikaa joita kuitenkin kutsuu kaksosiksi. Nämä sitten aikuisina alkoivat kutsumaan itseään kreiveiksi. JATKANKO?"

Vastaus yllä olevaan:

Älä jatka. Kirjoituksesi ei ole kunniaksi sinulle.

Kirjan kannessa oleva nimi on aivan oikea, olisipa se kumpi tahansa. Hänellä täysin oikeus käyttää kumpaa nimeä tahansa.

Hän ei syntynyt pojaksi, vaan yksi näitä ei-binaareja he

Olen katsonut sivusta kun eräs nuori leikattiin koska hän oli intersukupuolisten. 

Vierailija kirjoitti:

"os katsoo hänen kirjan kantta niin siinä lukee selvästi Lady Colin Campbell. Miksi siinä ei lue Georgia Arianna Campbell? Jos lukisi, voisin kutsua häntä Georgiaksi. 

LadyC:n koko elämähän on yksi farssi. Syntyi Georgeksi, leikkautti peniksen pois ja syntyi uudelleen Georgiaksi. Oli naimisissa 9kk. kunnes miehensä sai tietää tästä muodonmuutoksesta ja otti eron. Georgiapa ei ottanutkaan eroa miehensä nimestä vaan ratsastaa sillä nyt loppuikänsä. "Vanhoilla päivillään" sitten kävi Venäjällä adoptoimassa kaksi toisilleen vierasta poikaa joita kuitenkin kutsuu kaksosiksi. Nämä sitten aikuisina alkoivat kutsumaan itseään kreiveiksi. JATKANKO?"

Vastaus yllä olevaan:

Älä jatka. Kirjoituksesi ei ole kunniaksi sinulle.

Kirjan kannessa oleva nimi on aivan oikea, olisipa se kumpi tahansa. Hänellä täysin oikeus käyttää kumpaa nimeä tahansa.

Hän ei syntynyt pojaksi, vaan yksi näitä ei-binaareja he

Luulin että brittipeerageista on modernimpaa nimittelyä. 

Kaikkien brittikuninkaallisten suosio on laskenut, kahta lukuunottamatta: Harryn ja Williamin suosio on kasvanut. Annen ja Katen laskenut. En ymmärrä, miten Katen on voinut laskea. 

"Lady Colin on valinnut käyttöönsä nimen/arvonimen  Lady Colin Campbellin ja minä käytän siitä mitä milloinkin. Hänellä on oikeus ja minulla on oikeus"

Ja koska sinä kirjoitat typeriä niin minulla on oikeus käyttää sinusta nimeä typerys. Tasan samat oikeudet kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa googlata Mrs title niin löytänet pian Wikipedia-artikkelin, jonka lukemalla pääsee kärryille vaikka modernimpaa Ms-titteliä koskevasta keskustelusta :) Ms on siis vastine Mr:lle (eli nainen voi tituleerata itseään Ms-muodossa riippumatta siitä onko naimisissa vai ei, nuori vai vanha jne.). Tuo muoto on myös se, mitä esim. lento- ja laivayhtiöt järjestään käyttää vaikkapa lipuissa osoittamaan matkustajan sukupuolta. Silloin muinoin Titanicilla tais olla erikseen Miss ja Mrs käytössä naisille, heh. 

Tällaisena feministinä kuin itse esim. olen, suosittelen kaikkia naisia kaikkialla tarvittaessa tituleeraamaan itseään muodossa Ms (ääntämys on kuin olisi z-kirjain lopussa) riippumatta siitä onko naimisissa vai ei. 

Siinä missä monissa muissa kielissä ja kulttuureissa on paljon tavallisempaa ihmisten esittäytyä pohjoismaalaista sinuttelutyylistä poiketen tuollaisessa etäännyttävämmässä tittelimuodossa kuten M 

En ole ikinä, siis kaikkina näinä 34 vuotena, jotka olen naimisissa ollut, käyttänyt itsestäni nimitystä rouva ------nen. En ole myöskään koskaan saanut postia nimityksellä rouva S----- --------nen. Ei Suomessa sillä tavalla tehdä. Jos ei käytetä ammatillista titteliä, ei käytetä yhtään mitään. 

Eli aika tyhjiä tynnyreitä kolisemassa koko kommentti. Missit ja mssit ja mississit, hohhoijaa. Eikä mitään tekemistä Harryn tai sen vaimon kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien brittikuninkaallisten suosio on laskenut, kahta lukuunottamatta: Harryn ja Williamin suosio on kasvanut. Annen ja Katen laskenut. En ymmärrä, miten Katen on voinut laskea.  

En ymmärrä minäkään. Harryn suosio on "noussut" siksi, koska hän kävi hymyilemässä siellä ja täällä ilman Meghania. Ihan kuin entinen Harry, kirkuivat otsikot, koska synkän Harryn tilalla oli hymy-Harry, ja se taas oli siksi koska Markle ei ollut paikalla clawtaan puristamassa Harryn käsivarteen eikä reiteen. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien brittikuninkaallisten suosio on laskenut, kahta lukuunottamatta: Harryn ja Williamin suosio on kasvanut. Annen ja Katen laskenut. En ymmärrä, miten Katen on voinut laskea. 

Siellä on nyt varmaan päässyt muutama Katen vihaaja ääneen, ihan kuten täällä palstallakin joka ikinen päivä. Ja yksi ryhmä ovat ne, jotka eivät ymmärrä miten syöpä vaikuttaa työntekoon. Se nyt voi vaan olla niinkin, että poissa silmistä/poissa mielestä ja suosio laskee heti. Oliko otanta peräti tuhat hlöä? 

Pitäisi varmaan sairaanakin nuolla prsettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien brittikuninkaallisten suosio on laskenut, kahta lukuunottamatta: Harryn ja Williamin suosio on kasvanut. Annen ja Katen laskenut. En ymmärrä, miten Katen on voinut laskea.  

En ymmärrä minäkään. Harryn suosio on "noussut" siksi, koska hän kävi hymyilemässä siellä ja täällä ilman Meghania. Ihan kuin entinen Harry, kirkuivat otsikot, koska synkän Harryn tilalla oli hymy-Harry, ja se taas oli siksi koska Markle ei ollut paikalla clawtaan puristamassa Harryn käsivarteen eikä reiteen. 

Oi kuinka sinä vihaat Meghania. Ettei vaan olisi sitä piiloras ismia?  Kun sillä on vääränväristä verta suonissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien brittikuninkaallisten suosio on laskenut, kahta lukuunottamatta: Harryn ja Williamin suosio on kasvanut. Annen ja Katen laskenut. En ymmärrä, miten Katen on voinut laskea.  

En ymmärrä minäkään. Harryn suosio on "noussut" siksi, koska hän kävi hymyilemässä siellä ja täällä ilman Meghania. Ihan kuin entinen Harry, kirkuivat otsikot, koska synkän Harryn tilalla oli hymy-Harry, ja se taas oli siksi koska Markle ei ollut paikalla clawtaan puristamassa Harryn käsivarteen eikä reiteen. 

Oi kuinka sinä vihaat Meghania. Ettei vaan olisi sitä piiloras ismia?  Kun sillä on vääränväristä verta suonissa.

Ja siellä joku idiootti lyö rassekorttia pöytään, vaikka on ilmiselvää, miksi tuota opportunistia inhotaan.

Ketju on täynnä perustelua, aloita vaikka ihan alusta, jospa asia valkenisi sinullekin? Miksi sitten täällä on laajalti kehuttu esim. fiksua ja tyylikästä Michelle Obamaa, ja naurettu sitä, kun Megsu yrittää olla joku hänenkin perheystävänsä, kun tyrkkynä tunkee itseään a-luokan piireihin?

Epätoivoinen voi olla, mutta ei nyt kuitenkaan ihan noin onneton. Sytytä kynttilä minunkin puolestani Megsualttarillasi. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien brittikuninkaallisten suosio on laskenut, kahta lukuunottamatta: Harryn ja Williamin suosio on kasvanut. Annen ja Katen laskenut. En ymmärrä, miten Katen on voinut laskea.  

En ymmärrä minäkään. Harryn suosio on "noussut" siksi, koska hän kävi hymyilemässä siellä ja täällä ilman Meghania. Ihan kuin entinen Harry, kirkuivat otsikot, koska synkän Harryn tilalla oli hymy-Harry, ja se taas oli siksi koska Markle ei ollut paikalla clawtaan puristamassa Harryn käsivarteen eikä reiteen. 

Oi kuinka sinä vihaat Meghania. Ettei vaan olisi sitä piiloras ismia?  Kun sillä on vääränväristä verta suonissa. 

Minä en niitä otsikoita ollut kirjoittamassa.  

Eikä Meghanillakaan ollut ennen vuotta 2016 omasta mielestään vääränväristä verta, kuten niin kaunopuheisesti kirjoitit, koska hän virallisesti ilmoitti rodukseen 'caucasian'. Ja Maltallahan hän kävi aikoinaan juuriaan etsimässä eikä sielläkään kovin paljon väärää väriä löydy. Sellaista välimerellistä vaan. 

 

Meghan identifioitui nuorena latinoihin ja siltähän se näyttääkin. Latinomiehetkin kiinnosti kovasti. Yliopistossa seurusteli upporikkaan argentiinalaisen miehen kanssa. Olikohan Natson kaveri, hänen vaimonsahan on myös upporikkaasta perheestä Äiti Dorito joka toi lapsen kouluun taas oli kuulemma kotiapulainen. No nuorena tietysti vanhemmat eivät välttämättä sovi teinimuottiin, ja niitä hävetään, joten välttämättä kyse ei ole siis rodusta jota ei halua olla. Briteissä rotukysymys ei ole samanlainen kuin usassa. Meghan ei sitä korkeastikoulutettuna ymmärtänyt, samoin kuin ei ymmärtänyt miten toimia kuninkaallisissa tai edes ymmärtänyt ettää Britanniassa on tabloideja vaikka yritti niihin vuosien takaisen pr henkilönsä avustuksella ihan itse päästä. Tämä nainen on opportunisti ja valehtelija, joka naama vääristyneenä valehteli kuningattaresta samaan aikaan kun Philip teki kuolemaa. Oprahia se ei haitannut, jokaisen valkoisen miehen kuolemaa hän kuulemma riemuitsee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole solvannut häntä mitenkään mutta olen sitä mieltä että se olisi pitänyt kertoa aviomiehelle. Toki aika oli toinen. Ja yleisesti ollaan sitä mieltä että Colin halusi miehestä vain arvonimen. "

Lord Campbellin etunimet ovat  Colin Ivar. Lady Colin Campbellin etunimet ovat Georgia Arianna.

Miksi häntä silti kutsutaan Lady Colin Campbelliksi 🤔

Koska hän on ollut naimisissa Colin Campbellin kanssa. En tiedä miksi on ollut tapana, että naisesta on käytetty nimeä tyyliin Mrs John Jones, joka ei tarkoita, että rouvan nimi olisi John Jones, vaan John on hänen aviomiehensä. Lordin vaimo on sitten Lady.

Tätä käyttää vielä Kentin prinsessa Michael joka siis oi

Pitää olla joko umpisokea tai aivan ruskeakielinen jollei näe että Kate on täysverinen narsisti. 

Sotket nyt Walesin prinsessan narsistimarkleen.

Yllättäen Oprah Winfrey oli Harvey Weinsteinin kaveri. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen Oprah Winfrey oli Harvey Weinsteinin kaveri. 🤔

En käsitä Oprahin palvontaa. Vai onko se jalustalla vain usalaisten mielissä? 

Lopullinen arvostus meni tässä harklegatessa. 

Vierailija kirjoitti:

"Lady Colin on valinnut käyttöönsä nimen/arvonimen  Lady Colin Campbellin ja minä käytän siitä mitä milloinkin. Hänellä on oikeus ja minulla on oikeus"

Ja koska sinä kirjoitat typeriä niin minulla on oikeus käyttää sinusta nimeä typerys. Tasan samat oikeudet kaikilla.

Ihan sama. Olen kokenut työssäni paljon pahempaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen Oprah Winfrey oli Harvey Weinsteinin kaveri. 🤔

Prinssi Philip oli Ghislanen kaveri. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien brittikuninkaallisten suosio on laskenut, kahta lukuunottamatta: Harryn ja Williamin suosio on kasvanut. Annen ja Katen laskenut. En ymmärrä, miten Katen on voinut laskea. 

Catherinesta tykkäävät rojalistit ja esimerkiksi kuvalautoja käyttävät. Koska hän pukeutuu kivasti. Myös varakkaammille hän on varmasti esikuva. Catherine on suosittu myös venäläistaustaisten keskuudessa. 

Iso-Britanniassa on paljon keskusteltu hoitoon pääsystä terveydenhuollossa. Keski- ja työväenluokka on pulassa. Rahaa jää vähemmän käteen. Kaikki on kallistunut. Ei siinä ehdi miettiä jotain kuninkaallisia jotka muutenkin ovat etuoikeutettujen aatelia.  Catherinen hoitoonpääsy tapahtui hetkessä. Muiden ei. 

Charles ei kansan suosiossa, eikä Camilla. Annen tippumista en osaa selittää. 

William ja Harry ovat ongelmineen ehkä siksi kansan suosiossa.