Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää tänään varmaan katsoa Harryn kootut sammakot Mtv3. Ainakin saa nyt tarpeeksi huomiota osakseen, jos häneltä on joskus sellaista puuttunut.

Ja ainahan voi nostaa taas jonkun harhaisesta päästä temmatun oikeusjutun, jos katsoo tulleensa syrjäytetyksi. Voi uhriparkaa. Eikö se tunne minkäänlaista empatiaa esim. sodan uhreja kohtaan. Kermaperä vänkyttää menemään miten hänellä on niin kurjaa ja kun mami kuoli sata vuotta sitten. Siemailee juomia ja solvaa omaisiaan, siitä sitten painelee 5 tähden ravintolaan syömään, kuski odottaa ökyautossa.

Syrjäytynyt sossuR o t t a katkerana avautuu vol. 98.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille kiusaajille riittänyt yksi ketju. Pahoin pelkään lastenne tulevaisuutta, ellei ole jo koulukiusaajia.

Meillä ainakin on lapset innolla ketjuissa mukana. Opettelevat samalla kirjoitusta ja mahdollisimman monipuolisesti häijyjä haukkumasanoja. Kirosanat katsotaan sitten vanhempana, mutta vttu on jo hyvin hallussa. Olen sanonutkin, että puolensa täytyy aina pitää, ja opettanut todella törkeät solvausrepliikit :)

Tämän uskon. Ei suosinut arpa lapsianne.

Ylpeydellä voin kertoa sinulle, ihan näin luottamuksella, että jo kolmannessa polvessa mennään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Juuri näin. Katestakin paljastunut "uusi" puoli eli ei niin mukava. Suhtautuivat Williamin kanssa alusta asti Meghaniin kylmästi, eivätkä antaneet mahdollisuutta ystävyyteen. WC:llä pelko takamuksissa, että pari vie kaiken huomion ja niinhän HM tekikin. Selkeästi Kate oli huonojen välien syypukki. Selvisipä tämäkin.

Harry kertoi, että WC tiesi Meghanin ennestään, koska seurasivat Suitsia, suosikkiohjelmaansa. Olivat ihmetelleet, että miten tuollainen tähti (Meghan) on kiinnostunut Harrysta. 😆

Ja sitten kun olikin kiinnostunut, järkyttyivät ja alkoi karmea mustamaalaus katkerana. 😆

Ei se susta Harry oikeasti ole kiinnostunut, kannattaa varoa! Jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Juuri näin. Katestakin paljastunut "uusi" puoli eli ei niin mukava. Suhtautuivat Williamin kanssa alusta asti Meghaniin kylmästi, eivätkä antaneet mahdollisuutta ystävyyteen. WC:llä pelko takamuksissa, että pari vie kaiken huomion ja niinhän HM tekikin. Selkeästi Kate oli huonojen välien syypukki. Selvisipä tämäkin.

Kummin päin se nyt oli, että William ja Kate olivat alusta asti kylmiä ja varautuneita Meghania kohtaan, vai että William ja Kate olivat ihmeissään että Harry oli saanut niin upean naisen ja niin innokkaita Suits-faneja, että Harry pelkäsi heidän nolaavan hänet pyytämällä Meghanilta nimmaria?

Harry kun itse kertoo kummankin version.

Kolmas versio on sitten se että kaikki Harryn sukulaiset olivat olleet ihania, William ja Kate erityisesti. Ja Oprahille kerrottu se, että Kate on hyvä ihminen Meghanin mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Juuri näin. Katestakin paljastunut "uusi" puoli eli ei niin mukava. Suhtautuivat Williamin kanssa alusta asti Meghaniin kylmästi, eivätkä antaneet mahdollisuutta ystävyyteen. WC:llä pelko takamuksissa, että pari vie kaiken huomion ja niinhän HM tekikin. Selkeästi Kate oli huonojen välien syypukki. Selvisipä tämäkin.

Meghan kyllä korosti Oprahille erityisesti, miten hyvä ihminen Kate on.

Harry sentään on tappanut 2 tusinaa talebaaneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää tänään varmaan katsoa Harryn kootut sammakot Mtv3. Ainakin saa nyt tarpeeksi huomiota osakseen, jos häneltä on joskus sellaista puuttunut.

Ja ainahan voi nostaa taas jonkun harhaisesta päästä temmatun oikeusjutun, jos katsoo tulleensa syrjäytetyksi. Voi uhriparkaa. Eikö se tunne minkäänlaista empatiaa esim. sodan uhreja kohtaan. Kermaperä vänkyttää menemään miten hänellä on niin kurjaa ja kun mami kuoli sata vuotta sitten. Siemailee juomia ja solvaa omaisiaan, siitä sitten painelee 5 tähden ravintolaan syömään, kuski odottaa ökyautossa.

Syrjäytynyt sossuR o t t a katkerana avautuu vol. 98.

Masentunut Meghanfani alistuneena seurailee, kuinka puoli maapallollista porukkaa nauraa idolille :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Juuri näin. Katestakin paljastunut "uusi" puoli eli ei niin mukava. Suhtautuivat Williamin kanssa alusta asti Meghaniin kylmästi, eivätkä antaneet mahdollisuutta ystävyyteen. WC:llä pelko takamuksissa, että pari vie kaiken huomion ja niinhän HM tekikin. Selkeästi Kate oli huonojen välien syypukki. Selvisipä tämäkin.

Harry kertoi, että WC tiesi Meghanin ennestään, koska seurasivat Suitsia, suosikkiohjelmaansa. Olivat ihmetelleet, että miten tuollainen tähti (Meghan) on kiinnostunut Harrysta. 😆

Ja sitten kun olikin kiinnostunut, järkyttyivät ja alkoi karmea mustamaalaus katkerana. 😆

Ei se susta Harry oikeasti ole kiinnostunut, kannattaa varoa! Jne.

Tämä sama ilmiöhän toistuu monessa ravintolassa viikonloppuisin, kun se parhaimman näköinen tyyppi olikin kaverista kiinnostunut. :D Ja kuten Harryn ja Williaminkin tapauksessa, johtaa monesti väkivaltaiseen välienselvittelyyn.

No, sattuuhan sitä paremmissakin piireissä!

Vierailija kirjoitti:

Höh, harmittaa kun tuo yksi härkkijä on jo herännyt. Käyn yleensä täällä vain puolen päivän aikaan, koska iltapäivällä saapuu tuo eräs tuhoamaan keskustelun. Nyt vissiin täytyy päivystää jo aamusta asti, kun Harrylla on PR-kriisin paikka.

Voi nyyh, onko se TAAS tullut pilaamaan sun yksinpuhelun? :( Tee valitus sanomalle jos saisi vaikka bannit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää tänään varmaan katsoa Harryn kootut sammakot Mtv3. Ainakin saa nyt tarpeeksi huomiota osakseen, jos häneltä on joskus sellaista puuttunut.

Ja ainahan voi nostaa taas jonkun harhaisesta päästä temmatun oikeusjutun, jos katsoo tulleensa syrjäytetyksi. Voi uhriparkaa. Eikö se tunne minkäänlaista empatiaa esim. sodan uhreja kohtaan. Kermaperä vänkyttää menemään miten hänellä on niin kurjaa ja kun mami kuoli sata vuotta sitten. Siemailee juomia ja solvaa omaisiaan, siitä sitten painelee 5 tähden ravintolaan syömään, kuski odottaa ökyautossa.

Syrjäytynyt sossuR o t t a katkerana avautuu vol. 98.

Masentunut Meghanfani alistuneena seurailee, kuinka puoli maapallollista porukkaa nauraa idolille :/

On sulla harhat, vainpuoli maapalloa. 😂

Nyt tuntuu Meghanilla ja Harryllä sen verran pätkivän kun tarinat muuttuu. Onko pössytelty aivot pehmeiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Renki on isä.

Harri ei ole prinssi vaan nakki.

Pilkku piste enää piste pilku sekä että p

ilkku piste.

Renki on isä. Enään enään enään. Nakki harri.

Voi että miten veikeän humoristista, ihan täällä vesi silmissä nauran. Tai sitten en.

Nämä ovat kovia provosoitumaan. Eilen kirjoitin kuinka puutteellisesti "opettajamessias" korjaílee kirjoitusvirheitä, kun esim. pilkkuvirheitä ei korjata lainkaan. Jopas hän luki himokkaana ja heti tuli pilkunviilausta.

Sama homma tällä "Harryn isä" -renkutuksella. Jos mainitset jankkauksesta ja kerrot kuinka poika muistuttaa isäänsä Charlesia, alkaa tulla heti tuplaten jameshewittiä...melkoisen tyhjää päässä joillain.

Muutaman oon tunnistanut kirjoitustyylistä FB:n puolella, kun kertovat siellä mielipiteitään Harrysta tai Meghanista. Kuvista päätellen ei terävimpiä nekään. 

FWIW, taitavat olla monet siniveriset hallitsijasuvut aika cizäziittoisia. Yksi kuuluisimmista sellaisista lienevät leukavat Habsburgit, tai sitten eivät...

Meksu on jo ottanut hajurakoa Hartsaan. Meksu ohjailee kulisseissa mutta antaa Hartsan yksin sekoilla haastatteluissa. En se MINÄ ollut....

Vierailija kirjoitti:

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Kyllä siellä on varmasti puolin ja toisin vokoteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Juuri näin. Katestakin paljastunut "uusi" puoli eli ei niin mukava. Suhtautuivat Williamin kanssa alusta asti Meghaniin kylmästi, eivätkä antaneet mahdollisuutta ystävyyteen. WC:llä pelko takamuksissa, että pari vie kaiken huomion ja niinhän HM tekikin. Selkeästi Kate oli huonojen välien syypukki. Selvisipä tämäkin.

Höpön höpö, Kun Mexu tuli hoviin Harryn käsipuolessa roikkuen oli Catherine jo raskaana odottaen nuorintaan ja kärsi todella vaikeasta raskauspahoinvoinnista, silti Harry ja Mexu olivat sitä mieltä että juuri Caten olisi pitänyt hoitaa opastus hovitavoille vaikka siihen koulutettuja opastajia tarjottiin Mexulle vaan eivät kelvanneet.

Kuinkakohan on pommittaneet viesteillä Katea kun henkilökuntaakin alettiin pommittamaan aamuviideltä ja hirmu haukkuminen seurasi jos sattui olemaan nukkumassa eikä heti vastattu viesteihin kun työaikakaan ei vielä ollut alkanut, tuosta jupakasta seurasi se Williamin ja Harryn riita.

Kulissielämän ylläpitäminen hovin jäsenenä stressaa. Se sitten purkautuu siellä missä on ainoa paikka purkaa sitä (koska kulissit) eli perheen sisällä, jossa tiuskitaan, puhutaan rumasti ja käydään käsiksikin, ja sen jälkeen esitetään puhdasta ja viatonta ulospäin.

Eivät Kate ja William ole sen puhtoisempia tässä kuin muutkaan.

Aika myrkyllistä sakkia. En usko että tahtoisin olla yhdenkään ystävä tuosta porukasta.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on myös sellanen olo, et Harrylla on epävakaa persoonallisuushäiriö, kannattaa lukea oireistosta luotettavasta lähteistöstä. Mutta sen lisäksi hän on hyvin traumatisoitunut äitinsä kuolemasta, ja niinkuin yksi Britannia aamutv:n juontaja sanoi, "Harry on juuttunut täysin siihen aikaan, kun äiti kuoli".

Todella surullinen koko juttu, ja Harryn pitäisi kyllä saada apua oikeilta lääkäreiltä ja psykiatreilta. Tuskin itse edes tietää, mitä tekee tällä hetkellä.

Kaverilla oli se epävakaa, ja oli kyllä niin sekaisin välillä kuin voi olla, ihan selkeitä vainoharhoja mm. siitä, miten valtio seuraa meitä joidenkin implanttien avulla, mikään ei ikinä ollut hänen vikansa, aina muiden. Syytti omia vanhempiaan aivan kaikesta, mikä oli vialla hänen elämässään, ja ihan jostain lapsuuden jutuista kuten, ettei saanut tukea harrastukseensa. Ja nainen oli 50-vuotias!

Lisäksi tunnetilat hänellä vaihteli usein, ja myös usein puhui itsensä pussiin, eli väitti ensin yhtä asiaa, ja sitten aivan toista eikä itse edes huomannut tätä ja kielsi, jos yrität ottaa asiaa esille. Raskasta sellasen ihmisen seura.

Harryn terapiat ja muut hoitokontaktit ovat nyt kaikenmaailman puoskareita, ja lopputulos on sitten tämä.

Ei ole Harryn eduksikaan tällainen esiintyminen.

Kuka tästä hyötyy?

Williamin olisi vain pitänyt vetää tyttärensä pois koko morsiustyttö joukkiosta. Kuten kuningatar sanoi, muistelot voivat vaihdella. Pilviveikon totuus on hatara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää tänään varmaan katsoa Harryn kootut sammakot Mtv3. Ainakin saa nyt tarpeeksi huomiota osakseen, jos häneltä on joskus sellaista puuttunut.

Ja ainahan voi nostaa taas jonkun harhaisesta päästä temmatun oikeusjutun, jos katsoo tulleensa syrjäytetyksi. Voi uhriparkaa. Eikö se tunne minkäänlaista empatiaa esim. sodan uhreja kohtaan. Kermaperä vänkyttää menemään miten hänellä on niin kurjaa ja kun mami kuoli sata vuotta sitten. Siemailee juomia ja solvaa omaisiaan, siitä sitten painelee 5 tähden ravintolaan syömään, kuski odottaa ökyautossa.

Syrjäytynyt sossuR o t t a katkerana avautuu vol. 98.

Masentunut Meghanfani alistuneena seurailee, kuinka puoli maapallollista porukkaa nauraa idolille :/

On sulla harhat, vainpuoli maapalloa. 😂

Ei määrillä väliä, kun jo yksistään britit seuraavat tuota farssia ihmeissään, eivätkä todellakaan ihastuksesta mykkinä. Kyllähän se pistää faneja nyppimään, kun on vuosia noiden ihanuutta tulkuttanut, ja nyt pska räjähtääkin silmille. No eipä mitään, hyvin on Megsu manipuloinut monet muutkin elämänsä varrella.