Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kuin Harry puhuisi Meghanista, kun hän puhuu Camillan ilkeistä suunnitelmista.

Tosin Camillan miehestä tuli kuningas. Harry saa kruunun jos William ja kaikki hänen lapsensa heittävät kuninkaalliset lusikkansa nurkkaan, eli ei koskaan. En kyllä hämmästyisi, jos palstamammoilla olisi teoria, jonka mukaan Meghanilla olisi suorastaan Macbethimäinen suunnitelma listiä perijät, jotta Harry saisi kruunun.

Ihan varmasti on suunnitelmia. Mutta onko keinoa toteuttaa tavalla, että itse voi kuningatarena paistatella lööpeissä eikä ole lukkojen takana?

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, journalisti Jennie Bond on vastannut Harryn väitteisiin siitä, että Camilla muodosti suhteita lehdistöön korjatakseen omaa imagoaan. Hän kertoo, että itse asiassa yritti muodostaa samanlaisen suhteen Camillaan kuin mitä Dianan kanssa oli ollut. Jennie oli kahvitellut Dianan kanssa useasti ja tämä oli kertonut oman puolensa tarinoihin. Mutta Camilla oli vastannut, että hän ei halunnut muodostaa mitään "special relationship" journalistien kanssa.

Ja huom, Jennie Bond oli BBC:n kuninkaallinen kirjeenvaihtaja. Ei mikään nevöhööd. Jos Camilla halusi kaveerata median kanssa, Bondin kanssa olisi ehdottomasti kannattanut olla läheisissä väleissä.

Camilla on hyvä ystävä Kirstie Allsopin kanssa. Ainoa toimittaja jonka olen kuullut erityisesti kaveeraavan Camillan kanssa. Ja hän on sisustustoimittaja.

Harry kun juoksee nyt ympäri jenkkillää toimittajien pakeilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, journalisti Jennie Bond on vastannut Harryn väitteisiin siitä, että Camilla muodosti suhteita lehdistöön korjatakseen omaa imagoaan. Hän kertoo, että itse asiassa yritti muodostaa samanlaisen suhteen Camillaan kuin mitä Dianan kanssa oli ollut. Jennie oli kahvitellut Dianan kanssa useasti ja tämä oli kertonut oman puolensa tarinoihin. Mutta Camilla oli vastannut, että hän ei halunnut muodostaa mitään "special relationship" journalistien kanssa.

Ja huom, Jennie Bond oli BBC:n kuninkaallinen kirjeenvaihtaja. Ei mikään nevöhööd. Jos Camilla halusi kaveerata median kanssa, Bondin kanssa olisi ehdottomasti kannattanut olla läheisissä väleissä.

Camilla on hyvä ystävä Kirstie Allsopin kanssa. Ainoa toimittaja jonka olen kuullut erityisesti kaveeraavan Camillan kanssa. Ja hän on sisustustoimittaja.

Allsopp näkyy olevan kiinteistöohjelmien juontaja. Ja myös aatelinen syntyjään. Yhteys Camillaan on varmaan tullut enemmän perhesuhteiden kautta kuin siksi, että Allsopp mainitsisi Camillan positiivisesti brittien "Remppa vai muutto" -ohjelmassa :D (jota hän siis juonsi)

Jep, tuntevat vanhastaan.

"Camilla and Kirstie’s mother, Lady Fiona Hindlip, were childhood friends."

https://www.mylondon.news/news/celebs/channel-4-love-list-it-21108652

Kirstie on hyvin samantyyppinen kuin Camilla. Konstailematon halki, poikki ja pinoon -tyyppi.

En ymmärrä mitä myönteistä Harry kuvittelee saavuttavansa kirjan julkaisulla muuta kuin rahaa. En ole lukenut vielä yhtä ainoaa asiaa median kirjajutuista, joka antaisi Harrysta hyvän tai edes normaalin miehen mielikuvan.

Kuinka aikuinen mies kehtaa vielä tuoda julki jotain lapsellista kuvitelmaa pahasta äitipuolesta? Camilla ei ole tehnyt yhtään mitään ansaitakseen tuollaista lokaamista. Myös Diana petti avioliitossa. Koko avioliitto oli alun alkaenkin virhe, koska Diana oli liian nuori ja epäkypsä.

Naurettavaa väittää Camillan tavoitelleen alusta alkaen nykyistä kuningattaren asemaa. Eikö Diana sitten koskaan tavoitellut sitä? Eikö Harry muka tiedä kuinka vähän kuningattarella on nykyisin valtaa? Sehän on lähinnä paraativirka ja symbolinen asema.

Ymmärrän sen jos teinit ovat olleet äitipuolta vastaan ja jupisseet tästä pahoja asioita, mutta William on selvästi kasvanut sellaisen yläpuolelle ja luulisi Harryn kykenevän samaan. Keski-ikäinen mies ja isä!

Jännä juttu. Harry vihaa kuningatar Camillassa täsmälleen samoja asioita, joita kansa näkee Meghanin käytöksessä enenevässä määrin. Suunnitelma - check. Aseman tavoittelu miehen kautta - check. Manipulointi - check. Paitsi että Camilla on ilmiselvästi tasapainoinen ja vaatimaton nainen, joka ei tarvitse ekstrahuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kuitenkin taitava samaan aikaan sekä sahaamaan oksaa, jolla istuu, että kaivamaan itselleen kuoppaa.

 sekä - että

ei pilkkua

Kappas, palkaton "opettajakin" saapui paikalle (lue: sairas päsmäri). Meillä muilla on sentään keskustelua, sinä kyttäät tekeekö joku kirjoitusvirheen. Säälittävää. No, onhan, tuossakin, tekemistä, päivään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille kiusaajille riittänyt yksi ketju. Pahoin pelkään lastenne tulevaisuutta, ellei ole jo koulukiusaajia.

Meillä ainakin on lapset innolla ketjuissa mukana. Opettelevat samalla kirjoitusta ja mahdollisimman monipuolisesti häijyjä haukkumasanoja. Kirosanat katsotaan sitten vanhempana, mutta vttu on jo hyvin hallussa. Olen sanonutkin, että puolensa täytyy aina pitää, ja opettanut todella törkeät solvausrepliikit :)

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille kiusaajille riittänyt yksi ketju. Pahoin pelkään lastenne tulevaisuutta, ellei ole jo koulukiusaajia.

Ei sekopää meghanhullulla lapsia ole. Kumppaniehdokkaat osanneet kiertää kaukaa, seksiäkään kukaan uskalla harrastaa jos vaarana on lapsi mielipuolen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille kiusaajille riittänyt yksi ketju. Pahoin pelkään lastenne tulevaisuutta, ellei ole jo koulukiusaajia.

Meillä ainakin on lapset innolla ketjuissa mukana. Opettelevat samalla kirjoitusta ja mahdollisimman monipuolisesti häijyjä haukkumasanoja. Kirosanat katsotaan sitten vanhempana, mutta vttu on jo hyvin hallussa. Olen sanonutkin, että puolensa täytyy aina pitää, ja opettanut todella törkeät solvausrepliikit :)

Tämän uskon. Ei suosinut arpa lapsianne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin ja monella muulla keskustelusivulla on arvuuteltu Harryn isää, kyllä se ihan Charles on, sen näkee jo lähekkäin olevista silmistä ja ns läskileuasta jonka perinyt kuningatar Elisabetin äidiltä, vanhoja valokuvia kun katsoo niin huomaa että Harryn kasvojen muoto on ihan sama kuin leskikuningatar Elisabetilla,

Muuten olen samaa mieltä kuin lähes kaikki muutkin kirjoittajat että Harry teki vakavan virheen avioitumalla liian nopeasti narsistisen pyrkyrin kanssa jolle kaikki on kauppatavaraa ja myytävissä kunhan summasta sovitaan.

Myös Harry on myytävissä kunhan hänestä on kaikki hyöty revitty irti.

Harryn viimeinen suora kuninkaallisella valtatiellä on alkanut. Ja tämä ei nyt pääty hyvin. 

Aika hämmästyttävää, kuinka sokea täytyy olla, jos ei näe esim. Harryn huomattavaa yhdennäköisyyttä edesmenneeseen 'nuoreen prinssi Philipiin", isoisäänsä. Philip-dokkarissa se kävi todella selvästi ilmi. Mutta jankuti jankuti, tallirenki, punatukkainen ratsastaja talleilla. Diana sitä ja Diana tätä, janksjanks...

Nämä jankuttavat ovat sitä porukkaa, joiden mielestä perunalla ja päärynälläkin on sama isä. Ovathan ne kummatkin samannäköisiä verrattuna vaikka ... meloniin. 

:D 

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Diana itse oli kolmantena pyöränä useassa avioliitossa ja hän jopa stalkkasi ja vainosi näissä niitä aviovaimoja. Puhelinhäiriköi entisiä heilojaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Camillalla täytyy olla mahtava ja antelias luonne, ulkonäkö niin vastenmielinen että jollain se on paikattava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Renki on isä.

Harri ei ole prinssi vaan nakki.

Pilkku piste enää piste pilku sekä että p

ilkku piste.

Renki on isä. Enään enään enään. Nakki harri.

Voi että miten veikeän humoristista, ihan täällä vesi silmissä nauran. Tai sitten en.

Nämä ovat kovia provosoitumaan. Eilen kirjoitin kuinka puutteellisesti "opettajamessias" korjaílee kirjoitusvirheitä, kun esim. pilkkuvirheitä ei korjata lainkaan. Jopas hän luki himokkaana ja heti tuli pilkunviilausta.

Sama homma tällä "Harryn isä" -renkutuksella. Jos mainitset jankkauksesta ja kerrot kuinka poika muistuttaa isäänsä Charlesia, alkaa tulla heti tuplaten jameshewittiä...melkoisen tyhjää päässä joillain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille kiusaajille riittänyt yksi ketju. Pahoin pelkään lastenne tulevaisuutta, ellei ole jo koulukiusaajia.

Ei sekopää meghanhullulla lapsia ole. Kumppaniehdokkaat osanneet kiertää kaukaa, seksiäkään kukaan uskalla harrastaa jos vaarana on lapsi mielipuolen kanssa.

Tai sitten lapsi on siirretty satu t:lle kasvatettavaksi. :D

Vierailija kirjoitti:

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Juuri näin. Katestakin paljastunut "uusi" puoli eli ei niin mukava. Suhtautuivat Williamin kanssa alusta asti Meghaniin kylmästi, eivätkä antaneet mahdollisuutta ystävyyteen. WC:llä pelko takamuksissa, että pari vie kaiken huomion ja niinhän HM tekikin. Selkeästi Kate oli huonojen välien syypukki. Selvisipä tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kiusaamisketju. Eipä ihme, että kiusaaminen vaan yleistyy. Eikö yhtään hävetä?

Onhan se järkyttävää miten Harry kiusaa ja solvaa kirjassaan muita ihmisiä. Syyttömiä me siihen ollaan, eikä meidän tehtävä ole hävetä Harryn puolesta. Harryllä olisi peiliin katsomisen paikka.

Totta puhut, mutta tässä ketjussa kiusataan Harrya. Saako kiusaajaa mielestäsi kiusata?

Vierailija kirjoitti:

Pitää tänään varmaan katsoa Harryn kootut sammakot Mtv3. Ainakin saa nyt tarpeeksi huomiota osakseen, jos häneltä on joskus sellaista puuttunut.

Ja ainahan voi nostaa taas jonkun harhaisesta päästä temmatun oikeusjutun, jos katsoo tulleensa syrjäytetyksi. Voi uhriparkaa. Eikö se tunne minkäänlaista empatiaa esim. sodan uhreja kohtaan. Kermaperä vänkyttää menemään miten hänellä on niin kurjaa ja kun mami kuoli sata vuotta sitten. Siemailee juomia ja solvaa omaisiaan, siitä sitten painelee 5 tähden ravintolaan syömään, kuski odottaa ökyautossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Juuri näin. Katestakin paljastunut "uusi" puoli eli ei niin mukava. Suhtautuivat Williamin kanssa alusta asti Meghaniin kylmästi, eivätkä antaneet mahdollisuutta ystävyyteen. WC:llä pelko takamuksissa, että pari vie kaiken huomion ja niinhän HM tekikin. Selkeästi Kate oli huonojen välien syypukki. Selvisipä tämäkin.

Kyllä. Katelle oli kova paikka, kun Meghan oli koulutetumpi ja menestynyt omillaankin. Sekä kaunis. Jonkun vaatimattomamman olisi kelpuuttanut Harrylle ilman draamaa.

Sellaisia ne jotkut naiset on, kateus tuottaa rumaa jälkeä, varsinkin jos kyseessä narsisti kuten Kate on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta.  Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.

Juuri näin. Katestakin paljastunut "uusi" puoli eli ei niin mukava. Suhtautuivat Williamin kanssa alusta asti Meghaniin kylmästi, eivätkä antaneet mahdollisuutta ystävyyteen. WC:llä pelko takamuksissa, että pari vie kaiken huomion ja niinhän HM tekikin. Selkeästi Kate oli huonojen välien syypukki. Selvisipä tämäkin.

Harry kertoi, että WC tiesi Meghanin ennestään, koska seurasivat Suitsia, suosikkiohjelmaansa. Olivat ihmetelleet, että miten tuollainen tähti (Meghan) on kiinnostunut Harrysta. 😆