Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?

Lapsiviha on yleistynyt yhteiskunnassa. Viimeinen suomalainen syntyy vuonna 2045.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paskavaippa on ollut sinullakin, eikä se normaalissa ihmisessä herätä suuria tunteita."

Ei ehkä, mutta silti en sellaiseen vapaaehtoisesti halua koskea.

Jotenkin huvittavaa miten täällä vedetään herneet ja muut palkokasvit juurineen nenään kun suuri osa naisista nykyisin uskaltaa jo ääneen sanoa että äitiys ei ole tavoite eikä elämänfehtävä itselle.

Miksi toisen valinta on niin äärimmäisen vaikea hyväksyä? Kukaan ei ole sanomassa ettette saisi toteuttaa elämänne tarkoitusta, hyväksykää kuitenkin se, että se ei ole läheskään kaikkien naisten elämän tarkoitus.

Mietin että jos toisen valinnat ja elämäntapa noin valtavasti triggeröi, olisi paikallaan miettiä miksi?

Mietin myös mikä tarve ylipäätään tätäkin asiaa on tentata? 

Helppohan se on vapaamatkustaa. Jos paskavaippa herättää noin paljon tunteita, niin soisi omatunnon soimaavan, kun niihin SUN paskavaippoihin voi jonkun lapsi joutua koskemaan, kun olet vanha, vaikka et mitään ole yhteiskunnan eteen tehnyt.

Nyt mamma hengitä, käy vaikka happihyppelyllä välillä! :D En ole se jolle vastaat, mutta missä kukaan sanoi että paskavaippa herättää paljon tunteita? Kun sanoi ettei halua sellaiseen vapaaehtoisesti koskea? Tiesitkö, että ne jotka meidän velojenkin paskavaipat aikanaan vaihtaa (jos sellaiseen tulee olemaan tarvetta), tekevät työtään vapaaehtoisesti ja saavat siitä palkkaa? Tässä ketjussahan mammelit  nimenomaan kilvan huutavat miten lapset tehdään vanhuuden turvaksi. Sinä siis odotat lapsesi vaihtavan vaippasi velvollisuudentunteesta.

En halua, että lapseni joutuvat koskemaan teidän lapsettomien paskavaippoihin, kun ette mitään ole yhteiskunnalle antaneetkaan. Ikävä ajatus oikeastaan, että kukaan joutuu.

Me maksetaan verorahoilla sinun räkänokkiesi koulut ja terveydenhuollot, ole siis hyvä vain.

Ja se on aika yksi hailee mitä sinä haluat. Kannattaa nyt jo valmistautua siihen, ettet sinä voi lapsesi loppuikää kulkea hänen perässään työpaikkaa myöten kertomassa mitä työtehtäviä haluat hänen hoitavan ja mitä et. :D

Tässä kommentissa tulee mainiosti esille lapsettomien asenne lapsia kohtaan, toki en muuta odottanutkaan. Lapseni eivät ole hoitoalalla, siihen on syynsä. Esimerkiksi se, että hoitajia ei riitä ja yksi syy siihen on lapsettomat jotka eivät kanna karttaan kekoon.

Todella harmi että sinunkaltainen ihminen on saanut lapsia ja monet hyvät ihmiset eivät pysty niitä saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat nähtävästi kuvittelevat, että lapset ovat pieniä ikuisesti. Eivät ole. Lapsista tulee aikuisia. Ja helposti unohtavat, että itsekin ovat olleet joskus lapsia, mutta kenties sitten parempia jollain tapaa, ainakin omasta mielestä.

Lapset ovat pieniä MONTA vuotta ja sitten sen jälkeen tulee murrosikä ja teini-ikä. Jippii! No nehän ne vasta onkin riemun vuosia vanhemmille.... not.

"Ja helposti unohtavat, että itsekin ovat olleet joskus lapsia, mutta kenties sitten parempia jollain tapaa, ainakin omasta mielestä."

Niin, että lapsiako pitäisi haluta vain siksi, että on itsekin ollut joskus lapsi? Onko taas typerämpää kuultu!?

Mun mielestä hauskimpia katkeromammoja ovat ne, jotka suu vaahdossa (sekä livenä että palstalla) selittävät että lapset pitää tehdä nuorena, kun ne on sitten pian aikuisia ja itsellä alkaa vapaus jo nelikymppisenä. Että niin hetken aikaa vain lapset ovat pieniä ja sitten taas mennään.

Minusta se 15-20 vuotta ei todellakaan ole mikään silmänräpäys. :D Siinähän ehtii tapahtua vaikka mitä. Olisi hirveää pistää oma elämä jäähylle vaikka 20-vuotiaana, ja herätä sitten 40-vuotiaana taas elämään. Turhaa uskotella itselleen olevansa sitten vielä nuori ja voimissaan.

Ei se olekaan silmänräpäys, enkä kuvittele olevani nuori, mutta se 20 vuotta on ihan omaa elämää, ei se kenenkään muun elämää ole, vaikka lapsia onkin. Naurettava väite. Ja lapsettomatkin vanhenevat yhtä paljon samassa ajassa.

Ei se ole täysin omaa elämää. Noista vuosista ensimmäiset menevät aikalailla kiinni siinä lapsessa jopa silloin, kun sen saa töiden ajaksi päiväkotiin. Kotona olo on pelkää lapsen jälkien siivoamista, ruoanlaittoa ja lapsen ohjaamista ja vahtimista. Harrastuksista ja menoista joutuu joustamaan jos lapselle ei ole hoitajaa, ei voi tuosta vaan lähteä reissuun kavereiden tai miehen kanssa ja lapsen kanssa reissaaminen on aina erilaista ja vaatii sopivat puitteet, omat rahat menee ensin lapseen ja sitten itseen, elämä kuluu ja monia hyviä työmahdollisuuksiakin voi mennä ohi, kun tietää että työn perässä muuttaminen on ihan jo sen lapsen vuoksi niin iso ruljanssi, että siihen ei ihan kevyin perustein lähdetä. Kyllä se lapsi sitoo vanhempia paljon ja äidin odotetaan edelleen antavan vähintään puolet elämästään niille lapsille ja jämät saa jakaa mies, työnantaja, kaverit ja muut. Sellainen äiti joka elää vaan omaa elämäänsä miten haluaa töineen ja harrastuksineen ei yleensä ole läsnä lapselleen kun lapsi sitä tarvitsee, joten mielestäni hyvälle vanhemmalle tuo ei oikein ole vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paskavaippa on ollut sinullakin, eikä se normaalissa ihmisessä herätä suuria tunteita."

Ei ehkä, mutta silti en sellaiseen vapaaehtoisesti halua koskea.

Jotenkin huvittavaa miten täällä vedetään herneet ja muut palkokasvit juurineen nenään kun suuri osa naisista nykyisin uskaltaa jo ääneen sanoa että äitiys ei ole tavoite eikä elämänfehtävä itselle.

Miksi toisen valinta on niin äärimmäisen vaikea hyväksyä? Kukaan ei ole sanomassa ettette saisi toteuttaa elämänne tarkoitusta, hyväksykää kuitenkin se, että se ei ole läheskään kaikkien naisten elämän tarkoitus.

Mietin että jos toisen valinnat ja elämäntapa noin valtavasti triggeröi, olisi paikallaan miettiä miksi?

Mietin myös mikä tarve ylipäätään tätäkin asiaa on tentata? 

Helppohan se on vapaamatkustaa. Jos paskavaippa herättää noin paljon tunteita, niin soisi omatunnon soimaavan, kun niihin SUN paskavaippoihin voi jonkun lapsi joutua koskemaan, kun olet vanha, vaikka et mitään ole yhteiskunnan eteen tehnyt.

Nyt mamma hengitä, käy vaikka happihyppelyllä välillä! :D En ole se jolle vastaat, mutta missä kukaan sanoi että paskavaippa herättää paljon tunteita? Kun sanoi ettei halua sellaiseen vapaaehtoisesti koskea? Tiesitkö, että ne jotka meidän velojenkin paskavaipat aikanaan vaihtaa (jos sellaiseen tulee olemaan tarvetta), tekevät työtään vapaaehtoisesti ja saavat siitä palkkaa? Tässä ketjussahan mammelit  nimenomaan kilvan huutavat miten lapset tehdään vanhuuden turvaksi. Sinä siis odotat lapsesi vaihtavan vaippasi velvollisuudentunteesta.

Meidän velojen paskavaipat siellä vanhainkodissa vaihtaa ihan samat thaimaalaiset ja filippiiniläiset kuin lapsia tehneidenkin vaipat. Kertokaapa, kuinka monta ihmistä tiedätte, jotka ovat oman elämänsä kustannuksella ruvenneet täysipäiväisesti hoitamaan vanhempiaan ja vaihtamaan niitä vaippoja? Eihän vanhainkoteja tarvittaisi, jos kaikki hoitaisivat vanhempiaan kotona, kuten näemmä jotkut olettavat ja sillä perustelevat lapsentekoa.

Hyvä vitsi. Tänne ei saada tarpeeksi hoitajia mistään. Ja kertoo asenteesta paljon, jos ulkomaalaisten hyväksikäyttö on oikein mielestäsi. Mutta ei yllätä, sekään.

Ne ulkomaalaiset saavat palkkaa työstään. Suomen mittakaavassa palkka on pieni, mutta kun sen suhteuttaa elinkustannuksiin noissa maissa, he ovat siinä kontekstissa varakkaita, kun palaavat keikalta kotiinsa.

Kerro toki vitsiniekka, kuinka paljon on ihmisiä, jotka ovat pyhittäneet elämänsä huolehtimaan täysipäiväisesti ikääntyvistä vanhemmistaan, jotta heidän ei tarvitse mennä sinne vanhainkotiin muiden hoidettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat nähtävästi kuvittelevat, että lapset ovat pieniä ikuisesti. Eivät ole. Lapsista tulee aikuisia. Ja helposti unohtavat, että itsekin ovat olleet joskus lapsia, mutta kenties sitten parempia jollain tapaa, ainakin omasta mielestä.

Lapset ovat pieniä MONTA vuotta ja sitten sen jälkeen tulee murrosikä ja teini-ikä. Jippii! No nehän ne vasta onkin riemun vuosia vanhemmille.... not.

"Ja helposti unohtavat, että itsekin ovat olleet joskus lapsia, mutta kenties sitten parempia jollain tapaa, ainakin omasta mielestä."

Niin, että lapsiako pitäisi haluta vain siksi, että on itsekin ollut joskus lapsi? Onko taas typerämpää kuultu!?

Mun mielestä hauskimpia katkeromammoja ovat ne, jotka suu vaahdossa (sekä livenä että palstalla) selittävät että lapset pitää tehdä nuorena, kun ne on sitten pian aikuisia ja itsellä alkaa vapaus jo nelikymppisenä. Että niin hetken aikaa vain lapset ovat pieniä ja sitten taas mennään.

Minusta se 15-20 vuotta ei todellakaan ole mikään silmänräpäys. :D Siinähän ehtii tapahtua vaikka mitä. Olisi hirveää pistää oma elämä jäähylle vaikka 20-vuotiaana, ja herätä sitten 40-vuotiaana taas elämään. Turhaa uskotella itselleen olevansa sitten vielä nuori ja voimissaan.

Täällä puhuttiin, että mammat täällä sanoo ilkeitä kommentteja veloja kohtaan. Itse olen täällä kommentoinut ja minulla lapsia on.

Tämä kommentti oli mielestäni loukkaava ihmiseltä jolla ei ole lapsia.

"Olisi hirveää pistää oma elämä jäähylle vaikka 20-vuotiaana, ja herätä sitten 40-vuotiaana taas elämään. Turhaa uskotella itselleen olevansa sitten vielä nuori ja voimissaan"

Itse nimenomaan halusin lapset nuorena. Olin 22 kun sain halutusti esikoisen. En koe, että olisin jäänyt elämää elämättä. Elämä on myös valintoja, kunnioitetaan niitä.

En minä velana tuomitse sun elämänvalintoja. Olet saanut lapset nuorena ja olet niitä ylipäätään halunnut, hyvä juttu sinulle. Minun kohdallani tuo olisi ollut hirveää ja ajattelen noin, miten tuossa lainauksessa sanotaan. Mutta se on minun kokemukseni, ei sinun, eikä minun tai muiden velojen kokemuksesta pidä loukkaantua ja ottaa sitä henkilökohtaisesti. Tämä keskustelu on meitä varten, ei teitä joilla on lapset tehtynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paskavaippa on ollut sinullakin, eikä se normaalissa ihmisessä herätä suuria tunteita."

Ei ehkä, mutta silti en sellaiseen vapaaehtoisesti halua koskea.

Jotenkin huvittavaa miten täällä vedetään herneet ja muut palkokasvit juurineen nenään kun suuri osa naisista nykyisin uskaltaa jo ääneen sanoa että äitiys ei ole tavoite eikä elämänfehtävä itselle.

Miksi toisen valinta on niin äärimmäisen vaikea hyväksyä? Kukaan ei ole sanomassa ettette saisi toteuttaa elämänne tarkoitusta, hyväksykää kuitenkin se, että se ei ole läheskään kaikkien naisten elämän tarkoitus.

Mietin että jos toisen valinnat ja elämäntapa noin valtavasti triggeröi, olisi paikallaan miettiä miksi?

Mietin myös mikä tarve ylipäätään tätäkin asiaa on tentata? 

Helppohan se on vapaamatkustaa. Jos paskavaippa herättää noin paljon tunteita, niin soisi omatunnon soimaavan, kun niihin SUN paskavaippoihin voi jonkun lapsi joutua koskemaan, kun olet vanha, vaikka et mitään ole yhteiskunnan eteen tehnyt.

Nyt mamma hengitä, käy vaikka happihyppelyllä välillä! :D En ole se jolle vastaat, mutta missä kukaan sanoi että paskavaippa herättää paljon tunteita? Kun sanoi ettei halua sellaiseen vapaaehtoisesti koskea? Tiesitkö, että ne jotka meidän velojenkin paskavaipat aikanaan vaihtaa (jos sellaiseen tulee olemaan tarvetta), tekevät työtään vapaaehtoisesti ja saavat siitä palkkaa? Tässä ketjussahan mammelit  nimenomaan kilvan huutavat miten lapset tehdään vanhuuden turvaksi. Sinä siis odotat lapsesi vaihtavan vaippasi velvollisuudentunteesta.

En halua, että lapseni joutuvat koskemaan teidän lapsettomien paskavaippoihin, kun ette mitään ole yhteiskunnalle antaneetkaan. Ikävä ajatus oikeastaan, että kukaan joutuu.

Me maksetaan verorahoilla sinun räkänokkiesi koulut ja terveydenhuollot, ole siis hyvä vain.

Ja se on aika yksi hailee mitä sinä haluat. Kannattaa nyt jo valmistautua siihen, ettet sinä voi lapsesi loppuikää kulkea hänen perässään työpaikkaa myöten kertomassa mitä työtehtäviä haluat hänen hoitavan ja mitä et. :D

Tässä kommentissa tulee mainiosti esille lapsettomien asenne lapsia kohtaan, toki en muuta odottanutkaan. Lapseni eivät ole hoitoalalla, siihen on syynsä. Esimerkiksi se, että hoitajia ei riitä ja yksi syy siihen on lapsettomat jotka eivät kanna karttaan kekoon.

Logiikka 1000. Eli sinun lapsesi eivät syystä ole hoitoalalla, ja siksi jonkun toisen pitäisi tehdä ne lapset jotka sitten aikanaan hoitoalalle päätyvät? :D

Kuka sinut hoitaa vanhana, jos lapsesi ei siihen suostu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paskavaippa on ollut sinullakin, eikä se normaalissa ihmisessä herätä suuria tunteita."

Ei ehkä, mutta silti en sellaiseen vapaaehtoisesti halua koskea.

Jotenkin huvittavaa miten täällä vedetään herneet ja muut palkokasvit juurineen nenään kun suuri osa naisista nykyisin uskaltaa jo ääneen sanoa että äitiys ei ole tavoite eikä elämänfehtävä itselle.

Miksi toisen valinta on niin äärimmäisen vaikea hyväksyä? Kukaan ei ole sanomassa ettette saisi toteuttaa elämänne tarkoitusta, hyväksykää kuitenkin se, että se ei ole läheskään kaikkien naisten elämän tarkoitus.

Mietin että jos toisen valinnat ja elämäntapa noin valtavasti triggeröi, olisi paikallaan miettiä miksi?

Mietin myös mikä tarve ylipäätään tätäkin asiaa on tentata? 

Helppohan se on vapaamatkustaa. Jos paskavaippa herättää noin paljon tunteita, niin soisi omatunnon soimaavan, kun niihin SUN paskavaippoihin voi jonkun lapsi joutua koskemaan, kun olet vanha, vaikka et mitään ole yhteiskunnan eteen tehnyt.

Tuoko osaa ihmisistä hiertää? Koetaan, että vela on vapaamatkustaja kun ei ole täyttänyt pyhää velvollisuuttaan lisääntyä ja täyttää maa uusilla veronmaksajilla? Anna mun kaikki kestää. Työntekoa tai vaikka vapaaehtoistyötä ei lasketa yhteiskunnan hyväksi, mutta jokun työttömän nistin vahinkoraskaudenkin loppuunsaattaminen on ilmeisesti arvokkaampaa, vaikka lapsi menisi suoraan huostaanottoon?

Kaikista tähän maailmaan syntyvistä ei muuten tule vaipanvaihtajia. Uutisia lukemalla huomaat, että siihen työhön ei nykyisetkään ihmiset halua vaikka lailla uhattaisiin. Yhteiskunta voisi tehdä niiden vaipanvaihtajien eteen jotain, niin asiaan tulisi ehkä muutos.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että miksi en halunnut ratkaisua, jossa ensin romutan fyysisen terveyteni, toosani ja ulkonäköni raskauden ajan, sitten pääsen kokemaan kipuja jollaisia kenenkään ei missään muussa tilanteessa oleteta kestävän tajuissaan, menetän mahdollisesti virtsan- ja ulosteenpidätyskykyni ja saan trauman, sitten haahuilen n. vuoden verran univelkaisena zombina kotona, minkä jälkeen haastetasoa nostetaan niin että pitäisi hoitaa vielä palkkatyökin samalla. Ja tähän projektiin menee sitten kaikki rahat, aika ja energia seuraavien 18 vuoden ajan. En tiedä, miksi en ole tätä loistodiiliä valinnut.

Aivotutkimuksia lukeneena en usko miesten kykenevän rakastamaan naisia. Ehkä jossain marginaali ryhmässä jotkut miehet kykenevät rakastamaan lastaan. Miehillä on niin vajaa tunne elämä ja älykkyyskeskus aivoissa verrattuna naisiin. Myös tämä systeemi jonka miehet ovat luoneet on niin sairas ja pelkkä helvetti etten tänne halua tuoda yhtäkään ihmistä enään kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paskavaippa on ollut sinullakin, eikä se normaalissa ihmisessä herätä suuria tunteita."

Ei ehkä, mutta silti en sellaiseen vapaaehtoisesti halua koskea.

Jotenkin huvittavaa miten täällä vedetään herneet ja muut palkokasvit juurineen nenään kun suuri osa naisista nykyisin uskaltaa jo ääneen sanoa että äitiys ei ole tavoite eikä elämänfehtävä itselle.

Miksi toisen valinta on niin äärimmäisen vaikea hyväksyä? Kukaan ei ole sanomassa ettette saisi toteuttaa elämänne tarkoitusta, hyväksykää kuitenkin se, että se ei ole läheskään kaikkien naisten elämän tarkoitus.

Mietin että jos toisen valinnat ja elämäntapa noin valtavasti triggeröi, olisi paikallaan miettiä miksi?

Mietin myös mikä tarve ylipäätään tätäkin asiaa on tentata? 

Helppohan se on vapaamatkustaa. Jos paskavaippa herättää noin paljon tunteita, niin soisi omatunnon soimaavan, kun niihin SUN paskavaippoihin voi jonkun lapsi joutua koskemaan, kun olet vanha, vaikka et mitään ole yhteiskunnan eteen tehnyt.

Nyt mamma hengitä, käy vaikka happihyppelyllä välillä! :D En ole se jolle vastaat, mutta missä kukaan sanoi että paskavaippa herättää paljon tunteita? Kun sanoi ettei halua sellaiseen vapaaehtoisesti koskea? Tiesitkö, että ne jotka meidän velojenkin paskavaipat aikanaan vaihtaa (jos sellaiseen tulee olemaan tarvetta), tekevät työtään vapaaehtoisesti ja saavat siitä palkkaa? Tässä ketjussahan mammelit  nimenomaan kilvan huutavat miten lapset tehdään vanhuuden turvaksi. Sinä siis odotat lapsesi vaihtavan vaippasi velvollisuudentunteesta.

En halua, että lapseni joutuvat koskemaan teidän lapsettomien paskavaippoihin, kun ette mitään ole yhteiskunnalle antaneetkaan. Ikävä ajatus oikeastaan, että kukaan joutuu.

Me maksetaan verorahoilla sinun räkänokkiesi koulut ja terveydenhuollot, ole siis hyvä vain.

Ja se on aika yksi hailee mitä sinä haluat. Kannattaa nyt jo valmistautua siihen, ettet sinä voi lapsesi loppuikää kulkea hänen perässään työpaikkaa myöten kertomassa mitä työtehtäviä haluat hänen hoitavan ja mitä et. :D

Tässä kommentissa tulee mainiosti esille lapsettomien asenne lapsia kohtaan, toki en muuta odottanutkaan. Lapseni eivät ole hoitoalalla, siihen on syynsä. Esimerkiksi se, että hoitajia ei riitä ja yksi syy siihen on lapsettomat jotka eivät kanna karttaan kekoon.

Sinä jotenkin oletat, että syntyvistä lapsista huomattava osa hankkiutuu terveydenhuoltoon töihin aikuisena? Meinaatko, että alan vetovoima kasvaa niin valtavasti seuraavan 20v aikana sen sijaan, että koko hyvinvointiyhteiskunta kaatuu kun vanhuksia ja työkyvyttömiä on niin valtavasti? Jos saisin lapsen, niin kehottaisin opiskelemaan alan josta saa palkkaa ilman, että tarvitsee muuttaa työpaikalle paskavaippojen käryn keskelle.

- Hoitaja ja vela

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paskavaippa on ollut sinullakin, eikä se normaalissa ihmisessä herätä suuria tunteita."

Ei ehkä, mutta silti en sellaiseen vapaaehtoisesti halua koskea.

Jotenkin huvittavaa miten täällä vedetään herneet ja muut palkokasvit juurineen nenään kun suuri osa naisista nykyisin uskaltaa jo ääneen sanoa että äitiys ei ole tavoite eikä elämänfehtävä itselle.

Miksi toisen valinta on niin äärimmäisen vaikea hyväksyä? Kukaan ei ole sanomassa ettette saisi toteuttaa elämänne tarkoitusta, hyväksykää kuitenkin se, että se ei ole läheskään kaikkien naisten elämän tarkoitus.

Mietin että jos toisen valinnat ja elämäntapa noin valtavasti triggeröi, olisi paikallaan miettiä miksi?

Mietin myös mikä tarve ylipäätään tätäkin asiaa on tentata? 

Helppohan se on vapaamatkustaa. Jos paskavaippa herättää noin paljon tunteita, niin soisi omatunnon soimaavan, kun niihin SUN paskavaippoihin voi jonkun lapsi joutua koskemaan, kun olet vanha, vaikka et mitään ole yhteiskunnan eteen tehnyt.

Nyt mamma hengitä, käy vaikka happihyppelyllä välillä! :D En ole se jolle vastaat, mutta missä kukaan sanoi että paskavaippa herättää paljon tunteita? Kun sanoi ettei halua sellaiseen vapaaehtoisesti koskea? Tiesitkö, että ne jotka meidän velojenkin paskavaipat aikanaan vaihtaa (jos sellaiseen tulee olemaan tarvetta), tekevät työtään vapaaehtoisesti ja saavat siitä palkkaa? Tässä ketjussahan mammelit  nimenomaan kilvan huutavat miten lapset tehdään vanhuuden turvaksi. Sinä siis odotat lapsesi vaihtavan vaippasi velvollisuudentunteesta.

Meidän velojen paskavaipat siellä vanhainkodissa vaihtaa ihan samat thaimaalaiset ja filippiiniläiset kuin lapsia tehneidenkin vaipat. Kertokaapa, kuinka monta ihmistä tiedätte, jotka ovat oman elämänsä kustannuksella ruvenneet täysipäiväisesti hoitamaan vanhempiaan ja vaihtamaan niitä vaippoja? Eihän vanhainkoteja tarvittaisi, jos kaikki hoitaisivat vanhempiaan kotona, kuten näemmä jotkut olettavat ja sillä perustelevat lapsentekoa.

Hyvä vitsi. Tänne ei saada tarpeeksi hoitajia mistään. Ja kertoo asenteesta paljon, jos ulkomaalaisten hyväksikäyttö on oikein mielestäsi. Mutta ei yllätä, sekään.

Tämä kommentti on järjetön. :D Onko hoitotyö aina hyväksikäyttöä, vai vain silloin kun tekijä on kotoisin muualta kuin Suomesta?

Mistä luulet että Suomeen saadaan hoitajia, jos sinunkaan lapsesi eivät sitä hommaa tule tekemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paskavaippa on ollut sinullakin, eikä se normaalissa ihmisessä herätä suuria tunteita."

Ei ehkä, mutta silti en sellaiseen vapaaehtoisesti halua koskea.

Jotenkin huvittavaa miten täällä vedetään herneet ja muut palkokasvit juurineen nenään kun suuri osa naisista nykyisin uskaltaa jo ääneen sanoa että äitiys ei ole tavoite eikä elämänfehtävä itselle.

Miksi toisen valinta on niin äärimmäisen vaikea hyväksyä? Kukaan ei ole sanomassa ettette saisi toteuttaa elämänne tarkoitusta, hyväksykää kuitenkin se, että se ei ole läheskään kaikkien naisten elämän tarkoitus.

Mietin että jos toisen valinnat ja elämäntapa noin valtavasti triggeröi, olisi paikallaan miettiä miksi?

Mietin myös mikä tarve ylipäätään tätäkin asiaa on tentata? 

Helppohan se on vapaamatkustaa. Jos paskavaippa herättää noin paljon tunteita, niin soisi omatunnon soimaavan, kun niihin SUN paskavaippoihin voi jonkun lapsi joutua koskemaan, kun olet vanha, vaikka et mitään ole yhteiskunnan eteen tehnyt.

Miten tämä omiin korviini kuulostaa hyvin katkeran ihmisen kommentilta?

"Helppoahan se on vapaamatkustaa" - kuka on sinut pakottanut uhrautumaan? Eikö sinulla ollut vapaa tahto kun jälkikasvua hankit?  

Vaikuttaa Marttyyriäidin puheelta; Minä uhrauduin, minä pistin itseni sivuun. Minä täytin Pyhän Velvollisuuteni.  Hyvä jos se tuottaa sinulle tyydytystä ja olet onnellinen osassasi. Kaikki eivät olisi ja siksi valitsevat toisin.

Vierailija kirjoitti:

Aivotutkimuksia lukeneena en usko miesten kykenevän rakastamaan naisia. Ehkä jossain marginaali ryhmässä jotkut miehet kykenevät rakastamaan lastaan. Miehillä on niin vajaa tunne elämä ja älykkyyskeskus aivoissa verrattuna naisiin. Myös tämä systeemi jonka miehet ovat luoneet on niin sairas ja pelkkä helvetti etten tänne halua tuoda yhtäkään ihmistä enään kärsimään.

Nyt alkoi kiinnostaa, linkkaisitko yhden tämmöisen aivotutkimuksen?

Itse olen elämässäni kokenut niin päin, että miehet rakastavat monesti naisia intensiivisemmin. Ainakin erot ottavat miehille monesti koville, kun naiset taas pääsevät helpommin eteenpäin. Yleistys siis, ja mutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paskavaippa on ollut sinullakin, eikä se normaalissa ihmisessä herätä suuria tunteita."

Ei ehkä, mutta silti en sellaiseen vapaaehtoisesti halua koskea.

Jotenkin huvittavaa miten täällä vedetään herneet ja muut palkokasvit juurineen nenään kun suuri osa naisista nykyisin uskaltaa jo ääneen sanoa että äitiys ei ole tavoite eikä elämänfehtävä itselle.

Miksi toisen valinta on niin äärimmäisen vaikea hyväksyä? Kukaan ei ole sanomassa ettette saisi toteuttaa elämänne tarkoitusta, hyväksykää kuitenkin se, että se ei ole läheskään kaikkien naisten elämän tarkoitus.

Mietin että jos toisen valinnat ja elämäntapa noin valtavasti triggeröi, olisi paikallaan miettiä miksi?

Mietin myös mikä tarve ylipäätään tätäkin asiaa on tentata? 

Helppohan se on vapaamatkustaa. Jos paskavaippa herättää noin paljon tunteita, niin soisi omatunnon soimaavan, kun niihin SUN paskavaippoihin voi jonkun lapsi joutua koskemaan, kun olet vanha, vaikka et mitään ole yhteiskunnan eteen tehnyt.

Nyt mamma hengitä, käy vaikka happihyppelyllä välillä! :D En ole se jolle vastaat, mutta missä kukaan sanoi että paskavaippa herättää paljon tunteita? Kun sanoi ettei halua sellaiseen vapaaehtoisesti koskea? Tiesitkö, että ne jotka meidän velojenkin paskavaipat aikanaan vaihtaa (jos sellaiseen tulee olemaan tarvetta), tekevät työtään vapaaehtoisesti ja saavat siitä palkkaa? Tässä ketjussahan mammelit  nimenomaan kilvan huutavat miten lapset tehdään vanhuuden turvaksi. Sinä siis odotat lapsesi vaihtavan vaippasi velvollisuudentunteesta.

En halua, että lapseni joutuvat koskemaan teidän lapsettomien paskavaippoihin, kun ette mitään ole yhteiskunnalle antaneetkaan. Ikävä ajatus oikeastaan, että kukaan joutuu.

Me maksetaan verorahoilla sinun räkänokkiesi koulut ja terveydenhuollot, ole siis hyvä vain.

Ja se on aika yksi hailee mitä sinä haluat. Kannattaa nyt jo valmistautua siihen, ettet sinä voi lapsesi loppuikää kulkea hänen perässään työpaikkaa myöten kertomassa mitä työtehtäviä haluat hänen hoitavan ja mitä et. :D

Tässä kommentissa tulee mainiosti esille lapsettomien asenne lapsia kohtaan, toki en muuta odottanutkaan. Lapseni eivät ole hoitoalalla, siihen on syynsä. Esimerkiksi se, että hoitajia ei riitä ja yksi syy siihen on lapsettomat jotka eivät kanna karttaan kekoon.

Sinä jotenkin oletat, että syntyvistä lapsista huomattava osa hankkiutuu terveydenhuoltoon töihin aikuisena? Meinaatko, että alan vetovoima kasvaa niin valtavasti seuraavan 20v aikana sen sijaan, että koko hyvinvointiyhteiskunta kaatuu kun vanhuksia ja työkyvyttömiä on niin valtavasti? Jos saisin lapsen, niin kehottaisin opiskelemaan alan josta saa palkkaa ilman, että tarvitsee muuttaa työpaikalle paskavaippojen käryn keskelle.

- Hoitaja ja vela

Julkinen terveydenhoito tulee romahtamaan todennäköisesti. Ei ole hoitajia tarpeeksi joka tapauksessa muualta tulevat taas kielitaidottomia. Omaishoidolla mennään tulevaisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paskavaippa on ollut sinullakin, eikä se normaalissa ihmisessä herätä suuria tunteita."

Ei ehkä, mutta silti en sellaiseen vapaaehtoisesti halua koskea.

Jotenkin huvittavaa miten täällä vedetään herneet ja muut palkokasvit juurineen nenään kun suuri osa naisista nykyisin uskaltaa jo ääneen sanoa että äitiys ei ole tavoite eikä elämänfehtävä itselle.

Miksi toisen valinta on niin äärimmäisen vaikea hyväksyä? Kukaan ei ole sanomassa ettette saisi toteuttaa elämänne tarkoitusta, hyväksykää kuitenkin se, että se ei ole läheskään kaikkien naisten elämän tarkoitus.

Mietin että jos toisen valinnat ja elämäntapa noin valtavasti triggeröi, olisi paikallaan miettiä miksi?

Mietin myös mikä tarve ylipäätään tätäkin asiaa on tentata? 

Helppohan se on vapaamatkustaa. Jos paskavaippa herättää noin paljon tunteita, niin soisi omatunnon soimaavan, kun niihin SUN paskavaippoihin voi jonkun lapsi joutua koskemaan, kun olet vanha, vaikka et mitään ole yhteiskunnan eteen tehnyt.

Miten tämä omiin korviini kuulostaa hyvin katkeran ihmisen kommentilta?

"Helppoahan se on vapaamatkustaa" - kuka on sinut pakottanut uhrautumaan? Eikö sinulla ollut vapaa tahto kun jälkikasvua hankit?  

Vaikuttaa Marttyyriäidin puheelta; Minä uhrauduin, minä pistin itseni sivuun. Minä täytin Pyhän Velvollisuuteni.  Hyvä jos se tuottaa sinulle tyydytystä ja olet onnellinen osassasi. Kaikki eivät olisi ja siksi valitsevat toisin.

Mamma ilmeisesti luulee tosissaan että hänen lapsensa tulee olemaan jotenkin hyödyllinen yhteiskunnassa. Ei mene edes hoitoalalle, ja käyttää järjettömän määrän julkisia varoja eläessään. Ehkä hän tajuaa pohjimmiltaan että uhrautuminen oli typerä virhe, ja nyt purkaa sitten harmitustaan niihin jotka valitsivat toisin.

Syitä on monia. Oon ollu muutaman vuoden hyvin varma siitä, etten lapsia tule hankkimaan. Tässä joitain syitä mainitakseni:

-Synnytys ja raskaus ällöttää ja pelottaa. Synnytyksestä voi jäädä elinikäsiä vammoja ja tulla vaikka mitä repeämiä, verenvuotoja ym. Ei vaan kiinnosta yhtään pilata omaa kehoa saati sitten kärsiä traumasta.

-Oman ajan, rauhan ja mukavuuden halu on tosi suuria. Haluan että saan olla, mennä ja tehdä mitä haluan ja millon haluan. Lisäksi kun mietin että joutuisin vielä töiden jälkeen vastaamaan tarpeisiin ja olemaan läsnä pakotetusti, niin tuntuu kamalalta.

-Miulla on herkät korvat, joten en jaksais päivästä toiseen kuunnella rääkymistä ja kiljumista. Ajatuskin saa jo ärsyyntymään.

-Rahaa kuluu lapseen paljon.

-Haluan että miun tulevaisuuteen kuuluu jotain aivan muuta kuin se perinteinen "kirkkohäät, mies, koira, lapset ja omakotitalo" -asetelma. Haluan esim. matkustella tai mahdollisesti asuakin ulkomailla ja keskittyä harrastuksiin ja työuran kehittämiseen. Miten lapsi mahtuis edes tähän kuvioon?

-Oma melko traaginen lapsuus ja siitä jääneet traumat. Pelkään, että ikään kuin siirtäisin sen kaiken paskan käytöksen miun lapseen vahingossa.

-En pidä lapsista. Osaa ne välillä olla ihan sulosiakin kun ovat niin aitoja, mutta pääosin mulla on tosi vaivaantunut olo lasten kanssa. En vaan koe sitä yhtään luontevaksi. Huomasin jo harjottelussa päikkärissä, että minusta ei oo olemaan lasten kanssa. Lapset on sottasia, meluavia ja epähygieenisiä. Tuntuu vaikeelta esim. leikkiä niiden kanssa niin että se ois itelle luontevaa. Ja pienten lasten puheesta ei monesti edes meinaa saada selvää.

-Se kaikki lapsiperhearjen väsymys ja stressi ja ennen kaikkea se, että siitä ei ihan noin vaan lähetäkään pois. Tiedän että mulla menis mielenterveys todella alas siinä vaiheessa, ihan kun ei jo muutenkin ois valmiiks ongelmia sen kanssa. Tuskin pysyisin järjissäni, kun se lapsi sitoo niin moneksi vuodeksi.

Tässäpä ehkä tärkeimmät. Täällä kun kommentteja lueskelin niin toivottiin että velat palaa helvetissä ja ilmoitettiin kuinka velat naiset on jotenkin heikkoja yksilöitä... kylläpä teillä mammoilla nyt menee tunteisiin :DDD On se vaan jännä, miten toisten elämänvalinnat niin kamalasti kutittaa persettä. Jos vielä vuonna 2022 ihmettelet sellasta asiaa kun vapaaehtonen lapsettomuus, niin oletko jämähtänyt kivikaudelle? Ja sekin että velat ois muka itsekkäitä, krhm, eikös se ole itsekkäämpää tuhota luonnonvaroja ja hankkia lapsia kun "MINÄ haluan"? Jos ihan mustavalkosesti ajatellaan asiaa. Mitä jos vaan annettas muiden tehdä niinkuin parhaaksi näkee, joko hankkia niitä lapsia tai sitten ei, ilman että puututaan siihen ja syyllistetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivotutkimuksia lukeneena en usko miesten kykenevän rakastamaan naisia. Ehkä jossain marginaali ryhmässä jotkut miehet kykenevät rakastamaan lastaan. Miehillä on niin vajaa tunne elämä ja älykkyyskeskus aivoissa verrattuna naisiin. Myös tämä systeemi jonka miehet ovat luoneet on niin sairas ja pelkkä helvetti etten tänne halua tuoda yhtäkään ihmistä enään kärsimään.

Nyt alkoi kiinnostaa, linkkaisitko yhden tämmöisen aivotutkimuksen?

Itse olen elämässäni kokenut niin päin, että miehet rakastavat monesti naisia intensiivisemmin. Ainakin erot ottavat miehille monesti koville, kun naiset taas pääsevät helpommin eteenpäin. Yleistys siis, ja mutua.

Miehille se muija ja kakarat on omaisuutta ja prkele kyllähän se sattuu kun omaisuus lähtee kävelemään. Moni mies ta#ppaa omaisuutensa jo pelkästä eron uhkasta. Mies kykenee rakastamaan vain itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivotutkimuksia lukeneena en usko miesten kykenevän rakastamaan naisia. Ehkä jossain marginaali ryhmässä jotkut miehet kykenevät rakastamaan lastaan. Miehillä on niin vajaa tunne elämä ja älykkyyskeskus aivoissa verrattuna naisiin. Myös tämä systeemi jonka miehet ovat luoneet on niin sairas ja pelkkä helvetti etten tänne halua tuoda yhtäkään ihmistä enään kärsimään.

Nyt alkoi kiinnostaa, linkkaisitko yhden tämmöisen aivotutkimuksen?

Itse olen elämässäni kokenut niin päin, että miehet rakastavat monesti naisia intensiivisemmin. Ainakin erot ottavat miehille monesti koville, kun naiset taas pääsevät helpommin eteenpäin. Yleistys siis, ja mutua.

Miehille se muija ja kakarat on omaisuutta ja prkele kyllähän se sattuu kun omaisuus lähtee kävelemään. Moni mies ta#ppaa omaisuutensa jo pelkästä eron uhkasta. Mies kykenee rakastamaan vain itseään.

Eli ei ollut mitään tutkimusta?

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat nähtävästi kuvittelevat, että lapset ovat pieniä ikuisesti. Eivät ole. Lapsista tulee aikuisia. Ja helposti unohtavat, että itsekin ovat olleet joskus lapsia, mutta kenties sitten parempia jollain tapaa, ainakin omasta mielestä.

Taas loistava esimerkki muiden YKSITYISasioihin sekaantumaan pyrkivästä tampiosta, joka ei vain ymmärrä.

Ei tarvitsi kuvitella eikä luulla yhtään mitään mistään, detaljit/faktat merkityksettömiä kun EI HALUA LAPSIA.

kysyisit miehiltä miksi pitävät naisia vain kertakäyttötavarana. Miehiä ei kiinnosta vakiintua, ilmankos hieromoita melkein joka nurkalla. Myös perheen isukit vierailevat näissä yleisvessan kaltaisissa hieromoissa. Sieltä sitten vievät tietämättömille vaimoilleen ties mitä tauteja. Lapsen synnyttäneet naiset joutuvat yksinhuoltajina kasvattamaan lapset kun mies toteuttaa 'miehisyyttään' ties missä. Hyviä ja fiksuja miehiäkin on mutta harvassa kun katsoo lukuja yksinhuoltajanaisista.