Lue keskustelun säännöt.
Mitä Väärää Karfit tekivät että lapset piti sijoittaa, ketju 2
02.12.2025 |
Sanoma Oyj poisti Vauva.fi kautta-aikojen pisimmän ketjun mitä ilmeisimmin poliittisen painostuksen takia.
Tommy ja Karoliina Karfin suurperheen pako on saanut aikaiseksi kovaa keskustelua.
Kerrataan asian faktat:
Tällä hetkellä ainakin 10 henkinen suurperhe on kadoksissa.
Poliisi on todennut heitä piilottelevan jonkinlainen avustajien verkosto.
Perheen pako on maksanut tähän mennessä useita kymmeniä tuhansia euroja.
Perheen piilotteluun on yhdistetty uskonnollinen yhteisö Rauhan sana.
Rauhan sana ei ole suostunut kommentoimaan asiaa medialle.
Liikkeen tunnetuin henkilö on entinen pääministeri Juha Sipilä.
Karoliina Karfin isä on tunnettu vaikuttaja kyseisessä uskonnollisessa yhteisössä.
Rauhan sanan hallituksen puheenjohtaja on
Torniolainen aluesyyttäjän virassa toimiva Ville Väkeväinen.
Perheen huonokuntoiseen omakotitaloon
Pedersören kunnassa tehtiin viranomaisten toimesta tarkastus jonka jälkeen lapset huostaanotettiin.
Tommy ja Karoliina Karf hakivat huostaanotetut lapset omavaltaisesti pois sijoituspaikasta, tämän jälkeen perhe katosi.
Perheen vanhin lapsi täyttää Joulukuun 2025 aikana 18 vuotta
Tommy ja Karoliina Karf on lainvoimaisilla ratkaisuilla vangittu poissaolevina vakavilla rikosnimikkeillä.
Koko perhe on etsintäkuulutettu.
Kommentit (38)
POISTETTU HYVÄSTÄ SYYSTÄ JOTEN LOPETA JANKUTUS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lapsethan ne sijoitetaan ihan ilman syytä.
Julkisuuden henkilön status täyttyy Karfien kohdalla kevyesti
Vastasin jo ekan ketjun ekana, joka heti poistettiin, eli:
Eivät suostuneet viranomaisten vainottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti sinua heissä oikein noin valtavasti kiinnostaa?! Eivät he ole mitään julkisuuden henkilöitä?
He ovat itse omalla toiminnallaan tehneet itsestään julkkiksia.
Hyvä että valtio julkisti oman rikoksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheen asioista käytävä keskustelu on samalla tärkeää julkista keskustelua.
Jos siihen liittyy poliitikoille tai virkamiehille kiusallisia asioita ei kai sen vuoksi koko ketjua tarvitse poistaa.
.
Moderoinnin tulisi puuttua yksittäisiin asiattomiin kommentteihin, ei koko asiaan.
Karfien perhe on jatkuvasti esillä kaikissa Suomen päämedioissa joten ei liene kenellekään epäselvää ovatko Karfit julkisuuden henkilöitä oikeuskäytännön määrittämällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
POISTETTU HYVÄSTÄ SYYSTÄ JOTEN LOPETA JANKUTUS.
Samaa mieltä siitä, että alkuperäinen ketju oli mennyt ihan mahdottomaksi. Sivukaupalla oli tekstejä jonkun nimeltä mainitun sukuelimen pituudesta. Vauva.fi ei jostain syystä vaatinut noudattamaan palstan yleisiä sääntöjä siinä ketjussa kuukausiin. Siinä ketjussa sallittiin monet sellaiset kunnianloukkausluonteisetkin viestit, mitä muissa ketjuissa ei sallittu. Nyt ilmeisesti erillissäännöistä luovuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle kertoo (10.12.2025) että sosiaalityöntekijä siirsi sijaisperheessä vuosia asuneet lapset uuteen paikkaan päivän varoitusajalla ja sijaisvanhempia kuulematta.
Ei ihme että Karfit ovat siirtyneet tuollaisten viranomaisten tavoittamattomiin kun heille alkoi valjeta pelin henki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ylläpidolle tiedoksi, ketjun avauksessa ei ole mitään loukkaavaa tai väärää tietoa. Juha Sipilän kytkös rauhan sanaan löytyy esimerkiksi Helsingin sanomista, ja Ville Väkeväisen tieto suoraan rauhan sanan omalta internet sivustolta.
Sinulle tiedoksi:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa kielletty teko, jossa tieto, kuva tai vihjaus toisen yksityiselämästä saatetaan luvatta lukuisten ihmisten tietoon siten, että se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.
Rikos voi johtaa sakkoon tai kahden vuoden vankeuteen. Tiedon täytyy olla peräisin yksityiselämän piiristä, kuten perhe-elämästä, ihmissuhteista tai terveydentilasta, mutta sen ei tarvitse olla valheellista myös totuudenmukaisen tiedon levittäminen voi olla rikos, jos se on loukkaavaa ja levitetty oikeudettomasti.
Olet aivan oikeassa, näin laki on säädetty. Olennaisena osana tässä on jos se on loukkaavaa ja levitetty oikeudettomasti. eli kaksi avainsana:
"loukkaavaa" - Uskonnolliseen yhteisöön kuuluminen, varsinkin kun tieto tästä on julkinen - ei voi olla loukkaavaa.
"oikeudettomasti" - Julkisesti saatavilla tiedon mainitseminen keskustelupalstalla on täysin luvallista.
Eli mainittu lainkohta ei tässä tapauksessa päde millään lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle kertoo (10.12.2025) että sosiaalityöntekijä siirsi sijaisperheessä vuosia asuneet lapset uuteen paikkaan päivän varoitusajalla ja sijaisvanhempia kuulematta.
Ei ihme että Karfit ovat siirtyneet tuollaisten viranomaisten tavoittamattomiin kun heille alkoi valjeta pelin henki.
Entä sitten? Julkisuudessahan ei voida kertoa vaitiolovelvollisuussyistä, miksi näin tehtiin. Varmaan oli tosi painavat perusteet.
Karfien pakoa käsitteleviä ketjuja on nyt ainakin kolme. Olisiko ne syytä yhdistää?
Joulu tuli, ja joulu meni. Suomessa on edelleen kateissa kymmenhenkinen lapsiperhe.
Ylellä uusi juttu Karfin tapauksesta. Ei tosin mitään uutta, mutta hyvä kertaus vanhasta. On uskomatonta, ettei perhettä etsitä intensiivisemmin.
Vierailija kirjoitti:
M infolla pohdintaa perheen oleskelupaikasta. Jotkut ehdottavat Venäjää. Pidän ajatusta täysin mahdottomana, koska Venäjän rajan ylittäminen edellyttää viisumia ja tietenkin passeja. Näistä jäisi digitaalinen jälki. Rajatkin ovat olleet jo pitkään kiinni. Myös perheen kielitaidon puute asettaa kyllä aikamoiset rajoitukset Venäjälle muuttoa ajatellen. Ennemmin sitten jokin eu- maa, jos ulkomaita pakko ajatella.
Ne on Suomessa, Norjassa tai Ruotsissa. Tanskan sillan ylittämiseen tarvitaan henkkarit ja siitä jää jälki.
Vierailija kirjoitti:
On uskomatonta, ettei perhettä etsitä intensiivisemmin.
Tämä näin. Usein kadonneesta ilmoitetaan julkisuuteen ja pyydetään havaintoja nopeasti. Yleensä kadonnut löytyykin muutamassa päivässä. Karfien tapauksessa poliisi odotti sen vuoden.
Pidetään keskustelu asiallisena.