Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä Väärää Karfit tekivät että lapset piti sijoittaa, ketju 2

Vierailija
02.12.2025 |

Sanoma Oyj poisti Vauva.fi kautta-aikojen pisimmän ketjun mitä ilmeisimmin poliittisen painostuksen takia.

Tommy ja Karoliina Karfin suurperheen pako on saanut aikaiseksi kovaa keskustelua.

Kerrataan asian faktat:

Tällä hetkellä ainakin 10 henkinen suurperhe on kadoksissa.

Poliisi on todennut heitä piilottelevan jonkinlainen avustajien verkosto.
Perheen pako on maksanut tähän mennessä useita kymmeniä tuhansia euroja.

Perheen piilotteluun on yhdistetty uskonnollinen yhteisö Rauhan sana.
Rauhan sana ei ole suostunut kommentoimaan asiaa medialle.
Liikkeen tunnetuin henkilö on entinen pääministeri Juha Sipilä.
Karoliina Karfin isä on tunnettu vaikuttaja kyseisessä uskonnollisessa yhteisössä.
Rauhan sanan hallituksen puheenjohtaja on
Torniolainen aluesyyttäjän virassa toimiva Ville Väkeväinen.

Perheen huonokuntoiseen omakotitaloon
Pedersören kunnassa tehtiin viranomaisten toimesta tarkastus jonka jälkeen lapset huostaanotettiin.

Tommy ja Karoliina Karf hakivat huostaanotetut lapset omavaltaisesti pois sijoituspaikasta, tämän jälkeen perhe katosi.

Perheen vanhin lapsi täyttää Joulukuun 2025 aikana 18 vuotta

Tommy ja Karoliina Karf on lainvoimaisilla ratkaisuilla vangittu poissaolevina vakavilla rikosnimikkeillä.
Koko perhe on etsintäkuulutettu.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidetään keskustelu asiallisena.

Vierailija
2/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

POISTETTU HYVÄSTÄ SYYSTÄ JOTEN LOPETA JANKUTUS.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylläpidolle tiedoksi, ketjun avauksessa ei ole mitään loukkaavaa tai väärää tietoa.
Juha Sipilän kytkös rauhan sanaan löytyy esimerkiksi Helsingin sanomista, ja
Ville Väkeväisen tieto suoraan
rauhan sanan omalta internet sivustolta.

Vierailija
4/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki lapsethan ne sijoitetaan ihan ilman syytä.

Vierailija
5/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetti sinua heissä oikein noin valtavasti kiinnostaa?! Eivät he ole mitään julkisuuden henkilöitä?


He ovat itse omalla toiminnallaan tehneet itsestään julkkiksia.

Vierailija
6/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetti sinua heissä oikein noin valtavasti kiinnostaa?! Eivät he ole mitään julkisuuden henkilöitä?


Vajaan parin vuoden aikana Karfeista on tullut Suomen kuuluisin perhe.
Harvassa ovat suurperheet joiden vanhemmat on vangittu poissaolevina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisuuden henkilön status täyttyy Karfien kohdalla kevyesti

Vierailija
8/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastasin jo ekan ketjun ekana, joka heti poistettiin, eli:

Eivät suostuneet viranomaisten vainottavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetti sinua heissä oikein noin valtavasti kiinnostaa?! Eivät he ole mitään julkisuuden henkilöitä?

 

He ovat itse omalla toiminnallaan tehneet itsestään julkkiksia.

Hyvä että valtio julkisti oman rikoksensa.

Vierailija
10/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheen asioista käytävä keskustelu on samalla tärkeää julkista keskustelua.

Jos siihen liittyy poliitikoille tai virkamiehille kiusallisia asioita ei kai sen vuoksi koko ketjua tarvitse poistaa.
.
Moderoinnin tulisi puuttua yksittäisiin asiattomiin kommentteihin, ei koko asiaan.

Karfien perhe on jatkuvasti esillä kaikissa Suomen päämedioissa joten ei liene kenellekään epäselvää ovatko Karfit julkisuuden henkilöitä oikeuskäytännön määrittämällä tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti perhe löytyy pian

Vierailija
12/42 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

POISTETTU HYVÄSTÄ SYYSTÄ JOTEN LOPETA JANKUTUS.

Samaa mieltä siitä, että alkuperäinen ketju oli mennyt ihan mahdottomaksi. Sivukaupalla oli tekstejä jonkun nimeltä mainitun sukuelimen pituudesta. Vauva.fi ei jostain syystä vaatinut noudattamaan palstan yleisiä sääntöjä siinä ketjussa kuukausiin. Siinä ketjussa sallittiin monet sellaiset kunnianloukkausluonteisetkin viestit, mitä muissa ketjuissa ei sallittu. Nyt ilmeisesti erillissäännöistä luovuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

?

Vierailija
14/42 |
07.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

JANKUTUS POISTOON.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
07.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Ylläpidolle tiedoksi, ketjun avauksessa ei ole mitään loukkaavaa tai väärää tietoa. Juha Sipilän kytkös rauhan sanaan löytyy esimerkiksi Helsingin sanomista, ja Ville Väkeväisen tieto suoraan rauhan sanan omalta internet sivustolta.

 

JANKUTUS ON SÄÄNNÖISSÄ KIELLETTY.

Vierailija
16/42 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle kertoo (10.12.2025) että sosiaalityöntekijä siirsi sijaisperheessä vuosia asuneet lapset uuteen paikkaan päivän varoitusajalla ja sijaisvanhempia kuulematta. 

Ei ihme että Karfit ovat siirtyneet tuollaisten viranomaisten tavoittamattomiin kun heille alkoi valjeta pelin henki. 

Vierailija
17/42 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Ylläpidolle tiedoksi, ketjun avauksessa ei ole mitään loukkaavaa tai väärää tietoa. Juha Sipilän kytkös rauhan sanaan löytyy esimerkiksi Helsingin sanomista, ja Ville Väkeväisen tieto suoraan rauhan sanan omalta internet sivustolta.

Sinulle tiedoksi:

Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa kielletty teko, jossa tieto, kuva tai vihjaus toisen yksityiselämästä saatetaan luvatta lukuisten ihmisten tietoon siten, että se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.

Rikos voi johtaa sakkoon tai kahden vuoden vankeuteen. Tiedon täytyy olla peräisin yksityiselämän piiristä, kuten perhe-elämästä, ihmissuhteista tai terveydentilasta, mutta sen ei tarvitse olla valheellista myös totuudenmukaisen tiedon levittäminen voi olla rikos, jos se on loukkaavaa ja levitetty oikeudettomasti. 

Vierailija
18/42 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ylläpidolle tiedoksi, ketjun avauksessa ei ole mitään loukkaavaa tai väärää tietoa. Juha Sipilän kytkös rauhan sanaan löytyy esimerkiksi Helsingin sanomista, ja Ville Väkeväisen tieto suoraan rauhan sanan omalta internet sivustolta.

Sinulle tiedoksi:

Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa kielletty teko, jossa tieto, kuva tai vihjaus toisen yksityiselämästä saatetaan luvatta lukuisten ihmisten tietoon siten, että se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.

Rikos voi johtaa sakkoon tai kahden vuoden vankeuteen. Tiedon täytyy olla peräisin yksityiselämän piiristä, kuten perhe-elämästä, ihmissuhteista tai terveydentilasta, mutta sen ei tarvitse olla valheellista myös totuudenmukaisen tiedon levittäminen voi olla rikos, jos se on loukkaavaa ja levitetty oikeudettomasti. 

Olet aivan oikeassa, näin laki on säädetty. Olennaisena osana tässä on jos se on loukkaavaa ja levitetty oikeudettomasti.  eli kaksi avainsana:

"loukkaavaa" - Uskonnolliseen yhteisöön kuuluminen, varsinkin kun tieto tästä on julkinen - ei voi olla loukkaavaa.

"oikeudettomasti" - Julkisesti saatavilla tiedon mainitseminen keskustelupalstalla on täysin luvallista.

Eli mainittu lainkohta ei tässä tapauksessa päde millään lailla.

 

Vierailija
19/42 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistoon.

Vierailija
20/42 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yle kertoo (10.12.2025) että sosiaalityöntekijä siirsi sijaisperheessä vuosia asuneet lapset uuteen paikkaan päivän varoitusajalla ja sijaisvanhempia kuulematta. 

Ei ihme että Karfit ovat siirtyneet tuollaisten viranomaisten tavoittamattomiin kun heille alkoi valjeta pelin henki. 



Entä sitten?  Julkisuudessahan ei voida kertoa vaitiolovelvollisuussyistä, miksi näin tehtiin.  Varmaan oli tosi painavat perusteet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kahdeksan