Lue keskustelun säännöt.
Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?
Mitä vanhempasi ajattelee kun et jatka sukua?
Jos olisit halunut perustaa perheen etkä saanut lapsia niin mikä siihen johti?
Kommentit (5302)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole lapsella lysti olla, eikä ole järkeä hankkia lapsia tänne. Joka 50. on huostaanotettu. Lastensuojelu kuluttaa 1,5 miljardia euroa vuodessa kaapatakseen lapset kodeistaan. Niin myös minunkin lapseni, ilman että kotona olisi ollut mitään vaaraa. Se yksi poliitikko, joka ei päässyt presidenttiehdokkaaksi, hankkii vuodessa yli 10 miljoonaa e. lastenkodeilla. Missään muissa maissa ei ole rajatonta budjettia huostaanotoille. Siinä lastenkodissa, jossa omat lapseni olivat, yksikään huostaanotettu ei ollut syntynyt Suomessa. Suomen demokratia on retuperällä, AVI ei valvo hallinto-oikeutta. Kukaan ei valvo lasten etua. Lasten saaminen on uhka perheelle. Omat lapseni tein ulkomailla, mutta en osannut arvata, että Suomessa en saisi pitää omia lapsiani.
Tämä ei nyt taida liittyä tähän ketjuun. Ja joo, tuskin niitä lapsia tuosta noin vain vietiin. Ikävä tilanne, samalla niin kauan kuin uhriudut, niin muutosta parempaan ei tule. Ehkäpä tekstisi on hyvä esimerkki siitä, että vanhemmuus ei tee aikuista kenestäkään automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä "isi" tietää mitä kaikkea ja kuinka laajasti lapsettomat ajattelevat? Mikä "isi" on lyttäämään muiden harrastukset?
Lapsettomat mm. säälivät sinun lastasi/lapsiasi kun heidän typeriä töksäyttelevä kilpaasiittäjäisä tönii muut bussin alle.
Tässä tapauksessa isi on eka elänyt lapsettomana. Kuten kaikki vanhemmat ennen lapsia. Sit saatuan lapsia tulee se arvomaailman muutos (jos on tullakseen). Saattaa muuttaa jopa elintapojaan, mutta ei ainakaan luovuta ja muutu kyyniseksi, kuten ilman lapsiaan muuttuisi. Koska omien lasten tähden on halu ja tarve säilyttää tämä maa/maailma tuleville sukupolville.
Varmaan eivät kaikki velat ole kyynisiä ja ajattele, että tämä kansakunta saa hävitä maapallolta, josta seuraa tietenkin välinpitämättömyys ympäristöään kohtaan. Mutta tässä keskusteluss
Vela on vela vain, jos elää elämänsä loppuun asti lapsettomana ja vapaaehtoisesti. Eipä tuossa muutakaan väitetty. Puhuttiin lapsettomasta elämästä. Sitä se on kaikilla ennen lapsia. Monet eivät halua lapsia, ennenkuin haluaa. Kaikki eivät siis haaveile ja suunnittele niitä elämänsä alusta alkaen. Ja on niitäkin, jotka tulevat yllättäin raskaiksi, ja sitten itsellekin yllättksenä päättävätkin pitää lapsen. Onko se silloin ok, noin niinku velan mielestä? Kun siinä ei ole itsekästä lähtökohtaa?
Mut hienoa, että vakaumukselliset velat saavat elämäänsä sen merkityksellisyyden sillä omalla täysin epäitsekkäällä asenteella.
Kyynisyys on sitä, kun ei näe mitään hyvää tulevaisuudessa ja siihen liittyen tuomitsee ihmiset, jotka itsekkäästi lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä "isi" tietää mitä kaikkea ja kuinka laajasti lapsettomat ajattelevat? Mikä "isi" on lyttäämään muiden harrastukset?
Lapsettomat mm. säälivät sinun lastasi/lapsiasi kun heidän typeriä töksäyttelevä kilpaasiittäjäisä tönii muut bussin alle.
Tässä tapauksessa isi on eka elänyt lapsettomana. Kuten kaikki vanhemmat ennen lapsia. Sit saatuan lapsia tulee se arvomaailman muutos (jos on tullakseen). Saattaa muuttaa jopa elintapojaan, mutta ei ainakaan luovuta ja muutu kyyniseksi, kuten ilman lapsiaan muuttuisi. Koska omien lasten tähden on halu ja tarve säilyttää tämä maa/maailma tuleville sukupolville.
Varmaan eivät kaikki velat ole kyynisiä ja ajattele, että tämä kansakunta saa hävitä maapallolta, josta seuraa tietenkin välinpitämättömyys
Niin, vela on sellainen ihminen, joka aktiivisesti ei halua lapsia. Ei sellainen, joka sattumalta tulee raskaaksi ja näin. Vela ei ole lapseton, vaan lapsivapaa. Yritä ymmärtää se ero.
Sun kannattaa miettiä, että miksi olet noin vihainen ja miksi epäitsekkyys kolahtaa sulla kipeään paikkaan? Onko velojen syytä vain kenties haaste omassa elämässä? Sua ei arvosteta kuten toivoisit? Voimia sulle.
Haluaminen tai ei haluaminen on ihan riittävä syy. Miksi pitäisi olla enemmän syitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus. olen ollut masentunut 11v asti. Olen kyllä opiskellut ja työelämässä. Mutta työ vie kaiken energian. Haluaisin kyllä lapsen. Mutta pelkään etten jaksa tai kykene huolehtimaan lapsesta.
Olen kohta 30v. Tiedän että kello käy. Kyllä haaveilen lapsesta. Mutta yksin on hankala lasta hankkia..
Jos oot nainen, niin lapsen voi hankkia yksin myös hedelmöityshoidoilla. Toki adoptointi ja kumppanuusvanhemmuuskin on vaihtoehtoja. Jos nää tuntuu ekaks vierailta ajatuksilta mutta lapsen kaipuu suuri, kannattaa kuitenkin laittaa nuo mietintään, että ei heti hylkää.
On kyllä harvinaisen aivotonta ehdottaa näitä vaihtoehtoja pitkäaikaisesti masentuneelle. Miksi omasta jaksamisesta huolestunut hankkisi lapsen yksin, kun lapsiperhearki on kuormittavaa jo kahdenkin aikuisen taloudessa?
Suurin osa adoptiolapsesta haaveilevista pariskunnista jää ilman lasta, koska maailma ei ole täynnä perheettömiä orpolapsia. Vaatimukset vanhemmille ovat kovat, ja pitkä mielenterveyshistoria voi olla este. Yksi lukuisista esteistä. Mikä on hyvä asia, koska adoptio on lapsen parhaaksi. Ei mikään perhesuunnittelu-työkalu lapsettomille pareille. Ihmiset heittelevät adoptiokorttia mielestäni aivan liian huolimattomasti, kun ottaa huomioon että tämä vaihtoehto on realistinen vain harvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kaikki sellaiset syyt, joissa ei vain halua lapsia, ei tykkää lapsista, ettei halua omaa elämää muuttaa, ettei löydy sopivaa kumppania tai on jokin sairaus. Tai muu vastaava omaan tilanteeseen liittyvä syy.
Niitä syitä en ymmärrä, että halutaan maailmaa jotenkin parantaa, tai ettei haluta "tällaiseen maailmaan" lisää lapsia. Sellaiset syyt paljastavat lähinnä, että on ihan muiden vietävissä.
Kyllä siinä mielestäni on nimenomaan omaa ajattelua käytetty, jos ei halua omia lapsia tätä nyky-yhteiskunnan oravanpyörää pyörittämään. Todella moni asia mennyt lapsien/lapsiperheiden osalta ainakin Suomessa huonompaan suuntaan. Varhaiskasvatus + sotepalvelut kriisissä, peruskoulu (+ ammatitikoulut) pitkälti pilattu, lapsiperheiden sosiaaliturvan rajut heikennykset, työelämän epävarmuus ja työttömyyden lisääntyminen sekä elinkustannusten jatkuva nous
Tuossa olikin juuri hyvä esimerkki mitä tarkoittaa olla muiden vietävissä. Se, että tosiaan ajattelee asioiden olevan juuri kuten kirjoitat ja kuten mediasta saa käsityksen. Se, että menee täysin yleisen mielipiteen ja massan mukana myös omassa mielipiteessään, eikä ajattele omilla aivoillaan, että mitenköhän ne asiat nyt oikeasti ovat sekä absoluuttisesti, verrattuna muuhun maailmaan ja verrattuna oman maan ja muun maailman historiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää lapsista. Enkä kissoista. Tykkään koirista. Hankittiin koiria.
Etenkin nykyisessä maailmantilanteessa olen NIIN onnellinen, että meillä on ihana avioliitto, mukava koti josta laina maksettu pois, kivat koirat, rahaa mennä ja olla, olen vaihdevuosien lähestyessä terve enkä raskauksien rikki repimä - kun kaverit itkevät vararikkoa lasten takia, lasten pilaamia suhteita ja lastensa joutumista ehkä kohta sotaan ynnä muuta... en voisi olla tyytyväisempi valintaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kaikki sellaiset syyt, joissa ei vain halua lapsia, ei tykkää lapsista, ettei halua omaa elämää muuttaa, ettei löydy sopivaa kumppania tai on jokin sairaus. Tai muu vastaava omaan tilanteeseen liittyvä syy.
Niitä syitä en ymmärrä, että halutaan maailmaa jotenkin parantaa, tai ettei haluta "tällaiseen maailmaan" lisää lapsia. Sellaiset syyt paljastavat lähinnä, että on ihan muiden vietävissä.
Kyllä siinä mielestäni on nimenomaan omaa ajattelua käytetty, jos ei halua omia lapsia tätä nyky-yhteiskunnan oravanpyörää pyörittämään. Todella moni asia mennyt lapsien/lapsiperheiden osalta ainakin Suomessa huonompaan suuntaan. Varhaiskasvatus + sotepalvelut kriisissä, peruskoulu (+ ammatitikoulut) pitkälti pilattu, lapsiperheiden sosiaaliturvan rajut heikennykset, työelämän epävarmuus ja työttömyyden
Wit mitä tyhjäkäyntiä. Vela(hlö)n omakohtainen kokemus on ainoa, jolla on merkitystä kun sitä noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tykkää lapsista. Enkä kissoista. Tykkään koirista. Hankittiin koiria.
Etenkin nykyisessä maailmantilanteessa olen NIIN onnellinen, että meillä on ihana avioliitto, mukava koti josta laina maksettu pois, kivat koirat, rahaa mennä ja olla, olen vaihdevuosien lähestyessä terve enkä raskauksien rikki repimä - kun kaverit itkevät vararikkoa lasten takia, lasten pilaamia suhteita ja lastensa joutumista ehkä kohta sotaan ynnä muuta... en voisi olla tyytyväisempi valintaani.
Väärin eletty prkl! Väärin oltu "muiden vietävissä", mutta ei tarpeeksi, yhyy kun harmittaa. T: ikikatkerot lapselliset ;'''(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä "isi" tietää mitä kaikkea ja kuinka laajasti lapsettomat ajattelevat? Mikä "isi" on lyttäämään muiden harrastukset?
Lapsettomat mm. säälivät sinun lastasi/lapsiasi kun heidän typeriä töksäyttelevä kilpaasiittäjäisä tönii muut bussin alle.
Tässä tapauksessa isi on eka elänyt lapsettomana. Kuten kaikki vanhemmat ennen lapsia. Sit saatuan lapsia tulee se arvomaailman muutos (jos on tullakseen). Saattaa muuttaa jopa elintapojaan, mutta ei ainakaan luovuta ja muutu kyyniseksi, kuten ilman lapsiaan muuttuisi. Koska omien lasten tähden on halu ja tarve säilyttää tämä maa/maailma tuleville sukupolville.
Varmaan eivät kaikki velat ole kyynisiä ja ajattele, että tämä kansakunta saa hävitä maapall
Voi luoja tätä tulkintaa taas! Olen vain ihmeissäni tästä tympeästä ja ilkeästä asenteesta niitä kohtaan, jotka ovat valinneet toisin, kuin itse.
Minä vilpittömästi olen iloinen, ettei tuolla asenteella edes lisäännytä. Te velathan tässä kiukuttelette, ylennätte itsenne moraalisesti ja teette elämänvalinnastanne uskonnon kaltaisen hurmostilan. Samalla kun pelastatte maapallon (matkustellen ja nauttien varallisuudesta ym.)
Täällä kukaan ei edelleenkään ole tuominnut valintaanne (päinvastoin). Vain tuon ilkeyden. Vihaisuus on siis vain teidän puolella, täällä kiitos kaikki hyvin.
Voimia noiden negatiivisten ja kyynisten ajatusten kanssa elämiseen. Arvostusta niillä ei kylläkään saa.
Voisko nyt palata ketjun aiheeseen? Muita mollaamatta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä lapsista. En halua pilata vartaloani tai kärsiä inkontingenssiongelmista. En halua olla mukana tuhoamassa maapalloa, koska liikaväestö on suurin syy lähes kaikkiin maailman ongelmiin. Eiköhän tässä ole syitä tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä "isi" tietää mitä kaikkea ja kuinka laajasti lapsettomat ajattelevat? Mikä "isi" on lyttäämään muiden harrastukset?
Lapsettomat mm. säälivät sinun lastasi/lapsiasi kun heidän typeriä töksäyttelevä kilpaasiittäjäisä tönii muut bussin alle.
Tässä tapauksessa isi on eka elänyt lapsettomana. Kuten kaikki vanhemmat ennen lapsia. Sit saatuan lapsia tulee se arvomaailman muutos (jos on tullakseen). Saattaa muuttaa jopa elintapojaan, mutta ei ainakaan luovuta ja muutu kyyniseksi, kuten ilman lapsiaan muuttuisi. Koska omien lasten tähden on halu ja tarve säilyttää tämä maa/maailma tuleville sukupolville.
Varmaan eivät kaikki velat ole kyynisiä ja aj
Luepa ( tai pyydä jotakuta lukutaitoista tulkkaamaan! ) ihan alusta otsikosta alkaen koko ketju ja oma kommenttisi.
Jos rajaus: "Te NAISET jotka ETTE HALUA OMIA LAPSIA" pätee sinuun vastaa omakohtaisesti, muuten ohisektori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikäli huono vastaus, että maailmassa on muitakin maita kun Suomi. On mahdollista muuttaa muualle elämään jos löytää jonkin kivemman paikan. Toisekseen nyky-yhteiskunnan meno ja lastenteko ei oikein sovi yhteen koska ajat muuttuu ja tänään siitetty lapsi on 18 vasta noin 19-vuoden päästä jolloin maailma on muuttunut jo paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tärkein ekoteko on olla tekemättä lapsia, eikö ole erittäin itsekästä elää itse? Jotenkin absurdia pyhistellä lapsettomuudella ja samalla käyttää maapalloa omaksi iloksi. Täällä toiset vielä kehuskelee, kuin matkustelevat ja nautiskelevat elämästä! Siis mitä, törkeyden huippu!!
Mitä hyötyä on siis velasta? Maapallolle?
Eikö millään mene jakeluun: Luuletteko että voitte monistaa lisää ihmisiä miinuskulutuksella?
Enemmän ihmisiä (= lapselliset) kuluttavat enemmän kuin vähemmän ihmisiä (= sikiämättömät/velat).
Näin on kaikesta huolimatta ja ihan kaikki mahdolliset ja mahdottomat planeettojen asennot huomioiden.
Ja rdelleen sinä velana olet ihan yhtä suuri haitta maapallolle, kuin yksikään lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tärkein ekoteko on olla tekemättä lapsia, eikö ole erittäin itsekästä elää itse? Jotenkin absurdia pyhistellä lapsettomuudella ja samalla käyttää maapalloa omaksi iloksi. Täällä toiset vielä kehuskelee, kuin matkustelevat ja nautiskelevat elämästä! Siis mitä, törkeyden huippu!!
Mitä hyötyä on siis velasta? Maapallolle?
Eikö millään mene jakeluun: Luuletteko että voitte monistaa lisää ihmisiä miinuskulutuksella?
Enemmän ihmisiä (= lapselliset) kuluttavat enemmän kuin vähemmän ihmisiä (= sikiämättömät/velat).
Näin on kaikesta huolimatta ja ihan kaikki mahdolliset ja mahdottomat planeettojen asennot huomioiden.
Mitä ikinä vapaaehtoisesti lapsettomat kuluttavat niin vapaaehtoisesti lapselliset vähintään tuplaavat.
Tämä on kyllä paljastavinta että velat eivät saisi edes olla olemassa, kun sarjatuotantosikiäminen off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä "isi" tietää mitä kaikkea ja kuinka laajasti lapsettomat ajattelevat? Mikä "isi" on lyttäämään muiden harrastukset?
Lapsettomat mm. säälivät sinun lastasi/lapsiasi kun heidän typeriä töksäyttelevä kilpaasiittäjäisä tönii muut bussin alle.
Tässä tapauksessa isi on eka elänyt lapsettomana. Kuten kaikki vanhemmat ennen lapsia. Sit saatuan lapsia tulee se arvomaailman muutos (jos on tullakseen). Saattaa muuttaa jopa elintapojaan, mutta ei ainakaan luovuta ja muutu kyyniseksi, kuten ilman lapsiaan muuttuisi. Koska omien lasten tähden on halu ja tarve säilyttää tämä maa/maailma tuleville sukupolville.
Varmaan eivät kaikki velat ole kyynisiä ja ajattele, että tämä kansakunta saa hävitä maapall
Pieni projisointi siellä jollain vihaisella velalla😅
Vierailija kirjoitti:
En tykkää lapsista. Enkä kissoista. Tykkään koirista. Hankittiin koiria.
Etenkin nykyisessä maailmantilanteessa olen NIIN onnellinen, että meillä on ihana avioliitto, mukava koti josta laina maksettu pois, kivat koirat, rahaa mennä ja olla, olen vaihdevuosien lähestyessä terve enkä raskauksien rikki repimä - kun kaverit itkevät vararikkoa lasten takia, lasten pilaamia suhteita ja lastensa joutumista ehkä kohta sotaan ynnä muuta... en voisi olla tyytyväisempi valintaani.
Sulla on omituisia kavereita. Ei mun lapset ole tuoneet vararikkoa tai repineet mitään suhteita. Päinvastoin!
Eikö lemmikit, erityisesti koirat ole myös epäekologisia? Vai eikö tämä aate yhdistäkään kaikkia veloja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää lapsista. Enkä kissoista. Tykkään koirista. Hankittiin koiria.
Etenkin nykyisessä maailmantilanteessa olen NIIN onnellinen, että meillä on ihana avioliitto, mukava koti josta laina maksettu pois, kivat koirat, rahaa mennä ja olla, olen vaihdevuosien lähestyessä terve enkä raskauksien rikki repimä - kun kaverit itkevät vararikkoa lasten takia, lasten pilaamia suhteita ja lastensa joutumista ehkä kohta sotaan ynnä muuta... en voisi olla tyytyväisempi valintaani.
Sulla on omituisia kavereita. Ei mun lapset ole tuoneet vararikkoa tai repineet mitään suhteita. Päinvastoin!
Eikö lemmikit, erityisesti koirat ole myös epäekologisia? Vai eikö tämä aate yhdistäkään kaikkia veloja?
Ei yhdistä. Olen vela, ja syön lihaa, lentomatkailen, asun väljästi, enkä jaksa ottaa vakavasti mitään autististen teinien angstailua.
Suomessa ei ole lapsella lysti olla, eikä ole järkeä hankkia lapsia tänne. Joka 50. on huostaanotettu. Lastensuojelu kuluttaa 1,5 miljardia euroa vuodessa kaapatakseen lapset kodeistaan. Niin myös minunkin lapseni, ilman että kotona olisi ollut mitään vaaraa. Se yksi poliitikko, joka ei päässyt presidenttiehdokkaaksi, hankkii vuodessa yli 10 miljoonaa e. lastenkodeilla. Missään muissa maissa ei ole rajatonta budjettia huostaanotoille. Siinä lastenkodissa, jossa omat lapseni olivat, yksikään huostaanotettu ei ollut syntynyt Suomessa. Suomen demokratia on retuperällä, AVI ei valvo hallinto-oikeutta. Kukaan ei valvo lasten etua. Lasten saaminen on uhka perheelle. Omat lapseni tein ulkomailla, mutta en osannut arvata, että Suomessa en saisi pitää omia lapsiani.