Lue keskustelun säännöt.
Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?
Mitä vanhempasi ajattelee kun et jatka sukua?
Jos olisit halunut perustaa perheen etkä saanut lapsia niin mikä siihen johti?
Kommentit (5302)
En pidä lapsista. En ole koskaan halunnut lapsia. Onneksi veljelläni on lapsia niin on vanhemmilla lapsenlapsia. N35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni vela, ihan kuten muutkin, tietää voivansa saada lapsia. Lähtökohtaisesti raskaaksi tulo onnistuu useimmilta joko luomusti tai hoidoilla. Abortti on myöskin suht yleinen. Kysymys ei siis useinkaan ole salatusta sairaudesta.
Ymmärrän, että joku haluaa olla vela. Sitä en ymmärrä, miksi nykyaikana yksikään vela tulee raskaaksi! Se, jos mikä on resurssien hukkaamista. Ellei jonkun väkivallan tuloksena. Ei-velan raskaus saattaa sentään olla myös onnellinen vahinko.
Vela saa kuukautiset kuten muutkin😂😂. On siis ihan biologisesti ja hormonaalisesti juonessa mukana. Abortteja tekee kaikki, myös jo lapsia tehneet. Ajatus siitä, että vela olisi jotenkin naisena puutteellinen ja biologialtaan poikkeava on ihan puppua.
Kukaan ei tässä ketjussa epäillyt veloja puutteeliseksi, vain ilkeiksi.
Jos on vela, miten ei pidä huolta viimeisen päälle ehkäisystä?? Ei-vela ei läheskään aina tee aborttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kaikki sellaiset syyt, joissa ei vain halua lapsia, ei tykkää lapsista, ettei halua omaa elämää muuttaa, ettei löydy sopivaa kumppania tai on jokin sairaus. Tai muu vastaava omaan tilanteeseen liittyvä syy.
Niitä syitä en ymmärrä, että halutaan maailmaa jotenkin parantaa, tai ettei haluta "tällaiseen maailmaan" lisää lapsia. Sellaiset syyt paljastavat lähinnä, että on ihan muiden vietävissä.
Kyllä siinä mielestäni on nimenomaan omaa ajattelua käytetty, jos ei halua omia lapsia tätä nyky-yhteiskunnan oravanpyörää pyörittämään. Todella moni asia mennyt lapsien/lapsiperheiden osalta ainakin Suomessa huonompaan suuntaan. Varhaiskasvatus + sotepalvelut kriisissä, peruskoulu (+ ammatitikoulut) pitkälti pilattu, lapsiperheiden sosiaaliturvan rajut heikennykset, työelämän epävarmuus ja työttömyyden lisääntyminen sekä elinkustannusten jatkuva nous
Voi hyvä te! Pelastatte maailman.
Me tyhmät vaan oomme tehneet lapset ratkomaan näitä ongelmia. Mut paree olis, et muunmaalaiset valtais Suomen ja suomalaiset vaan häviäis...
Eli kyllä, sankaria ootte te!
Mistä "isi" tietää mitä kaikkea ja kuinka laajasti lapsettomat ajattelevat? Mikä "isi" on lyttäämään muiden harrastukset?
Lapsettomat mm. säälivät sinun lastasi/lapsiasi kun heidän typeriä töksäyttelevä kilpaasiittäjäisä tönii muut bussin alle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain ei voida hyväksyä ihmisten valintoja, sisältää ne sitten lapsia tai ei. Minulle on ihan sama onko naapurilla lapsia vai ei. Se ei kuulu kenellekään. Onko tämän kyselyn taustalla tutkija? Täällä keskustelussa syyllistetään muita. Touhut on kuin Ankkalinnassa aikoinaan.
Mielestäni aloituksessa ei ollut mitään syyllistämistä. Ihan vaan uteliaisuutta ihmisyydestä. Ei minuakaan haittaa muiden valinnat. Jostain syystä veloja haittaa muiden valinnat. Jos haluavat olla rauhassa tuomitsemiselta, kannattais itse toimia samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Energiat ja hermot ei jaksaisi. Hyvä täti haluan olla, mutta tätinä olo siksi kivempaa kun pääsee sitten omaan rauhaan poistumaan.
En olisi hyvä äiti kun hermot menisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos tärkein ekoteko on olla tekemättä lapsia, eikö ole erittäin itsekästä elää itse? Jotenkin absurdia pyhistellä lapsettomuudella ja samalla käyttää maapalloa omaksi iloksi. Täällä toiset vielä kehuskelee, kuin matkustelevat ja nautiskelevat elämästä! Siis mitä, törkeyden huippu!!
Mitä hyötyä on siis velasta? Maapallolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun (vain) ne, joilta asiaa kysyttiin pysyttelevät otsikon kysymyksessä vastatessaan niin se ei ole muiden tuomitsemista.
Kyllä tämäkin ketju osoittaa miten julmasti lopen uupuneet lukutaidottomat lapselliset besserwisserit tuomitsevat velat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tärkein ekoteko on olla tekemättä lapsia, eikö ole erittäin itsekästä elää itse? Jotenkin absurdia pyhistellä lapsettomuudella ja samalla käyttää maapalloa omaksi iloksi. Täällä toiset vielä kehuskelee, kuin matkustelevat ja nautiskelevat elämästä! Siis mitä, törkeyden huippu!!
Mitä hyötyä on siis velasta? Maapallolle?
Eikö millään mene jakeluun: Luuletteko että voitte monistaa lisää ihmisiä miinuskulutuksella?
Enemmän ihmisiä (= lapselliset) kuluttavat enemmän kuin vähemmän ihmisiä (= sikiämättömät/velat).
Näin on kaikesta huolimatta ja ihan kaikki mahdolliset ja mahdottomat planeettojen asennot huomioiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä "isi" tietää mitä kaikkea ja kuinka laajasti lapsettomat ajattelevat? Mikä "isi" on lyttäämään muiden harrastukset?
Lapsettomat mm. säälivät sinun lastasi/lapsiasi kun heidän typeriä töksäyttelevä kilpaasiittäjäisä tönii muut bussin alle.
Tässä tapauksessa isi on eka elänyt lapsettomana. Kuten kaikki vanhemmat ennen lapsia. Sit saatuan lapsia tulee se arvomaailman muutos (jos on tullakseen). Saattaa muuttaa jopa elintapojaan, mutta ei ainakaan luovuta ja muutu kyyniseksi, kuten ilman lapsiaan muuttuisi. Koska omien lasten tähden on halu ja tarve säilyttää tämä maa/maailma tuleville sukupolville.
Varmaan eivät kaikki velat ole kyynisiä ja ajattele, että tämä kansakunta saa hävitä maapallolta, josta seuraa tietenkin välinpitämättömyys ympäristöään kohtaan. Mutta tässä keskustelussa, ja joissakin muissa vastaavissa nämä kyynikot yliedustettuina. Lisäksi suhtautuvat kanssaihmisiin, ja ihmisyyteen yleensä, todella ikävällä asenteella. Se ehkä aiheuttaa sen säälin tunteen, minkä velat helposti tekee.
Tykkään vaan elää omaa elämääni enkä stressaantua jonkun toisen elämästä huolehtimisesta. Olen nähnyt tarpeeksi läheltä väsyneitä vanhempia.Joka sellaista tahtoo saa vapaasti hankkia niin monta lasta kuin haluaa.Ei kosketa minua.Niinkuin minäkin olen vapaa tekemään omat valintani. 41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun (vain) ne, joilta asiaa kysyttiin pysyttelevät otsikon kysymyksessä vastatessaan niin se ei ole muiden tuomitsemista.
Kyllä tämäkin ketju osoittaa miten julmasti lopen uupuneet lukutaidottomat lapselliset besserwisserit tuomitsevat velat.
Täällä ole kukaan tuominnut velaa velauden vuoksi. Jollakulla tarve dissata lapsellisia. Hänen näkemyksiään voi ja saa tuomita.
Missä näet uupuneita lukutaidottomia?
Rautalangasta:
Tinderissä: Etsin teitä naisia, jotka ette halua omia lapsia? Huom: etsin vain ja ainoastaan velanaisia?
Vastaajissa äänekkäitä ja röyhkeitä lapsellisia äityleitä ja isejä, jotka eivät täten kaikesta päätellen osaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta:
Tinderissä: Etsin teitä naisia, jotka ette halua omia lapsia? Huom: etsin vain ja ainoastaan velanaisia?
Vastaajissa äänekkäitä ja röyhkeitä lapsellisia äityleitä ja isejä, jotka eivät täten kaikesta päätellen osaa lukea.
Miten tinder liittyy tähän ketjuun? Ei kai täällä kukaan voi vastata siitä, mitä joku ääliö tinderissä mölyää?
- En jaksa pitää huolta edes kultakalasta
- Miehet 💩
Vanhempani eivät ole koskaan kyselleet asiasta ja isänikin on ainoastaan todennut, ettei kannata ottaa puolisoa tai lapsia riippakivekseen, että elä vapaana vastuista ja matkusta mieluummin.
Miksi tämä naisvihaketju saa olla täällä, mutta aloitus, jossa miehiltä kysytään, mikseivät hanki vasektomiaa, poistetaan muutamassa minuutissa?!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tärkein ekoteko on olla tekemättä lapsia, eikö ole erittäin itsekästä elää itse? Jotenkin absurdia pyhistellä lapsettomuudella ja samalla käyttää maapalloa omaksi iloksi. Täällä toiset vielä kehuskelee, kuin matkustelevat ja nautiskelevat elämästä! Siis mitä, törkeyden huippu!!
Mitä hyötyä on siis velasta? Maapallolle?
Eikö millään mene jakeluun: Luuletteko että voitte monistaa lisää ihmisiä miinuskulutuksella?
Enemmän ihmisiä (= lapselliset) kuluttavat enemmän kuin vähemmän ihmisiä (= sikiämättömät/velat).
Näin on kaikesta huolimatta ja ihan kaikki mahdolliset ja mahdottomat planeettojen asennot huomioiden.
Seliseli. Velat siis vain kuluttaa. Meidän lastemme maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tärkein ekoteko on olla tekemättä lapsia, eikö ole erittäin itsekästä elää itse? Jotenkin absurdia pyhistellä lapsettomuudella ja samalla käyttää maapalloa omaksi iloksi. Täällä toiset vielä kehuskelee, kuin matkustelevat ja nautiskelevat elämästä! Siis mitä, törkeyden huippu!!
Mitä hyötyä on siis velasta? Maapallolle?
Eikö millään mene jakeluun: Luuletteko että voitte monistaa lisää ihmisiä miinuskulutuksella?
Enemmän ihmisiä (= lapselliset) kuluttavat enemmän kuin vähemmän ihmisiä (= sikiämättömät/velat).
Näin on kaikesta huolimatta ja ihan kaikki mahdolliset ja mahdottomat planeettojen asennot huomioiden.
Seliselisiiseli, ne teidän lapsenne ja heidän lapsenlapsenlapsenlapset jatkumona vailla loppua syntyvät ja elävät tyhjiössä missään mitään kuluttamatta tai peräti miinusmerkkisellä kulutuksella? Perusteletko vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä "isi" tietää mitä kaikkea ja kuinka laajasti lapsettomat ajattelevat? Mikä "isi" on lyttäämään muiden harrastukset?
Lapsettomat mm. säälivät sinun lastasi/lapsiasi kun heidän typeriä töksäyttelevä kilpaasiittäjäisä tönii muut bussin alle.
Tässä tapauksessa isi on eka elänyt lapsettomana. Kuten kaikki vanhemmat ennen lapsia. Sit saatuan lapsia tulee se arvomaailman muutos (jos on tullakseen). Saattaa muuttaa jopa elintapojaan, mutta ei ainakaan luovuta ja muutu kyyniseksi, kuten ilman lapsiaan muuttuisi. Koska omien lasten tähden on halu ja tarve säilyttää tämä maa/maailma tuleville sukupolville.
Varmaan eivät kaikki velat ole kyynisiä ja ajattele, että tämä kansakunta saa hävitä maapallolta, josta seuraa tietenkin välinpitämättömyys ympäristöään kohtaan. Mutta tässä keskustelussa, ja joissakin muissa vastaavissa nämä kyynikot y
Vain vela on elänyt velana, sitä ei voi täysin ymmärtää, jos ei ole vela. Lapseton, joka haluaa/halusi lapsia ei ole ollut vela.
Kaikki ihmiset eivät tarvitse lasta tekemään itsestä sen mitä haluaisi olla. Kaikki ihmiset eivät tarvitse toista ihmistä eli tässä tapauksessa jälkeläistä, tekemään heistä aikuista ja arvomaailmaltaan jotain kypsempää.
Jotkut onnistuvat siinä aivan itse, ilman jälkeläisiä.
Pääsääntöisesti velat eivät ole kyynisiä. Ei ole mitään syytä olla.
Kukaan ei tee lapsia länsimaissa sen vuoksi, että olisi huolestunut, että ihmiset loppuvat maapallolta, vaan lapset hankitaan omaksi iloksi. Vain itseä varten, vaikka se lapsesta tarvittava huolehtiminen vaatii panostusta. Niin vaatii moni muukin asia, monet muut ihmissuhteet. Monet vanhemmat eivät edes panosta, vaan aiheuttavat suurta kärsimystä lapsilleen. Miksi vanhemmuus ei heitä "parantanut"??
Ei kaikki ole aina pelkästään kasvatuksesta tms, kiinni. Tässä taas hyvin näkee lapsellisen epäempatian ja välittömän nälvimisen sekä loanheiton "hiemankin väärin suorittavaa" (= oikeasti vain rehellisempää) kanssalapsellistaan kohtaan.