Lue keskustelun säännöt.
Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?
Mitä vanhempasi ajattelee kun et jatka sukua?
Jos olisit halunut perustaa perheen etkä saanut lapsia niin mikä siihen johti?
Kommentit (5302)
Vierailija kirjoitti:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-path-to-passionate-happines…
KEY POINTS
There is nothing wrong with anyone who doesn't want to have a child.
They are not alone in their choice; an estimated one in five adults in the U.S. desire to remain childfree.
People challenging someone's choice to be childfree is about them, not the childfree person.
You have the right to choose.
You don't "owe" a child to anyone.
You are more than your biological sex and egg count, and you are more than the old patriarchal definitions of what a womans role in society is. Being labeled as "inconsiderate" or "ungrateful" for choosing not to have a child when you can is madness. ___It's like saying if you can jump off a cliff you should___.
Having a child is not th
Why you don't want children is your business no one else's.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei oo mistään muusta kiinni, kuin MIEHISTÄ ! Joita ei ole. Ja kuka haluaa vammaisen naisen, siis te ns normaalit miehet ? En haluu ite mitään vammaista ukkoo. Muutenkin hävettää.
Jokaisen lisääntyvän tulisi tarkemmin punnita että kannattaako hänen ja kumppanin geenejä oikeasti päästää jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Se ei oo mistään muusta kiinni, kuin MIEHISTÄ ! Joita ei ole. Ja kuka haluaa vammaisen naisen, siis te ns normaalit miehet ? En haluu ite mitään vammaista ukkoo. Muutenkin hävettää.
Jos sekin asia sinulla riippuu vain miehistä, niin ok roiku toki "vapaasti" miehissä, mutta älä oleta kaikkien naisten kuitenkaan olevan enää tahdottomia ja mitään kyseenalaistamattomia sätkynukkeja patriarkaatin talutusnuorassa.
En vain halua lapsia, eli minulla ei koskaan ole ollut vauvakuumetta, halua hankkia lapsi enkä koe että lapsettomana menetän mitään. Toisaalta taas minusta on todella väärin lasta kohtaan hankkia lapsi, jos taustalla ei ole sitä oikeaa halua hankkia lapsi.
Kun menin mieheni kanssa naimisiin 25 v sitten, sanoin ihan suoraan, että en tiedä haluanko lapsia koskaan. Päätimme, että jos halu hankkia lapsia tulee, niin sitten niitä hankitaan, mutta kummallekaan sitä ei ole tullut. Nyt on jo ikäkin esteenä, mutta missään vaiheessa en ole katunut, enkä usko että koskaan kadunkaan.
Itselleni tämä on tosi epädramaattinen päätös. Jos ei ole mitään hinkua johonkin, niin silloin ei oikein ole edes kunnolla iso päätös olla haluamatta sitä. Olemme kokeneet paljonkin painetta hankkia lapsi, yleensä ihmisiltä joille asia ei kuulu mitenkään. Pidämme molemmat lapsista ja meillä on hyvinkin rakkaita sukulaislapsia ja kummilapsia, ja olemme pitäneet myös huolta ikääntyvistä vanhemmistamme. Olemme korkealle koulutettuja ja ns. hyvissä töissä, mutta emme mitään uraohjuksia, olemme sosiaalisia, harrastavia ja meillä on lemmikeitäkin. Silti kyseessä ei ole mikään "joutuisin luopumaan tästä jos hankkisin lapsen" -päätös.
Olen joskus kysyttäessä kuvannut tätä sillä, että kyseessä on varmaan ihan yhtä luonnollinen asia meille kuin heille, joille halu saada lapsia on maailman luonnollisin asia, emmekä koe jäävämme mistään paitsi. Elämässä on paljon hyvää ja minusta on tosi kummallista se, että osa porukasta laittaa vastakkain sen, että "et tiedä mistä jäät paitsi" ja minun elämäni. Eihän mistään tiedä mistä jää paitsi jos sitä ei kokeile, mutta jos ei ole mitään halua kokeilla ko. asiaa, niin ei sitä osaa kaivatakaan, joten tuo on ihan epärelevantti argumentti, erityisesti kun se pohjaa vain kyseisen henkilön OMAAN kokemukseen. Ihan samalla tavalla oma kokemukseni vapaaehtoisesti lapsettomana elämisestä on hyvä ja elämäni varsin onnellista - ymmärrän kuitenkin hyvin, että meillä on kaikilla hyvin erilaisia tarpeita ja jollekin muulle lapsi vastaa hyvin perustavanlaatuiseen tarpeeseen. Minulla vain ei ole sitä vanhemmuuden tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi synnytys ei ole kaikille noin kamala kokemus ja siitä tule noin kauheita seuraamuksia. Itselläni on kaksi alateitse synnytettyä lasta. Mitään mainitsemistasi vaivoista minulla ei ole ollut. Olen liikunnallinen ja syön terveellisesti. Edelleenkin nyt 62 vuotiaana minua luullaan usein 15 vuotta nuoremmaksi.N26 kirjoitti:
Löytyy monta syytä:
1. Tukiverkkojen puute, lapsellani ei olisi sukulaisia tai isovanhempia omalta puoleltani.
2. Parisuhteet vaikuttavat kovin heikkotekoisilta nykypäivänä. En pystyisi olemaan yksinhuoltaja, jos mies päättäisikin, että perhe-elämä ei ole häntä varten.
3. En halua pilata uraani ja työelämämahdollisuuksia lasten takia. Alallani on paljon nuoria miehiä, joten sitä suuremmalla syyllä perheen perustaminen olisi kannaltani typerä valinta, ja vaikeuttaisin omaa kilpailuasemaani työmarkkinoilla.
4. En halua rikkoa kroppaani raskaudella ja synnytyksellä tai pilata terveyttäni. Synnytys kuulostaa sellaiselta kidutuskoettelemukselta, että jätän sen mielelläni kokematta. Puhumattakaan sen jälkikomplikaatioista. Lisäksi synnytys ja raskaus myös vanhentavat naista keskimäärin 11 vuotta. Voin laittaa linkin artikkeliin aiheesta jos jotain kiinnostaa. Monelta lähtee myös hiukset ja hampaat.
5. Olen int
Vierailija kirjoitti:
https://eioototta.fi/vapaaehtoisesti-lapsettomat-nuo-itsekkaat/
No niin. Korjataanpa nyt yksi väärinkäsitys.
Vapaaehtoinen lapsettomuus ei ole itsekäs valinta.
Itsekkyys nimittäin vaatii jonkun toisen, jolta itsekäs estää asioita tai jolle hän ei anna asioita. Itsekkyys on muista piittaamattomuutta.
Jos joku on vapaaehtoisesti lapseton, hänellä ei ole muksua, joka jäisi paitsi jostain.
Jos joku on vapaaehtoisesti lapseton, hän ei myöskään vie keneltäkään muulta mahdollisuutta lapseen.
Itsekkyyttä on olemassa vain silloin, jos sillä on kohde tai uhri.
Itsekäs teko on pois joltain muulta, itsekäs ihminen voi valita vapaaehtoisen lapsettomuuden, koska on itsekäs. Se on ihan ok. Ihan yhtä hyvä syy, kuin mikä tahansa muukin. Itsekkäät ihmiset myös saavat lapsia. Itsekkyys sinänsä ei selitä mitään suuntaan tai toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen lisääntyvän tulisi tarkemmin punnita että kannattaako hänen ja kumppanin geenejä oikeasti päästää jatkoon.
Jaa a, mistäs sen kukaan tietää etukäteen, mitkä geenit valikoituu. Meille onneks kävi todella hyvin. Jättipotti geenibingossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen lisääntyvän tulisi tarkemmin punnita että kannattaako hänen ja kumppanin geenejä oikeasti päästää jatkoon.
Jaa a, mistäs sen kukaan tietää etukäteen, mitkä geenit valikoituu. Meille onneks kävi todella hyvin. Jättipotti geenibingossa.
Harmi, ettei siihen uhkapelaamaanne "jättipottiin geenibingossa" kuitenkaan sisälly edes LUKUTAITO.
NAISET, JOTKA ETTE HALUA OMIA LAPSIA ovat tällä kertaa tässä ketjussa ihmisryhmä, jolta kysyttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen lisääntyvän tulisi tarkemmin punnita että kannattaako hänen ja kumppanin geenejä oikeasti päästää jatkoon.
Jaa a, mistäs sen kukaan tietää etukäteen, mitkä geenit valikoituu. Meille onneks kävi todella hyvin. Jättipotti geenibingossa.
Harmi, ettei siihen uhkapelaamaanne "jättipottiin geenibingossa" kuitenkaan sisälly edes LUKUTAITO.
NAISET, JOTKA ETTE HALUA OMIA LAPSIA ovat tällä kertaa tässä ketjussa ihmisryhmä, jolta kysyttiin.
Tätä kutsutaan keskusteluksi, jota keskustelupalstoilla toisinaan tapahtuu. Reagointia jonkun kommenttiin.
Tämäkin oli vastaus kommenttiin, "miten jokaisen pitäisi miettiä, kannattaako omia geenejä oikeasti päästää jatkoon".
Miten se liittyi apn kysymykseen?
Vai onko tuo lukutaitovaatimus vain ei-veloille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen lisääntyvän tulisi tarkemmin punnita että kannattaako hänen ja kumppanin geenejä oikeasti päästää jatkoon.
Jaa a, mistäs sen kukaan tietää etukäteen, mitkä geenit valikoituu. Meille onneks kävi todella hyvin. Jättipotti geenibingossa.
Harmi, ettei siihen uhkapelaamaanne "jättipottiin geenibingossa" kuitenkaan sisälly edes LUKUTAITO.
NAISET, JOTKA ETTE HALUA OMIA LAPSIA ovat tällä kertaa tässä ketjussa ihmisryhmä, jolta kysyttiin.
Tätä kutsutaan keskusteluksi, jota keskustelupalstoilla toisinaan tapahtuu. Reagointia jonkun kommenttiin.
Tämäkin oli vastaus kommenttiin, "miten jokaisen pitäisi miettiä, kannattaako omia geenejä oikeasti päästää jatkoon".
Miten se liittyi apn kysymy
Kun te ette ole veloja niin te ette ole nyt täällä kohderyhmää. -> Te naiset, jotka haluatte omia lapsia, miksi? = muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syitä on vaikka kuinka monta. Ei kiinnosta, en ole äitityyppiä, raskaanaolo ja synnytys ei houkuta. Isoin syy ehkä se että raskaus ja synnytys olisi minulle iso terveysriski ja mieluummin pysyn kävelykykyisenä kuin otan riskin halvaantumisesta. En vaan näe syytä miksi omien geenien jatkaminen olisi järkevää, eihän mikään ole ikuista. Joskus se suku päättyy kumminkin.
Lapset on työläitä, rasittavia, kalliita, jatkuva huolenaihe, kuluttavat kaiken ajan ja saattavat aiheuttaa vahinkoa sekä muille että itselleen. Päivänselvää etten halua tuollaista riesaa itselleni.
Miksi ihmeessä minua kiinostaisi vähääkään mitä muut tästä ajattelevat? Elän omaa elämääni itseni kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että ne jotka sanoo vapaaehtoisesti lapsettomia, on jotain eläkefanaatikkoja, jotka ajattelee että kaikkien ihmisten tehtävä on puskea maailmaan lisää eläkemaksujen- ja veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että ne jotka sanoo vapaaehtoisesti lapsettomia, on jotain eläkefanaatikkoja, jotka ajattelee että kaikkien ihmisten tehtävä on puskea maailmaan lisää eläkemaksujen- ja veronmaksajia.
Luulen, että olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että ne jotka sanoo vapaaehtoisesti lapsettomia, on jotain eläkefanaatikkoja, jotka ajattelee että kaikkien ihmisten tehtävä on puskea maailmaan lisää eläkemaksujen- ja veronmaksajia.
Aaarg siis piti kirjoittaa että sanoo veloja itsekkäiksi
Aiemmalle: sitä ei kutsuta 'keskusteluksi' että pyytämättä ja edes kohderyhmään kuulumatta jyrää omat mielipiteensä.
-En naisena mene vastaamaan ketjuun, jossa kysytään omakohtaisia kokemuksia vaikkapa eturauhasen terveydestä.
-En suomalaisena tunge jankkaamaan suomen kielen helppoutta kun kysytään ei-natiivien suomen kielen opiskelusta.
...
En ole ikinä velana mennyt lapsellisten "Ihanaa Lapset Ihanaa" -ketjuihin tuomitsemaan tai hehkuttamaan omaa onneani.
Tämän ketjun velojentölvimisen / sabotoinnin myötä monikaan lapsellinen ei voi sanoa samaa / kehuskella lukutaidollaan.
Vanhemmatkin on nykyään lapsia, miksi ne tekisivät lisää lapsia?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-path-to-passionate-happines…
KEY POINTS
There is nothing wrong with anyone who doesn't want to have a child.
They are not alone in their choice; an estimated one in five adults in the U.S. desire to remain childfree.
People challenging someone's choice to be childfree is about them, not the childfree person.
You have the right to choose.
You don't "owe" a child to anyone.
You are more than your biological sex and egg count, and you are more than the old patriarchal definitions of what a womans role in society is. Being labeled as "inconsiderate" or "ungrateful" for choosing not to have a child when you can is madness. ___It's like saying if you can jump off a cliff you should___.
Having a child is not the only way to leave a legacy behind.
Why you don't want children is your businessno one else's.