Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu tuo joka väittää vehtaavansa varatun kanssa, mutta ei ole maksua ottava. Luulee että sillä miehellä on vaan se ykkösnainen, niitähän on useampia. Olen itsekin ollut yksi sellainen monista joskus, tosin se päättyi klamydiaan, joten suosittelen olemaan tarkka kumin kanssa. Ja tiedoksi, olet aina kakkonen, pelkkä kakkonen

Voi sinua....etkö käsitä millään, että EN HALUAkaan olla mitään muuta, kuin 'kakkonen"!!!! En halua siitä miehestä mitään muuta, kuin satunnaisia tapaamisia; välillä pelkkää s****ä ja välillä vaikkapa kivaa matkaseuraa. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Itse olet näköjään katkeroitunut ja se johtuu tietenkin siitä, että olit rakastunut kyseiseen mieheen. Me taas tapaamme ihan puhtaalla friends with benefits-ajatuksella!

Olet siis miehelle ilmainen pi**u. Kovastipa arvostat itseäsi.

Eri

Sivusta, eihän tuo liity siihen mitä mies siitä saa, vaan siihen mitä tämä nainen siitä saa. Ei halua ja tarvitse maksua, ihan se tapahtuma on se mitä halutaan. Näin ei vissiin sinulla ole, haluat maksun, etkä "antaa ilmaiseksi". Minusta alkaa näyttää, että sinä olet se maksullinen, se joka jotain korvausta vaatii. Maksuna käynee satasen setelin sijaan perhe, elintaso ja sormukset, jonka mies ottaa pois viikonloppuisin. Miksi itket, sait jo varsin ruhtinaalisen maksun. Mitään et antanut ilmaiseksi.

Uu, kadehdin naista joka jakaa itseään miehelle, joka puolestaan dippailee itseään myös vaimoonsa? En ehkä ihan hirveän kateellinen ole. Hyi hitto!

Vaan sitten, kun se dippailija paljastuukin omaksi aviomieheksi, niin kyllä kateus nostaa jo päätään :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertauksena ketjun aihe: Te naiset jotka ETTE HALUA omia lapsia niin mikä siihen syynä? Jos ei päde ole hiljaa.

Kirjoittaa vapaaehtoisesti lapseton, arvatkaa millä alustalla? No, tietenkin Vauvalla! Ihan luonnollista, missäpä muuallakaan?

Kyllä! Tuhannennen kerran: alustan nimi voisi olla VAIVA, VARVI, tms., ja tämä täsmäosio on yhä AIHE VAPAA. Yritä nyt vain kestää fakta että et voi sanella muiden yksityiselämää mieleiseksesi etkä hiljentää keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu tuo joka väittää vehtaavansa varatun kanssa, mutta ei ole maksua ottava. Luulee että sillä miehellä on vaan se ykkösnainen, niitähän on useampia. Olen itsekin ollut yksi sellainen monista joskus, tosin se päättyi klamydiaan, joten suosittelen olemaan tarkka kumin kanssa. Ja tiedoksi, olet aina kakkonen, pelkkä kakkonen

Voi sinua....etkö käsitä millään, että EN HALUAkaan olla mitään muuta, kuin 'kakkonen"!!!! En halua siitä miehestä mitään muuta, kuin satunnaisia tapaamisia; välillä pelkkää s****ä ja välillä vaikkapa kivaa matkaseuraa. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Itse olet näköjään katkeroitunut ja se johtuu tietenkin siitä, että olit rakastunut kyseiseen mieheen. Me taas tapaamme ihan puhtaalla friends with benefits-ajatuksella!

Olet siis miehelle ilmainen pi**u. Kovastipa arvostat itseäsi.

Eri

Sivusta, eihän tuo liity siihen mitä mies siitä saa, vaan siihen mitä tämä nainen siitä saa. Ei halua ja tarvitse maksua, ihan se tapahtuma on se mitä halutaan. Näin ei vissiin sinulla ole, haluat maksun, etkä "antaa ilmaiseksi". Minusta alkaa näyttää, että sinä olet se maksullinen, se joka jotain korvausta vaatii. Maksuna käynee satasen setelin sijaan perhe, elintaso ja sormukset, jonka mies ottaa pois viikonloppuisin. Miksi itket, sait jo varsin ruhtinaalisen maksun. Mitään et antanut ilmaiseksi.

Uu, kadehdin naista joka jakaa itseään miehelle, joka puolestaan dippailee itseään myös vaimoonsa? En ehkä ihan hirveän kateellinen ole. Hyi hitto!

Tietysti kateuksissasi syyllistät vain naisen eikä häntäheikilläsi joka kärttää jakolinjaa ole mitään vastuuta.

-Eri, joka säälii sinua ja erityisesti mahdollisia lapsiasi epätoivoisessa loputtomassa myrkynkylvössäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertauksena ketjun aihe: Te naiset jotka ETTE HALUA omia lapsia niin mikä siihen syynä? Jos ei päde ole hiljaa.

Kirjoittaa vapaaehtoisesti lapseton, arvatkaa millä alustalla? No, tietenkin Vauvalla! Ihan luonnollista, missäpä muuallakaan?

Kyllä! Tuhannennen kerran: alustan nimi voisi olla VAIVA, VARVI, tms., ja tämä täsmäosio on yhä AIHE VAPAA. Yritä nyt vain kestää fakta että et voi sanella muiden yksityiselämää mieleiseksesi etkä hiljentää keskustelua.

Sinähän täällä käskit minun olla hiljaa. Onks sulla jotain ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu tuo joka väittää vehtaavansa varatun kanssa, mutta ei ole maksua ottava. Luulee että sillä miehellä on vaan se ykkösnainen, niitähän on useampia. Olen itsekin ollut yksi sellainen monista joskus, tosin se päättyi klamydiaan, joten suosittelen olemaan tarkka kumin kanssa. Ja tiedoksi, olet aina kakkonen, pelkkä kakkonen

Voi sinua....etkö käsitä millään, että EN HALUAkaan olla mitään muuta, kuin 'kakkonen"!!!! En halua siitä miehestä mitään muuta, kuin satunnaisia tapaamisia; välillä pelkkää s****ä ja välillä vaikkapa kivaa matkaseuraa. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Itse olet näköjään katkeroitunut ja se johtuu tietenkin siitä, että olit rakastunut kyseiseen mieheen. Me taas tapaamme ihan puhtaalla friends with benefits-ajatuksella!

Olet siis miehelle ilmainen pi**u. Kovastipa arvostat itseäsi.

Eri

Sivusta, eihän tuo liity siihen mitä mies siitä saa, vaan siihen mitä tämä nainen siitä saa. Ei halua ja tarvitse maksua, ihan se tapahtuma on se mitä halutaan. Näin ei vissiin sinulla ole, haluat maksun, etkä "antaa ilmaiseksi". Minusta alkaa näyttää, että sinä olet se maksullinen, se joka jotain korvausta vaatii. Maksuna käynee satasen setelin sijaan perhe, elintaso ja sormukset, jonka mies ottaa pois viikonloppuisin. Miksi itket, sait jo varsin ruhtinaalisen maksun. Mitään et antanut ilmaiseksi.

Uu, kadehdin naista joka jakaa itseään miehelle, joka puolestaan dippailee itseään myös vaimoonsa? En ehkä ihan hirveän kateellinen ole. Hyi hitto!

Tietysti kateuksissasi syyllistät vain naisen eikä häntäheikilläsi joka kärttää jakolinjaa ole mitään vastuuta.

-Eri, joka säälii sinua ja erityisesti mahdollisia lapsiasi epätoivoisessa loputtomassa myrkynkylvössäsi.

Minä ole leski, joten ihan ilmeinen vaara ei ole, että mieheni pettäisi, mutta miten lienee omasi kanssa? Vai ootko vanhapiika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[qu

ote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu tuo joka väittää vehtaavansa varatun kanssa, mutta ei ole maksua ottava. Luulee että sillä miehellä on vaan se ykkösnainen, niitähän on useampia. Olen itsekin ollut yksi sellainen monista joskus, tosin se päättyi klamydiaan, joten suosittelen olemaan tarkka kumin kanssa. Ja tiedoksi, olet aina kakkonen, pelkkä kakkonen

Voi sinua....etkö käsitä millään, että EN HALUAkaan olla mitään muuta, kuin 'kakkonen"!!!! En halua siitä miehestä mitään muuta, kuin satunnaisia tapaamisia; välillä pelkkää s****ä ja välillä vaikkapa kivaa matkaseuraa. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Itse olet näköjään katkeroitunut ja se johtuu tietenkin siitä, että olit rakastunut kyseiseen mieheen. Me taas tapaamme ihan puhtaalla friends with benefits-ajatuksella!

Olet siis miehelle ilmainen pi**u. Kovastipa arvostat itseäsi.

Eri

Sivusta, eihän tuo liity siihen mitä mies siitä saa, vaan siihen mitä tämä nainen siitä saa. Ei halua ja tarvitse maksua, ihan se tapahtuma on se mitä halutaan. Näin ei vissiin sinulla ole, haluat maksun, etkä "antaa ilmaiseksi". Minusta alkaa näyttää, että sinä olet se maksullinen, se joka jotain korvausta vaatii. Maksuna käynee satasen setelin sijaan perhe, elintaso ja sormukset, jonka mies ottaa pois viikonloppuisin. Miksi itket, sait jo varsin ruhtinaalisen maksun. Mitään et antanut ilmaiseksi.

Uu, kadehdin naista joka jakaa itseään miehelle, joka puolestaan dippailee itseään myös vaimoonsa? En ehkä ihan hirveän kateellinen ole. Hyi hitto!

Tietysti kateuksissasi syyllistät vain naisen eikä häntäheikilläsi joka kärttää jakolinjaa ole mitään vastuuta.

-Eri, joka säälii sinua ja erityisesti mahdollisia lapsiasi epätoivoisessa loputtomassa myrkynkylvössäsi.

No, helpolta teidän velojen huudattaminen kyllä on toistaiseksi tuntunut, ei ollenkaan epätoivoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertauksena ketjun aihe: Te naiset jotka ETTE HALUA omia lapsia niin mikä siihen syynä? Jos ei päde ole hiljaa.

Kirjoittaa vapaaehtoisesti lapseton, arvatkaa millä alustalla? No, tietenkin Vauvalla! Ihan luonnollista, missäpä muuallakaan?

Kyllä! Tuhannennen kerran: alustan nimi voisi olla VAIVA, VARVI, tms., ja tämä täsmäosio on yhä AIHE VAPAA. Yritä nyt vain kestää fakta että et voi sanella muiden yksityiselämää mieleiseksesi etkä hiljentää keskustelua.

Sinähän täällä käskit minun olla hiljaa. Onks sulla jotain ongelmia?

Viitta joko sopii tai ei sovi. Pyydä joku fiksumpi lukutaitoinen  t avaamaan  ja vääntämään ihan rautalangasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertauksena ketjun aihe: Te naiset jotka ETTE HALUA omia lapsia niin mikä siihen syynä? Jos ei päde ole hiljaa.

Kirjoittaa vapaaehtoisesti lapseton, arvatkaa millä alustalla? No, tietenkin Vauvalla! Ihan luonnollista, missäpä muuallakaan?

Kyllä! Tuhannennen kerran: alustan nimi voisi olla VAIVA, VARVI, tms., ja tämä täsmäosio on yhä AIHE VAPAA. Yritä nyt vain kestää fakta että et voi sanella muiden yksityiselämää mieleiseksesi etkä hiljentää keskustelua.

Sinähän täällä käskit minun olla hiljaa. Onks sulla jotain ongelmia?

Viitta joko sopii tai ei sovi. Pyydä joku fiksumpi lukutaitoinen  t avaamaan  ja vääntämään ihan rautalangasta.

Et pysty keskustelemaan muista näkökulmista katsoen kuin omastasi? Se nyt kyllä selittyy lapsettomuudellakin, ellei syy ole pelkkä yksinkertaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[qu

ote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu tuo joka väittää vehtaavansa varatun kanssa, mutta ei ole maksua ottava. Luulee että sillä miehellä on vaan se ykkösnainen, niitähän on useampia. Olen itsekin ollut yksi sellainen monista joskus, tosin se päättyi klamydiaan, joten suosittelen olemaan tarkka kumin kanssa. Ja tiedoksi, olet aina kakkonen, pelkkä kakkonen

Voi sinua....etkö käsitä millään, että EN HALUAkaan olla mitään muuta, kuin 'kakkonen"!!!! En halua siitä miehestä mitään muuta, kuin satunnaisia tapaamisia; välillä pelkkää s****ä ja välillä vaikkapa kivaa matkaseuraa. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Itse olet näköjään katkeroitunut ja se johtuu tietenkin siitä, että olit rakastunut kyseiseen mieheen. Me taas tapaamme ihan puhtaalla friends with benefits-ajatuksella!

Olet siis miehelle ilmainen pi**u. Kovastipa arvostat itseäsi.

Eri

Sivusta, eihän tuo liity siihen mitä mies siitä saa, vaan siihen mitä tämä nainen siitä saa. Ei halua ja tarvitse maksua, ihan se tapahtuma on se mitä halutaan. Näin ei vissiin sinulla ole, haluat maksun, etkä "antaa ilmaiseksi". Minusta alkaa näyttää, että sinä olet se maksullinen, se joka jotain korvausta vaatii. Maksuna käynee satasen setelin sijaan perhe, elintaso ja sormukset, jonka mies ottaa pois viikonloppuisin. Miksi itket, sait jo varsin ruhtinaalisen maksun. Mitään et antanut ilmaiseksi.

Uu, kadehdin naista joka jakaa itseään miehelle, joka puolestaan dippailee itseään myös vaimoonsa? En ehkä ihan hirveän kateellinen ole. Hyi hitto!

Tietysti kateuksissasi syyllistät vain naisen eikä häntäheikilläsi joka kärttää jakolinjaa ole mitään vastuuta.

-Eri, joka säälii sinua ja erityisesti mahdollisia lapsiasi epätoivoisessa loputtomassa myrkynkylvössäsi.

No, helpolta teidän velojen huudattaminen kyllä on toistaiseksi tuntunut, ei ollenkaan epätoivoiselta.

Kyllä se sinun lapsellisen lapsellinen epätoivosi vaan huokuu kaikesta, vaikka kuinka yrität sitä projisoida.

Pidä koneesi kunnossa ainaisessa toimintavalmiudessa, häntäheikkisi tiukassa hihnassa ja nauti onnestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko ap kertoa omat elämänvalintasi syineen ja erityisesti: miksi näet vaivaa muiden (vain naisten?) lapsettomuudesta?

Joidenkin mielestä edelleen nainen, joka ei halua lapsia, on luonnoton. Siksi naiset saavat sitä tenttaamista ja painostusta osakseen.

Luonnoton on ehkä hieman kärjistetty termi, mutta nainen joka ei halua lapsia on ainakin harvinainen. Ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon ajat sitten ellei suurin osa haluaisi lisääntyä.

Mutta ihminenhän ei haluilleen oikein mitään voi. Sama juttu jos olet homo, se on epätavallista, muttet sille mitään voi.

Suurin osa ihmisistä haluaa lapsia ja kun niitä saa niin maailma muuttuu. Rakkaus omia lapsia kohtaan on maailman suurin voima.

Mikään määrä rahaa ei lasta korvaa. Jos mulle olisi annettu vaihtoehdoksi vaikkapa 100 miljoonaa tai lapsi, niin ilman muuta lapsi.

Rahaa on aina riittävästi jos ei ihan idiootti ole.

Olisin kyllä valinnut sen 100 miljoonaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[qu

ote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu tuo joka väittää vehtaavansa varatun kanssa, mutta ei ole maksua ottava. Luulee että sillä miehellä on vaan se ykkösnainen, niitähän on useampia. Olen itsekin ollut yksi sellainen monista joskus, tosin se päättyi klamydiaan, joten suosittelen olemaan tarkka kumin kanssa. Ja tiedoksi, olet aina kakkonen, pelkkä kakkonen

Voi sinua....etkö käsitä millään, että EN HALUAkaan olla mitään muuta, kuin 'kakkonen"!!!! En halua siitä miehestä mitään muuta, kuin satunnaisia tapaamisia; välillä pelkkää s****ä ja välillä vaikkapa kivaa matkaseuraa. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Itse olet näköjään katkeroitunut ja se johtuu tietenkin siitä, että olit rakastunut kyseiseen mieheen. Me taas tapaamme ihan puhtaalla friends with benefits-ajatuksella!

Olet siis miehelle ilmainen pi**u. Kovastipa arvostat itseäsi.

Eri

Sivusta, eihän tuo liity siihen mitä mies siitä saa, vaan siihen mitä tämä nainen siitä saa. Ei halua ja tarvitse maksua, ihan se tapahtuma on se mitä halutaan. Näin ei vissiin sinulla ole, haluat maksun, etkä "antaa ilmaiseksi". Minusta alkaa näyttää, että sinä olet se maksullinen, se joka jotain korvausta vaatii. Maksuna käynee satasen setelin sijaan perhe, elintaso ja sormukset, jonka mies ottaa pois viikonloppuisin. Miksi itket, sait jo varsin ruhtinaalisen maksun. Mitään et antanut ilmaiseksi.

Uu, kadehdin naista joka jakaa itseään miehelle, joka puolestaan dippailee itseään myös vaimoonsa? En ehkä ihan hirveän kateellinen ole. Hyi hitto!

Tietysti kateuksissasi syyllistät vain naisen eikä häntäheikilläsi joka kärttää jakolinjaa ole mitään vastuuta.

-Eri, joka säälii sinua ja erityisesti mahdollisia lapsiasi epätoivoisessa loputtomassa myrkynkylvössäsi.

No, helpolta teidän velojen huudattaminen kyllä on toistaiseksi tuntunut, ei ollenkaan epätoivoiselta.

Kyllä se sinun lapsellisen lapsellinen epätoivosi vaan huokuu kaikesta, vaikka kuinka yrität sitä projisoida.

Pidä koneesi kunnossa ainaisessa toimintavalmiudessa, häntäheikkisi tiukassa hihnassa ja nauti onnestasi.

Olen edelleen leski, joten häntäheikkiä ei ole, itse taidat tässä projisoida. Mutta mietityttää, että oletko itse vanhapiika, kun luulet parisuhteen toimivan niin, että toista tarvitsee pitää hihnassa joidenkin velahutsujen takia. Ei tarvitse. Vai pelkäätkö, että oma ukkosi käy ' veloissa' (eli vieraissa).

Mikähän saatanan kyylä tämänkin ketjun on aloittanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko ap kertoa omat elämänvalintasi syineen ja erityisesti: miksi näet vaivaa muiden (vain naisten?) lapsettomuudesta?

Joidenkin mielestä edelleen nainen, joka ei halua lapsia, on luonnoton. Siksi naiset saavat sitä tenttaamista ja painostusta osakseen.

Luonnoton on ehkä hieman kärjistetty termi, mutta nainen joka ei halua lapsia on ainakin harvinainen. Ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon ajat sitten ellei suurin osa haluaisi lisääntyä.

Mutta ihminenhän ei haluilleen oikein mitään voi. Sama juttu jos olet homo, se on epätavallista, muttet sille mitään voi.

Suurin osa ihmisistä haluaa lapsia ja kun niitä saa niin maailma muuttuu. Rakkaus omia lapsia kohtaan on maailman suurin voima.

Mikään määrä rahaa ei lasta korvaa. Jos mulle olisi annettu vaihtoehdoksi vaikkapa 100 miljoonaa tai lapsi, niin ilman muuta lapsi.

Rahaa on aina riittävästi jos ei ihan idiootti ole.

Kyllä minä olisin ottanut ennemmin sata milliä kuin sinun kakarasi. Just sayin'.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän saatanan kyylä tämänkin ketjun on aloittanut?

Lapsettomille kateellinen, äitiyden taakan alle kuoleva kolmekymppinen. Ja jatkaa yhä narinaansa.

Suomessa joka toinen avioliitto päätyy eroon ja joka kolmas nainen kokee väkivaltaa kotona.

Väkivaltaisesta suhteesta yksinhuoltajaksi, ei kiitos.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009185036.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[qu

ote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu tuo joka väittää vehtaavansa varatun kanssa, mutta ei ole maksua ottava. Luulee että sillä miehellä on vaan se ykkösnainen, niitähän on useampia. Olen itsekin ollut yksi sellainen monista joskus, tosin se päättyi klamydiaan, joten suosittelen olemaan tarkka kumin kanssa. Ja tiedoksi, olet aina kakkonen, pelkkä kakkonen

Voi sinua....etkö käsitä millään, että EN HALUAkaan olla mitään muuta, kuin 'kakkonen"!!!! En halua siitä miehestä mitään muuta, kuin satunnaisia tapaamisia; välillä pelkkää s****ä ja välillä vaikkapa kivaa matkaseuraa. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Itse olet näköjään katkeroitunut ja se johtuu tietenkin siitä, että olit rakastunut kyseiseen mieheen. Me taas tapaamme ihan puhtaalla friends with benefits-ajatuksella!

Olet siis miehelle ilmainen pi**u. Kovastipa arvostat itseäsi.

Eri

Sivusta, eihän tuo liity siihen mitä mies siitä saa, vaan siihen mitä tämä nainen siitä saa. Ei halua ja tarvitse maksua, ihan se tapahtuma on se mitä halutaan. Näin ei vissiin sinulla ole, haluat maksun, etkä "antaa ilmaiseksi". Minusta alkaa näyttää, että sinä olet se maksullinen, se joka jotain korvausta vaatii. Maksuna käynee satasen setelin sijaan perhe, elintaso ja sormukset, jonka mies ottaa pois viikonloppuisin. Miksi itket, sait jo varsin ruhtinaalisen maksun. Mitään et antanut ilmaiseksi.

Uu, kadehdin naista joka jakaa itseään miehelle, joka puolestaan dippailee itseään myös vaimoonsa? En ehkä ihan hirveän kateellinen ole. Hyi hitto!

Tietysti kateuksissasi syyllistät vain naisen eikä häntäheikilläsi joka kärttää jakolinjaa ole mitään vastuuta.

-Eri, joka säälii sinua ja erityisesti mahdollisia lapsiasi epätoivoisessa loputtomassa myrkynkylvössäsi.

No, helpolta teidän velojen huudattaminen kyllä on toistaiseksi tuntunut, ei ollenkaan epätoivoiselta.

Kyllä se sinun lapsellisen lapsellinen epätoivosi vaan huokuu kaikesta, vaikka kuinka yrität sitä projisoida.

Pidä koneesi kunnossa ainaisessa toimintavalmiudessa, häntäheikkisi tiukassa hihnassa ja nauti onnestasi.

Olen edelleen leski, joten häntäheikkiä ei ole, itse taidat tässä projisoida. Mutta mietityttää, että oletko itse vanhapiika, kun luulet parisuhteen toimivan niin, että toista tarvitsee pitää hihnassa joidenkin velahutsujen takia. Ei tarvitse. Vai pelkäätkö, että oma ukkosi käy ' veloissa' (eli vieraissa).

Irrelevantti lillukanvarsi, kts otsikko. Älä turhaan avaudu pyytämättä, koska 1 ainoa ihminen ei voi muiden puolesta puhua, äläkä utele muidenkaan yksilöiden yksityisasioita. Yritä pysyä asiassa yleistasolla ja/tai vastaa omakohtaisesti otsikon kysymykseen tai etsi sopivampi ketju. Nyt ei kysytä keidenkään muiden ei-velojen tuomiota "väärineläville" veloille.

https://www.vauva.fi/keskustelu/2821537/nakokulma-vapaaehtoiseen-lapset…

95% lapsettomista naisista olisi todella huonoja äitejä, joten kaikkien etu etteivät hanki lapsia.

Haluan elää vapaata elämää, enkä ottaa vastuuta toisesta. En ole vanhempieni ainoa lapsi, joten saavat lapsenlapsia ilman minuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[qu

ote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu tuo joka väittää vehtaavansa varatun kanssa, mutta ei ole maksua ottava. Luulee että sillä miehellä on vaan se ykkösnainen, niitähän on useampia. Olen itsekin ollut yksi sellainen monista joskus, tosin se päättyi klamydiaan, joten suosittelen olemaan tarkka kumin kanssa. Ja tiedoksi, olet aina kakkonen, pelkkä kakkonen

Voi sinua....etkö käsitä millään, että EN HALUAkaan olla mitään muuta, kuin 'kakkonen"!!!! En halua siitä miehestä mitään muuta, kuin satunnaisia tapaamisia; välillä pelkkää s****ä ja välillä vaikkapa kivaa matkaseuraa. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Itse olet näköjään katkeroitunut ja se johtuu tietenkin siitä, että olit rakastunut kyseiseen mieheen. Me taas tapaamme ihan puhtaalla friends with benefits-ajatuksella!

Olet siis miehelle ilmainen pi**u. Kovastipa arvostat itseäsi.

Eri

Sivusta, eihän tuo liity siihen mitä mies siitä saa, vaan siihen mitä tämä nainen siitä saa. Ei halua ja tarvitse maksua, ihan se tapahtuma on se mitä halutaan. Näin ei vissiin sinulla ole, haluat maksun, etkä "antaa ilmaiseksi". Minusta alkaa näyttää, että sinä olet se maksullinen, se joka jotain korvausta vaatii. Maksuna käynee satasen setelin sijaan perhe, elintaso ja sormukset, jonka mies ottaa pois viikonloppuisin. Miksi itket, sait jo varsin ruhtinaalisen maksun. Mitään et antanut ilmaiseksi.

Uu, kadehdin naista joka jakaa itseään miehelle, joka puolestaan dippailee itseään myös vaimoonsa? En ehkä ihan hirveän kateellinen ole. Hyi hitto!

Tietysti kateuksissasi syyllistät vain naisen eikä häntäheikilläsi joka kärttää jakolinjaa ole mitään vastuuta.

-Eri, joka säälii sinua ja erityisesti mahdollisia lapsiasi epätoivoisessa loputtomassa myrkynkylvössäsi.

No, helpolta teidän velojen huudattaminen kyllä on toistaiseksi tuntunut, ei ollenkaan epätoivoiselta.

Kyllä se sinun lapsellisen lapsellinen epätoivosi vaan huokuu kaikesta, vaikka kuinka yrität sitä projisoida.

Pidä koneesi kunnossa ainaisessa toimintavalmiudessa, häntäheikkisi tiukassa hihnassa ja nauti onnestasi.

Olen edelleen leski, joten häntäheikkiä ei ole, itse taidat tässä projisoida. Mutta mietityttää, että oletko itse vanhapiika, kun luulet parisuhteen toimivan niin, että toista tarvitsee pitää hihnassa joidenkin velahutsujen takia. Ei tarvitse. Vai pelkäätkö, että oma ukkosi käy ' veloissa' (eli vieraissa).

Irrelevantti lillukanvarsi, kts otsikko. Älä turhaan avaudu pyytämättä, koska 1 ainoa ihminen ei voi muiden puolesta puhua, äläkä utele muidenkaan yksilöiden yksityisasioita. Yritä pysyä asiassa yleistasolla ja/tai vastaa omakohtaisesti otsikon kysymykseen tai etsi sopivampi ketju. Nyt ei kysytä keidenkään muiden ei-velojen tuomiota "väärineläville" veloille.

No, ehkä ketju katoaa, mene ja tiedä. Mutta onhan se nyt huvittavaa, että velat täällä arvelevat edesmenneen mieheni käyvän heidän luonaan paneskelemassa, mutta arvoisien velojen mielestä se on sopivaa. Sopii toki velojen elämänfilosofiaan, joka on " Minä, minä, minä"