Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?

Vierailija
26.12.2022 |

Mitä vanhempasi ajattelee kun et jatka sukua?
Jos olisit halunut perustaa perheen etkä saanut lapsia niin mikä siihen johti?

Kommentit (5302)

Vierailija
3681/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsi-ihmiset ovat kuin uskoon tulleet, jotka suu vaahdossa saarnaavat hurmostaan jokaiselle joka ei halua kuunnella, täysin vakuuttuneina siitä, että voivat omalla ylimaallisella viisaudellaan ja valaistumisellaan käännyttää kaikki muut ja saada nämä nöyrtymään oman ideologiansa alle.

En halua teidän jeesuksianne enkä kersojanne, menkää pois. Kaupustelu kielletty.

Ne on niitä samoja ihmisiä. Ideologia vaihtelee, joillakin on molemmat. Vanhemmuuden vaade kypsyyden tai jonkin muun tason saavuttamisen porttina on vähän kuin uskon pelastamat vangit, jotka eivät itse saaneet mitään omillaan aikaiseksi. Tarvittiin "se juttu" joka pelastaa itseltä ja omalta rappiolla. Cool.

Vierailija
3682/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on kaksi psyykkistä sairautta, jotka vaikeuttavat jo itsestä huolehtimista, puhumattakaan siitä että pitäisi lapsesta huolehtia. Vauvat ovat kyllä ihania, mutta en haluaisi tehdä kenellekään lapselle sitä että olisin sen äiti. Töissä pystyn käymään vain osa-aikaisesti, mutta vanhemmuus olisi kokopäivähomma, vaikka on päiväkodit ja koulut. Valitettavasti vanhemmuus kaikkine huolineen ja murheineen olisi liian raskasta mielenterveydelleni. Vanhemmuus tuo toki paljon iloa ja onnea elämään, mutta en usko että mun kohdalla ne voittaisivat huolen ja murheen määrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3683/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vaan kerta kaikkiaan halua lapsia, ei sen enempää syytä tarvitse olla.

Vierailija
3684/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu tuo joka väittää vehtaavansa varatun kanssa, mutta ei ole maksua ottava. Luulee että sillä miehellä on vaan se ykkösnainen, niitähän on useampia. Olen itsekin ollut yksi sellainen monista joskus, tosin se päättyi klamydiaan, joten suosittelen olemaan tarkka kumin kanssa. Ja tiedoksi, olet aina kakkonen, pelkkä kakkonen

Voi sinua....etkö käsitä millään, että EN HALUAkaan olla mitään muuta, kuin 'kakkonen"!!!! En halua siitä miehestä mitään muuta, kuin satunnaisia tapaamisia; välillä pelkkää s****ä ja välillä vaikkapa kivaa matkaseuraa. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Itse olet näköjään katkeroitunut ja se johtuu tietenkin siitä, että olit rakastunut kyseiseen mieheen. Me taas tapaamme ihan puhtaalla friends with benefits-ajatuksella!

Olet siis miehelle ilmainen pi**u. Kovastipa arvostat itseäsi.

Eri

Sivusta, eihän tuo liity siihen mitä mies siitä saa, vaan siihen mitä tämä nainen siitä saa. Ei halua ja tarvitse maksua, ihan se tapahtuma on se mitä halutaan. Näin ei vissiin sinulla ole, haluat maksun, etkä "antaa ilmaiseksi". Minusta alkaa näyttää, että sinä olet se maksullinen, se joka jotain korvausta vaatii. Maksuna käynee satasen setelin sijaan perhe, elintaso ja sormukset, jonka mies ottaa pois viikonloppuisin. Miksi itket, sait jo varsin ruhtinaalisen maksun. Mitään et antanut ilmaiseksi.

Vierailija
3685/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen tehtävä maan päällä on lisääntyä, sekä täyttää maa.

Itse en ole lisääntynyt kuin kahdella jälkeläisellä avioliitossa.

Lapsemme ovat jo aikuisia sekä lapsen lapsiakin on toisella ja toinen ei aio lisääntyä.

Jokaisella on oma elämä, jonka käyttää omalla tavalla.

Lapsia ei tehdä vaan ne saadaan lahjaksi, koska kaikki eivät terveydellisistä syistä saa.

Jos on masennusta sekä työtä jo itsensä kanssa elää, niin eipä siihen lasta kärsimään.

Lasten kanssa on elämä tosi rikasta, vaikka rahassahan sitä ei voi laskea. Luonto parantaa ihmeellistä kyllä naisen vaginan entiselleen a vatsarasvoista pääsee kun liikkuu ja syö vähemmän.

Vierailija
3686/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin on näreet kirjoitti:

Ihmisen tehtävä maan päällä on lisääntyä, sekä täyttää maa.

Se on jo tehty ja siksi koko planeetta on tuhoutumassa. Ihminen on pellot tyhjiksi ja lehdet puista syönyt tuholainen.

Nyt on aika ihmisen lakata lisääntymästä ja antaa elämäisen mahdollisuus kaikelle muulle elämälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3687/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävintä tässä on se, että me muut teemme uhrauksia mahdollistaaksemme velojen helpon ja hedonistisen elämäntavan. Toivon, että se huomioitaisiin jotenkin tulevaisuudessa. Vanhanpiian vero takaisin!

Totta tämä - tarvitaan velavero!

Tällä ajattelulla vapaaehtoisestilapsettomien veroista ei sitte makseta perheille tukia. Miksi pitäisi, ei haluta teidän lapsia ja perhe-elämää kustantaa. Joo, tää oli kärjistettyä ja kunhan soitan suutani. Olen vela, elän omaa rauhallista elämää, en nosta minkäänsortin tukia. Ylipäätään, tää yhteiskunta ei tue tai ota päätöksissä huomioon yksineläviä, ja elinkustannukset on yksinkin kalliit. Ihan turha kuvitella, että kaikki on vain hedonistista elämää, kun ei ole naimisissa ja tehnyt lapsia. Se on hyvin pieni osa joille on. Itse en ylipäätään välitä ihmisistä, en aikuisista, enkä lapsista. Olen kohta keski-ikäinen, viihdyn aina vain paremmin omassa seurassani, koska maailma ja ihmiset on ihan kamalia. En ole tietoisesti valinnut tällaista elämää, vaan elämä ja kokemukset ovat kuljettaneet tähän pisteeseen. En koe kärsiväni tilanteestani, olen tyytyväinen nykyiseen elämääni. Silti aina löytyy se joku, jonka mielestä minun elämä on väärin, pitää haluta parisuhde ja lapsia. Miksi eläisin muiden tahtotilan mukaan ja voisin huonosti. Jos toinen kokee lapsensa maailman parhaana asiana, niin hienoa. Se ei ole minulta pois, mutta lapsettomuus sitten on muilta pois? Tätä dilemmaa en ole koskaan ymmärtänyt. Jos joku vastaa, että pitää tehdä veronmaksajia, jatkaa sukua, rotua yms. Niin kasvatanko päästään terveen lapsen, jos en ole halukas lasta kasvattamaan ja voin siinä sivussa itse huonosti. Todellisuudessa ehkä kasvatetaan yhteiskunnan terveydenhuollon, mielenterveyspalveluiden ja sosiaaliturvan kuluja. Jospa ei tarvisi puuttua toisten elämään, koska ei voi tietää mitä se toinen ihminen jaksaa, pystyy tai haluaa. Päätösten takana voi olla rankkojakin tilanteita ja ollaan heittämässä kiviä niskaan, kun ei toisen elämäntapa ja valinnat miellytä.

Vierailija
3688/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävintä tässä on se, että me muut teemme uhrauksia mahdollistaaksemme velojen helpon ja hedonistisen elämäntavan. Toivon, että se huomioitaisiin jotenkin tulevaisuudessa. Vanhanpiian vero takaisin!

Totta tämä - tarvitaan velavero!

Tällä ajattelulla vapaaehtoisestilapsettomien veroista ei sitte makseta perheille tukia. Miksi pitäisi, ei haluta teidän lapsia ja perhe-elämää kustantaa. Joo, tää oli kärjistettyä ja kunhan soitan suutani. Olen vela, elän omaa rauhallista elämää, en nosta minkäänsortin tukia. Ylipäätään, tää yhteiskunta ei tue tai ota päätöksissä huomioon yksineläviä, ja elinkustannukset on yksinkin kalliit. Ihan turha kuvitella, että kaikki on vain hedonistista elämää, kun ei ole naimisissa ja tehnyt lapsia. Se on hyvin pieni osa joille on. Itse en ylipäätään välitä ihmisistä, en aikuisista, enkä lapsista. Olen kohta keski-ikäinen, viihdyn aina vain paremmin omassa seurassani, koska maailma ja ihmiset on ihan kamalia. En ole tietoisesti valinnut tällaista elämää, vaan elämä ja kokemukset ovat kuljettaneet tähän pisteeseen. En koe kärsiväni tilanteestani, olen tyytyväinen nykyiseen elämääni. Silti aina löytyy se joku, jonka mielestä minun elämä on väärin, pitää haluta parisuhde ja lapsia. Miksi eläisin muiden tahtotilan mukaan ja voisin huonosti. Jos toinen kokee lapsensa maailman parhaana asiana, niin hienoa. Se ei ole minulta pois, mutta lapsettomuus sitten on muilta pois? Tätä dilemmaa en ole koskaan ymmärtänyt. Jos joku vastaa, että pitää tehdä veronmaksajia, jatkaa sukua, rotua yms. Niin kasvatanko päästään terveen lapsen, jos en ole halukas lasta kasvattamaan ja voin siinä sivussa itse huonosti. Todellisuudessa ehkä kasvatetaan yhteiskunnan terveydenhuollon, mielenterveyspalveluiden ja sosiaaliturvan kuluja. Jospa ei tarvisi puuttua toisten elämään, koska ei voi tietää mitä se toinen ihminen jaksaa, pystyy tai haluaa. Päätösten takana voi olla rankkojakin tilanteita ja ollaan heittämässä kiviä niskaan, kun ei toisen elämäntapa ja valinnat miellytä.

Oisko ratkaisu että lapsettomat jatkaa työelämässä 18v pitempään kuin muut? Niin saataisiin eläkkeisiin rahaa, he kun eivät ole tehneet eläkkeenmaksajia tähän yhteiskuntaan :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3689/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävintä tässä on se, että me muut teemme uhrauksia mahdollistaaksemme velojen helpon ja hedonistisen elämäntavan. Toivon, että se huomioitaisiin jotenkin tulevaisuudessa. Vanhanpiian vero takaisin!

Totta tämä - tarvitaan velavero!

Tällä ajattelulla vapaaehtoisestilapsettomien veroista ei sitte makseta perheille tukia. Miksi pitäisi, ei haluta teidän lapsia ja perhe-elämää kustantaa. Joo, tää oli kärjistettyä ja kunhan soitan suutani. Olen vela, elän omaa rauhallista elämää, en nosta minkäänsortin tukia. Ylipäätään, tää yhteiskunta ei tue tai ota päätöksissä huomioon yksineläviä, ja elinkustannukset on yksinkin kalliit. Ihan turha kuvitella, että kaikki on vain hedonistista elämää, kun ei ole naimisissa ja tehnyt lapsia. Se on hyvin pieni osa joille on. Itse en ylipäätään välitä ihmisistä, en aikuisista, enkä lapsista. Olen kohta keski-ikäinen, viihdyn aina vain paremmin omassa seurassani, koska maailma ja ihmiset on ihan kamalia. En ole tietoisesti valinnut tällaista elämää, vaan elämä ja kokemukset ovat kuljettaneet tähän pisteeseen. En koe kärsiväni tilanteestani, olen tyytyväinen nykyiseen elämääni. Silti aina löytyy se joku, jonka mielestä minun elämä on väärin, pitää haluta parisuhde ja lapsia. Miksi eläisin muiden tahtotilan mukaan ja voisin huonosti. Jos toinen kokee lapsensa maailman parhaana asiana, niin hienoa. Se ei ole minulta pois, mutta lapsettomuus sitten on muilta pois? Tätä dilemmaa en ole koskaan ymmärtänyt. Jos joku vastaa, että pitää tehdä veronmaksajia, jatkaa sukua, rotua yms. Niin kasvatanko päästään terveen lapsen, jos en ole halukas lasta kasvattamaan ja voin siinä sivussa itse huonosti. Todellisuudessa ehkä kasvatetaan yhteiskunnan terveydenhuollon, mielenterveyspalveluiden ja sosiaaliturvan kuluja. Jospa ei tarvisi puuttua toisten elämään, koska ei voi tietää mitä se toinen ihminen jaksaa, pystyy tai haluaa. Päätösten takana voi olla rankkojakin tilanteita ja ollaan heittämässä kiviä niskaan, kun ei toisen elämäntapa ja valinnat miellytä.

Oisko ratkaisu että lapsettomat jatkaa työelämässä 18v pitempään kuin muut? Niin saataisiin eläkkeisiin rahaa, he kun eivät ole tehneet eläkkeenmaksajia tähän yhteiskuntaan :(

Mites ne vanhemmat, joiden lapsiin on syydetty verovaroja 20 vuotta, sitten ne jäävät ahdistuksen takia mt-eläkkeelle ja heihin syydetään verovaroja loppuelämä?

Pitäisikö yhteiskunnalle pelkkiä kuluja tuottavien syrjäytyneiden vanhemmilta myös periä takaisin sijoitus joka ei tuottanutkaan mitä piti? Tulisi mukava potti kun noita nykynuorison lukuja kattelee.

Vierailija
3690/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähäosaisuus. Olen köyhä ja heikkolahjainen koiraihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3691/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävintä tässä on se, että me muut teemme uhrauksia mahdollistaaksemme velojen helpon ja hedonistisen elämäntavan. Toivon, että se huomioitaisiin jotenkin tulevaisuudessa. Vanhanpiian vero takaisin!

Totta tämä - tarvitaan velavero!

Tällä ajattelulla vapaaehtoisestilapsettomien veroista ei sitte makseta perheille tukia. Miksi pitäisi, ei haluta teidän lapsia ja perhe-elämää kustantaa. Joo, tää oli kärjistettyä ja kunhan soitan suutani. Olen vela, elän omaa rauhallista elämää, en nosta minkäänsortin tukia. Ylipäätään, tää yhteiskunta ei tue tai ota päätöksissä huomioon yksineläviä, ja elinkustannukset on yksinkin kalliit. Ihan turha kuvitella, että kaikki on vain hedonistista elämää, kun ei ole naimisissa ja tehnyt lapsia. Se on hyvin pieni osa joille on. Itse en ylipäätään välitä ihmisistä, en aikuisista, enkä lapsista. Olen kohta keski-ikäinen, viihdyn aina vain paremmin omassa seurassani, koska maailma ja ihmiset on ihan kamalia. En ole tietoisesti valinnut tällaista elämää, vaan elämä ja kokemukset ovat kuljettaneet tähän pisteeseen. En koe kärsiväni tilanteestani, olen tyytyväinen nykyiseen elämääni. Silti aina löytyy se joku, jonka mielestä minun elämä on väärin, pitää haluta parisuhde ja lapsia. Miksi eläisin muiden tahtotilan mukaan ja voisin huonosti. Jos toinen kokee lapsensa maailman parhaana asiana, niin hienoa. Se ei ole minulta pois, mutta lapsettomuus sitten on muilta pois? Tätä dilemmaa en ole koskaan ymmärtänyt. Jos joku vastaa, että pitää tehdä veronmaksajia, jatkaa sukua, rotua yms. Niin kasvatanko päästään terveen lapsen, jos en ole halukas lasta kasvattamaan ja voin siinä sivussa itse huonosti. Todellisuudessa ehkä kasvatetaan yhteiskunnan terveydenhuollon, mielenterveyspalveluiden ja sosiaaliturvan kuluja. Jospa ei tarvisi puuttua toisten elämään, koska ei voi tietää mitä se toinen ihminen jaksaa, pystyy tai haluaa. Päätösten takana voi olla rankkojakin tilanteita ja ollaan heittämässä kiviä niskaan, kun ei toisen elämäntapa ja valinnat miellytä.

Oisko ratkaisu että lapsettomat jatkaa työelämässä 18v pitempään kuin muut? Niin saataisiin eläkkeisiin rahaa, he kun eivät ole tehneet eläkkeenmaksajia tähän yhteiskuntaan :(

Tää ois hyvä. Alkais synnytystalkoot kiinnostaa :D

Vierailija
3692/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävintä tässä on se, että me muut teemme uhrauksia mahdollistaaksemme velojen helpon ja hedonistisen elämäntavan. Toivon, että se huomioitaisiin jotenkin tulevaisuudessa. Vanhanpiian vero takaisin!

Totta tämä - tarvitaan velavero!

Tällä ajattelulla vapaaehtoisestilapsettomien veroista ei sitte makseta perheille tukia. Miksi pitäisi, ei haluta teidän lapsia ja perhe-elämää kustantaa. Joo, tää oli kärjistettyä ja kunhan soitan suutani. Olen vela, elän omaa rauhallista elämää, en nosta minkäänsortin tukia. Ylipäätään, tää yhteiskunta ei tue tai ota päätöksissä huomioon yksineläviä, ja elinkustannukset on yksinkin kalliit. Ihan turha kuvitella, että kaikki on vain hedonistista elämää, kun ei ole naimisissa ja tehnyt lapsia. Se on hyvin pieni osa joille on. Itse en ylipäätään välitä ihmisistä, en aikuisista, enkä lapsista. Olen kohta keski-ikäinen, viihdyn aina vain paremmin omassa seurassani, koska maailma ja ihmiset on ihan kamalia. En ole tietoisesti valinnut tällaista elämää, vaan elämä ja kokemukset ovat kuljettaneet tähän pisteeseen. En koe kärsiväni tilanteestani, olen tyytyväinen nykyiseen elämääni. Silti aina löytyy se joku, jonka mielestä minun elämä on väärin, pitää haluta parisuhde ja lapsia. Miksi eläisin muiden tahtotilan mukaan ja voisin huonosti. Jos toinen kokee lapsensa maailman parhaana asiana, niin hienoa. Se ei ole minulta pois, mutta lapsettomuus sitten on muilta pois? Tätä dilemmaa en ole koskaan ymmärtänyt. Jos joku vastaa, että pitää tehdä veronmaksajia, jatkaa sukua, rotua yms. Niin kasvatanko päästään terveen lapsen, jos en ole halukas lasta kasvattamaan ja voin siinä sivussa itse huonosti. Todellisuudessa ehkä kasvatetaan yhteiskunnan terveydenhuollon, mielenterveyspalveluiden ja sosiaaliturvan kuluja. Jospa ei tarvisi puuttua toisten elämään, koska ei voi tietää mitä se toinen ihminen jaksaa, pystyy tai haluaa. Päätösten takana voi olla rankkojakin tilanteita ja ollaan heittämässä kiviä niskaan, kun ei toisen elämäntapa ja valinnat miellytä.

Oisko ratkaisu että lapsettomat jatkaa työelämässä 18v pitempään kuin muut? Niin saataisiin eläkkeisiin rahaa, he kun eivät ole tehneet eläkkeenmaksajia tähän yhteiskuntaan :(

Tää ois hyvä. Alkais synnytystalkoot kiinnostaa :D

Ok mutta samalla kaikkien tukien takaisinperintä vanhemmilta, joiden lapset eivät maksakaan veroja. Alkais kiinnosta potkia ne kakaransa ylös sohvalta :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3693/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävintä tässä on se, että me muut teemme uhrauksia mahdollistaaksemme velojen helpon ja hedonistisen elämäntavan. Toivon, että se huomioitaisiin jotenkin tulevaisuudessa. Vanhanpiian vero takaisin!

Totta tämä - tarvitaan velavero!

Tällä ajattelulla vapaaehtoisestilapsettomien veroista ei sitte makseta perheille tukia. Miksi pitäisi, ei haluta teidän lapsia ja perhe-elämää kustantaa. Joo, tää oli kärjistettyä ja kunhan soitan suutani. Olen vela, elän omaa rauhallista elämää, en nosta minkäänsortin tukia. Ylipäätään, tää yhteiskunta ei tue tai ota päätöksissä huomioon yksineläviä, ja elinkustannukset on yksinkin kalliit. Ihan turha kuvitella, että kaikki on vain hedonistista elämää, kun ei ole naimisissa ja tehnyt lapsia. Se on hyvin pieni osa joille on. Itse en ylipäätään välitä ihmisistä, en aikuisista, enkä lapsista. Olen kohta keski-ikäinen, viihdyn aina vain paremmin omassa seurassani, koska maailma ja ihmiset on ihan kamalia. En ole tietoisesti valinnut tällaista elämää, vaan elämä ja kokemukset ovat kuljettaneet tähän pisteeseen. En koe kärsiväni tilanteestani, olen tyytyväinen nykyiseen elämääni. Silti aina löytyy se joku, jonka mielestä minun elämä on väärin, pitää haluta parisuhde ja lapsia. Miksi eläisin muiden tahtotilan mukaan ja voisin huonosti. Jos toinen kokee lapsensa maailman parhaana asiana, niin hienoa. Se ei ole minulta pois, mutta lapsettomuus sitten on muilta pois? Tätä dilemmaa en ole koskaan ymmärtänyt. Jos joku vastaa, että pitää tehdä veronmaksajia, jatkaa sukua, rotua yms. Niin kasvatanko päästään terveen lapsen, jos en ole halukas lasta kasvattamaan ja voin siinä sivussa itse huonosti. Todellisuudessa ehkä kasvatetaan yhteiskunnan terveydenhuollon, mielenterveyspalveluiden ja sosiaaliturvan kuluja. Jospa ei tarvisi puuttua toisten elämään, koska ei voi tietää mitä se toinen ihminen jaksaa, pystyy tai haluaa. Päätösten takana voi olla rankkojakin tilanteita ja ollaan heittämässä kiviä niskaan, kun ei toisen elämäntapa ja valinnat miellytä.

Oisko ratkaisu että lapsettomat jatkaa työelämässä 18v pitempään kuin muut? Niin saataisiin eläkkeisiin rahaa, he kun eivät ole tehneet eläkkeenmaksajia tähän yhteiskuntaan :(

Tää ois hyvä. Alkais synnytystalkoot kiinnostaa :D

Ok mutta samalla kaikkien tukien takaisinperintä vanhemmilta, joiden lapset eivät maksakaan veroja. Alkais kiinnosta potkia ne kakaransa ylös sohvalta :)

Täh?

Vierailija
3694/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

tervetuloa kohdunkaulan ja rintasyöpä mikä on 500% yleisempää naisilla kellä ei ole lapsia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3695/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävintä tässä on se, että me muut teemme uhrauksia mahdollistaaksemme velojen helpon ja hedonistisen elämäntavan. Toivon, että se huomioitaisiin jotenkin tulevaisuudessa. Vanhanpiian vero takaisin!

Totta tämä - tarvitaan velavero!

Tällä ajattelulla vapaaehtoisestilapsettomien veroista ei sitte makseta perheille tukia. Miksi pitäisi, ei haluta teidän lapsia ja perhe-elämää kustantaa. Joo, tää oli kärjistettyä ja kunhan soitan suutani. Olen vela, elän omaa rauhallista elämää, en nosta minkäänsortin tukia. Ylipäätään, tää yhteiskunta ei tue tai ota päätöksissä huomioon yksineläviä, ja elinkustannukset on yksinkin kalliit. Ihan turha kuvitella, että kaikki on vain hedonistista elämää, kun ei ole naimisissa ja tehnyt lapsia. Se on hyvin pieni osa joille on. Itse en ylipäätään välitä ihmisistä, en aikuisista, enkä lapsista. Olen kohta keski-ikäinen, viihdyn aina vain paremmin omassa seurassani, koska maailma ja ihmiset on ihan kamalia. En ole tietoisesti valinnut tällaista elämää, vaan elämä ja kokemukset ovat kuljettaneet tähän pisteeseen. En koe kärsiväni tilanteestani, olen tyytyväinen nykyiseen elämääni. Silti aina löytyy se joku, jonka mielestä minun elämä on väärin, pitää haluta parisuhde ja lapsia. Miksi eläisin muiden tahtotilan mukaan ja voisin huonosti. Jos toinen kokee lapsensa maailman parhaana asiana, niin hienoa. Se ei ole minulta pois, mutta lapsettomuus sitten on muilta pois? Tätä dilemmaa en ole koskaan ymmärtänyt. Jos joku vastaa, että pitää tehdä veronmaksajia, jatkaa sukua, rotua yms. Niin kasvatanko päästään terveen lapsen, jos en ole halukas lasta kasvattamaan ja voin siinä sivussa itse huonosti. Todellisuudessa ehkä kasvatetaan yhteiskunnan terveydenhuollon, mielenterveyspalveluiden ja sosiaaliturvan kuluja. Jospa ei tarvisi puuttua toisten elämään, koska ei voi tietää mitä se toinen ihminen jaksaa, pystyy tai haluaa. Päätösten takana voi olla rankkojakin tilanteita ja ollaan heittämässä kiviä niskaan, kun ei toisen elämäntapa ja valinnat miellytä.

Oisko ratkaisu että lapsettomat jatkaa työelämässä 18v pitempään kuin muut? Niin saataisiin eläkkeisiin rahaa, he kun eivät ole tehneet eläkkeenmaksajia tähän yhteiskuntaan :(

Tää ois hyvä. Alkais synnytystalkoot kiinnostaa :D

Kannatan, tästä on tehtävä aloite!

Vierailija
3696/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisen ainoa tehtävä on syödä ulostetta

Vierailija
3697/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

synnytys talkoot kiinnostaa kun on sellainen Alfa Uros lahjakkuuden lahjoilla siunattu niinkuin minä, minä voin siittää koko maamme naiset niin saadaan lahjakkaita ja älykkäitä lapsia! minun geeneillä saataisiin kunnon lahjakkaita eliittiin kuuluvia yksilöitä Suomen maaperälle!!

Vierailija
3698/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan niin paljon omaa aikaani, jotta voin harrastaa silloin kun huvittaa ja niin paljon kuin haluan, nukkua niin paljon kuin keho ja mieli unta vaatii ja tehdä haluamaani työtä niin paljon kuin haluan mihin kellonaikaan vaan. Ei tarvitse hakea ketään hoidosta, laittaa ruokaa ellei itsellä ole nälkä, ja kun haluan lepoa, saan sitä laittamalla puhelimen äänettömälle ja sanomalla miehelle että haluan nyt nukkua. Tai sitten lähden yksin mökille tuosta vaan, eikä tarvitse miettiä mihin laittaisin lapsen siksi aikaa. Eli nautin vapaudesta!

En keksi, mitä hyötyä tai sisältöä saisin lapsista elämääni. Lisäksi inhoan vaipan vaihtoa, kuolaa, sylkeä, ruualla sotkemista, turhanpäiväistä meteliä yms.. Ja turhamaista tai ei, haluan, että kroppani pysyy hyvässä kunnossa eikä ainakaan raskaus tai synnytys aiheuta siihen vaurioita tai rajoitteita.

Vierailija
3699/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu tuo joka väittää vehtaavansa varatun kanssa, mutta ei ole maksua ottava. Luulee että sillä miehellä on vaan se ykkösnainen, niitähän on useampia. Olen itsekin ollut yksi sellainen monista joskus, tosin se päättyi klamydiaan, joten suosittelen olemaan tarkka kumin kanssa. Ja tiedoksi, olet aina kakkonen, pelkkä kakkonen

Voi sinua....etkö käsitä millään, että EN HALUAkaan olla mitään muuta, kuin 'kakkonen"!!!! En halua siitä miehestä mitään muuta, kuin satunnaisia tapaamisia; välillä pelkkää s****ä ja välillä vaikkapa kivaa matkaseuraa. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Itse olet näköjään katkeroitunut ja se johtuu tietenkin siitä, että olit rakastunut kyseiseen mieheen. Me taas tapaamme ihan puhtaalla friends with benefits-ajatuksella!

Olet siis miehelle ilmainen pi**u. Kovastipa arvostat itseäsi.

Eri

Sivusta, eihän tuo liity siihen mitä mies siitä saa, vaan siihen mitä tämä nainen siitä saa. Ei halua ja tarvitse maksua, ihan se tapahtuma on se mitä halutaan. Näin ei vissiin sinulla ole, haluat maksun, etkä "antaa ilmaiseksi". Minusta alkaa näyttää, että sinä olet se maksullinen, se joka jotain korvausta vaatii. Maksuna käynee satasen setelin sijaan perhe, elintaso ja sormukset, jonka mies ottaa pois viikonloppuisin. Miksi itket, sait jo varsin ruhtinaalisen maksun. Mitään et antanut ilmaiseksi.

Kiitos, hienosti tiivistetty!

Tälle yhdelle näyttää olevan vain kahta laatua naisia; h****a ja pyytettömiä perheenäitejä!

Vierailija
3700/5302 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu tuo joka väittää vehtaavansa varatun kanssa, mutta ei ole maksua ottava. Luulee että sillä miehellä on vaan se ykkösnainen, niitähän on useampia. Olen itsekin ollut yksi sellainen monista joskus, tosin se päättyi klamydiaan, joten suosittelen olemaan tarkka kumin kanssa. Ja tiedoksi, olet aina kakkonen, pelkkä kakkonen

Voi sinua....etkö käsitä millään, että EN HALUAkaan olla mitään muuta, kuin 'kakkonen"!!!! En halua siitä miehestä mitään muuta, kuin satunnaisia tapaamisia; välillä pelkkää s****ä ja välillä vaikkapa kivaa matkaseuraa. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Itse olet näköjään katkeroitunut ja se johtuu tietenkin siitä, että olit rakastunut kyseiseen mieheen. Me taas tapaamme ihan puhtaalla friends with benefits-ajatuksella!

Olet siis miehelle ilmainen pi**u. Kovastipa arvostat itseäsi.

Eri

Sivusta, eihän tuo liity siihen mitä mies siitä saa, vaan siihen mitä tämä nainen siitä saa. Ei halua ja tarvitse maksua, ihan se tapahtuma on se mitä halutaan. Näin ei vissiin sinulla ole, haluat maksun, etkä "antaa ilmaiseksi". Minusta alkaa näyttää, että sinä olet se maksullinen, se joka jotain korvausta vaatii. Maksuna käynee satasen setelin sijaan perhe, elintaso ja sormukset, jonka mies ottaa pois viikonloppuisin. Miksi itket, sait jo varsin ruhtinaalisen maksun. Mitään et antanut ilmaiseksi.

Kiitos, hienosti tiivistetty!

Tälle yhdelle näyttää olevan vain kahta laatua naisia; h****a ja pyytettömiä perheenäitejä!

Anteeksi, pyyteettömiä. Kielipoliisi puuttui jo kerran....