Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten toipua kun tuli vaihdetuksi toiseen?
25.12.2022 |
Viime kesänä meni elämä palasiksi kun mies ilmoitti haluavansa avioeron kuuden vuoden suhteen jälkeen, vaikka juuri oltiin katseltu uutta taloa ja puhuttu, että lapsikin saisi pian tulla. Syyksi ilmoitti monia asioita mitä minä olen suhteessamme tehnyt väärin, syyllisti minut kaikesta. Koskaan aiemmin ei ollut puhunut näistä asioista. Siirtyi eromme jälkeen saman tien heilastelemaan harrastuskaveriaan. Jonkun ajan kuluttua erosta selvisi, että olivat ilmeisesti pelanneet pelejään suhteemme aikanakin. Mitään ei itse koskaan myöntänyt vaan käänsi vihansa minuun. Eikä aikaakaan kun oli uusi valloitus jo paksuna. Itse irtisanouduin töistäni ja muutin loppusyksyllä 200km päähän aloittaakseni uuden elämän, lähemmäs omia tukiverkostoja. Tämä puolivuotinen on ollut tuskien taival. Nyt jouluna tunnen kymmenkertaisesti kaiken surun ja vihan. Olen 31-vuotias enkä tiedä ehdinkö toipua ja löytää enää uutta kumppania perheen perustamiseen. En ylipäätään tiedä uskallanko enää ikinä luottaa kehenkään. Kaikelta tuntuu menneen pohja. Olen hakenut ammattiapua, lukenut kirjallisuutta. Tuntuu silti kuin elämä olisi ohi lopullisesti. Toinen vaan vaihtoi minut toiseen ja jatkoi meidän elämän elämistä ja haaveiden toteuttamista uuden kanssa, ilman huolenhäivää. Vaikka jätti jälkeensä hirveän määrän tuhoa, sekä henkisesti että taloudellisesti. Ymmärrän, että puoli vuotta on lyhyt aika, mutta tuntuu epätoivoiselta voiko tällaisesta koskaan päästä jaloilleen. Kohtalotovereita?
Kommentit (243)
Narsistista persoonallisuushäiriötä sairastava on narsisti. Ei siis ole erikseen narsisteja ja narsistista persoonallisuushäiriöitä sairastavia. Itserakkaita ja muista piittaamattomia ei ihmisiä voi olla. Mutta hekin omaavat silti vielä tunteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies nyt löysi sinua sopivamman. Niin käy joskus, harva suhde kestää hautaan asti. Sinäkin löydät vielä itsellesi sopivamman. Kun ikää tulee, valitsemme kumppanimme paremmin.
Ei löytänyt. Tämä on nähty jo monet kerrat. Uuden kanssa on muutama vuosi ihanaa ja sitten pettämiskierre alkaa uudelleen ja todennäköisesti matelee vielä AP:n luokse
Tämä on minusta anteeksi vaan hieman lapsellinen ajattelutapa. Kyllä joskus käy noinkin. Mutta paljon on niitäkin tarinoita, joissa se uusi suhde onkin se loppuelämän rakkaus.
Tietenkin aina on kaikessa poikkeuksia. Mutta kyllä nuo pettämiselle ja valheille pohjautuneet suhteet näyttävät pääsääntöisest aina ajavan karille.
No, tämä ei kyllä vastaa minun kokemustani aiheesta. Tietysti ne suhteet voi joskus päättyä, kuten useimmat muutkin suhteet. Mutta jos välissä on kymmenen vuotta, niin liekö sillä enää merkitystä miten sitä on alunperin päädytty yhteen, eiköhän ne eron syyt ole ihan muut.
Ja silloinkin kun suhteen kesto on lyhyt, ei se välttämättä tarkoita että vaihto kaduttaisi. Luultavasti se vanha suhde on kuitenkin ollut epätyydyttävä ja muutenkin tiensä päässä. Minusta tämä on enemmän näitä jätetyn voimafantasioita, että lohduttaudutaan sillä miten huonosti sillä exällä varmaankin menee.
Minusta taas tämä kuulostaa näiltä pettämisestä alkunsa saaneissa suhteissa olevien voimafantasioilta, joissa yritetään todistella että suhteen alkamistavalla ei ole mitään merkitystä. Kyllä sillä on, koska ihminen on sellainen että toistaa helposti samoja kaavoja elämässään aina kun tulee hankala tilanne. Niistä on hirveän vaikea päästää irti, koska ne eivät ole useinkaan edes tiedostettuja. Kun suhde arkistuu tai siinä tulee vaikeita aikoja, aletaan etsiä jännitystä ja huomiota muualta, mikä johtaa pettämiseen ja sitten puolustellaan asiaa sillä että ei voinut mitään sille että rakastui ja entinen suhde oli epätyydyttävä.
Toki tiedän että tällaisesta alkunsa saaneessa suhteessa olevalla on koko ajan pelko perseessä että milloin sama kaava toistuu hänen kohdallaan. Se on aivan ymmärrettävää, ja siksi mielellään varmasti yrittää kertoa itselleen että suhteen alkamistavalla ei ole väliä. Mutta kyllä sillä on.
Näitä tapauksia on paljon ihan julkisuutta myöten. Ensin lähdetään fanfaarit soiden uuteen suhteeseen lennosta ja hehkutetaan uuden suhteen ihanuutta ja seksiä jatkuvalla syötöllä hieroen tahallaan tätä vanhan kumppanin naamaan.
Sitten mennään isosti naimisiin hyvin nopeasti haukkuen kaikki epäilijät jopa perheenjäseniä myöten.
Sitten käykin aika nopeasti alkuhuuman ja naimisiinmenon jälkeen niin että arki koittaa. Arkea ei kestetekään kun se uusi suhde ei ollutkaan jatkuvaa huumaa. Eron tullessa ollaankin sitten hyvin vaitonaisia kun se uusi ihana kaiken tajunnan räjäyttänyt suhde olikin vain illuusio.
Jotkut eivät opi koskaan eivätkä haluakaan oppia.
Esimerkkejä?
Viime aikoina on päinvastoin ollut lehdissä paljon iäkkäämpien viihdemaailmassa tai politiikassa tunnettujen ihmisten pitkiä rakkaustarinoita, joilla on ollut tuolla tavalla ikävä alku.
Yksittäistapauksia. Lehtiin ei yleensä tule niitä julkkisten tarinoita jotka ovat alkaneet pettämisellä ja valehtelulla mutta päättyneet sitten muutaman vuoden päästä eroon. Tällöin suhteen alussa niin isoon ääneen uutta rakkauttaan esiin tuonut pettäjä pyrkii olemaan mahdollisimman hiljaa asiasta koska ei kestäisi julkisuudessa enää ihmisten arvostelua. Näitä tyyppejä on.
No mutta sinä juuri sanoit, että tapauksia on paljon julkisuutta myöten. Nyt sanot, ettei lehtiin tulekaan niitä fanfaareja ja naamaan hieromisia?
Näitä tulee vain silloin kun pettäjä itse lähtee suhteesta lennosta. Kun sitten tämä pettäjä tuleekin tuosta suhteesta jätetyksi on hän aivan hiljaa ja jopa suuttuu jos toimittajat tai yleisö kyselee uuden suhteen tilasta alkuhuuman jälkeen.
Ja oliko niitä esimerkkejä vielä?
Nieminen, Willberg, Mannola, Sumari, Blake Lively, Ashton Kutcher, Bruce Springsteen, Gwen Stefani, Prinssi Charles, Julia Roberts, Melanie Griffith..tulee nyt äkkiä mieleen aikaa kestävistä suhteista, jotka alkoi uskottomuudesta
Onhan noita. Mutta sitten on niitä suhteita jotka kaatuvat ja pettäjä ei uskalla tätä kaatumista tuoda lehtiin. Mutta sitähän tuollaiset tekevät. Halutaan sekä syödä kakku ja säästää se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies nyt löysi sinua sopivamman. Niin käy joskus, harva suhde kestää hautaan asti. Sinäkin löydät vielä itsellesi sopivamman. Kun ikää tulee, valitsemme kumppanimme paremmin.
Ei löytänyt. Tämä on nähty jo monet kerrat. Uuden kanssa on muutama vuosi ihanaa ja sitten pettämiskierre alkaa uudelleen ja todennäköisesti matelee vielä AP:n luokse
Tämä on minusta anteeksi vaan hieman lapsellinen ajattelutapa. Kyllä joskus käy noinkin. Mutta paljon on niitäkin tarinoita, joissa se uusi suhde onkin se loppuelämän rakkaus.
Tietenkin aina on kaikessa poikkeuksia. Mutta kyllä nuo pettämiselle ja valheille pohjautuneet suhteet näyttävät pääsääntöisest aina ajavan karille.
No, tämä ei kyllä vastaa minun kokemustani aiheesta. Tietysti ne suhteet voi joskus päättyä, kuten useimmat muutkin suhteet. Mutta jos välissä on kymmenen vuotta, niin liekö sillä enää merkitystä miten sitä on alunperin päädytty yhteen, eiköhän ne eron syyt ole ihan muut.
Ja silloinkin kun suhteen kesto on lyhyt, ei se välttämättä tarkoita että vaihto kaduttaisi. Luultavasti se vanha suhde on kuitenkin ollut epätyydyttävä ja muutenkin tiensä päässä. Minusta tämä on enemmän näitä jätetyn voimafantasioita, että lohduttaudutaan sillä miten huonosti sillä exällä varmaankin menee.
Minusta taas tämä kuulostaa näiltä pettämisestä alkunsa saaneissa suhteissa olevien voimafantasioilta, joissa yritetään todistella että suhteen alkamistavalla ei ole mitään merkitystä. Kyllä sillä on, koska ihminen on sellainen että toistaa helposti samoja kaavoja elämässään aina kun tulee hankala tilanne. Niistä on hirveän vaikea päästää irti, koska ne eivät ole useinkaan edes tiedostettuja. Kun suhde arkistuu tai siinä tulee vaikeita aikoja, aletaan etsiä jännitystä ja huomiota muualta, mikä johtaa pettämiseen ja sitten puolustellaan asiaa sillä että ei voinut mitään sille että rakastui ja entinen suhde oli epätyydyttävä.
Toki tiedän että tällaisesta alkunsa saaneessa suhteessa olevalla on koko ajan pelko perseessä että milloin sama kaava toistuu hänen kohdallaan. Se on aivan ymmärrettävää, ja siksi mielellään varmasti yrittää kertoa itselleen että suhteen alkamistavalla ei ole väliä. Mutta kyllä sillä on.
Näitä tapauksia on paljon ihan julkisuutta myöten. Ensin lähdetään fanfaarit soiden uuteen suhteeseen lennosta ja hehkutetaan uuden suhteen ihanuutta ja seksiä jatkuvalla syötöllä hieroen tahallaan tätä vanhan kumppanin naamaan.
Sitten mennään isosti naimisiin hyvin nopeasti haukkuen kaikki epäilijät jopa perheenjäseniä myöten.
Sitten käykin aika nopeasti alkuhuuman ja naimisiinmenon jälkeen niin että arki koittaa. Arkea ei kestetekään kun se uusi suhde ei ollutkaan jatkuvaa huumaa. Eron tullessa ollaankin sitten hyvin vaitonaisia kun se uusi ihana kaiken tajunnan räjäyttänyt suhde olikin vain illuusio.
Jotkut eivät opi koskaan eivätkä haluakaan oppia.
Esimerkkejä?
Viime aikoina on päinvastoin ollut lehdissä paljon iäkkäämpien viihdemaailmassa tai politiikassa tunnettujen ihmisten pitkiä rakkaustarinoita, joilla on ollut tuolla tavalla ikävä alku.
Yksittäistapauksia. Lehtiin ei yleensä tule niitä julkkisten tarinoita jotka ovat alkaneet pettämisellä ja valehtelulla mutta päättyneet sitten muutaman vuoden päästä eroon. Tällöin suhteen alussa niin isoon ääneen uutta rakkauttaan esiin tuonut pettäjä pyrkii olemaan mahdollisimman hiljaa asiasta koska ei kestäisi julkisuudessa enää ihmisten arvostelua. Näitä tyyppejä on.
No mutta sinä juuri sanoit, että tapauksia on paljon julkisuutta myöten. Nyt sanot, ettei lehtiin tulekaan niitä fanfaareja ja naamaan hieromisia?
Näitä tulee vain silloin kun pettäjä itse lähtee suhteesta lennosta. Kun sitten tämä pettäjä tuleekin tuosta suhteesta jätetyksi on hän aivan hiljaa ja jopa suuttuu jos toimittajat tai yleisö kyselee uuden suhteen tilasta alkuhuuman jälkeen.
Ja oliko niitä esimerkkejä vielä?
Nieminen, Willberg, Mannola, Sumari, Blake Lively, Ashton Kutcher, Bruce Springsteen, Gwen Stefani, Prinssi Charles, Julia Roberts, Melanie Griffith..tulee nyt äkkiä mieleen aikaa kestävistä suhteista, jotka alkoi uskottomuudesta
Onhan noita. Mutta sitten on niitä suhteita jotka kaatuvat ja pettäjä ei uskalla tätä kaatumista tuoda lehtiin. Mutta sitähän tuollaiset tekevät. Halutaan sekä syödä kakku ja säästää se.
Hei pitkän pohdinnan jälkeen mulla tuli yksi mieleen: Stefu mikäsenytolikaan! Se on tuonut kaikki suhteidensa käänteet tosin ihan tasapuolisesti lööppeihin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies nyt löysi sinua sopivamman. Niin käy joskus, harva suhde kestää hautaan asti. Sinäkin löydät vielä itsellesi sopivamman. Kun ikää tulee, valitsemme kumppanimme paremmin.
Ei löytänyt. Tämä on nähty jo monet kerrat. Uuden kanssa on muutama vuosi ihanaa ja sitten pettämiskierre alkaa uudelleen ja todennäköisesti matelee vielä AP:n luokse
Tämä on minusta anteeksi vaan hieman lapsellinen ajattelutapa. Kyllä joskus käy noinkin. Mutta paljon on niitäkin tarinoita, joissa se uusi suhde onkin se loppuelämän rakkaus.
Tietenkin aina on kaikessa poikkeuksia. Mutta kyllä nuo pettämiselle ja valheille pohjautuneet suhteet näyttävät pääsääntöisest aina ajavan karille.
No, tämä ei kyllä vastaa minun kokemustani aiheesta. Tietysti ne suhteet voi joskus päättyä, kuten useimmat muutkin suhteet. Mutta jos välissä on kymmenen vuotta, niin liekö sillä enää merkitystä miten sitä on alunperin päädytty yhteen, eiköhän ne eron syyt ole ihan muut.
Ja silloinkin kun suhteen kesto on lyhyt, ei se välttämättä tarkoita että vaihto kaduttaisi. Luultavasti se vanha suhde on kuitenkin ollut epätyydyttävä ja muutenkin tiensä päässä. Minusta tämä on enemmän näitä jätetyn voimafantasioita, että lohduttaudutaan sillä miten huonosti sillä exällä varmaankin menee.
Minusta taas tämä kuulostaa näiltä pettämisestä alkunsa saaneissa suhteissa olevien voimafantasioilta, joissa yritetään todistella että suhteen alkamistavalla ei ole mitään merkitystä. Kyllä sillä on, koska ihminen on sellainen että toistaa helposti samoja kaavoja elämässään aina kun tulee hankala tilanne. Niistä on hirveän vaikea päästää irti, koska ne eivät ole useinkaan edes tiedostettuja. Kun suhde arkistuu tai siinä tulee vaikeita aikoja, aletaan etsiä jännitystä ja huomiota muualta, mikä johtaa pettämiseen ja sitten puolustellaan asiaa sillä että ei voinut mitään sille että rakastui ja entinen suhde oli epätyydyttävä.
Toki tiedän että tällaisesta alkunsa saaneessa suhteessa olevalla on koko ajan pelko perseessä että milloin sama kaava toistuu hänen kohdallaan. Se on aivan ymmärrettävää, ja siksi mielellään varmasti yrittää kertoa itselleen että suhteen alkamistavalla ei ole väliä. Mutta kyllä sillä on.
Näitä tapauksia on paljon ihan julkisuutta myöten. Ensin lähdetään fanfaarit soiden uuteen suhteeseen lennosta ja hehkutetaan uuden suhteen ihanuutta ja seksiä jatkuvalla syötöllä hieroen tahallaan tätä vanhan kumppanin naamaan.
Sitten mennään isosti naimisiin hyvin nopeasti haukkuen kaikki epäilijät jopa perheenjäseniä myöten.
Sitten käykin aika nopeasti alkuhuuman ja naimisiinmenon jälkeen niin että arki koittaa. Arkea ei kestetekään kun se uusi suhde ei ollutkaan jatkuvaa huumaa. Eron tullessa ollaankin sitten hyvin vaitonaisia kun se uusi ihana kaiken tajunnan räjäyttänyt suhde olikin vain illuusio.
Jotkut eivät opi koskaan eivätkä haluakaan oppia.
Esimerkkejä?
Viime aikoina on päinvastoin ollut lehdissä paljon iäkkäämpien viihdemaailmassa tai politiikassa tunnettujen ihmisten pitkiä rakkaustarinoita, joilla on ollut tuolla tavalla ikävä alku.
Yksittäistapauksia. Lehtiin ei yleensä tule niitä julkkisten tarinoita jotka ovat alkaneet pettämisellä ja valehtelulla mutta päättyneet sitten muutaman vuoden päästä eroon. Tällöin suhteen alussa niin isoon ääneen uutta rakkauttaan esiin tuonut pettäjä pyrkii olemaan mahdollisimman hiljaa asiasta koska ei kestäisi julkisuudessa enää ihmisten arvostelua. Näitä tyyppejä on.
No mutta sinä juuri sanoit, että tapauksia on paljon julkisuutta myöten. Nyt sanot, ettei lehtiin tulekaan niitä fanfaareja ja naamaan hieromisia?
Näitä tulee vain silloin kun pettäjä itse lähtee suhteesta lennosta. Kun sitten tämä pettäjä tuleekin tuosta suhteesta jätetyksi on hän aivan hiljaa ja jopa suuttuu jos toimittajat tai yleisö kyselee uuden suhteen tilasta alkuhuuman jälkeen.
Ja oliko niitä esimerkkejä vielä?
Nieminen, Willberg, Mannola, Sumari, Blake Lively, Ashton Kutcher, Bruce Springsteen, Gwen Stefani, Prinssi Charles, Julia Roberts, Melanie Griffith..tulee nyt äkkiä mieleen aikaa kestävistä suhteista, jotka alkoi uskottomuudesta
Onhan noita. Mutta sitten on niitä suhteita jotka kaatuvat ja pettäjä ei uskalla tätä kaatumista tuoda lehtiin. Mutta sitähän tuollaiset tekevät. Halutaan sekä syödä kakku ja säästää se.
Hei pitkän pohdinnan jälkeen mulla tuli yksi mieleen: Stefu mikäsenytolikaan! Se on tuonut kaikki suhteidensa käänteet tosin ihan tasapuolisesti lööppeihin :D
Kaikki julkkikset eivät vaan siihen syystä tai toisesta pysty. Ehkäpä eivät kestä julkisuutta kaikissa muodoissaan.
Ap kommentoi taas. Ihan kaikkia viestejä en lukenut, mutta keskustelu vaikuttaa menneen joiltain osin hiukan sivuraiteille. Joku ihmetteli jossain viestissä miksi olen muuttanut miehen perässä aikoinaan. Ihan siitä syystä, että emme halunneet kaukosuhdetta ja minun oli työn ja asunnon puolesta helpompi olla se joka muuttaa. Jomman kumman se kompromissi täytyi tehdä jos yhdessä haluttiin asua. Mitä tulee tämän tarinan syyllisiin ja syyttömiin, niin kuten jo aiemmin kirjoitin, tiedän minussa olleen myös vikani ja parin vuoden aikana koetut raskaat tapahtumat ovat taatusti myös liittoon heijastuneet. Eli kysymys ei ole siitä, että pitäisin itseäni jotenkin viattomana. Pystyn kyllä näkemään oman osuuteni. Sen sijaan kurjalta tuntui se, ettei toinen halunnut virheitään myöntää lainkaan vaan kaatoi koko likasaavin minun niskaani, mikä on luultavasti tehnyt näistä ensimmäisistä kuukausista erityisen vaikeita, koska uskoin välillä todellakin olevani ainoa syyllinen tilanteeseen.
Mitä tulee siihen, että mies vaihtoi minut toiseen, niin siihenhän jokaisella on oikeus ja olisinhan itsekin voinut rakastua toiseen, se ei ole ollenkaan näiden tapahtumien ydin sinänsä. Olisin toivonut avoimuutta ja rehellisyyttä tässä asiassa. Minulla on todisteita siitä, että suhde oli jatkunut jo pidempään ja minulle on valehdeltu useammastakin asiasta. Näistä kysyessäni sain haukut. Välillä en itsekään tiennyt mikä on totta, vaikka todisteet ovat silmien edessä. Kun toinen silti vakaasti väittää mustaa valkoiseksi, niin se sotkee ajatukset.
Ymmärrän myös, että käyn läpi kriisin ensimmäisiä kuukausia jolloin ei voi olettaakaan, että asiat olisivat mielessäni loppuun käsitellyt. Eivät tule varmasti olemaan sitä pitkään aikaan. Mutta vaikka ex-aviomieheni huomenna tulisi ovelleni ja pyytäisi takaisin, en enää siihen lähtisi. Vaikka kuinka häntä rakastaisin niin jotain peruuttamatonta on mennyt rikki ja kaikki tämä salailu ja epäkunnioitus on jotain sellaista joka muuttaa käsitystä koko ihmisestä. Olen välillä hirveän vihainen hänelle, välillä äärettömän surullinen. Mutta en toivo hänelle pahaa. Järjellä kuitenkin näen sen, että jos hän pystyy toimimaan näin en haluaisi olla suhteessa sellaisen ihmisen kanssa. Toivon, että myös hän olisi oppinut tästä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsistista persoonallisuushäiriötä sairastava on narsisti. Ei siis ole erikseen narsisteja ja narsistista persoonallisuushäiriöitä sairastavia. Itserakkaita ja muista piittaamattomia ei ihmisiä voi olla. Mutta hekin omaavat silti vielä tunteet.
Näin on. Mutta kun puhutaan narsismista, ei puhuta välttämättä narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Nämä eivät ole sama asia, narsismia voi olla vaikka ei olisi narsisti.
Mutta tämä tosiaan menee nyt ehkä alkuperäisestä aiheesta ohi.
Salamarakastumiset ja pettämisen kautta lennosta vaihtamiset silloin kun edellisessä suhteessa ei ole väkivaltaa kertovat tuollaisesta vaihtajasta enemmän kuin ap:sta.
Nämä vaihtajat varsinkin jos se on tullut käytösmalliksi läpi elämän useissa suhteissa tai avioliitoissa ovat kyllä kelvottomia ja ala-arvoisia ihmisiä. Heille kumppanit ovat lähinnä käyttöesineitä. He eivät osaa rakastaa vaan he näyttelevät sitä aina.
Huvittavinta on kuinka yksi tutun tuttu on aina meuhkaamassa että ihmiset eivät saisi sanoa mielipiteenään että tuollaiset ihmiset eroavat liian helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies nyt löysi sinua sopivamman. Niin käy joskus, harva suhde kestää hautaan asti. Sinäkin löydät vielä itsellesi sopivamman. Kun ikää tulee, valitsemme kumppanimme paremmin.
Ei löytänyt. Tämä on nähty jo monet kerrat. Uuden kanssa on muutama vuosi ihanaa ja sitten pettämiskierre alkaa uudelleen ja todennäköisesti matelee vielä AP:n luokse
Tämä on minusta anteeksi vaan hieman lapsellinen ajattelutapa. Kyllä joskus käy noinkin. Mutta paljon on niitäkin tarinoita, joissa se uusi suhde onkin se loppuelämän rakkaus.
Tietenkin aina on kaikessa poikkeuksia. Mutta kyllä nuo pettämiselle ja valheille pohjautuneet suhteet näyttävät pääsääntöisest aina ajavan karille.
No, tämä ei kyllä vastaa minun kokemustani aiheesta. Tietysti ne suhteet voi joskus päättyä, kuten useimmat muutkin suhteet. Mutta jos välissä on kymmenen vuotta, niin liekö sillä enää merkitystä miten sitä on alunperin päädytty yhteen, eiköhän ne eron syyt ole ihan muut.
Ja silloinkin kun suhteen kesto on lyhyt, ei se välttämättä tarkoita että vaihto kaduttaisi. Luultavasti se vanha suhde on kuitenkin ollut epätyydyttävä ja muutenkin tiensä päässä. Minusta tämä on enemmän näitä jätetyn voimafantasioita, että lohduttaudutaan sillä miten huonosti sillä exällä varmaankin menee.
Minusta taas tämä kuulostaa näiltä pettämisestä alkunsa saaneissa suhteissa olevien voimafantasioilta, joissa yritetään todistella että suhteen alkamistavalla ei ole mitään merkitystä. Kyllä sillä on, koska ihminen on sellainen että toistaa helposti samoja kaavoja elämässään aina kun tulee hankala tilanne. Niistä on hirveän vaikea päästää irti, koska ne eivät ole useinkaan edes tiedostettuja. Kun suhde arkistuu tai siinä tulee vaikeita aikoja, aletaan etsiä jännitystä ja huomiota muualta, mikä johtaa pettämiseen ja sitten puolustellaan asiaa sillä että ei voinut mitään sille että rakastui ja entinen suhde oli epätyydyttävä.
Toki tiedän että tällaisesta alkunsa saaneessa suhteessa olevalla on koko ajan pelko perseessä että milloin sama kaava toistuu hänen kohdallaan. Se on aivan ymmärrettävää, ja siksi mielellään varmasti yrittää kertoa itselleen että suhteen alkamistavalla ei ole väliä. Mutta kyllä sillä on.
Näitä tapauksia on paljon ihan julkisuutta myöten. Ensin lähdetään fanfaarit soiden uuteen suhteeseen lennosta ja hehkutetaan uuden suhteen ihanuutta ja seksiä jatkuvalla syötöllä hieroen tahallaan tätä vanhan kumppanin naamaan.
Sitten mennään isosti naimisiin hyvin nopeasti haukkuen kaikki epäilijät jopa perheenjäseniä myöten.
Sitten käykin aika nopeasti alkuhuuman ja naimisiinmenon jälkeen niin että arki koittaa. Arkea ei kestetekään kun se uusi suhde ei ollutkaan jatkuvaa huumaa. Eron tullessa ollaankin sitten hyvin vaitonaisia kun se uusi ihana kaiken tajunnan räjäyttänyt suhde olikin vain illuusio.
Jotkut eivät opi koskaan eivätkä haluakaan oppia.
Esimerkkejä?
Viime aikoina on päinvastoin ollut lehdissä paljon iäkkäämpien viihdemaailmassa tai politiikassa tunnettujen ihmisten pitkiä rakkaustarinoita, joilla on ollut tuolla tavalla ikävä alku.
Yksittäistapauksia. Lehtiin ei yleensä tule niitä julkkisten tarinoita jotka ovat alkaneet pettämisellä ja valehtelulla mutta päättyneet sitten muutaman vuoden päästä eroon. Tällöin suhteen alussa niin isoon ääneen uutta rakkauttaan esiin tuonut pettäjä pyrkii olemaan mahdollisimman hiljaa asiasta koska ei kestäisi julkisuudessa enää ihmisten arvostelua. Näitä tyyppejä on.
No mutta sinä juuri sanoit, että tapauksia on paljon julkisuutta myöten. Nyt sanot, ettei lehtiin tulekaan niitä fanfaareja ja naamaan hieromisia?
Näitä tulee vain silloin kun pettäjä itse lähtee suhteesta lennosta. Kun sitten tämä pettäjä tuleekin tuosta suhteesta jätetyksi on hän aivan hiljaa ja jopa suuttuu jos toimittajat tai yleisö kyselee uuden suhteen tilasta alkuhuuman jälkeen.
Ja oliko niitä esimerkkejä vielä?
Nieminen, Willberg, Mannola, Sumari, Blake Lively, Ashton Kutcher, Bruce Springsteen, Gwen Stefani, Prinssi Charles, Julia Roberts, Melanie Griffith..tulee nyt äkkiä mieleen aikaa kestävistä suhteista, jotka alkoi uskottomuudesta
Täällä Härmässä julkkiskokit näyttävät että uskottomuudesta alkanut suhde ei näytä olevan kestävää laatua. Eli kyllä näitä löytyy.
https://www.metropoli.net/lifestyle/parisuhteet/erosotku-syvenee-nina-g…
kaikki muuttuu paremmaksi,kun välillä tulee vastoinkäymisiä,niin seuraava voi olla parempi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun exä toistaa vuositolkulla samaa kaavaa. Aina puolustelee, ettei voi tunteilleen mitään, ja kohta taas onkin yksi hullu exä lisää. On se jännä, miten paljon hulluja exiä voikaan yhdelle ihmiselle kertyä. :D
Aluksi toki tuntui pahalta, vieläpä kun "vaihdokki" oli mun ystävä, mutta kyllä lopulta tajusin, että se oli parasta mitä mulle on ikinä tapahtunut.
Kyllä säkin ap aikanaan huomaat, että sulle oli parasta päästä eroon tuollaisesta syyttelijästä. Tsemppiä, ja se klisee, aika auttaa.
No, ehkä löydät joskus jonkun toisen, ja sittenhän tällä asialla ei enää ole väliä. Mitään takeita siitä ei tietenkään ole, mutta kyllä useimmat jätetyksi tulleet joskus rakastuvat uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun exä toistaa vuositolkulla samaa kaavaa. Aina puolustelee, ettei voi tunteilleen mitään, ja kohta taas onkin yksi hullu exä lisää. On se jännä, miten paljon hulluja exiä voikaan yhdelle ihmiselle kertyä. :D
Aluksi toki tuntui pahalta, vieläpä kun "vaihdokki" oli mun ystävä, mutta kyllä lopulta tajusin, että se oli parasta mitä mulle on ikinä tapahtunut.
Kyllä säkin ap aikanaan huomaat, että sulle oli parasta päästä eroon tuollaisesta syyttelijästä. Tsemppiä, ja se klisee, aika auttaa.
Samaa mieltä. Nämä syyttelijät ovat oikeasti heikolla itsetunnolla ja usein myös todella hauraalla minäkuvalla varustettuja ihmisenmuotoisia kuoria. He harvoin pystyvät käsittelemään loppuun saakka niitä syitä itsessään miksi tekivät niin kuin tekivät.
Se ap sattuu varmasti nyt mutta ajan kanssa tulet näkemään että oli parasta päästä eroon tuollaisesta. Ajattele jos tuo olisi tapahtunut kun olisit ollut jo ja vanha ja sairauksiakin olisi.
Onneksi pääsin edes uskottomuuden kautta aivan hullusta ripustautujasta eroon! Olin jo ehtinyt vakuuttua siitä, että olen vain sairas ja narsistinen kun pelkään sitoutumista (en halunnut asua yhdessä, enkä tehdä lasta hänen kanssaan). Luonnollisesti olin myös tunneasioita ymmärtämätön hölmö, hänen herkkyytensä ja tunneälynsä rinnalla. Koskaan en tulisi ketään muuta saamaan, koska itsekkäänä ihmisenä olin vain käyttänyt hänen rakkauttaan hyväkseni, eikä kukaan koskaan tulisi minua samalla lailla rakastamaan (olinhan hullu, ja sitäpaitsi huonompi sängyssäkin kuin "Lauri"). Mulla ei tulisi koskaan olemaan ketään elämässäni sen jälkeen jos hänet olisin hylännyt, hänen elämänsä tuhonnut, hänen äidiltään vienyt jälleen tyttären.
Onneksi tuli uusi ihminen elämään, joka näytti mulle peiliä ja että tie on ulos olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pääsin edes uskottomuuden kautta aivan hullusta ripustautujasta eroon! Olin jo ehtinyt vakuuttua siitä, että olen vain sairas ja narsistinen kun pelkään sitoutumista (en halunnut asua yhdessä, enkä tehdä lasta hänen kanssaan). Luonnollisesti olin myös tunneasioita ymmärtämätön hölmö, hänen herkkyytensä ja tunneälynsä rinnalla. Koskaan en tulisi ketään muuta saamaan, koska itsekkäänä ihmisenä olin vain käyttänyt hänen rakkauttaan hyväkseni, eikä kukaan koskaan tulisi minua samalla lailla rakastamaan (olinhan hullu, ja sitäpaitsi huonompi sängyssäkin kuin "Lauri"). Mulla ei tulisi koskaan olemaan ketään elämässäni sen jälkeen jos hänet olisin hylännyt, hänen elämänsä tuhonnut, hänen äidiltään vienyt jälleen tyttären.
Onneksi tuli uusi ihminen elämään, joka näytti mulle peiliä ja että tie on ulos olemassa.
Siinä vaiheessa kun joku sanoo sinun olevan hullu ja vertailee sinua muihin tai aiempiin kumppaneihin niin juokse ja kovaa.
Tsemppiä ap. Vaikka on suhteen pahapuoli eli jättäjä, niin kyllä erosta toipuminen silti kestää ainakin vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Narsistista persoonallisuushäiriötä sairastava on narsisti. Ei siis ole erikseen narsisteja ja narsistista persoonallisuushäiriöitä sairastavia. Itserakkaita ja muista piittaamattomia ei ihmisiä voi olla. Mutta hekin omaavat silti vielä tunteet.
On olemassa ihmisiä joiden käyttäytyminen pitkältä ajalta ja toistuvasti osoittaa voimakkaita narsistisia piirteitä ilman että heillä olisi diagnosoitu narsistinen persoonalisuushäiriö.
He rikkovat läheisiä suhteita läpi elämänsä, he pettävät toistuvasti suhteissaan ja avioliitoissaan, he piilottelevat todellisia tunteitaan, he näyttelevät muille ihmisille jotain muuta kuin ovat.
He fantasioivat pakonomaisesti ja jatkuvasti sellaisesta rakkaussuhteesta joka on epärealistinen pelkkään rakastumisen tunteeseen perustuva vailla aikuista kypsää valintaa ja työntekoa oleva suhde. He arvostelevat voimakkaasti normaaleja ihmisiä jotka tiedostavat tuon edelläkuvatun.
Tällaiset ihmiset eivät koskaan tule saamaan itselleen rauhaa koska he eivät halua muuttua ja opetella pois tavoistaan jotka ovat muille ihmisille myrkyllisiä ja haitallisia.
Toipumisen perusta on se kun oivallat, ettei sinua vaihdettu toiseen, vaan toinen osapuoli halusi erota juuri sinusta koska ei enää tuntenut suhteen tarjoavan hänelle sitä mitä suhteelta toivoo. Älä keskity miettimään sitä, että miehellä on uusi ihastus, se on tässä asiassa irrelevanttia. Mies halusi erota sinusta, halusi päättää teidän suhteenne. Tuon kun oivallat, et haikaile enää yhtään, sillä miksi harmitella ja kaipailla sellaisen perään, mikä ei ollut [enää] muutenkaan todellista? Haluaisitko edes takaisin suhteen, jossa toinen ei halunnut olla? Sen uuden naisen ominaisuuksilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä. Sillä on yhtä vähän merkitystä kuin millä tahansa naisella johon exäsi on ihastunut ennen tai jälkeen yhteiselonne. Miestä ei viety sinulta, mies oli mennyt jo.
Tämän voin omasta kokemuksesta sanoa käsi sydämellä: ei tuollaiseen tilanteeseen liity minkäänlaista ominaisuuksien vertailua. Kun tunteet on puolisoa kohtaan kuolleet, ne on kuolleet. Ei tuo ole mikään kilpailutilanne kumpi on seksikkäämpi, fiksumpi tai menestyneempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistista persoonallisuushäiriötä sairastava on narsisti. Ei siis ole erikseen narsisteja ja narsistista persoonallisuushäiriöitä sairastavia. Itserakkaita ja muista piittaamattomia ei ihmisiä voi olla. Mutta hekin omaavat silti vielä tunteet.
On olemassa ihmisiä joiden käyttäytyminen pitkältä ajalta ja toistuvasti osoittaa voimakkaita narsistisia piirteitä ilman että heillä olisi diagnosoitu narsistinen persoonalisuushäiriö.
He rikkovat läheisiä suhteita läpi elämänsä, he pettävät toistuvasti suhteissaan ja avioliitoissaan, he piilottelevat todellisia tunteitaan, he näyttelevät muille ihmisille jotain muuta kuin ovat.
He fantasioivat pakonomaisesti ja jatkuvasti sellaisesta rakkaussuhteesta joka on epärealistinen pelkkään rakastumisen tunteeseen perustuva vailla aikuista kypsää valintaa ja työntekoa oleva suhde. He arvostelevat voimakkaasti normaaleja ihmisiä jotka tiedostavat tuon edelläkuvatun.
Tällaiset ihmiset eivät koskaan tule saamaan itselleen rauhaa koska he eivät halua muuttua ja opetella pois tavoistaan jotka ovat muille ihmisille myrkyllisiä ja haitallisia.
Piilottelen kyllä tunteitani. Se on minun asiani, eikä se ei tee kenestäkään narsistia. Lisäksi jokainen saa haaveilla. Sekään ei tee ihmisestä narsistia. Kuulostaa siltä, ettei joku ole sinusta piitannut ja sinä et sitä hyväksy.
Olit virhe. Kaikki tekee joskus virheitä. Et voi olettaa ettei miehelläsi olisi oikeutta korjata tekemäänsä virhettä.
Alue: Aihe vapaa
Ja oliko niitä esimerkkejä vielä?
Nieminen, Willberg, Mannola, Sumari, Blake Lively, Ashton Kutcher, Bruce Springsteen, Gwen Stefani, Prinssi Charles, Julia Roberts, Melanie Griffith..tulee nyt äkkiä mieleen aikaa kestävistä suhteista, jotka alkoi uskottomuudesta