Naista ahdisteltiin lähijunassa Helsingissä, kukaan ei auttanut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jutussa mainittu tapahtui R-junassa, joka kulkee väliä Helsinki-Riihimäki-Tampere, ja taisi tapahtumakin sattua Vantaan puolella.

Miten tästäkin saatiin väännettyä Helsinki-negatiivinen ketju?

Koska se ahdistelu alkoi kaukana helsingin puolella kun nainen joka oli vallannut istumapaikan lähti ekalla mahdollisella pysäkillä pois täydessä junassa ryysäten.

Oltiin tulossa stadiin päin. Eli Helsinki ei liity tähän mitenkään vaan ahdistelu alkoi aikalailla heti Keravan jälkeen ja jatkui Vantaan Tikkurilaan asti.

Eihän sitä edes ahdisteltu, vaan itse tunki ahdistelemaan sitä miestä ja siitä selkkaus.

-Naisen omaa syytä, liekö ollut taas näitä voimaantuneita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, menkää sinne armaijaan ja osoittakaa että tämä on tasa-arvoinen maa, katsellaan sitten sitä jos joskus viitsisin auttaa.

Mene itse synnyttämään. Katsellaan sitten sitä, että viitsinkö antaa sulle ensiapua, kun saat puukosta.

Vertaat vapaaehtoista synnyttämistä lakisääteiseen velvollisuuteen? Kai tajuat naisaivoillasi, että tilanne olisi sama siinä vaiheessa kun vankeustuomion uhalla sinut pistettäisiin synnyttämään jälkikasvua jollekin ulinaukolle? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin miehet kommentoivat ettei uskalla puuttua jos ahdistelija on joku kaksimetrinen korsto tai että Suomessa puuttumisesta saatta saada isomman tuomion kuin varsinainen tekijä.

Kertoo ihmisestä jos kuvittelee että väkivalta on ainoa tapa puuttua. Puuttuminen voi olla sitä, että sanoo hei, jätäppäs se nainen rauhaan ja ollaanpa ihmisiksi. Usein jo se riittää, joku näyttää huomanneensa tilanteen ja välittävänsä siitä, mitä tapahtuu.

Voi tarjoutua menemään yhtä matkaa laiturille tai istua viereen tai muulla tavoin tilanteesta riippuen ilmaista, että on seurassa eikä uhri ole tilanteessa yksin. Aina kannattaa ilmoittaa henkilökunnalle, vartijalle tai soittaa poliisille, jos tilanne vaatii. Aina voi kääntyä kohti viereistä matkustajaa ja kysyä, pitäisikö meidän puuttua tähän yhdessä, voisitko sinä etsiä henkikuntaa niin minä soitan vartijanumeroon. Kyllä aina voi JOTAIN tehdä.

Tässä ei ollut kyse mistään päällekarkauksesta puukon kanssa. Silloinkin vähintä mitä voi tehdä on huutaa apua, soittaa hätäkeskukseen ja kutsua henkilökunta tai vartija paikalle. Ei kukaan väitä että pitäisi alkaa nyrkkitappeluun jonkun aseistetun muskelimiehen kanssa.

Miksi nainen halusi väen vängällä ohittaa miehen liikkuvassa junassa? Miksi ei valinnut toista ovea vaan halusi jäädä riitelemään?

ehkä toisissa portaissa istui kaksi miestä tiellä. emme voi tietää, koska nainen ei ole kertomassa, vain se tilanteen nähnyt mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi etuilijoille pitäisi antaa tilaa? Juna ei ollut asemalla eikä ovet vielä auki?

JUNAN SAAPUESSA ASEMALLE SIIRRYTÄÄN OVEN ETEEN. MUUTEN VOI KÄYDÄ NIIN ETTÄ EI PÄÄSE ULOS JUNASTA.

Junan saapuessa Tikkurilan asemalle miehen taakse tuli seisomaan nainen, jonka tarkoitus oli jäädä pois kyydistä.

Pirskasen mukaan mies ei kuitenkaan antanut naiselle tilaa, jolloin tämä oli lähtenyt ohittamaan miestä rappusissa.

Tilanne kesti vielä monta minuuttia sen jälkeen kun huuto oli jo alkanut.

Nainen halusi tunkea väkisin seisomaan sinne missä on jo ahdasta.

MIKSI NAINEN EI OLLUT jo siellä niin se mies olisi voinut olla istumassa penkillä jonka se nainen oli vienyt?

Ikinä en ole ollut tilanteessa jossa joku jäisi junaan, ihmiset väistää kun juna pysähtyy ja se on turvallista.

Oven edessä ei olla jos ei jää pois junasta.

1. Mies ei ollut oven edessä

2. kuka muka muistaa jokaisen vuoron mille raiteelle juna pysähtyy? Välillä se on raide 4 ja välillä 3

Portaat on oven edessä. Portailla ei istuta. Minä muistan.

Jos ne on ne ovien edessä olevat portaat niin niissä ei todellakaan olla kun ovet aukeaa. Miksi se nainen siis halusi päästä siihen kauan ennen asemaan? Ei halunnut, hän halusi tapella. Miksi se siis huusi apua kun tappelu tuli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi etuilijoille pitäisi antaa tilaa? Juna ei ollut asemalla eikä ovet vielä auki?

JUNAN SAAPUESSA ASEMALLE SIIRRYTÄÄN OVEN ETEEN. MUUTEN VOI KÄYDÄ NIIN ETTÄ EI PÄÄSE ULOS JUNASTA.

Junan saapuessa Tikkurilan asemalle miehen taakse tuli seisomaan nainen, jonka tarkoitus oli jäädä pois kyydistä.

Pirskasen mukaan mies ei kuitenkaan antanut naiselle tilaa, jolloin tämä oli lähtenyt ohittamaan miestä rappusissa.

Tilanne kesti vielä monta minuuttia sen jälkeen kun huuto oli jo alkanut.

Nainen halusi tunkea väkisin seisomaan sinne missä on jo ahdasta.

MIKSI NAINEN EI OLLUT jo siellä niin se mies olisi voinut olla istumassa penkillä jonka se nainen oli vienyt?

Ikinä en ole ollut tilanteessa jossa joku jäisi junaan, ihmiset väistää kun juna pysähtyy ja se on turvallista.

Oven edessä ei olla jos ei jää pois junasta.

1. Mies ei ollut oven edessä

2. kuka muka muistaa jokaisen vuoron mille raiteelle juna pysähtyy? Välillä se on raide 4 ja välillä 3

Portaat on oven edessä. Portailla ei istuta. Minä muistan.

Se olisi D-juna, niitä on välillä vanhan mallisena liikenteessä lisävuoroina ruuhka-aikaan.

R-junassa portaat vievät junan päädyssä korotetulle alueelle. 

https://www.raitio.org/vanhasivusto/vrlahi/kuvat/sm4_piirros.png

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa näiden miesten toivoa, ettei omalle äidille/siskolle/tyttöystävälle/tyttärelle tapahdu mitään pahaa, se kun voi olla, että kukaan ei sellaisessa tilanteessa välitä auttaa...Sitten jos se äiti/sisko/muu naispuoleinen läheinen kuolee niin se on sitten voivoi

Eipä se nainenkaan miestä auttaisi.

Ketä miestä mikä nainen ei auttaisi? Siis sinunko äiti/sisko/tyttöystävä/tytär ei auttaisi ketään miestä? Kulkeeko teillä tuo omanapaisuus ihan suvussa siis?

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta.

M30

Et ansaitse elää.

Vierailija kirjoitti:

Mua ahistaa ihan helvetisti, jos oon pysähtynyt bussissa siihen oven eteen kun bussissa on täyttä. Ja olen hyppäämässä seuraavalla pysäkillä pois bussista, mutta silti ihmiset alkaa tönimään takaapäin että pitäisi väistää vaikka bussi on yhä liikenteessä eikä lähelläkään pysähtymistä. 

No en minä siitä ala väistämään takana olevia ihmisiä, kun itsekkin olen poistumassa. Miksi ihmiset ei voi odottaa, että bussi pysähtyy ennen kuin alkavat tönimään.

Setämiehille parhaita tilanteita mennä ruuhkan varjolla hieromaan etumusta nuorten mimmien piukkoja peppuja vasten ja "vahingossa" vähän käsikin monella voi osua vaikka ja minne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin miehet kommentoivat ettei uskalla puuttua jos ahdistelija on joku kaksimetrinen korsto tai että Suomessa puuttumisesta saatta saada isomman tuomion kuin varsinainen tekijä.

Kertoo ihmisestä jos kuvittelee että väkivalta on ainoa tapa puuttua. Puuttuminen voi olla sitä, että sanoo hei, jätäppäs se nainen rauhaan ja ollaanpa ihmisiksi. Usein jo se riittää, joku näyttää huomanneensa tilanteen ja välittävänsä siitä, mitä tapahtuu.

Voi tarjoutua menemään yhtä matkaa laiturille tai istua viereen tai muulla tavoin tilanteesta riippuen ilmaista, että on seurassa eikä uhri ole tilanteessa yksin. Aina kannattaa ilmoittaa henkilökunnalle, vartijalle tai soittaa poliisille, jos tilanne vaatii. Aina voi kääntyä kohti viereistä matkustajaa ja kysyä, pitäisikö meidän puuttua tähän yhdessä, voisitko sinä etsiä henkikuntaa niin minä soitan vartijanumeroon. Kyllä aina voi JOTAIN tehdä.

Tässä ei ollut kyse mistään päällekarkauksesta puukon kanssa. Silloinkin vähintä mitä voi tehdä on huutaa apua, soittaa hätäkeskukseen ja kutsua henkilökunta tai vartija paikalle. Ei kukaan väitä että pitäisi alkaa nyrkkitappeluun jonkun aseistetun muskelimiehen kanssa.

Miksi nainen halusi väen vängällä ohittaa miehen liikkuvassa junassa? Miksi ei valinnut toista ovea vaan halusi jäädä riitelemään?

ehkä toisissa portaissa istui kaksi miestä tiellä. emme voi tietää, koska nainen ei ole kertomassa, vain se tilanteen nähnyt mies.

Sitten vaikuttaa siltä että on ollut jo tosi ahdasta. Miksi se nainen väkisin halusi tunkea valmiiksi ahtaaseen tilaan?

Kuulostaa koko tapaus siltä, että molemmat ois ansainnu turpaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meno on riittävän hullua ympärillä, ja joudut vain itse vaikeuksiin siihen puuttumalla käy näin. Kukaan ei enää reagoi mihinkään koska ihmiset ovat oppineet että tämä touhu on normaalia ja saat vain harmia siihen puuttumalla. Suomi on kumma maa nykyään, muistuttaa Ruotsia tässä mielessä.

Selvät merkit jos joku ei väisty niin on vaarallinen.  Yksi rohkelikko ei riitä vaan koko joukon pitää puolustaa. Mut ilmoitus tuosta jotta kameroista jää naama muistiin.

Miksi etuilijoille pitäisi antaa tilaa? Juna ei ollut asemalla eikä ovet vielä auki?

No sanoo sitten että mäkin jonotan ulos.  Ei tarvi huutaa eikä haistatella. Naisvihaa tuossa oli, korstomiehelle olisi antanut nöyrästi tilaa. 

Mies istui portaalla eteisen olessa täynnä. Miksi nainen potkii miestä selkään kun alkaa ryysäämään väkisin jo valmiiksi täyteen eteiseen?

Istuva vie enemmän tilaa kuin seisova..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meno on riittävän hullua ympärillä, ja joudut vain itse vaikeuksiin siihen puuttumalla käy näin. Kukaan ei enää reagoi mihinkään koska ihmiset ovat oppineet että tämä touhu on normaalia ja saat vain harmia siihen puuttumalla. Suomi on kumma maa nykyään, muistuttaa Ruotsia tässä mielessä.

Selvät merkit jos joku ei väisty niin on vaarallinen.  Yksi rohkelikko ei riitä vaan koko joukon pitää puolustaa. Mut ilmoitus tuosta jotta kameroista jää naama muistiin.

Miksi etuilijoille pitäisi antaa tilaa? Juna ei ollut asemalla eikä ovet vielä auki?

No sanoo sitten että mäkin jonotan ulos.  Ei tarvi huutaa eikä haistatella. Naisvihaa tuossa oli, korstomiehelle olisi antanut nöyrästi tilaa. 

Mies istui portaalla eteisen olessa täynnä. Miksi nainen potkii miestä selkään kun alkaa ryysäämään väkisin jo valmiiksi täyteen eteiseen?

Istuva vie enemmän tilaa kuin seisova..

Ei se nainen olisi vienyt tilaa yhtään jos olisi vain pysynyt istumassa.

Ei kerkeä puuttumaan joutavuuksiin kun kaikki aika menee AV:lla manspreadingeista raportointiin.

Olen huomannut että noissa kehyskunnissa tulevissa junissa ihmiset tukkii eteisen melkein aina ennen kuin istumapaikat on viety. Myöskään kukaan ei tee tilaa kun juna pysähtyy ja ihmiset yrittää ulos, tuijotetaan vain lumoutuneena puhelinta tai lässytetään kaverin kanssa jonnin joutavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meno on riittävän hullua ympärillä, ja joudut vain itse vaikeuksiin siihen puuttumalla käy näin. Kukaan ei enää reagoi mihinkään koska ihmiset ovat oppineet että tämä touhu on normaalia ja saat vain harmia siihen puuttumalla. Suomi on kumma maa nykyään, muistuttaa Ruotsia tässä mielessä.

Selvät merkit jos joku ei väisty niin on vaarallinen.  Yksi rohkelikko ei riitä vaan koko joukon pitää puolustaa. Mut ilmoitus tuosta jotta kameroista jää naama muistiin.

Miksi etuilijoille pitäisi antaa tilaa? Juna ei ollut asemalla eikä ovet vielä auki?

No sanoo sitten että mäkin jonotan ulos.  Ei tarvi huutaa eikä haistatella. Naisvihaa tuossa oli, korstomiehelle olisi antanut nöyrästi tilaa. 

Mies istui portaalla eteisen olessa täynnä. Miksi nainen potkii miestä selkään kun alkaa ryysäämään väkisin jo valmiiksi täyteen eteiseen?

Istuva vie enemmän tilaa kuin seisova..

Miksi naisen olisi pitänyt juuri sillä hetkellä päästä 20cm lähemmäs ovea? Miehellä ei ollut suuntaa johon väistää ennen kuin ovet aukeavat ja edessä olevat 15 ihmistä siirtyvät ja antavat osaltaan tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meno on riittävän hullua ympärillä, ja joudut vain itse vaikeuksiin siihen puuttumalla käy näin. Kukaan ei enää reagoi mihinkään koska ihmiset ovat oppineet että tämä touhu on normaalia ja saat vain harmia siihen puuttumalla. Suomi on kumma maa nykyään, muistuttaa Ruotsia tässä mielessä.

Selvät merkit jos joku ei väisty niin on vaarallinen.  Yksi rohkelikko ei riitä vaan koko joukon pitää puolustaa. Mut ilmoitus tuosta jotta kameroista jää naama muistiin.

Miksi etuilijoille pitäisi antaa tilaa? Juna ei ollut asemalla eikä ovet vielä auki?

No sanoo sitten että mäkin jonotan ulos.  Ei tarvi huutaa eikä haistatella. Naisvihaa tuossa oli, korstomiehelle olisi antanut nöyrästi tilaa. 

Mies istui portaalla eteisen olessa täynnä. Miksi nainen potkii miestä selkään kun alkaa ryysäämään väkisin jo valmiiksi täyteen eteiseen?

Miksi istui? Lapamato. Ei portaat ole istuinpaikka, seisovan voi ohittaa helpommin. 

Vierailija kirjoitti:

On se minustaki vähän outoa, että ensin haukutaan sianpaskaksi vähintään mutta sitten pitäis haukkujaa auttaa oman terveytensä/henkensä uhallakin. 

Onks sulle useinkin sattunut niin, että joku ensin haukkuu sua sianpaskaksi ja pyytää sit apua?

Ei somalinaisia yms. kukaan ahdistele julkisissa. Ehkä niissä kaavuissa, saattajiissa sun muissa jotain ideaa on sittenkin. Jos nyt keittiöstä pitää ruokaostoksille tms. joskus edes poistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin miehet kommentoivat ettei uskalla puuttua jos ahdistelija on joku kaksimetrinen korsto tai että Suomessa puuttumisesta saatta saada isomman tuomion kuin varsinainen tekijä.

Kertoo ihmisestä jos kuvittelee että väkivalta on ainoa tapa puuttua. Puuttuminen voi olla sitä, että sanoo hei, jätäppäs se nainen rauhaan ja ollaanpa ihmisiksi. Usein jo se riittää, joku näyttää huomanneensa tilanteen ja välittävänsä siitä, mitä tapahtuu.

Voi tarjoutua menemään yhtä matkaa laiturille tai istua viereen tai muulla tavoin tilanteesta riippuen ilmaista, että on seurassa eikä uhri ole tilanteessa yksin. Aina kannattaa ilmoittaa henkilökunnalle, vartijalle tai soittaa poliisille, jos tilanne vaatii. Aina voi kääntyä kohti viereistä matkustajaa ja kysyä, pitäisikö meidän puuttua tähän yhdessä, voisitko sinä etsiä henkikuntaa niin minä soitan vartijanumeroon. Kyllä aina voi JOTAIN tehdä.

Tässä ei ollut kyse mistään päällekarkauksesta puukon kanssa. Silloinkin vähintä mitä voi tehdä on huutaa apua, soittaa hätäkeskukseen ja kutsua henkilökunta tai vartija paikalle. Ei kukaan väitä että pitäisi alkaa nyrkkitappeluun jonkun aseistetun muskelimiehen kanssa.

Miksi nainen halusi väen vängällä ohittaa miehen liikkuvassa junassa? Miksi ei valinnut toista ovea vaan halusi jäädä riitelemään?

ehkä toisissa portaissa istui kaksi miestä tiellä. emme voi tietää, koska nainen ei ole kertomassa, vain se tilanteen nähnyt mies.

Sitten vaikuttaa siltä että on ollut jo tosi ahdasta. Miksi se nainen väkisin halusi tunkea valmiiksi ahtaaseen tilaan?

Jutun mukaan tilassa oli valmiiksi 15 ihmistä.

Aina välillä tulee matkustettua R-junassa joka on täynnä. Ihan en tajua mikä säästöä on käyttää väkisin vain kolmea yksikköä neljän sijaan, mutta kyllä sillä saa tiiviin tunnelman aikaiseksi. Varsinkin kun joku vuoro perutaan.