Naista ahdisteltiin lähijunassa Helsingissä, kukaan ei auttanut!
Anna mun kaikki kestää! Naista ahdisteltiin lähijunassa Helsingissä, eikä ympärillä olleista 15 ihmisestä kukaan auttanut tilanteessa! Kenelläkään ei ollut kanttia puuttua tilanteeseen. https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000009272142.html
Kommentit (1304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä mietitään kuinka ihmiset eivät uskalla puuttua tai edes sanoa mitään tai hätänumeroon edes soittaa ja jossain Ukrainassa miehet taas sotivat henkensä uhalla. Mietin vaan mikä on mennyt pieleen. Vähän hävettävääkin jo minusta.
Se, että joku Kaarina ei jaksa odottaa että juna tulee asemalle ennenkuin lähtee täydessä junassa muita tönimään ulospäästäkseen ei ole sotaan verrattavissa oleva kriisitilanne.
Jos pyytää, että voisiko päästä ulos ja joku tyyppi alkaa sen vuoksi uhkailemaan niin se on ikävää käytöstä. Ei se selity millään.
Täytyy varmaan tehdä Hesariin juttua kaikista huonosti käyttäytyvistä ihmisistä. Tietysti Vauvan, tai Twitterin kautta.
Huono käytös, tämä maailmaa mullistava epäkohta joka sysää mielenterveyspalvelemattomuuksien piiriin. Näemmä koko palstan!
Sovimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi raiskanut naisen niin en olisi puuttunut. Olisin kääntänyt pääni pois enkä milläänlailla puuttuisi raiskaukseen.
M51vOikein! Pitäkää pintanne, veljet! 💪🏻
Mikä puolue ajoikaan mielenterveyspuolen alas? Siitä olisi hyvä keskustella, ettei kukaan äänestäisi sitä enää. Kuten huomaatte, hoito sakkaa ja liian moni jää sitä vaille. Se haittaa meitä kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä mietitään kuinka ihmiset eivät uskalla puuttua tai edes sanoa mitään tai hätänumeroon edes soittaa ja jossain Ukrainassa miehet taas sotivat henkensä uhalla. Mietin vaan mikä on mennyt pieleen. Vähän hävettävääkin jo minusta.
Se, että joku Kaarina ei jaksa odottaa että juna tulee asemalle ennenkuin lähtee täydessä junassa muita tönimään ulospäästäkseen ei ole sotaan verrattavissa oleva kriisitilanne.
Jos pyytää, että voisiko päästä ulos ja joku tyyppi alkaa sen vuoksi uhkailemaan niin se on ikävää käytöstä. Ei se selity millään.
Liikkuvasta junasta ulos? Silloinhan se mies on sankari joka pelasti naisen hengen! Sauli antamaan mitallia hänelle!
Miksei pyytäny omaa miestään auttaan. Mikä helvetin velvollisuus muilla on toisten kiistoihin puuttua. Vartijat ja poliisit on sitä varten.
Mua ahistaa ihan helvetisti, jos oon pysähtynyt bussissa siihen oven eteen kun bussissa on täyttä. Ja olen hyppäämässä seuraavalla pysäkillä pois bussista, mutta silti ihmiset alkaa tönimään takaapäin että pitäisi väistää vaikka bussi on yhä liikenteessä eikä lähelläkään pysähtymistä.
No en minä siitä ala väistämään takana olevia ihmisiä, kun itsekkin olen poistumassa. Miksi ihmiset ei voi odottaa, että bussi pysähtyy ennen kuin alkavat tönimään.
Naista? Eikös vasemmistoon kallellaan olevana lehtenä HS:n pitäisi kirjoittaa "kohdullisista ahdisteltiin" tai "kohdullista naisoletettua ahdisteltiin"
Vierailija kirjoitti:
Täällä mietitään kuinka ihmiset eivät uskalla puuttua tai edes sanoa mitään tai hätänumeroon edes soittaa ja jossain Ukrainassa miehet taas sotivat henkensä uhalla. Mietin vaan mikä on mennyt pieleen. Vähän hävettävääkin jo minusta.
Miksi ulkoistat väkivaltamonopolin miehille? Lähinnä noloa on se, ettei patavanhoillisessa Ukrainassa naiset ole rintamalla kuten Israelissa ja Tanskassa olisivat.
Nää muijat on nähty.
Mennään hirveellä metelillä istumapaikoille kymmeneksi minuutiksi, sitten kun matkaa on vielä muutama minuutti jälkelläl lähdetään ryysäämään eteiseen mikä on jo valmiiksi täynnä kun kaikki ei mahdu istumaan, jotta päästään ekana ulos.
Miksi ei voisi vain jäädä seisomaan matkan ajaksi kun kerran jää junasta pois aikaisemmin kuin 99% muista matkustajista? Ei tiksissä jää juuri ketään pois.
Tämä jutussa mainittu tapahtui R-junassa, joka kulkee väliä Helsinki-Riihimäki-Tampere, ja taisi tapahtumakin sattua Vantaan puolella.
Miten tästäkin saatiin väännettyä Helsinki-negatiivinen ketju?
Lopettakaa se suvakkipuolueiden äänestäminen, yleinen wokepelleily sun muu. Ihmisten tasapäistäminen ei ole hyvä juttu ja siitä tulee Suomessakin esimerkkejä jo lähes päivittäin. Tasavertaisuus on, mutta se on eri asia se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi etuilijoille pitäisi antaa tilaa? Juna ei ollut asemalla eikä ovet vielä auki?
JUNAN SAAPUESSA ASEMALLE SIIRRYTÄÄN OVEN ETEEN. MUUTEN VOI KÄYDÄ NIIN ETTÄ EI PÄÄSE ULOS JUNASTA.
Junan saapuessa Tikkurilan asemalle miehen taakse tuli seisomaan nainen, jonka tarkoitus oli jäädä pois kyydistä.
Pirskasen mukaan mies ei kuitenkaan antanut naiselle tilaa, jolloin tämä oli lähtenyt ohittamaan miestä rappusissa.
Tilanne kesti vielä monta minuuttia sen jälkeen kun huuto oli jo alkanut.
Nainen halusi tunkea väkisin seisomaan sinne missä on jo ahdasta.
MIKSI NAINEN EI OLLUT jo siellä niin se mies olisi voinut olla istumassa penkillä jonka se nainen oli vienyt?
Ikinä en ole ollut tilanteessa jossa joku jäisi junaan, ihmiset väistää kun juna pysähtyy ja se on turvallista.Oven edessä ei olla jos ei jää pois junasta.
1. Mies ei ollut oven edessä
2. kuka muka muistaa jokaisen vuoron mille raiteelle juna pysähtyy? Välillä se on raide 4 ja välillä 3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo vuosi kausia sitten, että miehenä ei oikein tee mieli auttaa, kiitos näiden nykyisten feministien. Hmm mietitään hieman yhteiskuntaa kun meillä on termejä toksinen mieheys, manspreading, miesselitys jne. Jatkakaa feministit hyvää työtänne, voitte olla varmoja että päivä päivältä auttaminen vähenee. Mediakentälläkin voi miettiä kannattaako halventaa niitä ihmisiä jotka ihan oikeasti auttavat, tai auttoivat. Toivottavasti porukka herää siihen miten ihmisiä tulisi kohdella, ennen kuin ihan kaikki saa kokea tätä. Äänestyskopissa sopii myös miettiä äänestääkö turvallisemman maan puolesta. Jos haluaa vihreitä toimia, niin vihreät ovat ne ainakin torpanneet todella tehokkaasti vastustamalla ydinvoimaa. Miksi auttaisin kun mediasta lähtien minua halvennetaan ja auttamalla saan syytteen tai puukosta? Voiko joku yksinkertaisesti vastata?
Voiko itsesääli enää vahvemmin löyhkätä? Lopeta nyt hyvä mies. Teet itsestäsi täydellisen pellen.
M53
Ei se mikään itsesääli ole, mulla on asiat vallan hyvin. En vaan jaksa kuunnella näitä itkuvirsiä, kun koskaan ei nähdä sitä toista puolta asioista. Miehillä on kuitenkin maanpuolustusvelvollisuus jo.
Et kuitenkaan osannut vastata kysymykseen, vaan tulit haukkumaan, etkä osaa edes niitä perustella. Kukahan tässä on se pelle.
Varmaan se, joka on sitä mieltä, että kaikki feministit = kaikki naiset. Joku nainen halventaa mediassa = kaikki naiset halventaa mediassa.
En mäkään sano yhden tai edes muutaman ääli ökommentin jälkeen, että kaikki miehet on aaseja. Suurin osa ei ole.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Tämä jutussa mainittu tapahtui R-junassa, joka kulkee väliä Helsinki-Riihimäki-Tampere, ja taisi tapahtumakin sattua Vantaan puolella.
Miten tästäkin saatiin väännettyä Helsinki-negatiivinen ketju?
Koska se ahdistelu alkoi kaukana helsingin puolella kun nainen joka oli vallannut istumapaikan lähti ekalla mahdollisella pysäkillä pois täydessä junassa ryysäten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi etuilijoille pitäisi antaa tilaa? Juna ei ollut asemalla eikä ovet vielä auki?
JUNAN SAAPUESSA ASEMALLE SIIRRYTÄÄN OVEN ETEEN. MUUTEN VOI KÄYDÄ NIIN ETTÄ EI PÄÄSE ULOS JUNASTA.
Junan saapuessa Tikkurilan asemalle miehen taakse tuli seisomaan nainen, jonka tarkoitus oli jäädä pois kyydistä.
Pirskasen mukaan mies ei kuitenkaan antanut naiselle tilaa, jolloin tämä oli lähtenyt ohittamaan miestä rappusissa.
Tilanne kesti vielä monta minuuttia sen jälkeen kun huuto oli jo alkanut.
Nainen halusi tunkea väkisin seisomaan sinne missä on jo ahdasta.
MIKSI NAINEN EI OLLUT jo siellä niin se mies olisi voinut olla istumassa penkillä jonka se nainen oli vienyt?
Ikinä en ole ollut tilanteessa jossa joku jäisi junaan, ihmiset väistää kun juna pysähtyy ja se on turvallista.Oven edessä ei olla jos ei jää pois junasta.
1. Mies ei ollut oven edessä
2. kuka muka muistaa jokaisen vuoron mille raiteelle juna pysähtyy? Välillä se on raide 4 ja välillä 3
3. Minne sen miehen olisi pitänyt väistyä kauan ennen kuin juna pysähtyy?
Mies joutui ottamaan kuulokkeet korviltaan jotta edes huomasi ongelman.
Mielikuvitus täytti tyhjät aukot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohikulkija-efekti on psykologinen ilmiö. Ei raiskattavaa henkilöä auteta, vaan ihmiset kävelisivät ohitse, kun eivät omasta mielestään osaa, uskalla tai viitsi auttaa.
Surullista, mutta totta.
Kuten edellä linkatusta iltalehden jutusta ilmenee, niin poliisin suositus on että sivullinen ei puutu väkivallantekoihin. Tilanne vain eskaloituu. Näin siis yleisellä tasolla, raiskaus on toki eri juttu.
Ja jos asiaa pohtii enemmän, niin naisten on luultavasti melko turvallista puuttua tällaisiin häirintätapauksiin kauempaa verbaalisesti. Mieheltä sellaista ei siedetä, vaan tilanne vain pahenee koska häirikkö kokee miehuutensa loukatuksi.
Tuossahan ei kai edes alunperin ollut kyse mistään häirinnästä vaan mies ärsyyntyi kun nainen pyysi häntä väistämään. Ei Suomen liikennevälineissä kannata mitään pyydellä, vaan joko yksinkertaisesti kiertää esteen tai kävelee yli. Esimerkiksi bussissa ikkunapaikalla. Jos takin kiinni vetäminen ja lapasten asettelu ei riitä vihjeeksi siitä että haluaa jäädä pois, niin silloin vaan tungetaan ohi tai kävellään yli.
On nyt ainoastaan yksinkertaisen huonoa käytöstä lähteä rynnimään ikkunapaikalta sanomatta sanoakaan. Ei hitto.
Noissa junissa voisi monet tajuta että se matka asemalta seuraavalle on yleensä ainakin 10min. Jos itse on siellä penkillä istumassa niin on kohteliasta pitää se perse siinä penkissä eikä tunkea kymmeneksi minuutiksi ahtaaseen eteiseen tuuppimaan niitä joitka siellä seisoo. Se tuuppimenen nimittäin tapahtuu aina kun sinne tulee se täti penkiltään etsimään harvoja kädensijoja.
Voisin veikata että tämä tässä käynyt. Nainen halusi sulloa itsensä eteiseen kauan ennen junan pysähtymistä, mies olisi halunut istua edes sen viisi minuuttia niillä rappusilla.Itse yleensä jään aivan oven eteen jotta sen auetessa voin väistää muita laiturille. Tämä vaan ei monille riitä vaan pitää kauan ennen asemaa tulla työntämään minua ikkunaa vasten. Olisipa yhä korona-aika.
Tämä on niin tuttua, etenkin aamuisin. Laitan laukkuni niin että se on aina minun ja tunkeutujien välissä ja läppärini siellä tökkii toisia ihmisiä väkisin kun niiden pitää kauan ennen asemaan päästä siihen eteiseen.
Tässä selvästi myös kauan ennen asemaan pitänyt siihen tulla seisomaan kun ehditty tapella ja huudella sivullisille.
Meneekö monta aamua että seuraava marjatta on kitisemässä, tällä kertaa minulle, siitä että olen muka tiellä kun eteisessä seison kun siellä ei muuta paikkaa ole?
Ennen asemaa. Ei muita vastaväitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi etuilijoille pitäisi antaa tilaa? Juna ei ollut asemalla eikä ovet vielä auki?
JUNAN SAAPUESSA ASEMALLE SIIRRYTÄÄN OVEN ETEEN. MUUTEN VOI KÄYDÄ NIIN ETTÄ EI PÄÄSE ULOS JUNASTA.
Junan saapuessa Tikkurilan asemalle miehen taakse tuli seisomaan nainen, jonka tarkoitus oli jäädä pois kyydistä.
Pirskasen mukaan mies ei kuitenkaan antanut naiselle tilaa, jolloin tämä oli lähtenyt ohittamaan miestä rappusissa.
Tilanne kesti vielä monta minuuttia sen jälkeen kun huuto oli jo alkanut.
Nainen halusi tunkea väkisin seisomaan sinne missä on jo ahdasta.
MIKSI NAINEN EI OLLUT jo siellä niin se mies olisi voinut olla istumassa penkillä jonka se nainen oli vienyt?
Ikinä en ole ollut tilanteessa jossa joku jäisi junaan, ihmiset väistää kun juna pysähtyy ja se on turvallista.Oven edessä ei olla jos ei jää pois junasta.
1. Mies ei ollut oven edessä
2. kuka muka muistaa jokaisen vuoron mille raiteelle juna pysähtyy? Välillä se on raide 4 ja välillä 3
3. Minne sen miehen olisi pitänyt väistyä kauan ennen kuin juna pysähtyy?
Toki tuokin, mutta vastasin vain siihen että ovien edessä ei olla.
Ei oltu, ja jos ollaan niin siihen on syynsä.
Laitetaan mielummin
3. aina ei mahdu muualle. Läskiperseen joka aina rynnii istumaan 10 minuutin matkalle luulisi tietävän senkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi etuilijoille pitäisi antaa tilaa? Juna ei ollut asemalla eikä ovet vielä auki?
JUNAN SAAPUESSA ASEMALLE SIIRRYTÄÄN OVEN ETEEN. MUUTEN VOI KÄYDÄ NIIN ETTÄ EI PÄÄSE ULOS JUNASTA.
Junan saapuessa Tikkurilan asemalle miehen taakse tuli seisomaan nainen, jonka tarkoitus oli jäädä pois kyydistä.
Pirskasen mukaan mies ei kuitenkaan antanut naiselle tilaa, jolloin tämä oli lähtenyt ohittamaan miestä rappusissa.
Tilanne kesti vielä monta minuuttia sen jälkeen kun huuto oli jo alkanut.
Nainen halusi tunkea väkisin seisomaan sinne missä on jo ahdasta.
MIKSI NAINEN EI OLLUT jo siellä niin se mies olisi voinut olla istumassa penkillä jonka se nainen oli vienyt?
Ikinä en ole ollut tilanteessa jossa joku jäisi junaan, ihmiset väistää kun juna pysähtyy ja se on turvallista.Oven edessä ei olla jos ei jää pois junasta.
1. Mies ei ollut oven edessä
2. kuka muka muistaa jokaisen vuoron mille raiteelle juna pysähtyy? Välillä se on raide 4 ja välillä 3
Portaat on oven edessä. Portailla ei istuta. Minä muistan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä mietitään kuinka ihmiset eivät uskalla puuttua tai edes sanoa mitään tai hätänumeroon edes soittaa ja jossain Ukrainassa miehet taas sotivat henkensä uhalla. Mietin vaan mikä on mennyt pieleen. Vähän hävettävääkin jo minusta.
Asiahan on niin, että tällainen käytös satunnaisia henkilöitä kohtaan ennustaa niin epävakaata persoonaa, että eskalaation mahdollisuus oletetaan melko suureksi jos tilanteeseen puututaan. Siksi suurin osa ei puutu, jollei tilanne näytä kehittyvän varsinaisesti vaaralliseen suuntaan.
Mene itse synnyttämään. Katsellaan sitten sitä, että viitsinkö antaa sulle ensiapua, kun saat puukosta.