Lue keskustelun säännöt.
Olen vähään tyytyvä ja minimalistisesti elävä mies. Tuntuu että tällaiselle miehelle vain ei löydy naista sitten millään
16.12.2022 |
Aina tapailu tökkää siihen että minulla ei ole omaisuutta, tai en edes tavoittele sitä. Olen oppinut elämässäni arvostamaan ihan muita asioita.
Tuntuu että naiset ihan poikkeuksetta hakevat sitä "menestynyttä", "kunnianhimoista" tai "varakasta" miestä.
Ihan sama mikä ilmaisu, niin lopputulemana on aina että miehellä pitäisi olla paljon omaisuutta (ainakin naiseen nähden)
Mistä oikein tällainen mies voi löytää naisen? Onko meistä kiinnostuneita naisia edes olemassa?
Kommentit (147)
Jos olisit oikeasti vähään tyytyvä ei sinun tarvitsisi löytää naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kurja ajankuva nämä jotkut alkupään vastaukset täällä. Mitä tarjottavaa miehellä sitten olisi? No vaikka rakkautta jos tuo termi mitään kenellekään merkitsee. Ja ihan tiedoksi, että aika monikin hyvän arvomaailman omaava kokee silloin saavansa kaiken, siis ihan kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Naiset vääntävät vastaan kun näkevät ap:n aloituksen tyyppisiä yleistyksiä varakkaan ja menestyneen miehen hakemisesta, koska ne eivät ole totta ylivoimaisella enemmistöllä. Ne eivät voi olla totta edes teoriassa, koska harva on varakas ja menestyvä ja ylivoimainen enemmistö ihmisistä on parisuhteessa tavallisen ihmisen kanssa. Joka on menestynyt vain jos menestys tarkoittaa sitä että on työpaikka ja varakas sitä että on varaa ottaa kumppanin kanssa yhteinen asuntolaina. Eli tämä on ensimmäinen asia jossa ap on väärässä.
Toiseksi sanotaan että ap olisi oikeassa ja kaikki naiset oikeasti metsästäisivöt vain sitä varakasta statusäijää. Heillä. Olisi. Siihen. Täysi. Oikeus. Sama oikeus joka ap:llä on etsiä minimalistista naista itselleen.
Ei ap ole väittänyt, etteikö naisilla olisi täysi oikeus metsästää itselleen juuri sellaista miestä, mitä haluavat. Häntä vain ihmetyttää ja harmittaa, ettei yhtäkään samat arvot jakavaa naista ole tullut vastaan. Ja syystäkin, koska ihmiselämän suurimmilla elämyksillä ja syvimmillä tuntemuksilla on hyvin vähän tekemistä rahan ja varallisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi oletus, että minimalisti on köyhä ja/tai sairaalloisen pihi? Minimalisti voi hyvin olla menestyvä ja varakas henkilö, joka tavaran hamstraamisen sijaan keskittyy muutamiin itselle tärkeisiin laadukkaisiin tavaroihin ja hää nuorena jo pois töistä, koska on onnistunut keräämään riittävästi varallisuutta sitä varten.
Ei kukaan oleta noin. Tässä puhutaan siitä, millaisen vaikutelman ap itsestään antoi ja se ei todellakaan ole muutamiin laadukkaisiin tuotteisiin panostavalta mies, joka arvostaisi samoja asioita naisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää löytää nainen, joka elää itsekin minimalistisesti. Tuo elämäntapa on sellainen, että siihen ei oikein ketään ylipuhuta. Siihen joko on sisäinen palo tai sitten ei ole. Etsisin naisystävää hippipiireista ja eräilijöistä, esim. partiolaisten joukosta. Nämä ovat tosin myös aika itsenäisiä naisia, eli pöytään pitää tuoda jotain mitä heiltä puuttuu. Se voi olla yksinkertaisimmillaan kuunteleva olkapää tai vaikka kaveri pitkille ja haastaville vaelluksille. Mieti mitä annettavaa sinulla on ja etsi nainen, joka tarvitsee juuri sitä.
Eikö omilla haluilla ja toiveilla ole siis väliä? Aina pitää olla vain naisen haaveita ja vaatimuksia täyttämässä.
No jos parisuhteeseen haluat naisen haluilla on oltava sulle jotain väliä. Muuten hänellä ei ole mitään syytä haluta parisuhteeseen kanssasi. Sinkkuna voit ajatella vain itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vääntävät vastaan kun näkevät ap:n aloituksen tyyppisiä yleistyksiä varakkaan ja menestyneen miehen hakemisesta, koska ne eivät ole totta ylivoimaisella enemmistöllä. Ne eivät voi olla totta edes teoriassa, koska harva on varakas ja menestyvä ja ylivoimainen enemmistö ihmisistä on parisuhteessa tavallisen ihmisen kanssa. Joka on menestynyt vain jos menestys tarkoittaa sitä että on työpaikka ja varakas sitä että on varaa ottaa kumppanin kanssa yhteinen asuntolaina. Eli tämä on ensimmäinen asia jossa ap on väärässä.
Toiseksi sanotaan että ap olisi oikeassa ja kaikki naiset oikeasti metsästäisivöt vain sitä varakasta statusäijää. Heillä. Olisi. Siihen. Täysi. Oikeus. Sama oikeus joka ap:llä on etsiä minimalistista naista itselleen.
Ei ap ole väittänyt, etteikö naisilla olisi täysi oikeus metsästää itselleen juuri sellaista miestä, mitä haluavat. Häntä vain ihmetyttää ja harmittaa, ettei yhtäkään samat arvot jakavaa naista ole tullut vastaan. Ja syystäkin, koska ihmiselämän suurimmilla elämyksillä ja syvimmillä tuntemuksilla on hyvin vähän tekemistä rahan ja varallisuuden kanssa.
Minä väitän, ettei ap:lle ole tullut vastaan samat arvot jakavaa naista, koska hänelle ei ole tullut vastaan minkäänlaista naista. Väitän, ettei hän esimerkiksi kuluvan vuoden aikana ole edes tavannut naisia missään, tutustunut heihin. Helppohan sen jälkeen on valittaa, kuinka kaikki naiset etsivät varakasta miestä koskapa ap ei muunlaisia ole tavannut.
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin samantapainen tyyppi mutta en ihan sentään minimalistiksi menisi itseäni kutsumaan. Ja olen huomannut samaa, että suhtautuminen tällaiseen tyyppiin on aika nihkeää. Käyn töissä ja uralla tapahtuu etenemistä mutta se ei ole elämäni päätavoite.
En pröystäile omaisuudella. Ajan 20 vuotta vanhalla autolla eikä vaatteetkaan taida olla ihan siitä uusinta uutta, ehjiä kuitenkin ovat. En tykkää heittää mitään pois minkä voisi ehkä korjata, rajansa kaikella tosin. Sen vanhan ostalampun, joka ei enää lähde päälle voi purkaa ja katsoa olisiko siellä jokin huono juotos. Jopa rikkinäisen auton moottorin voi avata jos tietää, että parilla sadalla siitä saa taas toimivan.
T: Tämmöinen tylsähkö insinöörimies
Kuulostat ihan humanistimieheltäni. 17 vuotta vanha auto (omani on vielä pari vuotta sitäkin vanhempi), pyysi joululahjaksi kalsareita joissa on vaihdettava kuminauha, kun ei haluaisi heittää muuten hyviä kalsareita menemään vain siksi, että kuminauha pesuissa löystyy. Korjaa, parsii, kierrättää. Mutta myös nauttii ulkona syömisestä, matkustamisesta, kulttuurista, maksullisista liikuntaharrastuksista, siitä että kotona on laadukasta ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika kurja ajankuva nämä jotkut alkupään vastaukset täällä. Mitä tarjottavaa miehellä sitten olisi? No vaikka rakkautta jos tuo termi mitään kenellekään merkitsee. Ja ihan tiedoksi, että aika monikin hyvän arvomaailman omaava kokee silloin saavansa kaiken, siis ihan kaiken.
Rakkautta saa vaikkapa koiralta. Parisuhde on vapaaehtoinen ja valitettavasti perustuu siihen, että kumppanin kanssa on parempi kuin ilman. Rakkaus ihmiseltä, jonka kanssa elämä on tylsää ja vaikeaa ei paljon lämmitä, kuulostakoon kuinka kylmältä tahansa.
Minä esim saan puolisoltani "vain rakkautta", en muita täällä listattuja hyötyjä. Eli siis syvän henkisen yhteyden, hauskan ja älykkään keskustelukumppanin, huomioivan luottoihmisen ja rakastajan, jonka jälkeen en muita ole koskaan edes ajatellut kaivata. Ei se rakkaus, vaan se miten sitä osoittaa.
Sinulle tosiaan riittäisi pelkkä rakkaus, vaikka ihminen olisi umpimielinen itsekeskeinen tosikko, joka hädän hetkellä liukenee paikalta ja lemmen hetkellä saa korkeintaan ajattelemaan - no vaikka sitä pankkitiliä?
Rahajutut kulkee iän mukana. Nuorena sitä tarvitsee koko ajan mutta ei se kiinnosta. Opiskelijana sitä on vähän ja se kiinnostaa enemmän. Kohti keski-ikää sen rooli kasvaa ja puolisoehdokkaat tarkastelee sitä siinä kuin sinuakin. Keski-ikäisenä sitä kerrytetään ja maksetaan pois senkun ehditään. Eläkettä odotellessa erot repeää. Toisilla sitä on reippaasti ja toisilla eläke on ainoa palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähään tyytyvä ja minimalistinen, ovat usein miehillä koodinimiä sossupummiudelle. Samoin menestyksen tavoittelemattomuus voi tarkoittaa juuri saamattomuutta, laiskuutta ja äärimmäistä mukavuudenhalua sekä työn vieroksumista.
Moni selkärangaton ketku osaa kyllä maalata ne huonot piirteensä hyveiksi. Ei tarvitse katsoa rehellisesti peiliin ja ymmärtää, että sieltä ne syyt kelpaamattomuudelle johtuvat.
Mukavampi korottaa itseään, esittämällä moraalisesti parempaa, syyllistää muita ja heittäytyä marttyyriksi.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin mielenkiintoinen ketju. Ja todella hyviä pointteja monella kommentoijalla!
Sanoisin, että todellakin ap saa etsiä sielunkumppaniaan melko pienestä naisjoukosta. Mutta toisaalta jos sattuu tärppäämään niin suhteesta saattaa kehkeytyä laadukas. Olen itse mies, jolla on samantyyppiset arvot kuin aloittajallakin. Sopivan naisen löysin itselleni 12 vuotta sitten. Mutta koska molemmat halusimme myös lapsia, heitä ilmaantui kaksi ja kuten joku täällä totesikin, elämäntapamme muuttui sen myötä huomattavasti minimalistisemmaksi. Valinta oli silti omamme ja olemme tyytyväisiä.
Sekin fakta on huomioitava, että jotakin vetävää persoonassasi täytyy olla, jotta sinusta helpommin kiinnostuttaisiin. Tämmöisiä piirteitä ovat vaikkapa sujuva supliikki, intohimo johonkin arvojen mukaiseen harrastukseen, vahva empatiakyky, eläväinen mielikuvitus, huumorintaju tai muuta vastaavaa. Ja mielellään tämä ominaisuutesi saa vieläpä olla hyvin kehittynyt, koska sillä kompensoidaan muuten minimalistista elämäntyyliä.
Onnea etsintään!
Korjaus tekstiini: lasten myötä elämä muuttui tietenkin VÄHEMMÄN minimalistiseksi. Ei tuntuisi edes oikealta heitä kohtaan suorittaa arvovalintoja valmiiksi siten, että heille ei kehittyisi valmiuksia elää tyystin toisenlaista elämää niin halutessaan. Mutta tavoitteemme vanhempina on lasten kotoa lähdettyä palata samaan vähän kuluttavaan elämäntapaan kuin aiemmin, ennen lapsia, elimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vääntävät vastaan kun näkevät ap:n aloituksen tyyppisiä yleistyksiä varakkaan ja menestyneen miehen hakemisesta, koska ne eivät ole totta ylivoimaisella enemmistöllä. Ne eivät voi olla totta edes teoriassa, koska harva on varakas ja menestyvä ja ylivoimainen enemmistö ihmisistä on parisuhteessa tavallisen ihmisen kanssa. Joka on menestynyt vain jos menestys tarkoittaa sitä että on työpaikka ja varakas sitä että on varaa ottaa kumppanin kanssa yhteinen asuntolaina. Eli tämä on ensimmäinen asia jossa ap on väärässä.
Toiseksi sanotaan että ap olisi oikeassa ja kaikki naiset oikeasti metsästäisivöt vain sitä varakasta statusäijää. Heillä. Olisi. Siihen. Täysi. Oikeus. Sama oikeus joka ap:llä on etsiä minimalistista naista itselleen.
Ei ap ole väittänyt, etteikö naisilla olisi täysi oikeus metsästää itselleen juuri sellaista miestä, mitä haluavat. Häntä vain ihmetyttää ja harmittaa, ettei yhtäkään samat arvot jakavaa naista ole tullut vastaan. Ja syystäkin, koska ihmiselämän suurimmilla elämyksillä ja syvimmillä tuntemuksilla on hyvin vähän tekemistä rahan ja varallisuuden kanssa.
Minä väitän, ettei ap:lle ole tullut vastaan samat arvot jakavaa naista, koska hänelle ei ole tullut vastaan minkäänlaista naista. Väitän, ettei hän esimerkiksi kuluvan vuoden aikana ole edes tavannut naisia missään, tutustunut heihin. Helppohan sen jälkeen on valittaa, kuinka kaikki naiset etsivät varakasta miestä koskapa ap ei muunlaisia ole tavannut.
Pyörin jonkin verran minimalisti yhteisöissä. Naisten keskuudessa on tällä hetkellä in soolo deittailu ja vapaaehtoinen sinkkuus. Minimalismi näkyy elämän asenteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähään tyytyvä ja minimalistinen, ovat usein miehillä koodinimiä sossupummiudelle. Samoin menestyksen tavoittelemattomuus voi tarkoittaa juuri saamattomuutta, laiskuutta ja äärimmäistä mukavuudenhalua sekä työn vieroksumista.
Moni selkärangaton ketku osaa kyllä maalata ne huonot piirteensä hyveiksi. Ei tarvitse katsoa rehellisesti peiliin ja ymmärtää, että sieltä ne syyt kelpaamattomuudelle johtuvat.
Mukavampi korottaa itseään, esittämällä moraalisesti parempaa, syyllistää muita ja heittäytyä marttyyriksi.
Menikö 216 000 euron sijoitus sivu suun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vääntävät vastaan kun näkevät ap:n aloituksen tyyppisiä yleistyksiä varakkaan ja menestyneen miehen hakemisesta, koska ne eivät ole totta ylivoimaisella enemmistöllä. Ne eivät voi olla totta edes teoriassa, koska harva on varakas ja menestyvä ja ylivoimainen enemmistö ihmisistä on parisuhteessa tavallisen ihmisen kanssa. Joka on menestynyt vain jos menestys tarkoittaa sitä että on työpaikka ja varakas sitä että on varaa ottaa kumppanin kanssa yhteinen asuntolaina. Eli tämä on ensimmäinen asia jossa ap on väärässä.
Toiseksi sanotaan että ap olisi oikeassa ja kaikki naiset oikeasti metsästäisivöt vain sitä varakasta statusäijää. Heillä. Olisi. Siihen. Täysi. Oikeus. Sama oikeus joka ap:llä on etsiä minimalistista naista itselleen.
Ei ap ole väittänyt, etteikö naisilla olisi täysi oikeus metsästää itselleen juuri sellaista miestä, mitä haluavat. Häntä vain ihmetyttää ja harmittaa, ettei yhtäkään samat arvot jakavaa naista ole tullut vastaan. Ja syystäkin, koska ihmiselämän suurimmilla elämyksillä ja syvimmillä tuntemuksilla on hyvin vähän tekemistä rahan ja varallisuuden kanssa.
Siinä ap on sitten väärässä kolmatta kertaa. Koska todellakin esim ihmiselämän suurimmilla elämyksillä on hyvinkin paljon tekemistä rahan kanssa. Jeff Bezos kävi juuri omilla rahoillaan avaruudessa, olet sitä mieltä ettei se ole suuri elämys? Miksi me ei pidetä meidän siirtymäriittejä istumalla ringissä nurmikolla syömättä ja juomatta, jos nollapanostus ja nollarahankäyttö on se joka tuottaa mahtavimmat elämykset ja syvimmät tuntemukset? Ihmiset nyt vaan kaipaa elämään vaihtelua ja arjesta poikkeavia elämyksiä ja niitä saa kätevästi rahalla. Ei tarvitse haluta, saa haluta olla just niin minimalisti kuin itse haluaa. Mutta lopettakaa se muiden kontrollinti. Ja halpa syyllistäminen. Ympäristönäkökulmassa toki on järkeä, sitä kannattaa käyttää. Mutta tää muu lätinä. Ihan vapaasti sitten kokemaan niitä haluamianne elämyksiä, mutta eläkää ja antakaa elää.
Vierailija kirjoitti:
Ei valitettavasti ole. Nainen kun harrastaa seksiä miehen kanssa, pyörii naisen päässä ajatus miehen pankkitilistä, johon hänellä on myös oikeus.
Kenellä naisella? Miksi olet antanut hänelle oikeudet pankkitiliisi?
täällä pohjantähden alla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen korkeassa asemassa oleva nainen, joka urheilee, käyttää paljon rahaa kauneushoitoihin, kampaamoihin yms ja iso osa vaatteistani on räätälöity, käytän pesulan palveluja.
Vapaa-aikanani sivistän itseäni ja opiskelen laajasti eri aiheista. Ostan ja myyn taidetta+antiikkia+designia huvin vuoksi ja tämän ansiosta olen erityisen perehtynyt aiheeseen.
Mitä sinulla olisi tarjota minulle?
No alkuun voit nuo sahaamani koivupölkyt pieniä kirveellä ja latoa liiteriin. Sitten rantasaunan pesu jouluksi.
Kai sinä traktorilla osaat ajaa kun jos haluaa kylille niin se on aamuyöstä oma tienpätkä lingottava tai ei ole lumipyryn jälkeen liikkumista autolla. Nuo vanhuuden korjaukset, anteeksi, meikit ja kummallisen nimiset designer-vaatteet ei merkkaa täällä muuttotappiokunnan perukalla enää mitään, tuskin lämmittävät ja likaantuvat aivan taatusti pesukelvottomiksi. Soijalattea ei taatusti saa lähihuoltikselta. Kellarissa on itsekasvatettuja juureksia, siitä kyllä vegenainen tykkäisi.
Okei eli olet joku maaseudun konservatiivinen turaukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselet vääriä naisia.
Oikeanlaisia naisia on 5 jokaista 100 ap:n tavoin ajattelevaa miestä kohden.
Ja näistä 3 ei halua pariutua ja yksi pitää naisista.
Naiset ovat laumaeläimiä jotka haluavat mukavuuksia ja elämyksiä. Minimalismia ja asketismia naiset vihaavat. Ja ne harvat jotka eivät vihaa, eivät tarvitse=halua miestä.
Eli minkä ohjeen annat ap:lle? Kommenttisi ei hyödytä häntä yhtään, ellet kerro myös, mitä hänen siis kannattaisi tehdä. MGTVP?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen korkeassa asemassa oleva nainen, joka urheilee, käyttää paljon rahaa kauneushoitoihin, kampaamoihin yms ja iso osa vaatteistani on räätälöity, käytän pesulan palveluja.
Vapaa-aikanani sivistän itseäni ja opiskelen laajasti eri aiheista. Ostan ja myyn taidetta+antiikkia+designia huvin vuoksi ja tämän ansiosta olen erityisen perehtynyt aiheeseen.
Mitä sinulla olisi tarjota minulle?
En ole ap, mutta vastaan, että hän tarjoaisi rakkautensa, itsensä.
Naisen korvissa tuo on vitsi.
Sellainenkin nainen jolla on kaikkea, haluaa mieheltä lisää. Ja miehellä aina oltava enemmän kuin naisella.
Vain nainen voi tarjota rakkautensa, itsensä.
Ok, hyvä tietää.
Et taida olla kummoinen rakastaja?