YLE: HUSissa on katastrofi. / ! \ Helsingin apulaispormestari pitää puheen. Myös TAYS on täysin tukossa ja kaatumassa. Hoitajat ovat lähteneet, potilaat tukkivat päivystykset. KÄYTTÄKÄÄN NIITÄ YKSITYISIÄ lääkäriasemia! Mikä siinä on niin vaikeaa??

Jos lopetettaisiin se maailman parantaminen meidän verorahoilla. Kukin saa lahjoittaa hyväntekeväisyyteen niin paljon kuin itse haluaa. Koululaitos on jo pilattu ja nyt on terveydenhuoltokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se miten yhteiskunta toimii on vuosikymmenten tulos.

Kun opiskelin hoitajaksi yli 20 vuotta sitten niin jo silloin oli uhkakuva mitä nyt tapahtuu. Varoitettiin ikääntyvästä väestöstä ja tulevasta hoitajapulasta.

Mitä teki päättäjät ja äänestäjät? Eivät mitään. Nämä nykypäivän eläkeläiset jotka silloin äänestivät ja päättivät asioista?

Nostan kissan pöydälle ja sanon suoraan sen, että ne parikymmentä vuotta sitten työelämässä olleet, ne joiden olisi pitänyt jotain tehdä että tältä tilanteelta olisi vältytty, eivät tehneet mitään. Tämä tilanne ei ole syntynyt nyt, eikä viisi vuotta sitten vaan tilanne on syntynyt täydellisestä välinpitämättömyydestä jo kauan sitten.

Terveydenhuolto ja hoitajien riittävyys olisi pitänyt ennakoida jo aiemmin.

Olet niin asian ytimessä! Itse valmistuin hoitajaksi n 15 vuotta sitten. Tämä kehityssuunta on ollut tiedossa todella pitkään, mutta kummasti ketään ei ole asian hoitaminen kiinnostanut millään tasolla. Sekä kunta-, että valtiotasolla on keskitytty kaikkeen muihin kivoihin projekteihin ja maamerkkeihin, mutta perusasiat, kuten terveydenhuoltoa ja sosiaalipalveluita on pidetty itsestäänselvyytenä. Nyt sitten tästä maksetaan.

Hoitajamitoituksesta haluaisin tuoda esiin vielä sen, että sen poistaminen ei ratkaise mitään. Se tarkoittaisi sitä, että nykyään jo valmiiksi uupuneet saisivat entistä enemmän hoidettavia, joka ei lisäisi kenenkään työhyvinvointia. Juuri luin artikkelin, jossa Attendosta joku valitti kuinka heillä oli paikkoja tyhjillään, mutta koska hoitajamitoitus niin eivät voi ottaa asiakkaita. Tässä unohtuu, että juuri yksityiset huijasivat haamuhoitajilla. Yksityisillä yrityksillä on tavoitteena voiton saaminen, jota pyritäään maksimoimaan välillä kyseenalaisin keinoin. Yksityiset sote-firmat myös kovimpaan ääneen vaativat ulkomailta hoitajia Suomeen, sen sijaan, että yritettäisiin ihan täällä kotimaassa koulutettuja hoitajia saada töihin. Itse en koskaan ajatellut, että menisin yksityiselle töihin. Tosin nyt olen jättänyt jo ennen koronaa koko hoitoalan taakseni enkä ole kaivannut takaisin. 

Muutaman viikon päästä tulee kuluneeksi 39 vuotta siitä, kun minä aloitin sairaanhoitajaopinnot. Ja jo silloin puhuttiin, mitä tapahtuu, kun aikanaan suurten ikäluokkien hoitajat jäävät eläkkeelle JA suuret ikäluokat alkavat enenevässä määrin tarvita itse sote-palveluita. Nykytilanne on siis ollut tiedossa jo ainakin 40 vuotta, mutta kuten sanoit, ketään ei ole asian hoitaminen kiinnostanut millään tasolla. 

Vanhusten määrän kasvu on ollut kymmeniä vuosia tiedossa ja silti ei ole varauduttu heidän hoitamiseensa säällisesti. Osa pärjää kotonaan loppuun asti mutta ei läheskään kaikki. On rakennettava vanhainkoteja niille, jotka eivät enää pärjää kotona.

Vierailija kirjoitti:

Jos lopetettaisiin se maailman parantaminen meidän verorahoilla. Kukin saa lahjoittaa hyväntekeväisyyteen niin paljon kuin itse haluaa. Koululaitos on jo pilattu ja nyt on terveydenhuoltokin.

Tuota te jaksatte toistaa! Vaikka kaikki kehitysapu lopetettaisiin, ei se parantaisi nykyistä rakenteellista ongelmaa, jossa lapsia syntyy vähän ja vanhusten määrä kasvaa koko ajan. Puolueet eivät halua oikeasti ratkaista tätä ongelmaa.

En ymmärrä, että miksi lääkärit ja hoitajat eivät työskentele työpareina samalla tavoin kuin hammaslääkärit ja suuhygienistit. Saumaton yhteistyö ja tiedonkulku varsinkin tänä IT:n toimimattomuuden aikana olisi tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lopetettaisiin se maailman parantaminen meidän verorahoilla. Kukin saa lahjoittaa hyväntekeväisyyteen niin paljon kuin itse haluaa. Koululaitos on jo pilattu ja nyt on terveydenhuoltokin.

Tuota te jaksatte toistaa! Vaikka kaikki kehitysapu lopetettaisiin, ei se parantaisi nykyistä rakenteellista ongelmaa, jossa lapsia syntyy vähän ja vanhusten määrä kasvaa koko ajan. Puolueet eivät halua oikeasti ratkaista tätä ongelmaa.

Ei siitä haittaakaan olisi, lopettaa sitä meidän veroeurojen  lappaamista pohjattomaan kaivoon.

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan tulee ulkomaalaisia lisää tervhoitojörjestelmään. Se romahtaa jo omasta väestä.

Eihän tämä voi näin toimia että ottamalla otetaan lisää.

Välillä pitää antaa homman romahtaa, jotta voi sitten rakentaa uudestaan. Suunnitelma etenee.

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten määrän kasvu on ollut kymmeniä vuosia tiedossa ja silti ei ole varauduttu heidän hoitamiseensa säällisesti. Osa pärjää kotonaan loppuun asti mutta ei läheskään kaikki. On rakennettava vanhainkoteja niille, jotka eivät enää pärjää kotona.

Mistäs näihin saadaan henkilökunta, kun nykyisiäkin hoivaosastoja suljetaan hoitajapulan takia?

Älä vaan ehdota ulkomaita, ei ole ketään tulossa. On yritetty vuosikaudet. Suomi ei pärjää houkuttelevana kohdemaana muiden Euroopan maiden rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten määrän kasvu on ollut kymmeniä vuosia tiedossa ja silti ei ole varauduttu heidän hoitamiseensa säällisesti. Osa pärjää kotonaan loppuun asti mutta ei läheskään kaikki. On rakennettava vanhainkoteja niille, jotka eivät enää pärjää kotona.

Mistäs näihin saadaan henkilökunta, kun nykyisiäkin hoivaosastoja suljetaan hoitajapulan takia?

Älä vaan ehdota ulkomaita, ei ole ketään tulossa. On yritetty vuosikaudet. Suomi ei pärjää houkuttelevana kohdemaana muiden Euroopan maiden rinnalla.

Kuka haluaa tulla pimeään ja kylmään maahan jossa kukaan ei puhu mitään ja ulkomaalaista katsotaan kieroon?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, että miksi lääkärit ja hoitajat eivät työskentele työpareina samalla tavoin kuin hammaslääkärit ja suuhygienistit. Saumaton yhteistyö ja tiedonkulku varsinkin tänä IT:n toimimattomuuden aikana olisi tärkeää.

1. Lääkärit vaihtuu koko ajan.

2. Hoitaja (ainakin meillä) täytyy hoitaa potilaat, vastata puhelimeen, tehdä toimistotöitä, hoitaa lääke tilaukset, varastot, huolehtia työhuoneista, olla ns. luukulla potilaita vastaanottamassa jne. Kymmeniä töitä yhtä aikaa. Ei riitä hoitajat.

Jos joku on poissa, työt tuplaantuu.

Parhaamme yritetään.

Kokoomus on aloittanut jo alkoholin juonnin, kun teksti on noin mielisairaan kuuloista. Tiesittekö, että on olemassa köyhiä? Ai, tiesitte, mutta ei kiinnosta pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten määrän kasvu on ollut kymmeniä vuosia tiedossa ja silti ei ole varauduttu heidän hoitamiseensa säällisesti. Osa pärjää kotonaan loppuun asti mutta ei läheskään kaikki. On rakennettava vanhainkoteja niille, jotka eivät enää pärjää kotona.

Mistäs näihin saadaan henkilökunta, kun nykyisiäkin hoivaosastoja suljetaan hoitajapulan takia?

Älä vaan ehdota ulkomaita, ei ole ketään tulossa. On yritetty vuosikaudet. Suomi ei pärjää houkuttelevana kohdemaana muiden Euroopan maiden rinnalla.

Kuka haluaa tulla pimeään ja kylmään maahan jossa kukaan ei puhu mitään ja ulkomaalaista katsotaan kieroon?

Ja raatamalla itsesi rikki saat naurettavan korvauksen suhteessa elinkustannuksiin (ulkkareista tulee hoiva-avustajia, pp 1800). yllä on vetovoimaa kerrakseen.

Koska Kokoomus aikoo myöntää olevansa riistoporvari puolue ja tekevänsä edes joskus jotakin koko kansan hyväksi eikä vain rinkirunkata yrityspomojen kesken kokouksissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten määrän kasvu on ollut kymmeniä vuosia tiedossa ja silti ei ole varauduttu heidän hoitamiseensa säällisesti. Osa pärjää kotonaan loppuun asti mutta ei läheskään kaikki. On rakennettava vanhainkoteja niille, jotka eivät enää pärjää kotona.

Mistäs näihin saadaan henkilökunta, kun nykyisiäkin hoivaosastoja suljetaan hoitajapulan takia?

Älä vaan ehdota ulkomaita, ei ole ketään tulossa. On yritetty vuosikaudet. Suomi ei pärjää houkuttelevana kohdemaana muiden Euroopan maiden rinnalla.

Jotta saataisiin alalle tarvittavaa työvoimaa, pitäisi joka neljännen valmistuvan nuoren tässä maassa valmistua alalle. Sehän on ihan utopiaa, että näin tapahtuisi.

Niinpä on otettava radikaaleja toimia käyttöön ja tehtävä selväksi, että hoivaa ei vain ole kaikille. Yksi radikaali keino on sallia eutanasia siinä kohtaa, kun ihminen on täysin toisten avun varassa ja elämä ei hänen itsensä mukaan ole enää elämisen arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lopetettaisiin se maailman parantaminen meidän verorahoilla. Kukin saa lahjoittaa hyväntekeväisyyteen niin paljon kuin itse haluaa. Koululaitos on jo pilattu ja nyt on terveydenhuoltokin.

Tuota te jaksatte toistaa! Vaikka kaikki kehitysapu lopetettaisiin, ei se parantaisi nykyistä rakenteellista ongelmaa, jossa lapsia syntyy vähän ja vanhusten määrä kasvaa koko ajan. Puolueet eivät halua oikeasti ratkaista tätä ongelmaa.

Ei siitä haittaakaan olisi, lopettaa sitä meidän veroeurojen  lappaamista pohjattomaan kaivoon.

No, tilanne ei helpotu, koska,vanhusten määrän kasvu ei pysähdy yhteen vuoteen vaan se jatkuu vuosikymmenen. Kun joku rahareikä, kuten kehitystyörahat, on tukittu , niin mistä rahat seuraavaksi? Kyse on siitä, että Suomi näivettyy ja vanhenee. Eläkeläiset kuluttavat eläkkeillään mutta eivät ole tuottavassa työssä. On kestämätön yhtälö, että veronmaksajia on vähemmän kuin verorahojen kuluttajia. Öyhöttäjiltä rarkaisuja tähän, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Koska Kokoomus aikoo myöntää olevansa riistoporvari puolue ja tekevänsä edes joskus jotakin koko kansan hyväksi eikä vain rinkirunkata yrityspomojen kesken kokouksissaan?

Miljonäärit , rikkaat eläkeläiset ja suurituloiset työssäkäyvät voivat ostaa terveydenhoidon yksityisiltä. Tosin he joutuvat veronmaksajien kontolle esim.elinsiirroissa tai sydänleikkaulsissa. Heille kyllä kempaa siis verovaroin rahoutetut palvelut, kunhan itse ei tarvitse veroja maksaa!!

Meidän puolue on paras. Repikää siitä köyhät ja nuolkaa mun saappaita.

T. Petteri Pahakuono

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten määrän kasvu on ollut kymmeniä vuosia tiedossa ja silti ei ole varauduttu heidän hoitamiseensa säällisesti. Osa pärjää kotonaan loppuun asti mutta ei läheskään kaikki. On rakennettava vanhainkoteja niille, jotka eivät enää pärjää kotona.

Mistäs näihin saadaan henkilökunta, kun nykyisiäkin hoivaosastoja suljetaan hoitajapulan takia?

Älä vaan ehdota ulkomaita, ei ole ketään tulossa. On yritetty vuosikaudet. Suomi ei pärjää houkuttelevana kohdemaana muiden Euroopan maiden rinnalla.

Jotta saataisiin alalle tarvittavaa työvoimaa, pitäisi joka neljännen valmistuvan nuoren tässä maassa valmistua alalle. Sehän on ihan utopiaa, että näin tapahtuisi.

Niinpä on otettava radikaaleja toimia käyttöön ja tehtävä selväksi, että hoivaa ei vain ole kaikille. Yksi radikaali keino on sallia eutanasia siinä kohtaa, kun ihminen on täysin toisten avun varassa ja elämä ei hänen itsensä mukaan ole enää elämisen arvoista.

Mä olen mielenkiinnolla odotellut, kuka avaa eutanasiakeskustelun toisen kierroksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Kokoomus aikoo myöntää olevansa riistoporvari puolue ja tekevänsä edes joskus jotakin koko kansan hyväksi eikä vain rinkirunkata yrityspomojen kesken kokouksissaan?

Miljonäärit , rikkaat eläkeläiset ja suurituloiset työssäkäyvät voivat ostaa terveydenhoidon yksityisiltä. Tosin he joutuvat veronmaksajien kontolle esim.elinsiirroissa tai sydänleikkaulsissa. Heille kyllä kempaa siis verovaroin rahoutetut palvelut, kunhan itse ei tarvitse veroja maksaa!!

Outo väite. Suomalainen voi paeta ja piiloutua poliisilta, puolisolta, suvulta ja kaikelta muulta, paitsi verottajalta. Veroja joutuu maksamaan köyhät ja rikkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten määrän kasvu on ollut kymmeniä vuosia tiedossa ja silti ei ole varauduttu heidän hoitamiseensa säällisesti. Osa pärjää kotonaan loppuun asti mutta ei läheskään kaikki. On rakennettava vanhainkoteja niille, jotka eivät enää pärjää kotona.

Ihan ensimmäisenä kannattaisi miettiä miksi siellä kotona ei pärjätä ja voiko sitä kotona pärjäämistä jotenkin parantaa? Onko pakko asua vanhassa puilla lämpiävässä omakotitalossa jossain kymmenien kilometrien päässä palveluista? Miten kotona asumista tuettaisiin ja miten kotihoito saataisiin mielekkääksi myös työntekijän näkökulmasta?