Lue keskustelun säännöt.
Kauhea riita kumppaneiden määrästä. Onko ~50 liikaa?
13.12.2022 |
Pähkinänkuoressa: etsin vaimolle puhelimen muistiinpanoista yhtä lainausta, jonka olin tallentanut. Rullatessa näyttöä alaspäin näytössä vilahti nimilista, jonka kerran tein kavereiden kanssa saunaillassa, kun keskusteltiin kumppaneiden määrästä. Tai siis jokainen meistä teki. Omalla listallani oli hiukan vajaa 50 nimeä.
Kuten arvata saattaa, vaimo ihmetteli, miksi yksi muistiinpano oli täynnä naisten nimiä. Olin käytännössä pakotettu kertomaan, koska en keksinyt mitään hyvää hätävalhetta.
Nyt meillä on sitten riita pystyssä minun menneisyydestäni. Kuulemma "10 olis vielä mennyt, mutta että 50?????" tms. Hohhoijaa.
Ylireagoiko vaimoni? Mielestäni kyllä.
Kommentit (579)
Minä en muista millään niitä kaikkia. Joskus laskin ja siinä reilussa 70 meni täysin sekaisin. Mutta luulen määrän olevan noin 100. Tässä on ollut vähän villiä tämä elämä ja vaikka oon varattu niin viimeisen vuoden aikana on tullut taas 5 uutta tinder panoa. M37v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä riitelemistä tuossa on. Mennyttä ei saa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Varmaan se, että arvot on niin erilaiset?
Mitkä arvot? Vai vain suhde seksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 kuulostaa älyttömän paljolta. Miten olet edes saanut tuollaisen määrän kerättyä? Paljon yhden yön juttuja ilmeisesti? Minulla tuo luku on 1. Joku 5-6 kuulostaisi minusta vielä ok:lta, 10 jo paljolta.
Eikö se vähän riippu ihmisen iästä? Olen jo sen ikäinen että 50 olisi pari vuodessa.
Olen 55v ja lukuni on tasan yksi. Nuoruudenrakkauteni, jonka kanssa olen edelleen.
-ohis-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tietää, mitä hän haluaa ja mitä hän ei halua, ja pystyy määrittelemään omat rajansa. Minulle se on ehdottomasti kumppani, jolla on samanlainen seksuaalinen arvopohja kuin itselläni. Se ei ole arvostelua heitä kohtaan, joilla arvopohja on erilainen.
Samalla tavallahan sitä toki voi pettää kuka tahansa, mutta jos taipumus on lähteä seksiin hyvinkin heppoisin perustein, se mahdollisuus on siellä sen suhteen aikanakin, jos vertaa vaikka henkilöön, joka on demiseksuaali ja tarvitsee syvän tunneyhteyden ennen seksiä. Paljon seksiä harrastava ei tarvitse muuta kuin toisen ihmisen siihen ilman mitään sen suurempaa yhteyttä kuin tunnetta, että "panisin".
Vähän sama kuin ei-tulenarka materiaali ja tulenarka materiaali laitetaan nuotion viereen. Ei se välttämättä syty lainkaan, kumpikaan niistä, mutta toisella on suuremmat mahdollisuudet syttyä.
Enemmän tosin kuulen ihmisten suusta huonosta itsetunnosta niiden puolelta, jotka hyppäävät kumppanista toiseen rakkautta, hyväksyntää ja yhteyttä hakien.
Seksuaalinen arvopohja. Nyt päästiin uudelle levelille. Mitä kaikkea muuta määrittelet toisen seksuaalisuudesta? Runkkaamisen määrän, fantasiat, katseet?
Mitä se sinulle kuuluu?
Jos joku ei halua seurustella sellaisen ihmisen kanssa jolla on esimerkiksi satoja aiempia seksikumppaneita, niin hänellä on siihen täysi oikeus. Ihmisillä saa olla erilaisia kriteereitä kumppanille, vaikka se sinua näköjään niin kovasti harmittaakin.
T. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Varmaan se, että arvot on niin erilaiset?
Se on se seksuaalinen arvopohja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!Asiat ei mene aina noin. Omiin riittää yhden käden sormet. Eksällä varmaan kattava excelillinen, joista voi tehdä erilaisia pivoteja. Hän silti oli meistä se estynyt, suorituspaineinen, ei pystynyt antautumaan seksin vietäväksi, mekaaninen, tunnekylmä, kaavamainen, ei edes yrittänyt tyydyttää kuin itsensä, koska "pelkäsi ettei riitä"...
Se, että panee yhtä ihmistä hetken ja siirtyy seuraavaan, ei opeta mitään muuta kuin sen, miten ihminen vietellään sinne sänkyyn asti. Siellä sitten voikin pärjätä paremmin se, joka on opetellut rakentamaan ja pitämään yllä yhteyttä.
Mielenkiintoisesti voi myös miettiä, että kun siirtyy seksikerrasta toiseen eri ihmisten kanssa, siihenhän ei tarvitse edes jäädä opettelemaan ja paljastamaan sitä omaa herkkyyttään ja omia huoliaan seksiin liittyen. Miehesi on nyt joutunut kohtamaan tuon puolen itsestään sinun kanssasi. Vaihtuvien kumppaneiden kanssa ei tarvitse mennä syvälle omaan seksuaalisuuteensa. Se on pääasiassa vain hauska orgasmiin tähtäävä lyhyt suorite - josta nainen jää melko usein ilman sitä orgasmia. Jos siis puhutaan yhdenillan jutuista, eikä vakiintuneista seksisuhteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän riippuu tasan siitä minkä ikäisiä olette, 70- vuotiaalle sinkulle tuo ei ole paljon, mutta 20-30 vuotiaalle on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Varmaan se, että arvot on niin erilaiset?
Mitkä arvot? Vai vain suhde seksiin?
Arvot toisiin ihmisiin, ihmissuhteisiin, seksuaalikäyttäytymiseen, elämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että on liikaa jo yksikin ylimääräinen. Ja riippuu siitä miten intiimistä ja kuinka monta kertaa on ollut seks kertoja. Vaikka olisi vain muutama kumppani, mutta jos seksiä on harrastanut kaikissa asennoissa sen 1000 kertaa, niin on liikaa.
En yleensäkään pidä seksuaalisesti kokeneista ihmisistä kun ihanteena on yksi aviokumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tietää, mitä hän haluaa ja mitä hän ei halua, ja pystyy määrittelemään omat rajansa. Minulle se on ehdottomasti kumppani, jolla on samanlainen seksuaalinen arvopohja kuin itselläni. Se ei ole arvostelua heitä kohtaan, joilla arvopohja on erilainen.
Samalla tavallahan sitä toki voi pettää kuka tahansa, mutta jos taipumus on lähteä seksiin hyvinkin heppoisin perustein, se mahdollisuus on siellä sen suhteen aikanakin, jos vertaa vaikka henkilöön, joka on demiseksuaali ja tarvitsee syvän tunneyhteyden ennen seksiä. Paljon seksiä harrastava ei tarvitse muuta kuin toisen ihmisen siihen ilman mitään sen suurempaa yhteyttä kuin tunnetta, että "panisin".
Vähän sama kuin ei-tulenarka materiaali ja tulenarka materiaali laitetaan nuotion viereen. Ei se välttämättä syty lainkaan, kumpikaan niistä, mutta toisella on suuremmat mahdollisuudet syttyä.
Enemmän tosin kuulen ihmisten suusta huonosta itsetunnosta niiden puolelta, jotka hyppäävät kumppanista toiseen rakkautta, hyväksyntää ja yhteyttä hakien.
Seksuaalinen arvopohja. Nyt päästiin uudelle levelille. Mitä kaikkea muuta määrittelet toisen seksuaalisuudesta? Runkkaamisen määrän, fantasiat, katseet?
Mitä se sinulle kuuluu?
Jos joku ei halua seurustella sellaisen ihmisen kanssa jolla on esimerkiksi satoja aiempia seksikumppaneita, niin hänellä on siihen täysi oikeus. Ihmisillä saa olla erilaisia kriteereitä kumppanille, vaikka se sinua näköjään niin kovasti harmittaakin.
T. Eri
Ihmiset saavat valita puolisonsa ihan sellaisilla kriteereillä millä haluavat. Avioeroprosenteista nähdään että aika paskasti ihmiset keskimäärin kumppaninsa valitsevat. Tästäkin ketjusta asia käy aika selväksi.
Itselläni ei ole ongelmaa. Olen onnellisessa parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!Asiat ei mene aina noin. Omiin riittää yhden käden sormet. Eksällä varmaan kattava excelillinen, joista voi tehdä erilaisia pivoteja. Hän silti oli meistä se estynyt, suorituspaineinen, ei pystynyt antautumaan seksin vietäväksi, mekaaninen, tunnekylmä, kaavamainen, ei edes yrittänyt tyydyttää kuin itsensä, koska "pelkäsi ettei riitä"...
Se, että panee yhtä ihmistä hetken ja siirtyy seuraavaan, ei opeta mitään muuta kuin sen, miten ihminen vietellään sinne sänkyyn asti. Siellä sitten voikin pärjätä paremmin se, joka on opetellut rakentamaan ja pitämään yllä yhteyttä.
Sun yksi kokemus sun yhdestä exästä tuskin on yleistettävissä kaikkiin vapaampaa seksiä harrastaviin. Itse olen ainakin tuon vastakohta ja kykenevä myös pitkiin , uskollisiin suhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu tasan siitä minkä ikäisiä olette, 70- vuotiaalle sinkulle tuo ei ole paljon, mutta 20-30 vuotiaalle on.
Näin. 70- vuotiaille ei olisi paljon, jopa 60- vuotiaille paljon.
Mieshu....mikä mieshuo.....
Provohan tämä on,koska kukaan ei muista kaikkien pnokumppaniensa nimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä jos Ap:lla edes viisi.
Harva muistaa 50 henkilön nimet, kun suurin osa suhteista lienee ollut lyhytaikaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!Asiat ei mene aina noin. Omiin riittää yhden käden sormet. Eksällä varmaan kattava excelillinen, joista voi tehdä erilaisia pivoteja. Hän silti oli meistä se estynyt, suorituspaineinen, ei pystynyt antautumaan seksin vietäväksi, mekaaninen, tunnekylmä, kaavamainen, ei edes yrittänyt tyydyttää kuin itsensä, koska "pelkäsi ettei riitä"...
Se, että panee yhtä ihmistä hetken ja siirtyy seuraavaan, ei opeta mitään muuta kuin sen, miten ihminen vietellään sinne sänkyyn asti. Siellä sitten voikin pärjätä paremmin se, joka on opetellut rakentamaan ja pitämään yllä yhteyttä.
Mielenkiintoisesti voi myös miettiä, että kun siirtyy seksikerrasta toiseen eri ihmisten kanssa, siihenhän ei tarvitse edes jäädä opettelemaan ja paljastamaan sitä omaa herkkyyttään ja omia huoliaan seksiin liittyen. Miehesi on nyt joutunut kohtamaan tuon puolen itsestään sinun kanssasi. Vaihtuvien kumppaneiden kanssa ei tarvitse mennä syvälle omaan seksuaalisuuteensa. Se on pääasiassa vain hauska orgasmiin tähtäävä lyhyt suorite - josta nainen jää melko usein ilman sitä orgasmia. Jos siis puhutaan yhdenillan jutuista, eikä vakiintuneista seksisuhteista.
Kyllä. Ja koska hän ei pystynyt terveellä tavalla päästämään ihmistä lähelleen ja kohtaamaan aidosti, jätin hänet jatkamaan naisralliaan vapaasti ja estämättä. Oli vaan tolkuton pettymys, kun hän oli itsevarmasti rakennellut kuvaa ihan muusta. Ja tietysti valehteli sen kumppaneiden määrän.
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet todellakaan vieläkään ymmärrä, ettei naiselle kannata kertoa totuutta?
Miesten on aina ollut vaikea ymmärtää ulosteenpuhujia. Vaikka olisi samanlaiset genitaalit.
Toivottavasti tämä ei ikinä muutu. Miehiä pitäisi olla enemmän ja kaikenmaailman tinttaroita vähemmän. Naisillakin olisi mukavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Varmaan se, että arvot on niin erilaiset?
Se on se seksuaalinen arvopohja.
Niin no, kun kuuntelee täällä monen pariskunnan ja seurustelevien parien seksihuolia haluttomuudesta, pihtaamisesta, pakottamisesta, orgasmien puutteesta, kumppanin huomiotta jättämisestä, seksitaudeista, pettämisestä jne. niin sitä toivoisi, että ihmiset edes vähän miettisivät sitä seksiä ja seksuaalisuuttaan, ja mitä se itselle merkitsee, paljonko sitä tarvitsee, mitä tarvitsee kumppanilta, mitä kumppani tarvitsee minulta, onko tämä nyt seksuaalisesti tervettä menoa vai ei jne.
Hyvä rakastaja ja kumppani nimenomaan miettii näistä asioita sekä itsekseen, että kumppaninsa kanssa, eikä keskity vain omaan orgasmiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Jos haluaa puhkinussitun naisen..niin ehkä sen saa pitää kun kukaan ei enää huoli?
Tiina on parisuhteessa ikävuodet 18-30. Hän on intohimoisen rakastunut mieheensä, joka sattuu olemaan vieläpä erityisen hyvin varusteltu. Alkuvaiheen jälkeen seksiä on pari-kolme kertaa viikossa, kuten usein pariskunnilla. 12 vuoden aikana seksikertoja kertyy kuitenkin hyvinkin kolmatta tuhatta. Seksi on suojaamatonta, kokeilevaa, estotonta ja jopa rietasta.
Jaana on sinkkuna ikävuodet 18-30. Hänellä on pari lyhyeksi jäävää seurustelusuhdetta, joiden välillä hän on pitkään sinkkuna. Yhteensä 12 vuoden aikana hänellä on 50 kumppania, seksikertoja kolmisen sataa. Seksi on suojattua ja aika perinteistä, koska satunnaisten tuttavien kanssa ei pidä kokeilla bondagea ym.
Kumpi on puhki..tumpi, Tiina vai Jaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!Asiat ei mene aina noin. Omiin riittää yhden käden sormet. Eksällä varmaan kattava excelillinen, joista voi tehdä erilaisia pivoteja. Hän silti oli meistä se estynyt, suorituspaineinen, ei pystynyt antautumaan seksin vietäväksi, mekaaninen, tunnekylmä, kaavamainen, ei edes yrittänyt tyydyttää kuin itsensä, koska "pelkäsi ettei riitä"...
Se, että panee yhtä ihmistä hetken ja siirtyy seuraavaan, ei opeta mitään muuta kuin sen, miten ihminen vietellään sinne sänkyyn asti. Siellä sitten voikin pärjätä paremmin se, joka on opetellut rakentamaan ja pitämään yllä yhteyttä.
Sun yksi kokemus sun yhdestä exästä tuskin on yleistettävissä kaikkiin vapaampaa seksiä harrastaviin. Itse olen ainakin tuon vastakohta ja kykenevä myös pitkiin , uskollisiin suhteisiin.
Paljon mahdollista. En kuitenkaan aio hankkia siitä asiasta enää uutta omakohtaista kokemusta, joten tyydyn uskomaan kertomasi.
Minulla on yhden käden sormilla laskettava kumppanimäärä ja olen seksissä erittäin kokeilunhaluinen, avarakatseinen jne. Voidaan panna vaikka joka päivä monta kertaa päivässä, leluja sun muita voidaan testailla vapaasti yhdessä ja yksin jne. Mutta ainoastaan sen henkilön kanssa, jota aidosti rakastan ja joka rakastaa minua.
Avarakatseisuus = vapaa seksuaalisuus ei ole sama asia. Se kertoo vain, että harrastaa herkästi seksiä toisten ihmisten kanssa, eikä siihen tarvita esimerkiksi tunnesidosta. Pelkkä keho riittää. Mitään se ei kerro libidosta, mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne.
Ikävä stereotyyppinen ajatus, että paljon seksikumppaneita = hyvä ja avarakatseinen rakastaja.