Lue keskustelun säännöt.
Kauhea riita kumppaneiden määrästä. Onko ~50 liikaa?
13.12.2022 |
Pähkinänkuoressa: etsin vaimolle puhelimen muistiinpanoista yhtä lainausta, jonka olin tallentanut. Rullatessa näyttöä alaspäin näytössä vilahti nimilista, jonka kerran tein kavereiden kanssa saunaillassa, kun keskusteltiin kumppaneiden määrästä. Tai siis jokainen meistä teki. Omalla listallani oli hiukan vajaa 50 nimeä.
Kuten arvata saattaa, vaimo ihmetteli, miksi yksi muistiinpano oli täynnä naisten nimiä. Olin käytännössä pakotettu kertomaan, koska en keksinyt mitään hyvää hätävalhetta.
Nyt meillä on sitten riita pystyssä minun menneisyydestäni. Kuulemma "10 olis vielä mennyt, mutta että 50?????" tms. Hohhoijaa.
Ylireagoiko vaimoni? Mielestäni kyllä.
Kommentit (579)
Olivatko nimet
zing tao
Miu zang
Kiss me
Pang banglaroad?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
En minäkään halua sinua, juuri tuon ajattelutapasi vuoksi.
Olen kritisoinut tuomitsevia viestejä tässä ketjussa, en kenenkään kumppanivalintoja.
N45, n. 50 kumppania
Aivan, eli olemme toisillemme sopimattomat kumppanit, koska seksuaalinen arvopohjamme on erilainen ja haluamme eri asioita oman seksuaalisen toteuttamisemme kanssa. Juuri tätä ajan takaa.
Minä en halua kumppania, jolla on paljon seksikokemuksia, ja seksikokemuksia paljon omaava ihminen tuskin haluaa minuakaan kumppaniksi, eli se on win-win meille molemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tietää, mitä hän haluaa ja mitä hän ei halua, ja pystyy määrittelemään omat rajansa. Minulle se on ehdottomasti kumppani, jolla on samanlainen seksuaalinen arvopohja kuin itselläni. Se ei ole arvostelua heitä kohtaan, joilla arvopohja on erilainen.
Samalla tavallahan sitä toki voi pettää kuka tahansa, mutta jos taipumus on lähteä seksiin hyvinkin heppoisin perustein, se mahdollisuus on siellä sen suhteen aikanakin, jos vertaa vaikka henkilöön, joka on demiseksuaali ja tarvitsee syvän tunneyhteyden ennen seksiä. Paljon seksiä harrastava ei tarvitse muuta kuin toisen ihmisen siihen ilman mitään sen suurempaa yhteyttä kuin tunnetta, että "panisin".
Vähän sama kuin ei-tulenarka materiaali ja tulenarka materiaali laitetaan nuotion viereen. Ei se välttämättä syty lainkaan, kumpikaan niistä, mutta toisella on suuremmat mahdollisuudet syttyä.
Enemmän tosin kuulen ihmisten suusta huonosta itsetunnosta niiden puolelta, jotka hyppäävät kumppanista toiseen rakkautta, hyväksyntää ja yhteyttä hakien.
Mikä on tarpeeksi painava peruste seksiin ettei ole liian heppoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sukupuolitaudit eivät näy testeissä ihan tosta vaan. Omani diagnosoimiseksi jouduin käymään lääkärillä neljästi. Jos olisin vaan antanut periksi ekan testisetin tai vaikka seuraavan lisätestin jälkeen, olisin puhdas.
Kondomi ei myöskään suojaa kaikelta. Mm. Herpes tarttuu kodomin ulkopuoliselta/ulkopuoliselle alueelle ja osana oireettomistakin päivistä.
Pankaa kaikkea liikkuvaa ihmeessä joo, mutta jättäkää rauhaan ne ihmiset, jotka haluavat suojata kehoaan ja mieltään.
Eihän tuossa ole mitään logiikkaa. Jos sinulla on testeissä näkymätön mysteeritauti, niin yhtä tietämätön taudin tartuttanut kumppanisikin siitä varmaan oli? Tangoon tarvitaan vähintään kaksi, mitäs panit siis?
Suun alueen herpestä kantaa puolet suomalaisista, ja se voi tarttua myös genitaalialueelle. Riski ei siis ole niinkään kiinni partnerien määrästä, vaan seksitavoista.
Kyllä se diagnoosi saatiin lopulta aikaiseksi. Oireet oli minulla, kusettavasta kumppanista on paha sanoa oliko hänellä jotain oireita vai ei. Jos tyyppi, jolla on kumppaneita ollut kymmeniä ellei satoja, esittää, että niitä on ollut vain muutama pitkäaikainen, oma mahdollisuuteni tehdä pätevä riskiarvio tilanteesta viedään pois. Suun alueen herpestä en laske edes sukupuolitaudiksi, sen saa moni jo lapsena.
Mikä se kusetus siis oli? Kysyitkö aikaisempien kumppanien lukumäärää tuolloiselta kumppaniltasi?
Ymmärtänet, että huuliherpeksen tarttuessa genitaalialueelle siitä *tulee* seksitauti, joka voi myös levitä seksin kautta. Siitä ei myöskään pääse koskaan eroon.
Kuitenkaan seksitaudeilla pelottelijat eivät mainitse tätä riskiä, koska se on myös seksuaalisesti pidättyvillä ihmisillä suuri, ja pelottelijoiden tarkoitus on ihmisten tuomitseminen, ei seksuaaliterveydestä huolehtiminen.
Ne on eri herpeslajit, huuliherpes EI tartu genitaaleihin eikä siitä mystisesti " tule" seksitautia.
Okei, eli sinun kanssasi ei ainakaan suuseksiä kannata harrastaa, terveystietous nolla.
https://www.terveystalo.com/fi/tietopaketit/huuliherpes#Herpes,%20huuli…?
*Herpes, huuliherpes ja genitaaliherpes mitä eroa?
Puhekielessä herpeksellä tarkoitetaan yleensä joko huuliherpestä tai sukuelimissä esiintyvää genitaaliherpestä. Molempien tautien takana on hyvin yleinen virus nimeltä herpex simplex.
Herpes simplex -virusta (HSV) on kahta tyyppiä: huuliherpeksen aiheuttavaa tyypin 1 virusta ja sukuelinherpeksen aiheuttavaa tyypin 2 virusta. Huuliherpes oireilee usein kasvoissa ja sukuelinherpes sukuelimissä ja pakaroissa. Kumpikin viruksen alatyyppi pystyy kuitenkin aiheuttamaan kumpaakin infektiota. Toisin sanoen tyypillisesti huuliherpeksen aiheuttava HSV-1 voi esiintyä myös genitaalialueella ja sukuelinherpeksen aiheuttava HSV-2 kasvoissa.*
Olen eri, mutta pikagooglaus ei antanut vastausta siihen, ovatko HSV1 ja HSV2 oireet samat. Esiintyä voivat toki muuallakin kuin siinä perinteisimmässä paikassa, mutta oireileeko HSV2 kasvoihin joutuessaan samoin kuin huuliherpes tai oireileeko huuliherpes genitaaleissa samoin kuin genitaaliherpes? Genitaaliherpeksestä voi saada hengenvaarallisen aivotulehduksen. Voiko huuliherpeksestäkin?
Eri vastaaja: oireet samat, oireiden perusteella ei voi tietää, onko hsv1 vai 2. Ja kyllä, aivokalvontulehduksen voi aiheuttaa myös hsv1.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole liikaa ja se on mennyttä aikaa.
Mulla on yli 40. Miehellä on n.100.
Olette toisenne " ansainneet "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tietää, mitä hän haluaa ja mitä hän ei halua, ja pystyy määrittelemään omat rajansa. Minulle se on ehdottomasti kumppani, jolla on samanlainen seksuaalinen arvopohja kuin itselläni. Se ei ole arvostelua heitä kohtaan, joilla arvopohja on erilainen.
Samalla tavallahan sitä toki voi pettää kuka tahansa, mutta jos taipumus on lähteä seksiin hyvinkin heppoisin perustein, se mahdollisuus on siellä sen suhteen aikanakin, jos vertaa vaikka henkilöön, joka on demiseksuaali ja tarvitsee syvän tunneyhteyden ennen seksiä. Paljon seksiä harrastava ei tarvitse muuta kuin toisen ihmisen siihen ilman mitään sen suurempaa yhteyttä kuin tunnetta, että "panisin".
Vähän sama kuin ei-tulenarka materiaali ja tulenarka materiaali laitetaan nuotion viereen. Ei se välttämättä syty lainkaan, kumpikaan niistä, mutta toisella on suuremmat mahdollisuudet syttyä.
Enemmän tosin kuulen ihmisten suusta huonosta itsetunnosta niiden puolelta, jotka hyppäävät kumppanista toiseen rakkautta, hyväksyntää ja yhteyttä hakien.
Seksuaalinen arvopohja. Nyt päästiin uudelle levelille. Mitä kaikkea muuta määrittelet toisen seksuaalisuudesta? Runkkaamisen määrän, fantasiat, katseet?
Kyseessä on seksiriippuvuus.
Uusi kumppani tarjoaa myös kehuja ja jännän hetken
Itse olen ollut elämäni rakkauden kanssa 30 vuotta.
Kun rakastelemme kiintymyksemme vahvistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Se 50 kumppania tuntuu vaan ajatuksena tosi vastenmieliseltä. 50 seksikertaa saman kumppanin kanssa taas ei. En osaa asiaa sen paremmin selittää. Vaistonvarainen kuvotusreaktio siis kyseessä, ei niinkään mikään rationaalinen reaktio.
No kyllä se kannattaisi itselleen selvittää mikä sen aiheuttaa ettet oman estyneisyytensä vuoksi muita paheksu.
Sinulle vaikuttaa olevan äärimmäisen tärkeää, että kukaan ei millään tavalla osoita tai koe mitään negatiivisia tunteita sitä kohtaan, jos potentiaalisella kumppanilla on ollut kymmeniä tai jopa satoja kumppaneita.
Miksi tämä on sinulle niin sydämen asia? Miksi koet pakottavaa tarvetta kontrolloida muiden ajatuksia, toiveita ja mieltymyksiä? Mikset voi antaa ihmisille rauhan omata ne preferenssit, mitä heillä on kun he kumppania etsivät? Koetko että sinulla on oikeus sanella muille ihmisille, mitä he saavat pitää viehättävänä/epäviehättävänä?
Kysymysten esittäminen ja omien "vaistomaisten" reaktioidensa perimmäinen syyn tarkasteluun kehottaminen tuskin on kontrollointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tietää, mitä hän haluaa ja mitä hän ei halua, ja pystyy määrittelemään omat rajansa. Minulle se on ehdottomasti kumppani, jolla on samanlainen seksuaalinen arvopohja kuin itselläni. Se ei ole arvostelua heitä kohtaan, joilla arvopohja on erilainen.
Samalla tavallahan sitä toki voi pettää kuka tahansa, mutta jos taipumus on lähteä seksiin hyvinkin heppoisin perustein, se mahdollisuus on siellä sen suhteen aikanakin, jos vertaa vaikka henkilöön, joka on demiseksuaali ja tarvitsee syvän tunneyhteyden ennen seksiä. Paljon seksiä harrastava ei tarvitse muuta kuin toisen ihmisen siihen ilman mitään sen suurempaa yhteyttä kuin tunnetta, että "panisin".
Vähän sama kuin ei-tulenarka materiaali ja tulenarka materiaali laitetaan nuotion viereen. Ei se välttämättä syty lainkaan, kumpikaan niistä, mutta toisella on suuremmat mahdollisuudet syttyä.
Enemmän tosin kuulen ihmisten suusta huonosta itsetunnosta niiden puolelta, jotka hyppäävät kumppanista toiseen rakkautta, hyväksyntää ja yhteyttä hakien.
Mikä on tarpeeksi painava peruste seksiin ettei ole liian heppoista?
Olen eri, mutta meille, joilla kumppanimäärän voi laskea sormilla, se peruste seksiin kulkee yleensä siinä, että on tunneside ja suhde seksikumppaniin. Yleensä se sama kumppani on siinä vuosia tai vuosikymmeniä minuuttien, tuntien tai viikkojen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Nimenomaan silloin on hyvä itsetunto, kun tietää ansaitsevansa ja saavansa parempaa kuin jonkun m u n a n s a perässä viipottavan joka vaon kyntäjän.
Tuollainen h ä n t ä heikki sopii yhteen huomattavasti paremmin yhteisen arvomaailman (ja yhtä huonon itsetunnon) jakavan k y l ä pyörän kanssa. Kummallekin kun kelpaa kaikki. Jos ei vielä tänään niin jo ensi viikonloppuna.
Eiköhän tuo sinun toisten ihmisen haukkuminen kerro myös onnettomasta itsetunnosta. Yrität rakentaa egoasi ahtaan seksuaalisuuden varaan.
Lihavia naisia on maailma täynnä.
Tuskin ne panot on olleet 10 tyttöjä.
Vertaisin r.unkutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiaika soitti, kuulemma haluaa seksuaalimoraalinsa takaisin.
Voidaan antaa takaisin se juttu joka on kaksinaismoralistinen. Muuta ei tipu, tarvitsemme lopun moraalin itse. Sitä on niin vähän jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Se 50 kumppania tuntuu vaan ajatuksena tosi vastenmieliseltä. 50 seksikertaa saman kumppanin kanssa taas ei. En osaa asiaa sen paremmin selittää. Vaistonvarainen kuvotusreaktio siis kyseessä, ei niinkään mikään rationaalinen reaktio.
No kyllä se kannattaisi itselleen selvittää mikä sen aiheuttaa ettet oman estyneisyytensä vuoksi muita paheksu.
Sinulle vaikuttaa olevan äärimmäisen tärkeää, että kukaan ei millään tavalla osoita tai koe mitään negatiivisia tunteita sitä kohtaan, jos potentiaalisella kumppanilla on ollut kymmeniä tai jopa satoja kumppaneita.
Miksi tämä on sinulle niin sydämen asia? Miksi koet pakottavaa tarvetta kontrolloida muiden ajatuksia, toiveita ja mieltymyksiä? Mikset voi antaa ihmisille rauhan omata ne preferenssit, mitä heillä on kun he kumppania etsivät? Koetko että sinulla on oikeus sanella muille ihmisille, mitä he saavat pitää viehättävänä/epäviehättävänä?
Kun tämä nousee jatkuvasti tällaisissa keskusteluissa esille! Aina ja aina ja aina. Joku, jolla on paljon seksikokemuksia, pahastuu siitä, kun joku sanoo, että minä itse en pidä tuosta enkä harrasta tuota, en halua tuollaista kumppania.
Kaikilla elämänvalinnoillaan rajaa aina tietoisesti tai tiedostamattaan osan ihmisistä ulos siitä ryhmästä, joka on sinkkuna ja etsii kumppania. Jos on jo suhteessa, ei pitäisi harmittaa tai haitata millään tavalla, että joku muu toteaa, että minä en haluaisi parisuhdetta kanssasi.
Ei ole väärää tai oikeaa määrää seksikumppaneita noin universaalilla tasolla, eikä seksissä ole mitään väärää myöskään. Kun tullaan yksilöiden arvomaailmoihin, niissä on sitten kyseisille yksilöille itselleen "oikeita" ja "vääriä" määriä. Vähän sama kuin jollekin oikea määrä lapsia ollakseen onnellinen, on 0 ja toiselle 12.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se sun entinen seksielämä vaimoa haittaa? Kunhan ei ole nimiä sen nimen jälkeen.
Tai positiivisia sukupuolitautitestituloksia
¨
Jättikö ukko (tai akka) sut kun alko haaroväliä liikaa kutittamaan? Siis sinun jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tietää, mitä hän haluaa ja mitä hän ei halua, ja pystyy määrittelemään omat rajansa. Minulle se on ehdottomasti kumppani, jolla on samanlainen seksuaalinen arvopohja kuin itselläni. Se ei ole arvostelua heitä kohtaan, joilla arvopohja on erilainen.
Samalla tavallahan sitä toki voi pettää kuka tahansa, mutta jos taipumus on lähteä seksiin hyvinkin heppoisin perustein, se mahdollisuus on siellä sen suhteen aikanakin, jos vertaa vaikka henkilöön, joka on demiseksuaali ja tarvitsee syvän tunneyhteyden ennen seksiä. Paljon seksiä harrastava ei tarvitse muuta kuin toisen ihmisen siihen ilman mitään sen suurempaa yhteyttä kuin tunnetta, että "panisin".
Vähän sama kuin ei-tulenarka materiaali ja tulenarka materiaali laitetaan nuotion viereen. Ei se välttämättä syty lainkaan, kumpikaan niistä, mutta toisella on suuremmat mahdollisuudet syttyä.
Enemmän tosin kuulen ihmisten suusta huonosta itsetunnosta niiden puolelta, jotka hyppäävät kumppanista toiseen rakkautta, hyväksyntää ja yhteyttä hakien.
Seksuaalinen arvopohja. Nyt päästiin uudelle levelille. Mitä kaikkea muuta määrittelet toisen seksuaalisuudesta? Runkkaamisen määrän, fantasiat, katseet?
Ihan turha irvistellä. Hän tietää omat arvonsa, sinä omasi. Teidän arvonne eriävät sen verran, että te ette olisi hyvä match. Se ei ole kontrollointia, että tietää mitä suhteelta haluaa ja tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on seksiriippuvuus.
Uusi kumppani tarjoaa myös kehuja ja jännän hetken
Itse olen ollut elämäni rakkauden kanssa 30 vuotta.
Kun rakastelemme kiintymyksemme vahvistuu.
Niin minäkin olen ollut saman ihmisen kanssa 30 vuotta, mutta muutamana sinkkuvuotena harrastin seksiä ehkä n. 50 naisen kanssa. Nuo eivät ole toisensa poisulkevia.
Pirkko
Riitta
Ritva
Liisa
Tiina
Niinkö?;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tietää, mitä hän haluaa ja mitä hän ei halua, ja pystyy määrittelemään omat rajansa. Minulle se on ehdottomasti kumppani, jolla on samanlainen seksuaalinen arvopohja kuin itselläni. Se ei ole arvostelua heitä kohtaan, joilla arvopohja on erilainen.
Samalla tavallahan sitä toki voi pettää kuka tahansa, mutta jos taipumus on lähteä seksiin hyvinkin heppoisin perustein, se mahdollisuus on siellä sen suhteen aikanakin, jos vertaa vaikka henkilöön, joka on demiseksuaali ja tarvitsee syvän tunneyhteyden ennen seksiä. Paljon seksiä harrastava ei tarvitse muuta kuin toisen ihmisen siihen ilman mitään sen suurempaa yhteyttä kuin tunnetta, että "panisin".
Vähän sama kuin ei-tulenarka materiaali ja tulenarka materiaali laitetaan nuotion viereen. Ei se välttämättä syty lainkaan, kumpikaan niistä, mutta toisella on suuremmat mahdollisuudet syttyä.
Enemmän tosin kuulen ihmisten suusta huonosta itsetunnosta niiden puolelta, jotka hyppäävät kumppanista toiseen rakkautta, hyväksyntää ja yhteyttä hakien.
Mikä on tarpeeksi painava peruste seksiin ettei ole liian heppoista?
Olen eri, mutta meille, joilla kumppanimäärän voi laskea sormilla, se peruste seksiin kulkee yleensä siinä, että on tunneside ja suhde seksikumppaniin. Yleensä se sama kumppani on siinä vuosia tai vuosikymmeniä minuuttien, tuntien tai viikkojen sijaan.
Harrastitko seksiä kumppanisi kanssa ensimmäisen kerran kun tunneside oli syntynyt? Vai vakiintunut? Deittailitteko vuosia ennen seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Olivatko nimet
zing tao
Miu zang
Kiss me
Pang banglaroad?
Käykkö usein Pattayalla?
Sinulle vaikuttaa olevan äärimmäisen tärkeää, että kukaan ei millään tavalla osoita tai koe mitään negatiivisia tunteita sitä kohtaan, jos potentiaalisella kumppanilla on ollut kymmeniä tai jopa satoja kumppaneita.
Miksi tämä on sinulle niin sydämen asia? Miksi koet pakottavaa tarvetta kontrolloida muiden ajatuksia, toiveita ja mieltymyksiä? Mikset voi antaa ihmisille rauhan omata ne preferenssit, mitä heillä on kun he kumppania etsivät? Koetko että sinulla on oikeus sanella muille ihmisille, mitä he saavat pitää viehättävänä/epäviehättävänä?