Lue keskustelun säännöt.
Kauhea riita kumppaneiden määrästä. Onko ~50 liikaa?
13.12.2022 |
Pähkinänkuoressa: etsin vaimolle puhelimen muistiinpanoista yhtä lainausta, jonka olin tallentanut. Rullatessa näyttöä alaspäin näytössä vilahti nimilista, jonka kerran tein kavereiden kanssa saunaillassa, kun keskusteltiin kumppaneiden määrästä. Tai siis jokainen meistä teki. Omalla listallani oli hiukan vajaa 50 nimeä.
Kuten arvata saattaa, vaimo ihmetteli, miksi yksi muistiinpano oli täynnä naisten nimiä. Olin käytännössä pakotettu kertomaan, koska en keksinyt mitään hyvää hätävalhetta.
Nyt meillä on sitten riita pystyssä minun menneisyydestäni. Kuulemma "10 olis vielä mennyt, mutta että 50?????" tms. Hohhoijaa.
Ylireagoiko vaimoni? Mielestäni kyllä.
Kommentit (579)
kypsää lihaa kirjoitti:
Pirkko
Riitta
Ritva
Liisa
Tiina
Niinkö?;)
Ookko töissä hoitajana vanhainkodissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sano sille, että itsepähän kiinnostui jännämiehestä.
Tämä. Olisi ottanut palstalta uli-miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Nimenomaan silloin on hyvä itsetunto, kun tietää ansaitsevansa ja saavansa parempaa kuin jonkun m u n a n s a perässä viipottavan joka vaon kyntäjän.
Tuollainen h ä n t ä heikki sopii yhteen huomattavasti paremmin yhteisen arvomaailman (ja yhtä huonon itsetunnon) jakavan k y l ä pyörän kanssa. Kummallekin kun kelpaa kaikki. Jos ei vielä tänään niin jo ensi viikonloppuna.
Eiköhän tuo sinun toisten ihmisen haukkuminen kerro myös onnettomasta itsetunnosta. Yrität rakentaa egoasi ahtaan seksuaalisuuden varaan.
Jollekin on vieras ajatus, että seksi voi olla villiä, estotonta, kokeilevaa, hyvää, rajua, rentoa, läheistä, pikaista, koko yön kestävää, leikkisää tms. ihan mitä tahansa sellaisen kahden ihmisen välillä, jotka ovat toistensa ensimmäiset ja ainoat ja olleet yhdessä vuosikymmenet. Harvemmin jossain kertapanossa päästään mihinkään oikeasti hyvään seksiin vaan hormoniryöppy syntyy vain ja ainoastaan uutuuden ja jännityksen tuomasta adrenaliinista ja dopamiinista, sillä seksillä ja kumppanilla ei välttämättä ole kauheastikaan väliä siinä hommassa, joskus toki onnistanee siinäkin (en osaa sanoa, koska ei kuulu omaan repertuaariin, tutkimusten mukaan naiset kuitenkin harvemmin saavat yhdenyönjutuissa ja toisten tutkimusten mukaan joutuvat myös nauttimaan päihteitä pystyäkseen siihen mitä menevät hakemaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Se 50 kumppania tuntuu vaan ajatuksena tosi vastenmieliseltä. 50 seksikertaa saman kumppanin kanssa taas ei. En osaa asiaa sen paremmin selittää. Vaistonvarainen kuvotusreaktio siis kyseessä, ei niinkään mikään rationaalinen reaktio.
No kyllä se kannattaisi itselleen selvittää mikä sen aiheuttaa ettet oman estyneisyytensä vuoksi muita paheksu.
Sinulle vaikuttaa olevan äärimmäisen tärkeää, että kukaan ei millään tavalla osoita tai koe mitään negatiivisia tunteita sitä kohtaan, jos potentiaalisella kumppanilla on ollut kymmeniä tai jopa satoja kumppaneita.
Miksi tämä on sinulle niin sydämen asia? Miksi koet pakottavaa tarvetta kontrolloida muiden ajatuksia, toiveita ja mieltymyksiä? Mikset voi antaa ihmisille rauhan omata ne preferenssit, mitä heillä on kun he kumppania etsivät? Koetko että sinulla on oikeus sanella muille ihmisille, mitä he saavat pitää viehättävänä/epäviehättävänä?
Kysymysten esittäminen ja omien "vaistomaisten" reaktioidensa perimmäinen syyn tarkasteluun kehottaminen tuskin on kontrollointia.
Tähän voi kehottaa, jos itse on tutkinut myös itseään ja niitä perimmäisiä reaktioitaan siihen, että miksi seksikumppaneita on niin useita ja miksi seksiin lähtee niin nopeasti ja keveästi.
Kenenkään ei tosin tarvitse selvittää seksuaalisuuttaan kenellekään muulle kuin kumppanilleen, jos haluaa toimivan seksielämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Kyllä sen toisen kokemuksen (vaihtuvista kumppaneista) huomaa ihan kaikesta. Olemuksesta, itsevarmuudesta, eleistä, rentoudesta ym jotka kaikki paljastaa ettei se eka kerta vieraan/uuden ihmisen kanssa "tunnu missään" vaan on ihan normaalia ja tuttua.
Lisäksi seksi on yleensä mekaanista ja tunteetonta.
Olin 50+ tavatessani nykyisen puolisoni. Olisin kyllä ollut aika hämmentynyt, jos olisin ollut hänelle ensimmäinen. Ja sama päti jo edelliseen seurustelukumppaniini, jonka tavatessani olin 39-vuotias.
Kyllä ne ensimmäiset kerrat koetaan yleensä nuorina. En jaksa kaivaa tilastoa enkä tiedä milloin sellainen on Suomeksi viimeksi edes tehty. Sen sijaan tämä tilasto löytyy helposti:
"viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Sen huomaa kyllä onko se "ekakerta" uuden kumppanin kanssa koettu 5 kertaa vain 50 tai 500 kertaa.
Siihenkin kun tulee sellainen rutinoituminen.
Kukaan ei puhunut ekasta kerrasta ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä erottaa on jo panee 50 kertaa yhden tai kahden kanssa kuin 50 kertaa useamman kanssa? Jos olisin itse jäänyt viiteen ensimmäiseen suhteeseeni, en olisi tiennyt että seksi on todella hyvää.
Ai mikä erottaa? Ainakin riski saada sukupuolitauti kasvaa jos on 50 eri ihmisen kanssa.
Ja ihmissuhdetaidot ei kasva. On pinnallinen miellyttämistaito mutta pitkäjänteisyys on turha toivo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Nimenomaan silloin on hyvä itsetunto, kun tietää ansaitsevansa ja saavansa parempaa kuin jonkun m u n a n s a perässä viipottavan joka vaon kyntäjän.
Tuollainen h ä n t ä heikki sopii yhteen huomattavasti paremmin yhteisen arvomaailman (ja yhtä huonon itsetunnon) jakavan k y l ä pyörän kanssa. Kummallekin kun kelpaa kaikki. Jos ei vielä tänään niin jo ensi viikonloppuna.
Eiköhän tuo sinun toisten ihmisen haukkuminen kerro myös onnettomasta itsetunnosta. Yrität rakentaa egoasi ahtaan seksuaalisuuden varaan.
Jollekin on vieras ajatus, että seksi voi olla villiä, estotonta, kokeilevaa, hyvää, rajua, rentoa, läheistä, pikaista, koko yön kestävää, leikkisää tms. ihan mitä tahansa sellaisen kahden ihmisen välillä, jotka ovat toistensa ensimmäiset ja ainoat ja olleet yhdessä vuosikymmenet. Harvemmin jossain kertapanossa päästään mihinkään oikeasti hyvään seksiin vaan hormoniryöppy syntyy vain ja ainoastaan uutuuden ja jännityksen tuomasta adrenaliinista ja dopamiinista, sillä seksillä ja kumppanilla ei välttämättä ole kauheastikaan väliä siinä hommassa, joskus toki onnistanee siinäkin (en osaa sanoa, koska ei kuulu omaan repertuaariin, tutkimusten mukaan naiset kuitenkin harvemmin saavat yhdenyönjutuissa ja toisten tutkimusten mukaan joutuvat myös nauttimaan päihteitä pystyäkseen siihen mitä menevät hakemaan).
Miehelle voi olla toinen juttu..mutta ap on seksiriippuvainen.
Ero tulee ja vaimo sai sen juuri tietää..ikävää lapsille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole liikaa ja se on mennyttä aikaa.
Mulla on yli 40. Miehellä on n.100.
Olette toisenne " ansainneet "
Mitä kamalaa tossa on? Me molemmat olemme olleet sinkkuja suurimman osan elämästä. Olemme 50+ ja 60+.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tietää, mitä hän haluaa ja mitä hän ei halua, ja pystyy määrittelemään omat rajansa. Minulle se on ehdottomasti kumppani, jolla on samanlainen seksuaalinen arvopohja kuin itselläni. Se ei ole arvostelua heitä kohtaan, joilla arvopohja on erilainen.
Samalla tavallahan sitä toki voi pettää kuka tahansa, mutta jos taipumus on lähteä seksiin hyvinkin heppoisin perustein, se mahdollisuus on siellä sen suhteen aikanakin, jos vertaa vaikka henkilöön, joka on demiseksuaali ja tarvitsee syvän tunneyhteyden ennen seksiä. Paljon seksiä harrastava ei tarvitse muuta kuin toisen ihmisen siihen ilman mitään sen suurempaa yhteyttä kuin tunnetta, että "panisin".
Vähän sama kuin ei-tulenarka materiaali ja tulenarka materiaali laitetaan nuotion viereen. Ei se välttämättä syty lainkaan, kumpikaan niistä, mutta toisella on suuremmat mahdollisuudet syttyä.
Enemmän tosin kuulen ihmisten suusta huonosta itsetunnosta niiden puolelta, jotka hyppäävät kumppanista toiseen rakkautta, hyväksyntää ja yhteyttä hakien.
Mikä on tarpeeksi painava peruste seksiin ettei ole liian heppoista?
Olen eri, mutta meille, joilla kumppanimäärän voi laskea sormilla, se peruste seksiin kulkee yleensä siinä, että on tunneside ja suhde seksikumppaniin. Yleensä se sama kumppani on siinä vuosia tai vuosikymmeniä minuuttien, tuntien tai viikkojen sijaan.
Harrastitko seksiä kumppanisi kanssa ensimmäisen kerran kun tunneside oli syntynyt? Vai vakiintunut? Deittailitteko vuosia ennen seksiä?
Minulla on viisi seksikumppania. Vain yksi niistä oli virheliike. Muut suhteet olivat sellaisia, missä oltiin liikkeellä niin, että niistä yritettiin rakentaa loppuelämän suhteita. Toki tämä virheliikekin esitti, että meillä olisi sellainen suhde ja että hän olisi vakiintuva ja minulle sopiva ihminen, mutta ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo 50 on ihan sopiva määrä yhdelle viikolle noin niinkuin aloittelijalle, seuraavilla sit uudet kuviot. Ja täytyyhän sen iloviisarinki vähän levätä aloittelijoilla ettei terskan nahka kärsi, mut sit ajanmyötä kun nuppi vähän parkkiintuu niin voi vautia lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Nimenomaan silloin on hyvä itsetunto, kun tietää ansaitsevansa ja saavansa parempaa kuin jonkun m u n a n s a perässä viipottavan joka vaon kyntäjän.
Tuollainen h ä n t ä heikki sopii yhteen huomattavasti paremmin yhteisen arvomaailman (ja yhtä huonon itsetunnon) jakavan k y l ä pyörän kanssa. Kummallekin kun kelpaa kaikki. Jos ei vielä tänään niin jo ensi viikonloppuna.
Eiköhän tuo sinun toisten ihmisen haukkuminen kerro myös onnettomasta itsetunnosta. Yrität rakentaa egoasi ahtaan seksuaalisuuden varaan.
Jollekin on vieras ajatus, että seksi voi olla villiä, estotonta, kokeilevaa, hyvää, rajua, rentoa, läheistä, pikaista, koko yön kestävää, leikkisää tms. ihan mitä tahansa sellaisen kahden ihmisen välillä, jotka ovat toistensa ensimmäiset ja ainoat ja olleet yhdessä vuosikymmenet. Harvemmin jossain kertapanossa päästään mihinkään oikeasti hyvään seksiin vaan hormoniryöppy syntyy vain ja ainoastaan uutuuden ja jännityksen tuomasta adrenaliinista ja dopamiinista, sillä seksillä ja kumppanilla ei välttämättä ole kauheastikaan väliä siinä hommassa, joskus toki onnistanee siinäkin (en osaa sanoa, koska ei kuulu omaan repertuaariin, tutkimusten mukaan naiset kuitenkin harvemmin saavat yhdenyönjutuissa ja toisten tutkimusten mukaan joutuvat myös nauttimaan päihteitä pystyäkseen siihen mitä menevät hakemaan).
Ei tuo ole mitenkään vaikeaa ymmärtää. Puutuin vain siihen kun hakuttiin ihmisiä ja pelättiin kumppanin pettävän, jos kumppani saa seksiä helposti vastakkaiselta sukupuolelta. Nuo olivat mielestäni huonon itsetunnon merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Se 50 kumppania tuntuu vaan ajatuksena tosi vastenmieliseltä. 50 seksikertaa saman kumppanin kanssa taas ei. En osaa asiaa sen paremmin selittää. Vaistonvarainen kuvotusreaktio siis kyseessä, ei niinkään mikään rationaalinen reaktio.
No kyllä se kannattaisi itselleen selvittää mikä sen aiheuttaa ettet oman estyneisyytensä vuoksi muita paheksu.
Sinulle vaikuttaa olevan äärimmäisen tärkeää, että kukaan ei millään tavalla osoita tai koe mitään negatiivisia tunteita sitä kohtaan, jos potentiaalisella kumppanilla on ollut kymmeniä tai jopa satoja kumppaneita.
Miksi tämä on sinulle niin sydämen asia? Miksi koet pakottavaa tarvetta kontrolloida muiden ajatuksia, toiveita ja mieltymyksiä? Mikset voi antaa ihmisille rauhan omata ne preferenssit, mitä heillä on kun he kumppania etsivät? Koetko että sinulla on oikeus sanella muille ihmisille, mitä he saavat pitää viehättävänä/epäviehättävänä?
Kysymysten esittäminen ja omien "vaistomaisten" reaktioidensa perimmäinen syyn tarkasteluun kehottaminen tuskin on kontrollointia.
Tähän voi kehottaa, jos itse on tutkinut myös itseään ja niitä perimmäisiä reaktioitaan siihen, että miksi seksikumppaneita on niin useita ja miksi seksiin lähtee niin nopeasti ja keveästi.
Kenenkään ei tosin tarvitse selvittää seksuaalisuuttaan kenellekään muulle kuin kumppanilleen, jos haluaa toimivan seksielämän.
Miksi oletat että seksiin lähtee keveästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tietää, mitä hän haluaa ja mitä hän ei halua, ja pystyy määrittelemään omat rajansa. Minulle se on ehdottomasti kumppani, jolla on samanlainen seksuaalinen arvopohja kuin itselläni. Se ei ole arvostelua heitä kohtaan, joilla arvopohja on erilainen.
Samalla tavallahan sitä toki voi pettää kuka tahansa, mutta jos taipumus on lähteä seksiin hyvinkin heppoisin perustein, se mahdollisuus on siellä sen suhteen aikanakin, jos vertaa vaikka henkilöön, joka on demiseksuaali ja tarvitsee syvän tunneyhteyden ennen seksiä. Paljon seksiä harrastava ei tarvitse muuta kuin toisen ihmisen siihen ilman mitään sen suurempaa yhteyttä kuin tunnetta, että "panisin".
Vähän sama kuin ei-tulenarka materiaali ja tulenarka materiaali laitetaan nuotion viereen. Ei se välttämättä syty lainkaan, kumpikaan niistä, mutta toisella on suuremmat mahdollisuudet syttyä.
Enemmän tosin kuulen ihmisten suusta huonosta itsetunnosta niiden puolelta, jotka hyppäävät kumppanista toiseen rakkautta, hyväksyntää ja yhteyttä hakien.
Mikä on tarpeeksi painava peruste seksiin ettei ole liian heppoista?
Olen eri, mutta meille, joilla kumppanimäärän voi laskea sormilla, se peruste seksiin kulkee yleensä siinä, että on tunneside ja suhde seksikumppaniin. Yleensä se sama kumppani on siinä vuosia tai vuosikymmeniä minuuttien, tuntien tai viikkojen sijaan.
Harrastitko seksiä kumppanisi kanssa ensimmäisen kerran kun tunneside oli syntynyt? Vai vakiintunut? Deittailitteko vuosia ennen seksiä?
Olen eri, mutta huvittavaa tämä ajatus, että vapaan seksuaalisuuden vastakohta on, että deittaillaan ujosti vuosikausia ennen seksiä. Että ei ole mitään siinä välissä.
Toinen yhtä huvittaja ajatus on, että paljon useiden kanssa seksiä harrastavilla on hyvät seksitaidot ja korkea libido, ja muilla ei. Vähän kuin paljon ruokaa syövä on automaattisesti hyvä kokki ja ruokakriitikko, ja nirsompi syöjä ei voi olla eikä osata.
Jos alkaisin tapailla jotain minua viehättävää miestä, ja heti suhteen alkupäivinä hän kertoisi että hänellä on ollut yli 50 aiempaa seksikumppania, niin kyllä minä jättäisin leikin siinä vaiheessa kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Kyllä sen toisen kokemuksen (vaihtuvista kumppaneista) huomaa ihan kaikesta. Olemuksesta, itsevarmuudesta, eleistä, rentoudesta ym jotka kaikki paljastaa ettei se eka kerta vieraan/uuden ihmisen kanssa "tunnu missään" vaan on ihan normaalia ja tuttua.
Lisäksi seksi on yleensä mekaanista ja tunteetonta.
Olin 50+ tavatessani nykyisen puolisoni. Olisin kyllä ollut aika hämmentynyt, jos olisin ollut hänelle ensimmäinen. Ja sama päti jo edelliseen seurustelukumppaniini, jonka tavatessani olin 39-vuotias.
Kyllä ne ensimmäiset kerrat koetaan yleensä nuorina. En jaksa kaivaa tilastoa enkä tiedä milloin sellainen on Suomeksi viimeksi edes tehty. Sen sijaan tämä tilasto löytyy helposti:
"viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Sen huomaa kyllä onko se "ekakerta" uuden kumppanin kanssa koettu 5 kertaa vain 50 tai 500 kertaa.
Siihenkin kun tulee sellainen rutinoituminen.
Kukaan ei puhunut ekasta kerrasta ikinä.
Tuo tunteenko ympärille rakennat tulevaisuutesi? Entäs kun se ensimmäinen kerta on ohi? Seksin pitäisi maistua vielä loppuelämä saman kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Varmaan se, että arvot on niin erilaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tietää, mitä hän haluaa ja mitä hän ei halua, ja pystyy määrittelemään omat rajansa. Minulle se on ehdottomasti kumppani, jolla on samanlainen seksuaalinen arvopohja kuin itselläni. Se ei ole arvostelua heitä kohtaan, joilla arvopohja on erilainen.
Samalla tavallahan sitä toki voi pettää kuka tahansa, mutta jos taipumus on lähteä seksiin hyvinkin heppoisin perustein, se mahdollisuus on siellä sen suhteen aikanakin, jos vertaa vaikka henkilöön, joka on demiseksuaali ja tarvitsee syvän tunneyhteyden ennen seksiä. Paljon seksiä harrastava ei tarvitse muuta kuin toisen ihmisen siihen ilman mitään sen suurempaa yhteyttä kuin tunnetta, että "panisin".
Vähän sama kuin ei-tulenarka materiaali ja tulenarka materiaali laitetaan nuotion viereen. Ei se välttämättä syty lainkaan, kumpikaan niistä, mutta toisella on suuremmat mahdollisuudet syttyä.
Enemmän tosin kuulen ihmisten suusta huonosta itsetunnosta niiden puolelta, jotka hyppäävät kumppanista toiseen rakkautta, hyväksyntää ja yhteyttä hakien.
Mikä on tarpeeksi painava peruste seksiin ettei ole liian heppoista?
Olen eri, mutta meille, joilla kumppanimäärän voi laskea sormilla, se peruste seksiin kulkee yleensä siinä, että on tunneside ja suhde seksikumppaniin. Yleensä se sama kumppani on siinä vuosia tai vuosikymmeniä minuuttien, tuntien tai viikkojen sijaan.
Harrastitko seksiä kumppanisi kanssa ensimmäisen kerran kun tunneside oli syntynyt? Vai vakiintunut? Deittailitteko vuosia ennen seksiä?
Olen eri, mutta huvittavaa tämä ajatus, että vapaan seksuaalisuuden vastakohta on, että deittaillaan ujosti vuosikausia ennen seksiä. Että ei ole mitään siinä välissä.
Toinen yhtä huvittaja ajatus on, että paljon useiden kanssa seksiä harrastavilla on hyvät seksitaidot ja korkea libido, ja muilla ei. Vähän kuin paljon ruokaa syövä on automaattisesti hyvä kokki ja ruokakriitikko, ja nirsompi syöjä ei voi olla eikä osata.
Niinpä, pudottelen näitä kysymyksiä juuri siksi. Ihmiset eivät edes mieti miksi ajattelevat niin kuin ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!
Asiat ei mene aina noin. Omiin riittää yhden käden sormet. Eksällä varmaan kattava excelillinen, joista voi tehdä erilaisia pivoteja. Hän silti oli meistä se estynyt, suorituspaineinen, ei pystynyt antautumaan seksin vietäväksi, mekaaninen, tunnekylmä, kaavamainen, ei edes yrittänyt tyydyttää kuin itsensä, koska "pelkäsi ettei riitä"...
Se, että panee yhtä ihmistä hetken ja siirtyy seuraavaan, ei opeta mitään muuta kuin sen, miten ihminen vietellään sinne sänkyyn asti. Siellä sitten voikin pärjätä paremmin se, joka on opetellut rakentamaan ja pitämään yllä yhteyttä.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.