Lue keskustelun säännöt.
Kauhea riita kumppaneiden määrästä. Onko ~50 liikaa?
13.12.2022 |
Pähkinänkuoressa: etsin vaimolle puhelimen muistiinpanoista yhtä lainausta, jonka olin tallentanut. Rullatessa näyttöä alaspäin näytössä vilahti nimilista, jonka kerran tein kavereiden kanssa saunaillassa, kun keskusteltiin kumppaneiden määrästä. Tai siis jokainen meistä teki. Omalla listallani oli hiukan vajaa 50 nimeä.
Kuten arvata saattaa, vaimo ihmetteli, miksi yksi muistiinpano oli täynnä naisten nimiä. Olin käytännössä pakotettu kertomaan, koska en keksinyt mitään hyvää hätävalhetta.
Nyt meillä on sitten riita pystyssä minun menneisyydestäni. Kuulemma "10 olis vielä mennyt, mutta että 50?????" tms. Hohhoijaa.
Ylireagoiko vaimoni? Mielestäni kyllä.
Kommentit (579)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Jos haluaa puhkinussitun naisen..niin ehkä sen saa pitää kun kukaan ei enää huoli?
Tiina on parisuhteessa ikävuodet 18-30. Hän on intohimoisen rakastunut mieheensä, joka sattuu olemaan vieläpä erityisen hyvin varusteltu. Alkuvaiheen jälkeen seksiä on pari-kolme kertaa viikossa, kuten usein pariskunnilla. 12 vuoden aikana seksikertoja kertyy kuitenkin hyvinkin kolmatta tuhatta. Seksi on suojaamatonta, kokeilevaa, estotonta ja jopa rietasta.
Jaana on sinkkuna ikävuodet 18-30. Hänellä on pari lyhyeksi jäävää seurustelusuhdetta, joiden välillä hän on pitkään sinkkuna. Yhteensä 12 vuoden aikana hänellä on 50 kumppania, seksikertoja kolmisen sataa. Seksi on suojattua ja aika perinteistä, koska satunnaisten tuttavien kanssa ei pidä kokeilla bondagea ym.
Kumpi on puhki..tumpi, Tiina vai Jaana.
Tuo sensuroitu sana ei kuulu lainkaan sanavarastooni enkä sen pohjalta mieti koskaan ihmisiä, mutta Tiina olisi henkisesti sopiva kumppani, Jaana ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!Minulla on yhden käden sormilla laskettava kumppanimäärä ja olen seksissä erittäin kokeilunhaluinen, avarakatseinen jne. Voidaan panna vaikka joka päivä monta kertaa päivässä, leluja sun muita voidaan testailla vapaasti yhdessä ja yksin jne. Mutta ainoastaan sen henkilön kanssa, jota aidosti rakastan ja joka rakastaa minua.
Avarakatseisuus = vapaa seksuaalisuus ei ole sama asia. Se kertoo vain, että harrastaa herkästi seksiä toisten ihmisten kanssa, eikä siihen tarvita esimerkiksi tunnesidosta. Pelkkä keho riittää. Mitään se ei kerro libidosta, mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne.
Ikävä stereotyyppinen ajatus, että paljon seksikumppaneita = hyvä ja avarakatseinen rakastaja.
Kai sä tajuat, että myös yhden yön jutussa voi olla kaikkia näitä: " mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne."?
Lisäksi, en viitannut avarakatseisuudella vain seksiin, vaan tekstisi rivien välistä paistavaan ahdasmielisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset miehet kirjoittaa vauvapalstalle.
Ai joo miehillä ei tosiaan voi olla vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!Minulla on yhden käden sormilla laskettava kumppanimäärä ja olen seksissä erittäin kokeilunhaluinen, avarakatseinen jne. Voidaan panna vaikka joka päivä monta kertaa päivässä, leluja sun muita voidaan testailla vapaasti yhdessä ja yksin jne. Mutta ainoastaan sen henkilön kanssa, jota aidosti rakastan ja joka rakastaa minua.
Avarakatseisuus = vapaa seksuaalisuus ei ole sama asia. Se kertoo vain, että harrastaa herkästi seksiä toisten ihmisten kanssa, eikä siihen tarvita esimerkiksi tunnesidosta. Pelkkä keho riittää. Mitään se ei kerro libidosta, mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne.
Ikävä stereotyyppinen ajatus, että paljon seksikumppaneita = hyvä ja avarakatseinen rakastaja.
Kai sä tajuat, että myös yhden yön jutussa voi olla kaikkia näitä: " mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne."?
Lisäksi, en viitannut avarakatseisuudella vain seksiin, vaan tekstisi rivien välistä paistavaan ahdasmielisyyteen.
Yksi yö on maksimissaan noin kahdeksan tuntia. Mitä yhden yön aikana fyysisesti ehtii tapahtua keskustelun ja seksin määrässä, jos eletään tässä samassa ulottuvuudessa? Ei hirveästi mitään.
Jotkut ihmiset mieltävät ahdasmielisyydeksi sen, että toisilla on selkeät arvot ja että ne poikkeavat heidän arvoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Jos haluaa puhkinussitun naisen..niin ehkä sen saa pitää kun kukaan ei enää huoli?
Tiina on parisuhteessa ikävuodet 18-30. Hän on intohimoisen rakastunut mieheensä, joka sattuu olemaan vieläpä erityisen hyvin varusteltu. Alkuvaiheen jälkeen seksiä on pari-kolme kertaa viikossa, kuten usein pariskunnilla. 12 vuoden aikana seksikertoja kertyy kuitenkin hyvinkin kolmatta tuhatta. Seksi on suojaamatonta, kokeilevaa, estotonta ja jopa rietasta.
Jaana on sinkkuna ikävuodet 18-30. Hänellä on pari lyhyeksi jäävää seurustelusuhdetta, joiden välillä hän on pitkään sinkkuna. Yhteensä 12 vuoden aikana hänellä on 50 kumppania, seksikertoja kolmisen sataa. Seksi on suojattua ja aika perinteistä, koska satunnaisten tuttavien kanssa ei pidä kokeilla bondagea ym.
Kumpi on puhki..tumpi, Tiina vai Jaana.
En luonnehtisi kumpaakaan pihkinssituksi.
Jaana on kuitenkin 12 vuotta yhtäjaksoisesti joka kvartaali pannut uutta miestä. Siis 12 vuotta putkeen! Aikamoinen suoritus.
Kiertäisin Jaanan sinkkumiehenä todella kaukaa, jos vaimoa etsisin. Toki jos haluaisin yhden yön seuraa, Jaana kuulostaisi hyvinkin optimaaliselta siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!Minulla on yhden käden sormilla laskettava kumppanimäärä ja olen seksissä erittäin kokeilunhaluinen, avarakatseinen jne. Voidaan panna vaikka joka päivä monta kertaa päivässä, leluja sun muita voidaan testailla vapaasti yhdessä ja yksin jne. Mutta ainoastaan sen henkilön kanssa, jota aidosti rakastan ja joka rakastaa minua.
Avarakatseisuus = vapaa seksuaalisuus ei ole sama asia. Se kertoo vain, että harrastaa herkästi seksiä toisten ihmisten kanssa, eikä siihen tarvita esimerkiksi tunnesidosta. Pelkkä keho riittää. Mitään se ei kerro libidosta, mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne.
Ikävä stereotyyppinen ajatus, että paljon seksikumppaneita = hyvä ja avarakatseinen rakastaja.
Kai sä tajuat, että myös yhden yön jutussa voi olla kaikkia näitä: " mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne."?
Lisäksi, en viitannut avarakatseisuudella vain seksiin, vaan tekstisi rivien välistä paistavaan ahdasmielisyyteen.
Yksi yö on maksimissaan noin kahdeksan tuntia. Mitä yhden yön aikana fyysisesti ehtii tapahtua keskustelun ja seksin määrässä, jos eletään tässä samassa ulottuvuudessa? Ei hirveästi mitään.
Aika paljon, jos kumppani on oikeanlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
En minäkään halua sinua, juuri tuon ajattelutapasi vuoksi.
Olen kritisoinut tuomitsevia viestejä tässä ketjussa, en kenenkään kumppanivalintoja.
N45, n. 50 kumppania
Aivan, eli olemme toisillemme sopimattomat kumppanit, koska seksuaalinen arvopohjamme on erilainen ja haluamme eri asioita oman seksuaalisen toteuttamisemme kanssa. Juuri tätä ajan takaa.
Minä en halua kumppania, jolla on paljon seksikokemuksia, ja seksikokemuksia paljon omaava ihminen tuskin haluaa minuakaan kumppaniksi, eli se on win-win meille molemmille.
Tosin valitettavan usein tuollainen paljon seksikokemuksia omaava kokee olevansa oikeutettu hankkimaan kokemusta ihan kaikkien kanssa. Nämä sitten valehtelee silmät ja suut täyteen saadakseen haluamansa kun eivät kunnioita pätkääkään sitä, ettei kaikki halua harrastaa seksiä kaikkien kanssa.
Miksi sitä irtoseksiä ei huvita harrastaa nimenomaan sellaisen kanssa joka itsekin on mieltynyt vaihtuviin kumppaneihin ja haluaa vain kertapanon?
Miksi nähdä vaivaa ja tapailla pari kuukauttakin jotta voi sitten "ekakerran" jälkeen nostaa kytkintä? Eikö se olisi helpompi vaan ottaa baarista joku pelkkää munaa vailla oleva matkaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihis se AP katosi? Katseleeko siellä popcornit kädessä upean baittinsa etenemistä vai oliko tää ihan tosissaan?
Oon vastannut ainakin neljään jos en viiteen viestiin. AP
Kerro nyt että miten ihmeessä tulee tilanne jossa ruvetaan miettimään joka ikisen panon nimeä ja sitten listaamaan ne sen sijaan että ilmoittaisi vaan tuon lukeman?
Minä ymmärrän kyllä sen, että noissa lukemissa on jo listattava, että varmistuu laskiko jo jonkun. Eikä sormetkaan riitä, niin unohtuu summa välillä.
OhisMiten voi muistaa 50 ihmistä nimeltä, mutta kuitenkaan ei muista omaa lukemaansa?
No ei minulla esim. ole lukumäärää muistissa. Minun pitäisi tosiaan ruveta luettelemaan ja listaamaan ne kaikki, muistan tyypit vielä, jos en kaikkien etunimiäkään ehkä. Heti pätkähti yksi mieleen, kutsun Mertarannaksi, kun oli sen näköinen. Ai niin no, eipä sitä seksiä kyllä varsinaisesti ollutkaan.
Niinpä sitä listaa pitäisi käydä läpi useamman kerran ja muistella miten se menikään.
Tosin vain ehkä se parisenkymmentä niitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Suurin osa ihmisistä saa seksiseuraa. Etenkin, jos alkaa toimia sillä tavalla kuin nämä paljon seksiseuraa saavat ihmiset toimivat. Jos rupeaisin netissä ilmoittelemaan, että olisin halukas seksiin matalalla kynnyksellä niin ihan taatusti tuolla olisi jono ovella, vaikken mikään instabeibe olekaan.
Se, että on mahdollista saada seksiä, ja silti on vain muutama kumppani, osoittaa ihmisen luonteesta paljon enemmän ja paljon parempaa kuin se, joka on viettänyt elämänsä uusia panoja etsien. Toki yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, että vapaus jokaisella valita oma tapansa toimia, mutta huonosta itsetunnosta tuo ei kyllä kerro yhtään mitenkään. Saahan kumppani seksiseuraa, jos kerran on kumppani ja parilla on seksielämä. Miksei hän voisi saada sitä halutessaan joltain toiseltakin?
Hmm. Olen päätynyt n. 40 seksikumppaniin ihan viettämällä normaalin nuoruuden liberaalissa ympäristössä. En ikinä ole etsinyt panoja netistä. Enkä edes varsinaisesti etsinyt panoja, ennemmin kohdannut ihania ihmisiä.
En ikinä haluaisi kumppania, jonka mielestä suostumuksellinen, aikuisten välinen seksi kertoo ihmisestä jotain huonompaa kuin siitä pidättäytyminen.
Kukin tyylillään, totisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!Minulla on yhden käden sormilla laskettava kumppanimäärä ja olen seksissä erittäin kokeilunhaluinen, avarakatseinen jne. Voidaan panna vaikka joka päivä monta kertaa päivässä, leluja sun muita voidaan testailla vapaasti yhdessä ja yksin jne. Mutta ainoastaan sen henkilön kanssa, jota aidosti rakastan ja joka rakastaa minua.
Avarakatseisuus = vapaa seksuaalisuus ei ole sama asia. Se kertoo vain, että harrastaa herkästi seksiä toisten ihmisten kanssa, eikä siihen tarvita esimerkiksi tunnesidosta. Pelkkä keho riittää. Mitään se ei kerro libidosta, mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne.
Ikävä stereotyyppinen ajatus, että paljon seksikumppaneita = hyvä ja avarakatseinen rakastaja.
Kai sä tajuat, että myös yhden yön jutussa voi olla kaikkia näitä: " mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne."?
Lisäksi, en viitannut avarakatseisuudella vain seksiin, vaan tekstisi rivien välistä paistavaan ahdasmielisyyteen.
Yksi yö on maksimissaan noin kahdeksan tuntia. Mitä yhden yön aikana fyysisesti ehtii tapahtua keskustelun ja seksin määrässä, jos eletään tässä samassa ulottuvuudessa? Ei hirveästi mitään.
Aika paljon, jos kumppani on oikeanlainen.
Älä jaksa. Ottaa viikkoja ja kuukausia tutustua ihmiseen. Ja sittenkin suhde syvenee vielä vuosia, ellei vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Sekoitatko nyt moraalin ja itsetunnon keskenään? Noin kommentoivalla on varmasti erittäin hyvä itsetunto, joka ei hätkähdä vähästä. Huono itsetunto on sellaisella, jolle kelpaa kuka vaan.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!Minulla on yhden käden sormilla laskettava kumppanimäärä ja olen seksissä erittäin kokeilunhaluinen, avarakatseinen jne. Voidaan panna vaikka joka päivä monta kertaa päivässä, leluja sun muita voidaan testailla vapaasti yhdessä ja yksin jne. Mutta ainoastaan sen henkilön kanssa, jota aidosti rakastan ja joka rakastaa minua.
Avarakatseisuus = vapaa seksuaalisuus ei ole sama asia. Se kertoo vain, että harrastaa herkästi seksiä toisten ihmisten kanssa, eikä siihen tarvita esimerkiksi tunnesidosta. Pelkkä keho riittää. Mitään se ei kerro libidosta, mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne.
Ikävä stereotyyppinen ajatus, että paljon seksikumppaneita = hyvä ja avarakatseinen rakastaja.
Kai sä tajuat, että myös yhden yön jutussa voi olla kaikkia näitä: " mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne."?
Lisäksi, en viitannut avarakatseisuudella vain seksiin, vaan tekstisi rivien välistä paistavaan ahdasmielisyyteen.
Yksi yö on maksimissaan noin kahdeksan tuntia. Mitä yhden yön aikana fyysisesti ehtii tapahtua keskustelun ja seksin määrässä, jos eletään tässä samassa ulottuvuudessa? Ei hirveästi mitään.
Ai sä määrittelet jopa aikarajan? Jos sä et kykene lyhyessä ajassa ajassa avoimuuteen ja rehellisyyteen, se kertoo susta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Jos haluaa puhkinussitun naisen..niin ehkä sen saa pitää kun kukaan ei enää huoli?
Tiina on parisuhteessa ikävuodet 18-30. Hän on intohimoisen rakastunut mieheensä, joka sattuu olemaan vieläpä erityisen hyvin varusteltu. Alkuvaiheen jälkeen seksiä on pari-kolme kertaa viikossa, kuten usein pariskunnilla. 12 vuoden aikana seksikertoja kertyy kuitenkin hyvinkin kolmatta tuhatta. Seksi on suojaamatonta, kokeilevaa, estotonta ja jopa rietasta.
Jaana on sinkkuna ikävuodet 18-30. Hänellä on pari lyhyeksi jäävää seurustelusuhdetta, joiden välillä hän on pitkään sinkkuna. Yhteensä 12 vuoden aikana hänellä on 50 kumppania, seksikertoja kolmisen sataa. Seksi on suojattua ja aika perinteistä, koska satunnaisten tuttavien kanssa ei pidä kokeilla bondagea ym.
Kumpi on puhki..tumpi, Tiina vai Jaana.
Jaana kelpaa vain kertapanoksi, Tiina parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
En minäkään halua sinua, juuri tuon ajattelutapasi vuoksi.
Olen kritisoinut tuomitsevia viestejä tässä ketjussa, en kenenkään kumppanivalintoja.
N45, n. 50 kumppania
Aivan, eli olemme toisillemme sopimattomat kumppanit, koska seksuaalinen arvopohjamme on erilainen ja haluamme eri asioita oman seksuaalisen toteuttamisemme kanssa. Juuri tätä ajan takaa.
Minä en halua kumppania, jolla on paljon seksikokemuksia, ja seksikokemuksia paljon omaava ihminen tuskin haluaa minuakaan kumppaniksi, eli se on win-win meille molemmille.
Tosin valitettavan usein tuollainen paljon seksikokemuksia omaava kokee olevansa oikeutettu hankkimaan kokemusta ihan kaikkien kanssa. Nämä sitten valehtelee silmät ja suut täyteen saadakseen haluamansa kun eivät kunnioita pätkääkään sitä, ettei kaikki halua harrastaa seksiä kaikkien kanssa.
Miksi sitä irtoseksiä ei huvita harrastaa nimenomaan sellaisen kanssa joka itsekin on mieltynyt vaihtuviin kumppaneihin ja haluaa vain kertapanon?
Miksi nähdä vaivaa ja tapailla pari kuukauttakin jotta voi sitten "ekakerran" jälkeen nostaa kytkintä? Eikö se olisi helpompi vaan ottaa baarista joku pelkkää munaa vailla oleva matkaansa?
Narsisteilla on toistamispakko suhdesyklissä. Tuo tuohava suhdekaava liittyy siihen. Kyllähän ne siinä lomassa panee myös niitä baarijuttuja, jos sattuu sopiva kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
En minäkään halua sinua, juuri tuon ajattelutapasi vuoksi.
Olen kritisoinut tuomitsevia viestejä tässä ketjussa, en kenenkään kumppanivalintoja.
N45, n. 50 kumppania
Aivan, eli olemme toisillemme sopimattomat kumppanit, koska seksuaalinen arvopohjamme on erilainen ja haluamme eri asioita oman seksuaalisen toteuttamisemme kanssa. Juuri tätä ajan takaa.
Minä en halua kumppania, jolla on paljon seksikokemuksia, ja seksikokemuksia paljon omaava ihminen tuskin haluaa minuakaan kumppaniksi, eli se on win-win meille molemmille.
Tosin valitettavan usein tuollainen paljon seksikokemuksia omaava kokee olevansa oikeutettu hankkimaan kokemusta ihan kaikkien kanssa. Nämä sitten valehtelee silmät ja suut täyteen saadakseen haluamansa kun eivät kunnioita pätkääkään sitä, ettei kaikki halua harrastaa seksiä kaikkien kanssa.
Miksi sitä irtoseksiä ei huvita harrastaa nimenomaan sellaisen kanssa joka itsekin on mieltynyt vaihtuviin kumppaneihin ja haluaa vain kertapanon?
Miksi nähdä vaivaa ja tapailla pari kuukauttakin jotta voi sitten "ekakerran" jälkeen nostaa kytkintä? Eikö se olisi helpompi vaan ottaa baarista joku pelkkää munaa vailla oleva matkaansa?
Nyt tulee oikeat tunteet esiin. Ei kukaan yhden illan seksiä hakeva seurustele muutamaa kuukautta. Voisiko olla niin että käytännössä seksuaalinen arvopohja ei täsmännytkään?
Vierailija kirjoitti:
Keräsin saman määrän kumppaneita 15-30 vuotiaana. Ei siinä mun mielestä mitään ihmeellistä ole. Tuohon mahtuu 780 viikonloppua, eli keskimäärin uusi kumppani yli 15 viikon, yli 3kk välein. Toki oli pidempiäkin seurustelusuhteita tuona aikana.
Mikä sun mielestä on pitkä suhde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Jos haluaa puhkinussitun naisen..niin ehkä sen saa pitää kun kukaan ei enää huoli?
Tiina on parisuhteessa ikävuodet 18-30. Hän on intohimoisen rakastunut mieheensä, joka sattuu olemaan vieläpä erityisen hyvin varusteltu. Alkuvaiheen jälkeen seksiä on pari-kolme kertaa viikossa, kuten usein pariskunnilla. 12 vuoden aikana seksikertoja kertyy kuitenkin hyvinkin kolmatta tuhatta. Seksi on suojaamatonta, kokeilevaa, estotonta ja jopa rietasta.
Jaana on sinkkuna ikävuodet 18-30. Hänellä on pari lyhyeksi jäävää seurustelusuhdetta, joiden välillä hän on pitkään sinkkuna. Yhteensä 12 vuoden aikana hänellä on 50 kumppania, seksikertoja kolmisen sataa. Seksi on suojattua ja aika perinteistä, koska satunnaisten tuttavien kanssa ei pidä kokeilla bondagea ym.
Kumpi on puhki..tumpi, Tiina vai Jaana.
Jaana on puhki..tumpi. Tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
100% samaa mieltä. Minua ei millään tavalla häiritse, jos joku muu haluaa pariutua ihmisen kanssa jolla on vaikka 50 tai 100 aiempaa seksikumppania.
Itse en tuollaista 50-100 seksikumppanin ihmistä haluaisi missään nimessä, mutta ei minulla ole tarvetta puuttua kenenkään muun mieltymyksiin. Kunnioitan muiden preferenssejä, ja ainoa mitä pyydän että minunkin preferenssejäni kunnioitetaan.
Samaa mieltä myös.
Itse taas en todellakaan haluaisi mitään yhden käden sormilla laskettavan kokemusten omaavaa, ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa ketään opettamaan. Haluan myös avarakatseisen ja aidosti elämää ymmärtävän kumppanin. Onneksi vakka kantensa löytää!Minulla on yhden käden sormilla laskettava kumppanimäärä ja olen seksissä erittäin kokeilunhaluinen, avarakatseinen jne. Voidaan panna vaikka joka päivä monta kertaa päivässä, leluja sun muita voidaan testailla vapaasti yhdessä ja yksin jne. Mutta ainoastaan sen henkilön kanssa, jota aidosti rakastan ja joka rakastaa minua.
Avarakatseisuus = vapaa seksuaalisuus ei ole sama asia. Se kertoo vain, että harrastaa herkästi seksiä toisten ihmisten kanssa, eikä siihen tarvita esimerkiksi tunnesidosta. Pelkkä keho riittää. Mitään se ei kerro libidosta, mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne.
Ikävä stereotyyppinen ajatus, että paljon seksikumppaneita = hyvä ja avarakatseinen rakastaja.
Kai sä tajuat, että myös yhden yön jutussa voi olla kaikkia näitä: " mielikuvituksesta, kyvystä huomioida kumppania seksissä, kyvystä puhua seksistä ja omista toiveista ja ottaa kumppanin toiveita huomioon, se ei kerro fetisseistä tai niiden puutteesta, leikkisyydestä, kokeilunhalusta jne."?
Lisäksi, en viitannut avarakatseisuudella vain seksiin, vaan tekstisi rivien välistä paistavaan ahdasmielisyyteen.
Yksi yö on maksimissaan noin kahdeksan tuntia. Mitä yhden yön aikana fyysisesti ehtii tapahtua keskustelun ja seksin määrässä, jos eletään tässä samassa ulottuvuudessa? Ei hirveästi mitään.
Ai sä määrittelet jopa aikarajan? Jos sä et kykene lyhyessä ajassa ajassa avoimuuteen ja rehellisyyteen, se kertoo susta.
Ihan oikeasti, ollaanko tässä nyt aikuisia ihmisiä? Jos olen sulle avoin viisitoista minuuttia alkaen hetkestä yksi, saat tietää sen verran dataa kuin viidessätoista minuutissa pystyn tuottamaan ja sinä vastaanottamaan. Sillä ei kuitenkaan pötkitä mihinkään vaan tarvitset niitä viisitoistaminuuttisia vaikka kuinka monta lisää, että alamme tuntea toisemme. Samoin seksissäkin tapahtuu paljon lisää ja uutta jne jne monia kertoja.
Onhan ystävyyssuhteetkin ihan eri tasolla pikatuttavuuksien kanssa kuin vuosikausia tunnettujen luottoystävien kanssa. Toki uuden ystävänkin kanssa voi klikata heti, silti ystävyyden rakentuminen ottaa väistämättä aikaa.
Minkälaiset miehet kirjoittaa vauvapalstalle. Ei se ole kehumisen aihe jos on ollut kymmeniä seksikumppaneita. Miehet ei keksi hyviä valkoisia valheita. Jäävät aina kiinni. Olisi voinut sanoa naisten nimilistasta vaikka,että mietittiin kavereiden kanssa nimeä jonkun lapselle.