Lue keskustelun säännöt.
Kauhea riita kumppaneiden määrästä. Onko ~50 liikaa?
13.12.2022 |
Pähkinänkuoressa: etsin vaimolle puhelimen muistiinpanoista yhtä lainausta, jonka olin tallentanut. Rullatessa näyttöä alaspäin näytössä vilahti nimilista, jonka kerran tein kavereiden kanssa saunaillassa, kun keskusteltiin kumppaneiden määrästä. Tai siis jokainen meistä teki. Omalla listallani oli hiukan vajaa 50 nimeä.
Kuten arvata saattaa, vaimo ihmetteli, miksi yksi muistiinpano oli täynnä naisten nimiä. Olin käytännössä pakotettu kertomaan, koska en keksinyt mitään hyvää hätävalhetta.
Nyt meillä on sitten riita pystyssä minun menneisyydestäni. Kuulemma "10 olis vielä mennyt, mutta että 50?????" tms. Hohhoijaa.
Ylireagoiko vaimoni? Mielestäni kyllä.
Kommentit (579)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sukupuolitaudit eivät näy testeissä ihan tosta vaan. Omani diagnosoimiseksi jouduin käymään lääkärillä neljästi. Jos olisin vaan antanut periksi ekan testisetin tai vaikka seuraavan lisätestin jälkeen, olisin puhdas.
Kondomi ei myöskään suojaa kaikelta. Mm. Herpes tarttuu kodomin ulkopuoliselta/ulkopuoliselle alueelle ja osana oireettomistakin päivistä.
Pankaa kaikkea liikkuvaa ihmeessä joo, mutta jättäkää rauhaan ne ihmiset, jotka haluavat suojata kehoaan ja mieltään.
Eihän tuossa ole mitään logiikkaa. Jos sinulla on testeissä näkymätön mysteeritauti, niin yhtä tietämätön taudin tartuttanut kumppanisikin siitä varmaan oli? Tangoon tarvitaan vähintään kaksi, mitäs panit siis?
Suun alueen herpestä kantaa puolet suomalaisista, ja se voi tarttua myös genitaalialueelle. Riski ei siis ole niinkään kiinni partnerien määrästä, vaan seksitavoista.
Kyllä se diagnoosi saatiin lopulta aikaiseksi. Oireet oli minulla, kusettavasta kumppanista on paha sanoa oliko hänellä jotain oireita vai ei. Jos tyyppi, jolla on kumppaneita ollut kymmeniä ellei satoja, esittää, että niitä on ollut vain muutama pitkäaikainen, oma mahdollisuuteni tehdä pätevä riskiarvio tilanteesta viedään pois. Suun alueen herpestä en laske edes sukupuolitaudiksi, sen saa moni jo lapsena.
Mikä se kusetus siis oli? Kysyitkö aikaisempien kumppanien lukumäärää tuolloiselta kumppaniltasi?
Ymmärtänet, että huuliherpeksen tarttuessa genitaalialueelle siitä *tulee* seksitauti, joka voi myös levitä seksin kautta. Siitä ei myöskään pääse koskaan eroon.
Kuitenkaan seksitaudeilla pelottelijat eivät mainitse tätä riskiä, koska se on myös seksuaalisesti pidättyvillä ihmisillä suuri, ja pelottelijoiden tarkoitus on ihmisten tuomitseminen, ei seksuaaliterveydestä huolehtiminen.
Ne on eri herpeslajit, huuliherpes EI tartu genitaaleihin eikä siitä mystisesti " tule" seksitautia.
Okei, eli sinun kanssasi ei ainakaan suuseksiä kannata harrastaa, terveystietous nolla.
https://www.terveystalo.com/fi/tietopaketit/huuliherpes#Herpes,%20huuli…?
*Herpes, huuliherpes ja genitaaliherpes mitä eroa?
Puhekielessä herpeksellä tarkoitetaan yleensä joko huuliherpestä tai sukuelimissä esiintyvää genitaaliherpestä. Molempien tautien takana on hyvin yleinen virus nimeltä herpex simplex.
Herpes simplex -virusta (HSV) on kahta tyyppiä: huuliherpeksen aiheuttavaa tyypin 1 virusta ja sukuelinherpeksen aiheuttavaa tyypin 2 virusta. Huuliherpes oireilee usein kasvoissa ja sukuelinherpes sukuelimissä ja pakaroissa. Kumpikin viruksen alatyyppi pystyy kuitenkin aiheuttamaan kumpaakin infektiota. Toisin sanoen tyypillisesti huuliherpeksen aiheuttava HSV-1 voi esiintyä myös genitaalialueella ja sukuelinherpeksen aiheuttava HSV-2 kasvoissa.*
Olen eri, mutta pikagooglaus ei antanut vastausta siihen, ovatko HSV1 ja HSV2 oireet samat. Esiintyä voivat toki muuallakin kuin siinä perinteisimmässä paikassa, mutta oireileeko HSV2 kasvoihin joutuessaan samoin kuin huuliherpes tai oireileeko huuliherpes genitaaleissa samoin kuin genitaaliherpes? Genitaaliherpeksestä voi saada hengenvaarallisen aivotulehduksen. Voiko huuliherpeksestäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Se sinulle suotakoon.
Itse olen sinkkuna hyvinkin liberaali mutta suhteessa konservatiivi.
Pystyn myös nauttimaan seksistä seksinä kuten myös rakastelemaan suhteessa.
En ole koskaan harrastanut seksiä ihmisen kanssa josta en pidä jollain tavalla.
Tiedän oman viehätysvoimani, olen saanut ihania kokemuksia, joten tiedän ettei ruoho ole sen vihreämpää aidan toisella puolella.
Olen siis uskollisempi kumppani kuin moni kokemattomampi, joita kokemattomuus alkaa jossain vaiheessa kalvamaan.
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sinä tiedät sen määrän? Naisethan ei totuutta sano, jos joku on niin urpo, että kysyy.
Ei se järvikään soutamalla kulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se sun entinen seksielämä vaimoa haittaa? Kunhan ei ole nimiä sen nimen jälkeen.
Tai positiivisia sukupuolitautitestituloksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
Olet sopiva pari samanlaiselle puritanistille, oikeassa olet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se sun entinen seksielämä vaimoa haittaa? Kunhan ei ole nimiä sen nimen jälkeen.
Tai positiivisia sukupuolitautitestituloksia
Kun alettiin miehen kanssa "olemaan", niin käytiin kyllä ensin sukupuolitautitesteissä, näytti negatiivista. Sulla siis HIV, kondylooma ja tippuri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Kyllä sen toisen kokemuksen (vaihtuvista kumppaneista) huomaa ihan kaikesta. Olemuksesta, itsevarmuudesta, eleistä, rentoudesta ym jotka kaikki paljastaa ettei se eka kerta vieraan/uuden ihmisen kanssa "tunnu missään" vaan on ihan normaalia ja tuttua.
Lisäksi seksi on yleensä mekaanista ja tunteetonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Se sinulle suotakoon.
Itse olen sinkkuna hyvinkin liberaali mutta suhteessa konservatiivi.
Pystyn myös nauttimaan seksistä seksinä kuten myös rakastelemaan suhteessa.
En ole koskaan harrastanut seksiä ihmisen kanssa josta en pidä jollain tavalla.
Tiedän oman viehätysvoimani, olen saanut ihania kokemuksia, joten tiedän ettei ruoho ole sen vihreämpää aidan toisella puolella.
Olen siis uskollisempi kumppani kuin moni kokemattomampi, joita kokemattomuus alkaa jossain vaiheessa kalvamaan.
Höpö höpö. Ei "kokemattomia" ala kaivella, että voi vitsi, kun en ole nyt maannut kuin 3 ihmisen kanssa, olisin sittenkin halunnut testata kolmeatoista.
En minä ole "kokematon". Minun arvomaailmaani ja mielenkiintoihini ei kuulu se, että lähtisin harrastamaan seksiä puolituntemattomien kanssa tai harmittelisin, että kun jäi nyt kokematta tuo ja tuo mies ja tuo ja tuo seksikerta. Ihan yhtä paljon se kiinnostaa minua kuin pään hakkaaminen seinään vapaaehtoisesti ja sen miettiminen, että kun en ole vielä tiiliseinään lyönyt päätäni, että pitää varmaan testata sekin.
Omituinen ajatus, että uskollisuus on jokin opeteltava ominaisuus, jonka oppii vain maistelemalla ruohoa mahdollisimman monen aidan takaa todetakseen, että ei siellä ollutkaan mitään sen ihmeellistä. Minua ei kiinnosta se ruoho siellä aidan toisella puolella alunperinkään. Jos kiinnostaa, kumppani on silloin minulle väärä muullakin tavalla kuin seksuaalisesti. Olen uskollinen luonnostani. Ei sitä ole tarvinnut opetella.
Kuulostaa ihan samalle jargonille kuin joidenkin lapsia saaneiden selitykset, että ei rakkaudesta tiedä mitään ennen lapsia ja ei elämässä voi olla väsynyt, jos ei elä lapsiperhearkea, eikä tietenkään voi kasvaa vastuulliseksi aikuiseksi, jos ei hanki aikuisen vastuuta lapsen muodossa.
Harrastakaa te vaan seksiä ihan niin paljon kuin haluatte. Ei se ole minulta pois eikä liikuta minun arkeani mitenkään muutoin kuin siten, että paljon seksiä siellä täällä harrastaneet ihmiset eivät kuulu kumppanivaihtoehtoihini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei 50 ole paljoa, minä lopetin laskemisen 100 kohdalla jo useita vuosia sitten. Enkä todellakaan muista nimiä. MUTTA vaimollesi se on tärkeä. Revi siitä. Mokasit.
N
Miten joku uskaltaa vieraiden ihmisten kanssa olla noin läheinen, en tajua. Riskit isot. Taudit, väkivalta, stalkkaus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se sun entinen seksielämä vaimoa haittaa? Kunhan ei ole nimiä sen nimen jälkeen.
Tai positiivisia sukupuolitautitestituloksia
Ootko kuullu kondomista aka kumista seksin aikana? Varsinkin jos kyseessä on yhden illan juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Teille kusettaville ihmisille tiedoksi:
Ihmisillä on rajat. Tuossa M35 kertoi omat rajansa. Hän hyväksyy lähelleen vain naisen, jonka kumppanimäärä alittaa tietyn rajan. Jos hän sitten ilmaisee nämä rajansa suhteessa ja toinen osapuoli valehtelee, pimittää tms, hän rikkoo M35:n rajoja. Se ei ole M35:n syy vaan sen rajojen rikkojan. Ja nyt sitten kuten viisivuotiaalle joutuu joskus sanomaan niin kerrottakoon, että toisen ihmisen rajojen rikkominen on väärin. Eipä sillä, että se kaikkia kiinnostaisi ja estäisi silti mitenkään.
Mitä eroa sillä on harrastaako seksiä 50:n eri tyypin kanssa kuin 50 kertaa saman tyypin kanssa
Jos alkaisin olla tyypin kanssa, joka on harrastanut edellisen naisensa kanssa 20 vuotta seksiä kolme kertaa viikossa, olisin ihan onnessani. Oletusarvo olisi se, että meilläkin olisi mahdollisuudet hyvään ja kestävään seksielämään. Jos taas hän olisi harrastanut seksiä 20 vuotta joka vuosi viiden eri naisen kanssa, puhumattakaan viidenkymmenen eri naisen kanssa, hän saisi harrastella sitä toimintaa jatkossakin ilman minua.
Sama, eikä tästä ison seksikumppanimäärän omaavien ihmisten tarvitse pahastua. Nämä ovat asioita, jotka raajavat osan kumppaniehdokkaista pois, aivan kuten muutkin päätökset, arvot jne. elämässä, kuten asuinpaikka, lasten määrä, uskonnollisuus/ateismi, rahankäyttötavat, siivoustavat, tupakointi, juopottelu, aikaa vievät harrastukset, asenteet, kulttuuri jne.
Minusta muut saavat maata vaikka 5000 ihmisen kanssa, mitä se minulle kuuluu. Se ei tarkoita muuta kuin sitä, että kyseiset ihmiset jäävät kumppanivalintajoukostani pois, ihan samoin kuin minä jään joidenkin asioiden osalta toisten kumppanivalintajoukosta pois.
Ihmeellinen ajatus, että kaikilla pitäisi olla vapaa oikeus harkita ihan ketä tahansa kumppaniksi ja jos tämä ei sovi, siitä pitää loukkaantua verisesti ja vaatia, että minua pitää kyllä ymmärtää. Näissä seksiseikkailijoissa se menee aina niin päin, valitettavasti, että meidän "nirsojen" pitää vaan ymmärtää "ei-nirsoja" ja lakata olemasta niin tiukkapipoja...
Sori. Jos sulla on iso määrä seksikumppaneita, me emme ole sopiva pari. Aivan kuten minä en ole sopiva pari sellaiselle, joka on vaikka hyvin uskonnollinen tai kokoomuslainen tai haluaa minusta pikkuvaimon kotiin.
En minäkään halua sinua, juuri tuon ajattelutapasi vuoksi.
Olen kritisoinut tuomitsevia viestejä tässä ketjussa, en kenenkään kumppanivalintoja.
N45, n. 50 kumppania
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tietää, mitä hän haluaa ja mitä hän ei halua, ja pystyy määrittelemään omat rajansa. Minulle se on ehdottomasti kumppani, jolla on samanlainen seksuaalinen arvopohja kuin itselläni. Se ei ole arvostelua heitä kohtaan, joilla arvopohja on erilainen.
Samalla tavallahan sitä toki voi pettää kuka tahansa, mutta jos taipumus on lähteä seksiin hyvinkin heppoisin perustein, se mahdollisuus on siellä sen suhteen aikanakin, jos vertaa vaikka henkilöön, joka on demiseksuaali ja tarvitsee syvän tunneyhteyden ennen seksiä. Paljon seksiä harrastava ei tarvitse muuta kuin toisen ihmisen siihen ilman mitään sen suurempaa yhteyttä kuin tunnetta, että "panisin".
Vähän sama kuin ei-tulenarka materiaali ja tulenarka materiaali laitetaan nuotion viereen. Ei se välttämättä syty lainkaan, kumpikaan niistä, mutta toisella on suuremmat mahdollisuudet syttyä.
Enemmän tosin kuulen ihmisten suusta huonosta itsetunnosta niiden puolelta, jotka hyppäävät kumppanista toiseen rakkautta, hyväksyntää ja yhteyttä hakien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Olen eri, mutta minulla ainakin arvot. Seksi on minulle parisuhteeseen kuuluva asia, ei mikään hetken hurvittelu jonkun (puoli)tuntemattoman kanssa. Kumppanin kanssa voidaan sitten panna vaikka 3 kertaa joka päivä, siitä ei ole kiinni. Minä vaadin seksistä muutakin kuin sen munan.
Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä.
Olen itse yhden ihmisen exclusive, joten toivon kumppanilta samaa. Ne, joille en ole sopiva kumppani etsivät tietysti itselleen sopivan parin.
Eli huono itsetunto
t. Eri
Mikä tuossa indikoi huonoa itsetuntoa? Ihan hyvää pohtivaa tekstiä.
t. Toinen eri
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."
Mitä tuo kertoo huonosta itsetunnosta?
On ihmisiä, jotka pettävät ihanintakin kumppaniaan, koska EIVÄT VÄLITÄ. Koska kokevat oikeudekseen mennä sängystä toiseen tai pettää. Se on itsesuojeluvaistoa ja linkissä hyvään itsetuntoon, että pyrkii ennalta suojelemaan itseään satuttavalta ihmissuhteelta ja sen tuomilta vaikeuksilta. Huonon itsetunnon ihmiset takertuvat ties mihin luusereihin eivätkä osaa irrottaa vaan ottavat henkisesti turpiinsa kerta toisensa perään.
Ihminen, joka pystyy sitoutumaan eikä halua tulla petetyksi eikä satutetuksi ja osaa myös toimia sen mukaisesti, on yleensä tasapainoinen ja terve, omaa hyvän omanarvontunnon ja itsetunnon ja pystyy toimimaan myös itse hyvin ja rakentavasti ihmissuhteissa.
Kyllä se nyt kertoo hyvin suoraan heikosta itsetunnosta jos pelkää miehen pettävän, jos vain kumppani sattuu saamaan seksiseuraa. Tuolloin ymmärrettävästi valitsee puolison joka ei saa muita naisia.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen luottaa kumppaniinsa että hän ei petä, vaikka olisi mahdollisuus.
Suurin osa ihmisistä saa seksiseuraa. Etenkin, jos alkaa toimia sillä tavalla kuin nämä paljon seksiseuraa saavat ihmiset toimivat. Jos rupeaisin netissä ilmoittelemaan, että olisin halukas seksiin matalalla kynnyksellä niin ihan taatusti tuolla olisi jono ovella, vaikken mikään instabeibe olekaan.
Se, että on mahdollista saada seksiä, ja silti on vain muutama kumppani, osoittaa ihmisen luonteesta paljon enemmän ja paljon parempaa kuin se, joka on viettänyt elämänsä uusia panoja etsien. Toki yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, että vapaus jokaisella valita oma tapansa toimia, mutta huonosta itsetunnosta tuo ei kyllä kerro yhtään mitenkään. Saahan kumppani seksiseuraa, jos kerran on kumppani ja parilla on seksielämä. Miksei hän voisi saada sitä halutessaan joltain toiseltakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Kyllä sen toisen kokemuksen (vaihtuvista kumppaneista) huomaa ihan kaikesta. Olemuksesta, itsevarmuudesta, eleistä, rentoudesta ym jotka kaikki paljastaa ettei se eka kerta vieraan/uuden ihmisen kanssa "tunnu missään" vaan on ihan normaalia ja tuttua.
Lisäksi seksi on yleensä mekaanista ja tunteetonta.
Olin 50+ tavatessani nykyisen puolisoni. Olisin kyllä ollut aika hämmentynyt, jos olisin ollut hänelle ensimmäinen. Ja sama päti jo edelliseen seurustelukumppaniini, jonka tavatessani olin 39-vuotias.
Kyllä ne ensimmäiset kerrat koetaan yleensä nuorina. En jaksa kaivaa tilastoa enkä tiedä milloin sellainen on Suomeksi viimeksi edes tehty. Sen sijaan tämä tilasto löytyy helposti:
"viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 50 ole paljoa, minä lopetin laskemisen 100 kohdalla jo useita vuosia sitten. Enkä todellakaan muista nimiä. MUTTA vaimollesi se on tärkeä. Revi siitä. Mokasit.
NMiten joku uskaltaa vieraiden ihmisten kanssa olla noin läheinen, en tajua. Riskit isot. Taudit, väkivalta, stalkkaus...
Voi valita ihastuttavia, täyspäisiä kumppaneita. Ei ole pakko ottaa ensimmäistä kadulta :)
Keskustelen aina myös seksuaaliterveysasiat läpi. Jos toisesta ei ole siihen, hänestä ei ole myöskään seksikumppaniksi. Näin toimien olen pysynyt terveenä.
Seksibileissäkin joskus käynyt
Eipä tuo ole mitään. Itsellä noin 15 vaikka en ole koskaan ketään etsinyt tai aloitteita tehnyt, ja itsekin torjunut ison osan. Mies, 26v.
"Miettisin myös sitä, että millä todennäköisyydellä kumppani lähtee heilastelemaan jonkun toisen matkaan, kun tie petiin tuntemattoman kanssa aukeaa niin helposti heittämällä."