Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on siinä, että työtön yh saa saman verran rahaa kuin töissä käyvä?
07.12.2022 |
Asun yhden lapsen kanssa vuokralla. Saan palkkaa nettona 1700 euroa. Lisäksi saan lapsilisän yh-korotuksella 158,18 euroa + asumistuki 128 euroa + elatusapu 170 euroa. Eli tulot kaikkineen 2156,18 euroa.
Näistä tuloista maksan vuokran 600 euroa, veden 40e, kotivakuutuksen 15e/kk, sähkön 90e (kallis sähkösopimus), bussilipun työmatkoihin 79e ja lapsen iltapäivätoiminnan maksun 120 euroa.
Kun maksan nuo yllä mainitut kulut, mulle ja lapselle jää ruokaan ja muuhun elämiseen 1212,18 euroa/kk.
Eipä siinä, pärjätään ihan hyvin, mutta vähän järkytyin, että toimeentulotukea saavalla työttömällä sisarellani jää lapsensa kanssa 1054,71 euroa käteen pakollisten menojen jälkeen. Kela maksaa heidän vuokran, veden, sähkön, kotivakuutuksen, terveydenhoitomenot ja lääkkeet. Tuo 1054,71 euroa jää ruokaan ym.
Saan siis 157,47 euroa enemmän kuin hän.
Kuljen bussilla töihin, koska auto olisi niin kallis. Mulla menee päivässä 10h työmatkoineen aikaa työssäkäyntiin ja saan 150e enemmän kuin jos oisin kotona. Jippii. En ymmärrä, mitä tukien saajat valittaa, että tuet on huonot. Töissä käymällä ei näköjään saa juurikaan enempään.
Tuet liian hyvät vai palkat liian pienet?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan palkka on normaali hoitoalan palkka tai esimerkiksi lastenhoitajan palkka päiväkodissa. Tuolla palkalla moni nainen elää yksinhuoltajana. Ei tosiaan reilua että työtön saa saman verran rahaa. Surkeaa!
Jep en käsitä miksi ihmiset tulee tähän jauhamaan että hanki parempi palkka. Kuka ne lapset hoitaa? Onhan tämä ihan yhteiskunnallinen ongelma että raskasta hoitoalan työtä tekevät naiset saa saman rahan kuin jos olisi kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on yhä enemmän matalapalkka-aloja ja lisää tulee.
Kyllä palkan tulisi olla sellainen, että sillä elää. Se, että työssäkäyville joudutaan maksamaan erilaisia tukia on suora tulonsiirto työnantajille. Työnantaja saa pilkkahinnalla työvoimaa ja veronmaksajat maksaa työntekijälle tuet.
Arvatkaa, millaiset kulut alkoholistit aiheuttaa vuodessa yhteiskunnalle?
Yhden miljardin euron kulut (ELO).
Saksassa on ihan normaalia käydä kahdessa tai kolmessakin duunissa, jos ei yhdestä saa sossutukia enempää. Tämä mahdollistaa sen, että suurituloisille on huomattavasti kevyempi verotus kuin Suomessa.
Ongelma ei ole sun siskon suuret tuet vaan sun pieni palkka. Palkkataso on ylipäätään Suomessa huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, taas yh:t saa enemmän kuin ydinperhe.
Ja nämä samat työttömät yyhoot sitten kirjoittelee täällä päivittäin kuinka rahat ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta tosiaan kustantaa yksinhuoltajille paljonkin ja olisin apnakin vaan tyytyväinen kun saa ilmaista rahaa noinkin paljon. Itellä huomattavasti pienemmät tulot enkä saa samanlaisia tuki summia. Että kyllä tää suomen yhteiskunta on rakennettu lapsiperheitä silmällä pitäen eikä esim poikamiehiä.
Siis on ap sun siskolla vain yksi lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta tosiaan kustantaa yksinhuoltajille paljonkin ja olisin apnakin vaan tyytyväinen kun saa ilmaista rahaa noinkin paljon. Itellä huomattavasti pienemmät tulot enkä saa samanlaisia tuki summia. Että kyllä tää suomen yhteiskunta on rakennettu lapsiperheitä silmällä pitäen eikä esim poikamiehiä.
No jaa, ylimääräistä on tuo 128e asumistuki yhteiskunnalta. Lapsilisän saa kaikki, joilla on lapsia, joten se ei johdu pienestä palkasta ja elatusapu tulee lapsen isältä.
Christiiina kirjoitti:
Siis on ap sun siskolla vain yksi lapsi?
Kyllä, yksi lapsi kuten minullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sen sitten ihmisestä huomaa onko ollut työelämässä vai ei. Yh on kotona, hoitaa lasta, tekee ruokaa ja siivoaa. Pyykkihuolto ym. Ei ole järin virikkeellistä toimintaa, kunhan arkea pyörittää. Sinänsä tärkeää. Mutta miten pysyy ns. ajan tasalla maailman asioista, sivistys vaatii vähän ponnistelua ja omaa vaivaa. Siinä voi kaupan päälle lihoa helposti 10 kg vuodessa. Sitä alkaa ihminen käydä vähän hitaalla pidemmän päälle. Ympyrät käy pieniksi. Oot sitten uunona katselemassa ja ihmettelemässä. Kynnys työhönmenoon vaan nousee. Itsearvostus laskee ja mitättömyyden tunne valtaa mielen. Jos vaikka harrastukseksi tuo työ.
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaa, millaiset kulut alkoholistit aiheuttaa vuodessa yhteiskunnalle?
Yhden miljardin euron kulut (ELO).
Entä sitten, ylipainoiset maksaa valtiolle vielä enemmän.
Jotain vähän niinkuin tarviisi tässä maassa tehdä, että terveiden ihmisten sohvalle jääminen ei olisi niin mukavaa. Se on väärin, että pienellä palkalla ei töihin kannata mennä kuin oman cv:n kannalta. Jos perustarpeet olisivat halvempia ja verotus kevyempää, tulisi pienemmällä palkalla paremmin toimeen. Tuet on liian hyvät Suomessa, yrityksillä ei kaikilla ole varaa maksaa korkeita palkkoja. Myös verohelpotuksia voisi antaa niille, jotka eivät käytä esim. kunnallista terveydenhoitoa niin paljon tai lainkaan.
Jotain on pielessä, kun itsestään huolehtiva työssäkäyvä saa saman verran rahaa, kuin sohvalla hengaava työtön joka syö ja juo itsensä sairaaksi ja tuottaa moninkertaiset kustannukset. En kannata USA meininkiä, mutta jonkin sortin vastuu ja vastikkeellisuus pitäisi yksilöillekin laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä yhtään valitusta tässä ketjussa siitä kuinka tuet on liian pienet kun lyödään euroja tiskiin paljonko töissä oikeasti "tienaa". Saa sitä miettiä miksi ihmiset ei mee töihin. Moniko kouluttamaton saa ees tota palkkaa että kannattaisi mennä?
Vertailuna, että minun palkka on 5000 e, käteen jää 3200, tästä maksan asumisesta 1100 e. Muut asumisen kulut noin 500 kuukaudessa (sähkö, kaukolämpö, jätehuolto ja vesi). Tässä vaiheessa jäljellä on 1600. Tuosta maksan päivähoitomaksun 600 e, jäljellä onkin sitten 1000 e, tästä sitten vakuutukset, ruoka, vaatteet, puhelin, netto, polttoaine, lääkkeet. Eipä sitä paljoa jää. Saan toki lapsilisän ja minimi elatusmaksun, mutta joskus miettii, että miksi ihmeessä jaksan vain raataa persaus ruvella.
Toimeentulotuen perusosa yh:lle Ja lapselle ei yhteensä ole 1050€ vaan maksimissaan vähän alle 1000€. Jos saa toimeentulotukea niin perusosaa enempää ei voi jäädä itselle. Jokin tuossa tarinassa mättää.
Mutta ok, olkoon perusosat sitten yhteensä 950€. Se on silti vain 300€ vähemmän kuin töissäkäyvän palkasta kulujen jälkeen jäävä osuus. Eli symppaan aloittajaa. Ehkä asia jolla voi lohduttautua on se että joskus sitten kun lapsi on omillaan, palkka on täysin omassa käytössä. Kelan tuet pienenee silloin selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen perusosa yh:lle Ja lapselle ei yhteensä ole 1050€ vaan maksimissaan vähän alle 1000€. Jos saa toimeentulotukea niin perusosaa enempää ei voi jäädä itselle. Jokin tuossa tarinassa mättää.
Mutta ok, olkoon perusosat sitten yhteensä 950€. Se on silti vain 300€ vähemmän kuin töissäkäyvän palkasta kulujen jälkeen jäävä osuus. Eli symppaan aloittajaa. Ehkä asia jolla voi lohduttautua on se että joskus sitten kun lapsi on omillaan, palkka on täysin omassa käytössä. Kelan tuet pienenee silloin selvästi.
Yläpeukkujen määrästä päätellen ihmisten on vaikea uskoa, että tuet on noin suuret.
Perusosan määrä nousee 1.1.2023 alkaen. Nuo summat on otettu suoraan siskon eilen saamasta toimeentulotukipäätöksestä tammikuulle. Yhdelle aikuiselle ja lapselle perusosan määrä on tuo 1.1.2023 alkaen.
https://www.kela.fi/ajankohtaista-tyottomat/4943107/laki-toimeentulotue…
Ite saan tammikuussa 1 lapsen yyhoona yhteensä 1705,71 euroa. Eli asumistuki 481, työttömyysraha 661,28, lapsilisä 158,18 ja elatustuki 172,59 ja toimeentulotuki 232,66.
Noista maksan vuokran ja vesimaksun 626+25.Itelle jää siis 1054,71 eli sama ku alotuksessa sanottu. Nousee summat vuoden alusta.
Sit tulee tietty sähkölaskua mutta Kela maksaa sen erikseen nii ei mee tuosta summasta.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, taas yh:t saa enemmän kuin ydinperhe.
edelleen
MIKÄ on valtion "elätysmaksu"? Semmoista ole olemassakaan!