Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on siinä, että työtön yh saa saman verran rahaa kuin töissä käyvä?
07.12.2022 |
Asun yhden lapsen kanssa vuokralla. Saan palkkaa nettona 1700 euroa. Lisäksi saan lapsilisän yh-korotuksella 158,18 euroa + asumistuki 128 euroa + elatusapu 170 euroa. Eli tulot kaikkineen 2156,18 euroa.
Näistä tuloista maksan vuokran 600 euroa, veden 40e, kotivakuutuksen 15e/kk, sähkön 90e (kallis sähkösopimus), bussilipun työmatkoihin 79e ja lapsen iltapäivätoiminnan maksun 120 euroa.
Kun maksan nuo yllä mainitut kulut, mulle ja lapselle jää ruokaan ja muuhun elämiseen 1212,18 euroa/kk.
Eipä siinä, pärjätään ihan hyvin, mutta vähän järkytyin, että toimeentulotukea saavalla työttömällä sisarellani jää lapsensa kanssa 1054,71 euroa käteen pakollisten menojen jälkeen. Kela maksaa heidän vuokran, veden, sähkön, kotivakuutuksen, terveydenhoitomenot ja lääkkeet. Tuo 1054,71 euroa jää ruokaan ym.
Saan siis 157,47 euroa enemmän kuin hän.
Kuljen bussilla töihin, koska auto olisi niin kallis. Mulla menee päivässä 10h työmatkoineen aikaa työssäkäyntiin ja saan 150e enemmän kuin jos oisin kotona. Jippii. En ymmärrä, mitä tukien saajat valittaa, että tuet on huonot. Töissä käymällä ei näköjään saa juurikaan enempään.
Tuet liian hyvät vai palkat liian pienet?
Kommentit (108)
Tuo eläke ei vaan riitä motivaattottoriksi.Toivottavasti uusi hallitus saisi jotain aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva olisi tähän saada ne siskon menot euromäärinä, kiitos.
Sillä ei ole väliä. Sossu maksaa siskolle vaikka 1000e vuokran, plus sähköt, vakuutukset ja terveyskulut. Käteen jäävä osuus on aina se 1050e noista edellä maknituista kuluista huolimatta!
Vierailija kirjoitti:
Vertailuna, että minun palkka on 5000 e, käteen jää 3200, tästä maksan asumisesta 1100 e. Muut asumisen kulut noin 500 kuukaudessa (sähkö, kaukolämpö, jätehuolto ja vesi). Tässä vaiheessa jäljellä on 1600. Tuosta maksan päivähoitomaksun 600 e, jäljellä onkin sitten 1000 e, tästä sitten vakuutukset, ruoka, vaatteet, puhelin, netto, polttoaine, lääkkeet. Eipä sitä paljoa jää. Saan toki lapsilisän ja minimi elatusmaksun, mutta joskus miettii, että miksi ihmeessä jaksan vain raataa persaus ruvella.
Tämä kommentti on tarkoitettu kannustavaksi.
Maksat siis omaa asuntoasi ja sinulle kertyy omaisuutta. Lapsesi menee pian kouluun ja säästät sen 600e kk.
Eläkkeesi tulee olemaan hyvä ja asuntokin on siihe mennessä ehkä jo maksettu. Mutta ymmärrän pointtisi.
Plus jokaisesta lisälapsesta n.400e lisää käteen.
3 lapsen yh lla tuet on helposti 3000e kk
Vierailija kirjoitti:
Tukiahan sinäkin saat. Luovu nyt ensin tuosta asumistuesta.
156x12=1884. Ei mikään pieni summa. Lisäksi saanet lomarahat. Yli 1000 euroa arvatenkin. Onko sinulla pienintäkään työterveyshuoltoa? Virikeseteleitä? Työpaikan joululahjaa?Ja voithan itse ryhtyä työttömäksi, jos se tuottaa niin suuren ilon.
Saan suurinpiirtein saman palkan kuin sinä. Tiedän, että tiukkaa tekee. Ei kyllä käy kateeksi heitä joilla on vielä tiukempaa.
Huomatkaa (myös kateelliset), että ne tulonlähteet eli lapset kasvavat koko ajan ja menot suurenevat. Sitten lentävät pesästä ja te, joilla on nyt töitä, on toivottavasti edelleen jäädessänne yksin asumaan.
Kun taasen lapsillaan kotiin tienaavilla on typötyhjä CV, ei työkokemusta mistään eikä varmaan muutenkaan edes tiedä työelämästä mitään. Siinäpä sitten yrittää saada töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En ymmärrä, mitä tukien saajat valittaa, että tuet on huonot. Töissä käymällä ei näköjään saa juurikaan enempään. Tuet liian hyvät vai palkat liian pienet?"
Sun mielestä ilmeisesti tuet on liian isoja, ja onkin ihme, jos et viimeistään tänään sano itseäsi irti työpaikastasi.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että en varmasti tekisi töitä jos saisin saman olemalla kotona. En missään nimessä! Eron pitäisi olla ihan minimissään 500€. Tuon alle en todellakaan näkisi vaivaa uhrata 8h päivässä työssäkäymiseen. Ja matkat vielä päälle! Ja siis tuo 500€ enemmän pitäisi tulla puhtaana käteen. Ei niin, että siitä vielä pitäisi maksaa työmatkakuluja, päivähoitomaksuja, tai muita menoja joita ilman työssäkäyntiä ei olisi. Palkkani on noin 3500€, ja yksi lapsi vain elätettävänä. Se yksikin yhdessä toisen vanhemman kanssa. Minulle siis työssäkäyminen on ehdottomasti kannattavaa. Mutta todella hyvin ymmärrän, ettei joku viitsi mennä töihin niin huonolla palkalla, että lähes saman saisi menemättäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi ainoa ero on se, että työssä käynti kerryttää eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ainoa ero on se, että työssä käynti kerryttää eläkettä.
Ei tuolla palkalla kerry yhtään enempää eläkettä kuin mikä on minimi takuueläke
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaikki yh:t käyvät töissä ihan pienten lasten äitejä lukuunottamatta. Yh-tuista kitisevät yleensä työttömät etäisät, jotka kiilto silmissään laskevat, kuinka paljon voisivat "ansaita" lapsillaan, vaikkeivät todellisuudessa jaksa lapsiaan hoitaa.
No onha yh äitil lapsi jolla on myös tarpeita. Nyt eletään sivistynyttä aikakautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkat ovat liian pienet. Moni työntekijä saa palkkaa saman verran kuin työtön työnhakija tai sairaspäivärahalla oleva saa tukia, ja sillä ei tule edes nipinnapin toimeen. Eli tukia ja palkkoja molempia tulisi nostaa vastaamaan elinkustannuksia.
Täälläkin on niitä yh-mammoja, kersoja jopa 5 ja mamma juo lapsilisät. Pennulle pakastepitsaa päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa sosiaali tuet on aivan liian suuret. Tason pitäisi olla semmoinen että tuon saaja selviää hengissä mutta mitään ylimääräistä ei pidä antaa kun ei suostu vastuuta ottamaan omasta elämästä
Vuokrien hinnat on liian korkeat.
Sellainen tonnin vuokra pitäisi olla realistisesti noin 500e
Hintaa on liikaa jopa puolet vuokrasta ja ylikin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sosiaali tuet on aivan liian suuret. Tason pitäisi olla semmoinen että tuon saaja selviää hengissä mutta mitään ylimääräistä ei pidä antaa kun ei suostu vastuuta ottamaan omasta elämästä
Kyllä ne palkat on liian pienet kun suhteuttaa ihan yleiseen ostovoimaan ja ravinnon hintaankin.
Siitä nyt ei pääse mihinkään, että työnantajien pitäisi maksaa reilusti isompaa palkkaa nykyisestä.
Reilusti isompaa. Puhutaan useista satasista tai tonneista.
Eläkettä on turha odottaa, jos et ole syntynyt ennen 80-lukua. Elinikäodotekerroin siirtää sun eläkettä jatkuvasti. Oma ennuste on tällä hetkellä 75v eli joo eläkkeelle ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sosiaali tuet on aivan liian suuret. Tason pitäisi olla semmoinen että tuon saaja selviää hengissä mutta mitään ylimääräistä ei pidä antaa kun ei suostu vastuuta ottamaan omasta elämästä
Juuri näin. Tukien ei pitäisi missään tapauksessa riittää itsenäiseen asumiseen. Työttömälle oikea asumismuoto on ryhmäasuminen parakissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sosiaali tuet on aivan liian suuret. Tason pitäisi olla semmoinen että tuon saaja selviää hengissä mutta mitään ylimääräistä ei pidä antaa kun ei suostu vastuuta ottamaan omasta elämästä
Juuri näin. Tukien ei pitäisi missään tapauksessa riittää itsenäiseen asumiseen. Työttömälle oikea asumismuoto on ryhmäasuminen parakissa
Työttömän perheenäidin pitäisi muuttaa omasta kodista parakkiin?
Tätähän ne kaikki sanoo, mutta tälle ei ole takeita. Ja tolla palkalla eläke tulee olemaan niin pieni, että silti joutuu tukia hakemaan