Työttömät eivät ole laiskoja, töitä ei vain ole
Työttömiä työnhakijoita lokakuussa yli 232000
Avoimia työpaikkoja oli samaan aikaan tarjolla 160500.
Näistä ikärasismin kohteita eli yli 50-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli 89 300.
Avoimia aloja valta osa sote:n piirissä eli veronmaksajien tarjoamia suojatyö paikkoja.
Kommentit (273)
Töitä on kyllä vaikka muille jakaa mutta kun työkuntoisetkin ihmiset haluaa vaan makoilla kotona, eikä matalapallkka-aloille kannatakaan lähteä jos saa kaikki maailman tuet. Kuka riehuu ittensä uuvuksiin 8 h päivässä, siihen esim 2x 1/2h työmatkat, viet ehkä vielä kersan päiväkotiin jne jne saaden saman verran käteen rahaa kun työttömänä tukien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä niin ei ole töitä? Minulla on jo vakipaikka ja huvikseni hain töitä toisaalta, olisin saanut paikan jos olisin ottanut uuden työn vastaan. Ei mitään ongelmia töiden saannissa. Kyllä se on laiskuus, mikä johtaa työttömyyteen.
Olet hieman "kukuu" työtä on helpompi vaihtaa, kuin työttömän työllistyä, joten valtavan hieno "akateeminen" tutkimuksesi tulos on valitettavasti zero!
Naistyöttömät lähinnä laiskoja, koska vain naisten töissä huutava pula käsipareista.
Onhan tabu että Suomessa ikärasismi on edelleen isoimpia ongelmia-asia johon opposition huutelijat ei halua ottaa mitään linjaa. Ei tarvitsekkaan- kun heidän agendassa toimivin työllisyystoimi on nimenomaan työttömien kurjistaminen Kelan rahan avulla. Ei autoton, ruuaton, hoitamaton ja huonokuntoinen työtön työllisty teidän hienoihin firmoihin joihin etsitään jo miinaharavoilla (uups) Osaajia, Menestyjiä, Hyviä Tyyppejä ja sosiaalisesti soveltuvia ajan hermolla olevia tekijöitä jotka näyttää hyvälle, puhuu hyvin ja ovat sosioekonomisesti hyviä. Näitä etsitään, ei kuluneissa farkuissa repun kanssa Lidliin punaisia tölkkejään hakemaan menevää entistä kirvesmiestä jolle työttömyyskorvaus on esi-eläke kun ei enää kroppa toimi nykyajan töissä mutta eläkefirma ei tietenkään puolla omien maksettujen eläkerahojen käyttöä vuosi sinne tai tänne jokainen on erilainen ihminen taustaltaan nimenomaan, eikä eläkkeen anto xx-vuona ole enää nykyaikaa kun toisella voi kunto olla priima, toisella ihmisellä kehno samassa iässä.
Täysin naivia huudella sähköautosta että menkää työttömät töihin. Niin, sinne töihin ei ole enää 70-luvun jälkeen "menty" vaan työnantajalla on kriteerit joita tuleva työntekijä on oltava. Koulutus on se ensimmäinen askel, eikä sekään riitä että on koulutus muttei työkokemusta koska harvapa työnantaja alkaa babysitteriksi uudelle työntekijälleen palkan maksun päälle.
Ja tässä parjataan mitä on työmarkkinatuki+asumistuki+toimeentulotukea jonkun verran. Okei, mitä on "työvoimapula-alojen" tes-minimit (uudelle työsopimukselle) Niimpä. Eikö tämä asia vaivaa oppositiota miksi Suomessa on Jenkkien malli että perustyöllä ei elä kun yhteiskunta nielee palkasta enenevän määrän elinkustannuksiiin. Joita sijoittajat vivuttavat koko ajan ylöspäin oli syynä virustauti, hyökkäysoperaatio, globaalimaailman talous tai pääministerin kampaus tällä viikolla.
Suomi on kokenut vaikka mitä mutta nyt mennään jo syvään päähän tässä kokeilussa. Työttömiä herjaavien korviin tulee talven mittaan muutosvastarintaa kun jo töissä olevat nakkaavat rukkaset naulaan ja kulutuksensa minimoimalla päätyvät elämään talven pahimman ajan työttöminä. Etenkään singletalouden maksukyky ei veny kunhan esim. sähkölaskut muuttuu kolme numeroisesta jopa nelilukuisiin. Ja onko se "uusi normi" saatte nähdä.
Tuloksia jo näkyykin, ghettoutuminen, katuryöstöt, tuhopoltot etc. marginaaliset "uuden ajan" rikokset alkaa yleistyä, kuten jo olen aavistellut vuosia sitten. Nyt on aika valmis.
Siis kertaan: mielestäni työn on oltava tuottavaa ja kannattavaa ja työnantajan on tarjottava välineet ja varusteet sekä ympäristö tehdä työtä josta saa vastineeksi palkkaa. Se että pummiluuseriyritykset ulkoistaa enenevästi kiinteitä kustannuksiaan uusille työntekijöilleen joita pyöritetään määräaikaisin sopparein löysässä hirressa on työnteon raadollisuus nykyaikana. Onhan sitä tarjolla, mutta ei sillä osteta omaa kotia, kesämökkiä eikä käydä Levillä jakutsissa nauttimassa samppakaljaa ja revontulia katsella.
Oiva näpäytys orpolaisille nostattaa työllisyysaste 80:iin demareilta. Saahan siihen mittaviikkoon työttömiä kyllä töihin tuon verran. Jotkut asiat kannattaakin luovia mittaustavalle suotuisella järjestelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä kyllä on. Halua maksaa tehdystä työstä asiallinen palkka ei ole.
Onhan se ikävää, ettei vaikka infra-rakentamisen tai ict- alan palkat sulle riitä. Paljoko pitäisi laittaa, että perse nousee penkistä?
Ja jo ne aloituksess dissatut sote- alankin palkat pyörii siellä suomalaisten keskipalkkojen tasolla.
Eli paljon sulle pitäisi maksaa muita enemmän vai oiko näin, että ne koulut jäi käymättä ja täällä peruskoulupohjalla huudellaan huippuduunien perään?
Paljonko hintaa sun perseelläs on?
Eli soitat vain suutasi, sä mitään töitä ole hakemassa.
Mikä on palkkasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä niin ei ole töitä? Minulla on jo vakipaikka ja huvikseni hain töitä toisaalta, olisin saanut paikan jos olisin ottanut uuden työn vastaan. Ei mitään ongelmia töiden saannissa. Kyllä se on laiskuus, mikä johtaa työttömyyteen.
Jos avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä ja toimintaterapeutti niin miten hitossa niihin voi edes hakea ilman koulutusta??
Lopettakaa nyt kuitenkin alkuun vaikka sen hokeminen, ettei töitä ole. Parempi olisi hokea, ettei ole osaamista. Yli vuoden ajan työvoimapula on koskettanut monia aloja. Toki se tilanne nyt muuttuu, kun inflaation takia talous sakkaa, mikä näkyy jo nyt rakentamisessa ja rakennusteollisuudessa.
On pula PALKANMAKSAJISTA
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Faktoja, joita monet eivät kuitenkaan halua myöntää. On helpompaa syyllistää työttömät.
Uskokaa jo että Mollissa on vain murto-osa työpaikoista. Lopettakaa se Mollin käyttö. Sieltä kukaan mitään töitä hae.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä niin ei ole töitä? Minulla on jo vakipaikka ja huvikseni hain töitä toisaalta, olisin saanut paikan jos olisin ottanut uuden työn vastaan. Ei mitään ongelmia töiden saannissa. Kyllä se on laiskuus, mikä johtaa työttömyyteen.
Jos avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä ja toimintaterapeutti niin miten hitossa niihin voi edes hakea ilman koulutusta??
Lopettakaa nyt kuitenkin alkuun vaikka sen hokeminen, ettei töitä ole. Parempi olisi hokea, ettei ole osaamista. Yli vuoden ajan työvoimapula on koskettanut monia aloja. Toki se tilanne nyt muuttuu, kun inflaation takia talous sakkaa, mikä näkyy jo nyt rakentamisessa ja rakennusteollisuudessa.
On pula PALKANMAKSAJISTA
Kukaan ei maksa sinulle koska et osaa mitään hyödyllistä
Reipas Mies kirjoitti:
Onhan tabu että Suomessa ikärasismi on edelleen isoimpia ongelmia-asia johon opposition huutelijat ei halua ottaa mitään linjaa. Ei tarvitsekkaan- kun heidän agendassa toimivin työllisyystoimi on nimenomaan työttömien kurjistaminen Kelan rahan avulla. Ei autoton, ruuaton, hoitamaton ja huonokuntoinen työtön työllisty teidän hienoihin firmoihin joihin etsitään jo miinaharavoilla (uups) Osaajia, Menestyjiä, Hyviä Tyyppejä ja sosiaalisesti soveltuvia ajan hermolla olevia tekijöitä jotka näyttää hyvälle, puhuu hyvin ja ovat sosioekonomisesti hyviä. Näitä etsitään, ei kuluneissa farkuissa repun kanssa Lidliin punaisia tölkkejään hakemaan menevää entistä kirvesmiestä jolle työttömyyskorvaus on esi-eläke kun ei enää kroppa toimi nykyajan töissä mutta eläkefirma ei tietenkään puolla omien maksettujen eläkerahojen käyttöä vuosi sinne tai tänne jokainen on erilainen ihminen taustaltaan nimenomaan, eikä eläkkeen anto xx-vuona ole enää nykyaikaa kun toisella voi kunto olla priima, toisella ihmisellä kehno samassa iässä.
Täysin naivia huudella sähköautosta että menkää työttömät töihin. Niin, sinne töihin ei ole enää 70-luvun jälkeen "menty" vaan työnantajalla on kriteerit joita tuleva työntekijä on oltava. Koulutus on se ensimmäinen askel, eikä sekään riitä että on koulutus muttei työkokemusta koska harvapa työnantaja alkaa babysitteriksi uudelle työntekijälleen palkan maksun päälle.
Ja tässä parjataan mitä on työmarkkinatuki+asumistuki+toimeentulotukea jonkun verran. Okei, mitä on "työvoimapula-alojen" tes-minimit (uudelle työsopimukselle) Niimpä. Eikö tämä asia vaivaa oppositiota miksi Suomessa on Jenkkien malli että perustyöllä ei elä kun yhteiskunta nielee palkasta enenevän määrän elinkustannuksiiin. Joita sijoittajat vivuttavat koko ajan ylöspäin oli syynä virustauti, hyökkäysoperaatio, globaalimaailman talous tai pääministerin kampaus tällä viikolla.
Suomi on kokenut vaikka mitä mutta nyt mennään jo syvään päähän tässä kokeilussa. Työttömiä herjaavien korviin tulee talven mittaan muutosvastarintaa kun jo töissä olevat nakkaavat rukkaset naulaan ja kulutuksensa minimoimalla päätyvät elämään talven pahimman ajan työttöminä. Etenkään singletalouden maksukyky ei veny kunhan esim. sähkölaskut muuttuu kolme numeroisesta jopa nelilukuisiin. Ja onko se "uusi normi" saatte nähdä.
Tuloksia jo näkyykin, ghettoutuminen, katuryöstöt, tuhopoltot etc. marginaaliset "uuden ajan" rikokset alkaa yleistyä, kuten jo olen aavistellut vuosia sitten. Nyt on aika valmis.
Siis kertaan: mielestäni työn on oltava tuottavaa ja kannattavaa ja työnantajan on tarjottava välineet ja varusteet sekä ympäristö tehdä työtä josta saa vastineeksi palkkaa. Se että pummiluuseriyritykset ulkoistaa enenevästi kiinteitä kustannuksiaan uusille työntekijöilleen joita pyöritetään määräaikaisin sopparein löysässä hirressa on työnteon raadollisuus nykyaikana. Onhan sitä tarjolla, mutta ei sillä osteta omaa kotia, kesämökkiä eikä käydä Levillä jakutsissa nauttimassa samppakaljaa ja revontulia katsella.
Oiva näpäytys orpolaisille nostattaa työllisyysaste 80:iin demareilta. Saahan siihen mittaviikkoon työttömiä kyllä töihin tuon verran. Jotkut asiat kannattaakin luovia mittaustavalle suotuisella järjestelyllä.
Palkalla ei elä koska verot on niin korkeat. Verot on niin korkeat koska maassa maksetaan niin paljon sosiaalitukia
Vierailija kirjoitti:
Älkää puhuko paskaa. Töitä kyllä on mutta ei halua mennä paskaduuniin kun saman saa ansio-tai työttömyyskorvauksena, päälle vielä muut mahdolliset tuet.
Yksi osa työttömistä ajattelee varmaan näinkin, toisaalta miksi kenenkään pitäisi alistua sellaiseen työhön, josta ei ikinä jää sentin senttiä käteen, saa saman kuin orjat eli katon pään päälle ja ruoan.
Ja jos tämän ihan saman saa kerran kotona istumalla, niin tästä on aika montakin sanontaa, tätähän tulisi muuttaa, jokainen kävisi töissä jos se olisi a. kannattavaa b. muuten ei pärjäisi
Työttömät pitäisi aina jakaa ainakin muutamaan ryhmään:
- juuri työnsä menettäneet, jotka luultavasti kohta työllistyvätkin
- ne ketkä hakevat oikeasti töitä, ja ovat jopa valmiita ottamaan niitä aika laajalti vastaan, jos vaan saisi
- vammaiset, päihdeongelmaiset, rikolliset, pysyvästi sairastuneet, ym, heillä tulisi olla ihan oma tilasto
- täällä mainitut pummit ja lusmut, joihin automaattisesti oletaan jokaisen työttömän kuuluvan
- "ylpeät haaveilijat", jotka ottavat kyllä töitä mutta vain hyviä töitä, eikä heillä ole siihen riittävää koulutusta
Mukavia töitä mukavalla palkalla ja mukavilla eduilla ja ympäristöllä, sellaiseen suostuisi kaikki siitä ei ole kyse työttömyydestä puhuttaessa.
"Miksi ette mene töihin, hae töihin, ota töitä" tarkoittaa aina ikävää töitä, joista ei saa järkevää palkkaa, jossa ei saa mitään etuja, jossa työnantaja huijaa ja vedättää minkä kerkiää, etkä tunne minkäänlaista ihmisarvoa.
Näissä töissä ei jää edes sitä 530e ruokaa ja elämiseen, joka täällä usein mainittu, näissä töissä jää yleensä joku 150e ruokaan ja elämiseen/kk.
Pysyy vakaana, työpaikan saa työn vaihtaja, ei työtön