Lue keskustelun säännöt.
Kylässä oleva sisko teki iltatoimet lapsen puolesta- oliko liian liian ankara ja toimiko oikein?
Emmi
16.11.2022 |
Keskustelu | Kaksplus
Kirjaudu
Rekisteröidy
Perhe-elämä
Lapsen iltakiukuttelu- sisko otti ohjat käsiin
Viestiketjun aloittajavierailija Ensimmäinen viestiTänään 02:25
Vastaa
VIERAILIJA
Tänään 02:25
#1
Meidän 6 vuotiaalla oli tänään aikamoinen kiukkuilta.
Ei suostunut syömään iltapalaa ja se jäikin syömättä. Ei halunnut nukkumaan, en pesemään hampaita, ei riisunut vaatteita.
Kylässä oleva sisko että olen liian lepsu kun vaan anelen lasta tekemään. Sanoi minulle että älä enää pyydä sitä tekemään noin montaa kertaa ja otti ohjat käsiinsä.
Otti pojan kainaloon kantoi vessaan ja sanoi että nyt ne hampaat pestään kun en itse alkanut ja pesi ne.
Sitten otti taas poistun kantoon ja sanoi että nyt mennään riisumaan sun vaatteita kun et itse niitä alkanut riisumaan. Tässä vaiheessa olisi halunnut jo riisua itse. Sisko totesi että sulla oli siihen mahdollisuus ja se meni jo.
Sisko laski pojan sängylle ja rupesi nyhtämään siltä vaatteita pois päältä.
Eihän se riisuminen ilman huutoa ja rimpuilua sujunut kun poika olisi halunnut pitää vaatteensa päällä.
Näiden asioiden kanssa on vääntöä useampana iltana.
Jäi vain vaivaamaan oliko siskoni poikaa kohtaan liiankin ankara?
Ja miten te toimisitte itse vastaavissa iltatoimien haasteissa?
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Se että joskus nukkuu vaatteet päällä on pikkujuttu. En ymmärrä miten kukaan saa siitä aikaiseksi tuollaisen väkivaltaisen näytöksen.
Hampaiden pesut ovat sujuneet aina hyvin, koska olin fiksu ja kävin jo pienten lasten kanssa siellä suuhygienistillä joka ystävällisesti ja lapsentasoisesti selitti lapsille miksi se on tärkeää hoitaa hampaitaan.
Ja meillä mm. hampaan pesusta on aina palkittu tarroilla - samaten jo minulla oli lapsena tarrataulu, johon sai tarroja, kun teki tehtäviänsä. Kun on kerännyt tietyn määrän, saa palkinnon.
Kuinka pitkään antaisit nukkua samat vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, jos vastaanpaneminen olisi jokailtaista? Oletetaan nyt, että et olisi ylimaallisen fiksu, vaan ihan tavallinen äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis hauska olla kärpäsenä katossa kattomassa miten selviää päivästä jos mitään ei tee jos lapsi ei halua. Oikeastiko näillä mammoilla se lapsi on pomo joka päättää milloin mitäkin tehdään, mitä tehdään, mitkä vaatteet päällä.... joku voisi sanoa että vanhemmuus kateissa. Ja jos väitätte että joku useamman vuoden vanha lapsenne ei ole koskaan kieltäytynyt tekemästä jotain yhteistyössä niin olisin huolissani että miksei uhmaikä ole tullut, onko lapsella jotain traumaa.
Lapsia voi rajata myös ilman väkivaltaa.
No kerro miten toimit kun sun on lähdettävä töihin ja lapsi ei halua pukea, pestä hampaita vaan makaa vain lattialla äksänä? Miten toimit kun tulette kuraisissa vaatteissa sisälle ja lapsi ei halua riisua, vaan leikkiä sängyssään niissä kuravaatteissa?
Oletan siis että pidät väkivaltana sitä että lapsi puetaan tai riisutaan tms silloin kun aikuinen niin päättää. Mikä määritelmänä on tietysti vähän kummallinen.
Aika moni tässä ketjussa meuhkaa pää punaisena, miten on väkivaltaa riisua lapselta vaatteita ja kantaa hänet hammaspesulle. Ei vaan ole yksikään osannut muuta kuin kiemurrella, kun pitäisi esittää joko näyttöä puuhan laittomuudesta tai vaihtoehtoisia toimivia tapoja.
t. eri
Kaikki mikä on laillista on siis hyviä käytäntöjä?
Omalla lapsella on aina toiminut kaksi varoitusta ja kolmannesta lähtee joku kiva juttu pois. On sitten kolmannen kohdalla itkien tehnyt tarvittavat, kun silloin saa sen kivan jutun päivän tauon jälkeen takaisin. Jos vielä perseilee lähtee tämä juttu x pois viikoksi. Näin ei ole käynyt kuin kerran. Selkeät toistuvat säännöt, niin ei tarvinnut kajota fyysisesti.
Mitäs jos ei toimisi? Mikä olisi keinosi, jos lapsi kieltäytyisi uhkailuista huolimatta tottelemasta? Äläkä tule selittämään mitään "sinä olet huono äiti ja minä hyvä" sontaa. Kerrot vain ihan asiallisesti, miten toimisit, jos lapsesi ei tottelisi uhkailuista huolimatta. Sellainenkin päivä voi vielä koittaa, kun ne "kiva" jutut eivät enää viehätäkään yhtä paljon, kuin äidin "hulluksi tekeminen" kiukkuamalla.
Antaisin olla. Saisi sen rangaistuksen, jossa esim. ruutuaika olisi pois viikon. Tai mikä tahansa sillä hetkellä on se tärkein juttu. Ja siinä se. Lapseni on kouluikäinen. En tosiaan halua opettaa sen ikäiselle, että saa käydä käsiksi, jos toinen ei toimi niin kuin itse haluaa.
Surullista, että alistuisit lapsen tahtoon sen sijaan, että osoittaisit hänelle aikuisen olevan se, joka määrittelee säännöt. Vaikeaa tulee teini-iässä, kun on kasvanut sillä ajatuksella, että tarpeeksi kun vänkää vastaan, saa tahtonsa läpi.
Saa ehkä tahtonsa läpi siinä tilanteessa, mutta menettää jotain muuta ja teolla on seuraukset. Ja jos sanon, että jos et tee tätä, lähtee asia x, en tosiaan voi alkaa siinä väkisin pakottamaan lasta tekemään. Ihan normaalia kasvatusta, jollei nyt halua oikeasti fyysisesti käydä käsiksi. Kyllä lapseni tietää, että tyhmillä teoilla on seuraamukset ja toisaalta hyvästä käytöksestä saa kivoja juttuja. Toimii aika paljon paremmin kuin joku riepotus ja väkisin pakottaminen. Meillä on molemminpuolinen luottamus, joka helpottaa kyllä yhteiseloa.
Aika naiivi olet. No, elämä vielä opettaa, että ei se kullannuppusi välttämättä olekaan ihan niin kultainen mussukka kuin sinä luulet. Päinvastoin. Oppii, että äiti vain uhkailee ja joku ruutuaika nyt ei paljon paina, kun tosissaan rupeaa rajoja koettelemaan. Poliisisetä onneksi sitten opettaa sitä todellista rajaamista.
Miksi mä kasvattaisin yhtään tiukemmin, kun näillä ollaan pärjätty ja arki sujuu? En ole mikään vallanhaluinen hullu, joka pitää tiukempaa kuria kuin on tarve.
Sujuuhan se vielä, kun lapsi on pieni ja alistuu. Niin ei kuitenkaan tapahdu loputtomiin. Jossain vaiheessa tulee rajojen koettelu vaihe. Yleensä sitä rajumpana, mitä enemmän lapsi on pienenä alistunut uhkailuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis hauska olla kärpäsenä katossa kattomassa miten selviää päivästä jos mitään ei tee jos lapsi ei halua. Oikeastiko näillä mammoilla se lapsi on pomo joka päättää milloin mitäkin tehdään, mitä tehdään, mitkä vaatteet päällä.... joku voisi sanoa että vanhemmuus kateissa. Ja jos väitätte että joku useamman vuoden vanha lapsenne ei ole koskaan kieltäytynyt tekemästä jotain yhteistyössä niin olisin huolissani että miksei uhmaikä ole tullut, onko lapsella jotain traumaa.
Lapsia voi rajata myös ilman väkivaltaa.
No kerro miten toimit kun sun on lähdettävä töihin ja lapsi ei halua pukea, pestä hampaita vaan makaa vain lattialla äksänä? Miten toimit kun tulette kuraisissa vaatteissa sisälle ja lapsi ei halua riisua, vaan leikkiä sängyssään niissä kuravaatteissa?
Oletan siis että pidät väkivaltana sitä että lapsi puetaan tai riisutaan tms silloin kun aikuinen niin päättää. Mikä määritelmänä on tietysti vähän kummallinen.
Aika moni tässä ketjussa meuhkaa pää punaisena, miten on väkivaltaa riisua lapselta vaatteita ja kantaa hänet hammaspesulle. Ei vaan ole yksikään osannut muuta kuin kiemurrella, kun pitäisi esittää joko näyttöä puuhan laittomuudesta tai vaihtoehtoisia toimivia tapoja.
t. eri
Kaikki mikä on laillista on siis hyviä käytäntöjä?
Omalla lapsella on aina toiminut kaksi varoitusta ja kolmannesta lähtee joku kiva juttu pois. On sitten kolmannen kohdalla itkien tehnyt tarvittavat, kun silloin saa sen kivan jutun päivän tauon jälkeen takaisin. Jos vielä perseilee lähtee tämä juttu x pois viikoksi. Näin ei ole käynyt kuin kerran. Selkeät toistuvat säännöt, niin ei tarvinnut kajota fyysisesti.
Mitäs jos ei toimisi? Mikä olisi keinosi, jos lapsi kieltäytyisi uhkailuista huolimatta tottelemasta? Äläkä tule selittämään mitään "sinä olet huono äiti ja minä hyvä" sontaa. Kerrot vain ihan asiallisesti, miten toimisit, jos lapsesi ei tottelisi uhkailuista huolimatta. Sellainenkin päivä voi vielä koittaa, kun ne "kiva" jutut eivät enää viehätäkään yhtä paljon, kuin äidin "hulluksi tekeminen" kiukkuamalla.
Antaisin olla. Saisi sen rangaistuksen, jossa esim. ruutuaika olisi pois viikon. Tai mikä tahansa sillä hetkellä on se tärkein juttu. Ja siinä se. Lapseni on kouluikäinen. En tosiaan halua opettaa sen ikäiselle, että saa käydä käsiksi, jos toinen ei toimi niin kuin itse haluaa.
Surullista, että alistuisit lapsen tahtoon sen sijaan, että osoittaisit hänelle aikuisen olevan se, joka määrittelee säännöt. Vaikeaa tulee teini-iässä, kun on kasvanut sillä ajatuksella, että tarpeeksi kun vänkää vastaan, saa tahtonsa läpi.
Saa ehkä tahtonsa läpi siinä tilanteessa, mutta menettää jotain muuta ja teolla on seuraukset. Ja jos sanon, että jos et tee tätä, lähtee asia x, en tosiaan voi alkaa siinä väkisin pakottamaan lasta tekemään. Ihan normaalia kasvatusta, jollei nyt halua oikeasti fyysisesti käydä käsiksi. Kyllä lapseni tietää, että tyhmillä teoilla on seuraamukset ja toisaalta hyvästä käytöksestä saa kivoja juttuja. Toimii aika paljon paremmin kuin joku riepotus ja väkisin pakottaminen. Meillä on molemminpuolinen luottamus, joka helpottaa kyllä yhteiseloa.
Aika naiivi olet. No, elämä vielä opettaa, että ei se kullannuppusi välttämättä olekaan ihan niin kultainen mussukka kuin sinä luulet. Päinvastoin. Oppii, että äiti vain uhkailee ja joku ruutuaika nyt ei paljon paina, kun tosissaan rupeaa rajoja koettelemaan. Poliisisetä onneksi sitten opettaa sitä todellista rajaamista.
Poliisisetä ei puutu normaaliin kasvatukseen, sen sijaan sun rajojen asettamiseen poliisilla saattaisi olla paljonkin sanottavaa.
Kerrohan, millä tavalla minä asetan rajoja. Mielenkiintoista kuulla sinun näkemyksesi tästä, kun et kuitenkaan tunne minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Haluaisin nähdä, kun peset esim. 2-vuotiaan hampaita pitämättä kiinni ja ilman, että mukana on yhtään väkisin tekemistä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan me ollaan persoonia jo pienestä saakka, jotkut lapset menee sopuisasti esim.pesemään ne hampaat, toiset ei, jotkut tarvitsee siinä vaiheessa sen vanhemman, joka asettaa ne rajat.
Toivottavasti kukaan ei oikeasti anna kaksivuotiaan päättää hampaiden pesuista tai pukemisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Se että joskus nukkuu vaatteet päällä on pikkujuttu. En ymmärrä miten kukaan saa siitä aikaiseksi tuollaisen väkivaltaisen näytöksen.
Hampaiden pesut ovat sujuneet aina hyvin, koska olin fiksu ja kävin jo pienten lasten kanssa siellä suuhygienistillä joka ystävällisesti ja lapsentasoisesti selitti lapsille miksi se on tärkeää hoitaa hampaitaan.
Ja meillä mm. hampaan pesusta on aina palkittu tarroilla - samaten jo minulla oli lapsena tarrataulu, johon sai tarroja, kun teki tehtäviänsä. Kun on kerännyt tietyn määrän, saa palkinnon.
Kuinka pitkään antaisit nukkua samat vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, jos vastaanpaneminen olisi jokailtaista? Oletetaan nyt, että et olisi ylimaallisen fiksu, vaan ihan tavallinen äiti.
Osaatko lukea? Juuri kerroin että hampaiden pesussa ei ole ollut ongelmia.
Minun kolmesta lapsestani yhdellä oli voimakas eskariuhma. Ei se kestä loputtomiin. Paljon siihen pystyi vaikuttamaan jo sillä, että piti todella tarkasti päivärytmiä, ruoka oli terveellistä, ei tullut sokerihuippuja, sai vitamiineja niin että ei sairastanut, nukkui tarpeeksi.
Minun lapseni erikoisuus oli kiukunpuuskat aina kun hain häntä eskarista. Hän jotenkin uskalsi sitten minun kanssani kiukuta, kun oli ponnistellut siellä eskarissa.
Ja olennainen keino oli se, että karsin oikeasti kaikki minua ja perhettä kuormittavat ja nujertavat ihmiset pois. Minullakin oli tuollainen lapseton besserwisser sisko joka mielestään tiesi kaikesta kaiken. Kun itse on rauhallinen ja tyytyväinen, lapsi aistii senkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Haluaisin nähdä, kun peset esim. 2-vuotiaan hampaita pitämättä kiinni ja ilman, että mukana on yhtään väkisin tekemistä :D
Mitä? En ole koskaan joutunut väkisin pesemään yhdenkään lapseni hampaita. Olet kyllä todella sairas juttuinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Haluaisin nähdä, kun peset esim. 2-vuotiaan hampaita pitämättä kiinni ja ilman, että mukana on yhtään väkisin tekemistä :D
Mitä? En ole koskaan joutunut väkisin pesemään yhdenkään lapseni hampaita. Olet kyllä todella sairas juttuinesi.
Etpä tietenkään. Mammojen lapsethan osaavat jo synnärillä pestä itse hampaansa ja tottelevat aina ja kaikissa tilanteissa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Se että joskus nukkuu vaatteet päällä on pikkujuttu. En ymmärrä miten kukaan saa siitä aikaiseksi tuollaisen väkivaltaisen näytöksen.
Hampaiden pesut ovat sujuneet aina hyvin, koska olin fiksu ja kävin jo pienten lasten kanssa siellä suuhygienistillä joka ystävällisesti ja lapsentasoisesti selitti lapsille miksi se on tärkeää hoitaa hampaitaan.
Ja meillä mm. hampaan pesusta on aina palkittu tarroilla - samaten jo minulla oli lapsena tarrataulu, johon sai tarroja, kun teki tehtäviänsä. Kun on kerännyt tietyn määrän, saa palkinnon.
Kuinka pitkään antaisit nukkua samat vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, jos vastaanpaneminen olisi jokailtaista? Oletetaan nyt, että et olisi ylimaallisen fiksu, vaan ihan tavallinen äiti.
Osaatko lukea? Juuri kerroin että hampaiden pesussa ei ole ollut ongelmia.
Osaan toki. Sinä näköjään et osaa, kun et ymmärrä, mitä sana JOS tarkoittaa. Kyse oli siis hypoteesista eli olettamasta. Sen avulla halusin tietää, miten pitkään sinusta olisi ok antaa hampaiden olla pesemättä, JOS lapsi järjestelmällisesti kieltäytyisi pesuista. Ota vähän mielikuvitusta avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Se että joskus nukkuu vaatteet päällä on pikkujuttu. En ymmärrä miten kukaan saa siitä aikaiseksi tuollaisen väkivaltaisen näytöksen.
Hampaiden pesut ovat sujuneet aina hyvin, koska olin fiksu ja kävin jo pienten lasten kanssa siellä suuhygienistillä joka ystävällisesti ja lapsentasoisesti selitti lapsille miksi se on tärkeää hoitaa hampaitaan.
Ja meillä mm. hampaan pesusta on aina palkittu tarroilla - samaten jo minulla oli lapsena tarrataulu, johon sai tarroja, kun teki tehtäviänsä. Kun on kerännyt tietyn määrän, saa palkinnon.
Kuinka pitkään antaisit nukkua samat vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, jos vastaanpaneminen olisi jokailtaista? Oletetaan nyt, että et olisi ylimaallisen fiksu, vaan ihan tavallinen äiti.
Osaatko lukea? Juuri kerroin että hampaiden pesussa ei ole ollut ongelmia.
Osaan toki. Sinä näköjään et osaa, kun et ymmärrä, mitä sana JOS tarkoittaa. Kyse oli siis hypoteesista eli olettamasta. Sen avulla halusin tietää, miten pitkään sinusta olisi ok antaa hampaiden olla pesemättä, JOS lapsi järjestelmällisesti kieltäytyisi pesuista. Ota vähän mielikuvitusta avuksi.
Jos kerran osaat lukea, lue eteenpäin. Kerroin selkeästi miten eri keinoilla pystyy asian hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Haluaisin nähdä, kun peset esim. 2-vuotiaan hampaita pitämättä kiinni ja ilman, että mukana on yhtään väkisin tekemistä :D
Mitä? En ole koskaan joutunut väkisin pesemään yhdenkään lapseni hampaita. Olet kyllä todella sairas juttuinesi.
Etpä tietenkään. Mammojen lapsethan osaavat jo synnärillä pestä itse hampaansa ja tottelevat aina ja kaikissa tilanteissa :D
Eivät osaa, vanhempi ja kasvattaja sen sijaan olen osannut olla aina. Ei yksikään lapsi aina tottele, sehän ei liity väkisin hampaanpesuun sitten mitenkään. Kannattaa opetella vanhemmuutta, jos joudut väkisin lastasi hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Se että joskus nukkuu vaatteet päällä on pikkujuttu. En ymmärrä miten kukaan saa siitä aikaiseksi tuollaisen väkivaltaisen näytöksen.
Hampaiden pesut ovat sujuneet aina hyvin, koska olin fiksu ja kävin jo pienten lasten kanssa siellä suuhygienistillä joka ystävällisesti ja lapsentasoisesti selitti lapsille miksi se on tärkeää hoitaa hampaitaan.
Ja meillä mm. hampaan pesusta on aina palkittu tarroilla - samaten jo minulla oli lapsena tarrataulu, johon sai tarroja, kun teki tehtäviänsä. Kun on kerännyt tietyn määrän, saa palkinnon.
Kuinka pitkään antaisit nukkua samat vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, jos vastaanpaneminen olisi jokailtaista? Oletetaan nyt, että et olisi ylimaallisen fiksu, vaan ihan tavallinen äiti.
Osaatko lukea? Juuri kerroin että hampaiden pesussa ei ole ollut ongelmia.
Osaan toki. Sinä näköjään et osaa, kun et ymmärrä, mitä sana JOS tarkoittaa. Kyse oli siis hypoteesista eli olettamasta. Sen avulla halusin tietää, miten pitkään sinusta olisi ok antaa hampaiden olla pesemättä, JOS lapsi järjestelmällisesti kieltäytyisi pesuista. Ota vähän mielikuvitusta avuksi.
Jos kerran osaat lukea, lue eteenpäin. Kerroin selkeästi miten eri keinoilla pystyy asian hoitamaan.
Et vastannut kysymykseen, kuinka kauan antaisit hampaiden olla pesemättä JOS lapsi järjestelmällisesti joka päivä ja ilta kieltäytyisi hammaspesuista. Sinä vain korostit omaa erinomaisuuttaisi. Et muuta.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa hyvää ja jämäkkää kuria, joka suoritetaan yhteishengessä ja sitten on tämä suomalaisille tuttu tapa nöyryyttää, käyttää väkivaltaa ja alistaa.
Niin, tämmöiset vanhemmat ovat sitten omasta mielestään ns. napakoita.
Mutta he ovat panikoivia riehujia.
Miksi mä kasvattaisin yhtään tiukemmin, kun näillä ollaan pärjätty ja arki sujuu? En ole mikään vallanhaluinen hullu, joka pitää tiukempaa kuria kuin on tarve.