Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Miehen on hyväksyttävä jos liikunnallinen ja ulkonäöstään huolta pitävä nainen muuttuu lökäreissä viihtyväksi lyhythiuksiseksi sohvaperunaksi.
Naisetkin hyväksyvät jos kunnianhimoinen ja määrätietoinen, luksuksesta nauttiva mies muuttuu pienipalkkaista osapäivätyötä tekeväksi laiskottelijaksi jota ei kiinnosta pätkän vertaa hotellit tai ravintolat.
Eiku...
Kenestä miehestä nyt taas puhutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kummatkaan, naiset tai miehet, aina älyä itsekkään mitä etsivät.
Liikunnallinen yleensä on kiertoilmaus hoikalle. Urheilullinen myös.
Valitettavasti se tarkoittaa yleensä aikaa jossain harrastuksen parissa ja se on pois parisuhteesta. Ellei harrasta yhdessä. Alkuun monikaan ei häiriinny joka ilta salilla olevasta kumppanista, mutta pidemmän päälle se voi alkaa häiritä. Varsinkin jos se oma elämäntapa ei olekaan samanlainen esim. syömisten suhteen. Toinen ottaa evääksi elokuviin kylmää kaurapuuroa ja raejuustoa kun toinen haluaisi käydä ravintolassa elokuvan jälkeen.
Joskus vuosia sitten ensitreffit alttarilla sarjassa oli tästä hyvä esimerki. Siinä nainen oli toivonut urheilullista miestä, sai sellaisen. Ei ollutkaan kiva kun se polki pyörällä joka paikkaan ja kallista pyörää olisi pitänyt säilyttää pienessä asunnossa. Kun se mies ei halunnut syödä ulkona, oli iltapalapuuro ja vitskut odottamassa kotona. Mutta hyvä kroppahan sillä miehellä oli. Se ei nyt sitten riittänytkään.
Parempi termi mikä kaikkien pitäisi opetella, on Ulkoilullinen. Tykkää ulkoilla, käydä kävelyllä, ehkä juoksee joskus, taluttelee koiraa tms.. Mutta ei ole urheilullinen sanan varsinaisessa mielessä.
Minä en ole nirso ulkonäön suhteen, kai tälläkin joku uusi termi oli.. muistan lukeneeni. Minä viehätyn ihmisen järkevistä ajatuksista. Sytyn siitä jos mies (sukupuolella on minulle väliä) arvostaa naisia. Ymmärtää sukupuolensa tuoman etuoikeuden eikä pakene ikäviltä tuntuvia keskusteluita. Osaa ja uskaltaa puhua tunteistaan, on jollain tasolla käsitellyt omia elämänsä taakkoja, ylisukupolvellisia traumojaan. Ei tarvitse olla täysin sinut itsensä kanssa eikä ns. valmis tässä asiassa, kunhan on aktiivinen itse tutkimaan itseään ja käytöksiään eikä sulkeudu, välttele ja kohdista ongelmiaan päihteisiin tai jopa väkivaltaan, tai odota että joku muu tuo hänelle helpotuksen noihin asioihin.
Ei ole tullut vastaan...
Kohtaamisongelma. Minä en taas ole löytänyt tällaista naista, joka tällaista miestä jaksaisi. Nykyään on muotia, että naiset kertovat haluavansa miehen, joka tuntee itsensä, tekee virheitä ja on valmis oppimaan itsestään uutta, eikä pelkää tunteiden näyttämistä. Todellisuus on toinen. Valtaosa tapaamistani naisista odottaa arjessa hyvin perinteistä vähäpuheisen vahvan vaikutelman tuomaa miestä, joka ei turhaan pussaile vaan tekee mitä miehet tekevät. Heille miehen tunteiden osoittaminen on heikkouden ilmaus. Mulla juuri päättyi tällainen suhde. Tiedä sitten valitsenko aina vääränlaisia naisia. Ehkä.
Noinhan se on.
Mutta sitten kun nainen on +-40v, haluttaisiinkin oikeasti se mies joka haluaa oppia, osaa keskustella eikä pelkää näyttää tunteitaan.
+-30v halutaan vähäpuheinen vahvamies joka tekee mitä miehet tekevät.
+-20v halutaan itsevarma, hauska ja jännittävä menomies.
Naiseen ei kannata sitoutua ellei ole jakomielitautinen jolla on kolme erilaista persoonallisuutta joiden välillä voi vaihdella kun naisen elämänvaihe vaihtuu.
Yleensä ihmiset kehittyvät henkisesti iän myötä, mutta sitten on tuollaisia, joilla sitä ei tapahdu koskaan. He eivät kykene pitkään parisuhteeseen vaan uusi täytyy löytää muutaman vuoden välein.
En ihan ymmärrä tuota "henkistä kehitystä".
Tuossahan samalla kun otetaan jättiharppaus ominaisuudessa A, taannutaan ominaisuudessa B.
Ei tuo ole mitään "normaalia henkistä kehitystä", vaan sitä että halutaan perusluonteeltaan eri tyyppinen mies.
Parikymppisenä vietetään aikaa kaveriporukassa, bileissä, baareissa ja pidetään hauskaa. Kolmekymppisenä meno alkaa rauhoittua ja aletaan miettiä, josko hankitaan lapsia. Lasten kasvaessa tehdään töitä, pidetään lapsista huolta ja tehdään suunnitelmia loppuelämän varalle. Lasten muutettua alkaa parisuhteessa uusi vaihe. Kyllä minä tuota kehittymiseksi sanoisin. Osa jää jumiin parikymppisen elämään vuosikymmeniksi, se on noloa.
Miehet jotka tahtovat liikunnallisen naisen, ovat seuranhaku- ja treffisovelluskokemusteni perusteella järjestään itse huonokuntoisia plösöjä, joiden "liikuntaharrastus" on Valioliigan katsomista telkusta ja kouluvuosien cooper-tuloksen muistelua. Ne jotka ovat lähteneet juoksulenkille kanssani, eivät ole yhtä kilometriä matkassa pysyneet. Omien sanojensa mukaan ovat kovakuntoisia maratoonareita. On ollu naurussa pitelemistä. Sanomattakin kai selvää ettei treffikumppaneista ole juoksutreffien jälkeen kuulunut. 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Minä ihastun miehessä kasvoihin. Se on vaan fakta. Ei auta, jos mies käy salilla, jos ei kasvot miellytä.
Sama täällä. Mutta ei ne kivat kasvotkaan pelasta enää siinä vaiheessa, jos mies on superpieni. Eli miehen pitää olla myös huomattavasti minua isompi ja myös kropan pitää olla kuosissa.
Onneksi kaikille löytyy ottajia.
Vierailija kirjoitti:
Itse en muuttaisi kyllä enää kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon. Helppo sanoa Heippa, jos tulee ero tai muutama lisäkilo.
Miehet ja naiset ei enää nykypäivänä tule toimeen. On parempi asua yksin. Muuttaminen on kallista puuhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Et ymärrä, miten tämä toimii, eli siten, että naisen on nuorena, kauniina jalisääntymiskykyisenä hankkia paras mahdollinen mies parisuhteeseen ja perheeseen. Saattaa helposti olla hieman naista vanhempi mies kyseessä, ei tietenkään mikään vanhus.
-Naimisiin ja lapsia, olet yhteityökykyinen, etkä mikään kyttääjähaukka (kuka tahtoo mennä raskaan työpäivän jälkeen kotiin tarkastukseen ja riitaan?
No, se siitä.
Omasta mielestä, jos nainen muuttuu olennaisesti, esim värjää tukan siniseksi ja liittyy raivofeministeihin ja lihottaa itsensä, on oikeus miehellä tientenkin oikeus lähteä, kun tuo ei ollut se mistä sovittiin. Esim näin. Toki kaikille tulee vähän kiloja, sitä en tarkoita, mutta että esim 55 kg lihottaa itsensä vaikka 80kg, on aikamoinen ero, eikä tällainen ole tervettäkään, jo siitä syystä voi laihtumista vaatia. Meidän kaikkien pitäisi pitää huolta terveydestämme ja pysyä normaalin painon rajoissa, ei se mitään rakettitiedettä ole, eikä liikunnastakaan ainkaan haittaa ole.
Siis sopiiko jotkut oikeasti että tukka tai mielipiteet pysyy aina samanlaisena kuin tavatessa? Mä en ainakaan ole sopinut mieheni kanssa mitään tällaista. Painostakaan ei olla koskaan puhuttu. Olen aivan yllättynyt että tuollaisia sopimuksia on olemassa. Miten sellaista voi sopia kun ei tiedä yhtään mitä elämä tuo tullessaan? Ainakin itselläni on sellainen toive että olemme seuraavat 50 vuotta yhdessä joten miten voisi nyt sopia millaisia tulemme olemaan sen koko ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Minä en miehenä odottaisi, että naisen ylipaino ylittäisi 50kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Et ymärrä, miten tämä toimii, eli siten, että naisen on nuorena, kauniina jalisääntymiskykyisenä hankkia paras mahdollinen mies parisuhteeseen ja perheeseen. Saattaa helposti olla hieman naista vanhempi mies kyseessä, ei tietenkään mikään vanhus.
-Naimisiin ja lapsia, olet yhteityökykyinen, etkä mikään kyttääjähaukka (kuka tahtoo mennä raskaan työpäivän jälkeen kotiin tarkastukseen ja riitaan?
No, se siitä.
Omasta mielestä, jos nainen muuttuu olennaisesti, esim värjää tukan siniseksi ja liittyy raivofeministeihin ja lihottaa itsensä, on oikeus miehellä tientenkin oikeus lähteä, kun tuo ei ollut se mistä sovittiin. Esim näin. Toki kaikille tulee vähän kiloja, sitä en tarkoita, mutta että esim 55 kg lihottaa itsensä vaikka 80kg, on aikamoinen ero, eikä tällainen ole tervettäkään, jo siitä syystä voi laihtumista vaatia. Meidän kaikkien pitäisi pitää huolta terveydestämme ja pysyä normaalin painon rajoissa, ei se mitään rakettitiedettä ole, eikä liikunnastakaan ainkaan haittaa ole.
Totta kai miehellä on aina oikeus lähteä. On oikeus lähteä vaikka nainen pysyisikin ikuisesti samanlaisena. Mutta naisena ainakin itse etsin miestä jolle muuttuvaiset asiat eivät ole se tärkein minussa, koska haluan suhteen jolla on suurimmat mahdollisuudet olla kestävä.
Eli jos kaikki sinussa muuttuu (ulkonäkö, ideologia ja ajatusmaailma, paino, ja vielä hiuksetkin pitää vetää kanioksi ja siniseksi) niin mies ei saisi erota?
-Oletko f-king tosissasi?
Tottakai jokainen odottaa, että kumppani kehittyy vuosien mittaan, mutta että muuttaa kaiken itsessään ja vaatii kumppania jäämää?
-Miksi jäisi, jos olet täysin eri ihminen?
Hyväksyisitkö muka itse toisinpäin?
Esim Absolutisti feminiininen mies muuttuukin juopoksi sovinistiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oikeasti puhutaan niin minulle kävisi mies, joka on 170 cm tai pidempi. Ei olisi väliä onko mies kalju tai pitkähiuksinen tai lyhythiuksinen, mutta kasvojen täytyy olla miellyttävät ja miehen pitää olla mukava, pitää huolta hygieniastaan eikä saa käyttää liikaa alkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Minä en miehenä odottaisi, että naisen ylipaino ylittäisi 50kg.
Onneksi miehiä riittää. Ja sinulle vain yksi nainen, ei sinun tarvitse muita naisia kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen 48v lapseton mies ja itsellä sen verran kova kunto ja timmi kroppa, että esittelyssä jo kerron hakevani naista seuraavin kriteerein
- alle 30 v (omanikäiset mummot ei kiinnosta)
- ei lapsia, eikä haluakaan niitä (ehdoton)
- hoikka, mielellään laiha (koska naisten hoikka voi olla niiden mielestä myös 60kg)
- kaunis (ei vain omasta mielestä)
Kun olin alle 30 v kaikki yli 35 tuntui ihan ikivanhoilta :-DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Et ymärrä, miten tämä toimii, eli siten, että naisen on nuorena, kauniina jalisääntymiskykyisenä hankkia paras mahdollinen mies parisuhteeseen ja perheeseen. Saattaa helposti olla hieman naista vanhempi mies kyseessä, ei tietenkään mikään vanhus.
-Naimisiin ja lapsia, olet yhteityökykyinen, etkä mikään kyttääjähaukka (kuka tahtoo mennä raskaan työpäivän jälkeen kotiin tarkastukseen ja riitaan?
No, se siitä.
Omasta mielestä, jos nainen muuttuu olennaisesti, esim värjää tukan siniseksi ja liittyy raivofeministeihin ja lihottaa itsensä, on oikeus miehellä tientenkin oikeus lähteä, kun tuo ei ollut se mistä sovittiin. Esim näin. Toki kaikille tulee vähän kiloja, sitä en tarkoita, mutta että esim 55 kg lihottaa itsensä vaikka 80kg, on aikamoinen ero, eikä tällainen ole tervettäkään, jo siitä syystä voi laihtumista vaatia. Meidän kaikkien pitäisi pitää huolta terveydestämme ja pysyä normaalin painon rajoissa, ei se mitään rakettitiedettä ole, eikä liikunnastakaan ainkaan haittaa ole.
Totta kai miehellä on aina oikeus lähteä. On oikeus lähteä vaikka nainen pysyisikin ikuisesti samanlaisena. Mutta naisena ainakin itse etsin miestä jolle muuttuvaiset asiat eivät ole se tärkein minussa, koska haluan suhteen jolla on suurimmat mahdollisuudet olla kestävä.
Eli jos kaikki sinussa muuttuu (ulkonäkö, ideologia ja ajatusmaailma, paino, ja vielä hiuksetkin pitää vetää kanioksi ja siniseksi) niin mies ei saisi erota?
-Oletko f-king tosissasi?
Tottakai jokainen odottaa, että kumppani kehittyy vuosien mittaan, mutta että muuttaa kaiken itsessään ja vaatii kumppania jäämää?
-Miksi jäisi, jos olet täysin eri ihminen?
Hyväksyisitkö muka itse toisinpäin?
Esim Absolutisti feminiininen mies muuttuukin juopoksi sovinistiksi?
Tuossahan sanottiin että mies saa aina lähteä? Miten onnistut kääntämään sen niin että mies ei saisi erota? Totta kai saa.
Mutta itsekin etsin sellaista miestä joka todennäköisesti ei päädy eroamaan tukanvärin vaihdoksen takia tai painon muuttumisen takia. Eli miestä jolle muut asiat ovat tärkeämpiä. Näin vähennän eroamisen todennäköisyyttä koska pitkän suhteen aikana tulee aina muutoksia hiuksiin ja kehoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
No et sinä kyllä pullero voi olla jos liikut 3 h päivä ja aikaa ei muuhun jää kuin liikuntaan. Tai sitten liikuntasi on kävelyä tai jotain pilateshörhöilyä, tehollista liikkumista se ei ilmeisesti ole. Tai sitten mätät ruokaa kuorma-autolavallisen päivässä ja vielä täysin vääränlaista ruokaa.
Mitä näitä palstoja lukee niin kyllä nuorilla tulee olemaan vaikeaa. Niin kovia vaatimuksia tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse hoikka ja urheilullinen, joten odotan samaa naiseltakin. En ymmärrä, miksi niin monet nuoret ihmiset sukupuoleen katsomatta lihottavat itsensä muodottomiksi perunasäkeiksi. Suurin osa ihmisistä pysyy hoikkana ihan vain sillä, ettei kisko joka päivä kahta litraa cocista, limsaa, energiajuomia, siideriä tmv. ja mätä pussillista sipsejä joka kerta kun istahtaa sohvalle.
Olen alle 50 kg 49-vuotias nainen ja pystyn tekemään kärrynpyörän yhdellä kädellä. Voinko odottaa samaa liikunnallisuutta mieheltä?
Parasta ennen-päiväys meni sinulta ohi jo n. 30v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Et ymärrä, miten tämä toimii, eli siten, että naisen on nuorena, kauniina jalisääntymiskykyisenä hankkia paras mahdollinen mies parisuhteeseen ja perheeseen. Saattaa helposti olla hieman naista vanhempi mies kyseessä, ei tietenkään mikään vanhus.
-Naimisiin ja lapsia, olet yhteityökykyinen, etkä mikään kyttääjähaukka (kuka tahtoo mennä raskaan työpäivän jälkeen kotiin tarkastukseen ja riitaan?
No, se siitä.
Omasta mielestä, jos nainen muuttuu olennaisesti, esim värjää tukan siniseksi ja liittyy raivofeministeihin ja lihottaa itsensä, on oikeus miehellä tientenkin oikeus lähteä, kun tuo ei ollut se mistä sovittiin. Esim näin. Toki kaikille tulee vähän kiloja, sitä en tarkoita, mutta että esim 55 kg lihottaa itsensä vaikka 80kg, on aikamoinen ero, eikä tällainen ole tervettäkään, jo siitä syystä voi laihtumista vaatia. Meidän kaikkien pitäisi pitää huolta terveydestämme ja pysyä normaalin painon rajoissa, ei se mitään rakettitiedettä ole, eikä liikunnastakaan ainkaan haittaa ole.
Totta kai miehellä on aina oikeus lähteä. On oikeus lähteä vaikka nainen pysyisikin ikuisesti samanlaisena. Mutta naisena ainakin itse etsin miestä jolle muuttuvaiset asiat eivät ole se tärkein minussa, koska haluan suhteen jolla on suurimmat mahdollisuudet olla kestävä.
Eli jos kaikki sinussa muuttuu (ulkonäkö, ideologia ja ajatusmaailma, paino, ja vielä hiuksetkin pitää vetää kanioksi ja siniseksi) niin mies ei saisi erota?
-Oletko f-king tosissasi?
Tottakai jokainen odottaa, että kumppani kehittyy vuosien mittaan, mutta että muuttaa kaiken itsessään ja vaatii kumppania jäämää?
-Miksi jäisi, jos olet täysin eri ihminen?
Hyväksyisitkö muka itse toisinpäin?
Esim Absolutisti feminiininen mies muuttuukin juopoksi sovinistiksi?
Tuossahan sanottiin että mies saa aina lähteä? Miten onnistut kääntämään sen niin että mies ei saisi erota? Totta kai saa.
Mutta itsekin etsin sellaista miestä joka todennäköisesti ei päädy eroamaan tukanvärin vaihdoksen takia tai painon muuttumisen takia. Eli miestä jolle muut asiat ovat tärkeämpiä. Näin vähennän eroamisen todennäköisyyttä koska pitkän suhteen aikana tulee aina muutoksia hiuksiin ja kehoon.
Niin, mutta tässä muuttui KAIKKI, ideologiasta ja ajatusmaailmasta ukonäköön ja terveyteen? -Saako ylipainoinen edes lapsia, jos painoa on tarpeeksi, mielestäni ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, kerron teille salaisuuden.
Miksi hoikat, urheilulliset, laihatkin naiset jättävät vastaamatta miesten "olethan urheilullinen/hoikka" pyyntöihin tai vaatimuksiin, vaikka sopisivatkin niihin?
Naiset ajattelevat pidemmälle ja erilaisia mahdollisuuksia, mitä odottamatonta elämässä voi käydä (sairastumisen seurauksena, raskaus, vanhana lihoo tai muista syistä paino nousee) ja, miten todennäköisesti mies jättäisi hänet ns. heikkona hetkenä. Jos katsotaan pitkää parisuhdetta, korkealla on sitoutumiskykyinen mies, joka ei jätä ensimmäisen töyssyn kohdalla. Tällaiset listojen kirjoittelijat antavat signaalin, että he tulevat jättämään heti, kun 50 kiloa ylittyy/vaihtaa hiusväriä/pukeutuukin housuihin/täytät 25 vuotta/rahatilanne muuttuu. Toisin kuin iänikuinen pituus, paino/pukeutuminen/hiusväri/rahatilanne voi vaihdella eikä moni nainen halua ottaa riskiä ja katsoa, onko tämä mies sitoutuvaa tyyppiä vai vaan etsimässä muuttumatonta nukkea, joka pysyy aina hoikkana, terveenä ja max 21-vuotiaana.
Et ymärrä, miten tämä toimii, eli siten, että naisen on nuorena, kauniina jalisääntymiskykyisenä hankkia paras mahdollinen mies parisuhteeseen ja perheeseen. Saattaa helposti olla hieman naista vanhempi mies kyseessä, ei tietenkään mikään vanhus.
-Naimisiin ja lapsia, olet yhteityökykyinen, etkä mikään kyttääjähaukka (kuka tahtoo mennä raskaan työpäivän jälkeen kotiin tarkastukseen ja riitaan?
No, se siitä.
Omasta mielestä, jos nainen muuttuu olennaisesti, esim värjää tukan siniseksi ja liittyy raivofeministeihin ja lihottaa itsensä, on oikeus miehellä tientenkin oikeus lähteä, kun tuo ei ollut se mistä sovittiin. Esim näin. Toki kaikille tulee vähän kiloja, sitä en tarkoita, mutta että esim 55 kg lihottaa itsensä vaikka 80kg, on aikamoinen ero, eikä tällainen ole tervettäkään, jo siitä syystä voi laihtumista vaatia. Meidän kaikkien pitäisi pitää huolta terveydestämme ja pysyä normaalin painon rajoissa, ei se mitään rakettitiedettä ole, eikä liikunnastakaan ainkaan haittaa ole.
Totta kai miehellä on aina oikeus lähteä. On oikeus lähteä vaikka nainen pysyisikin ikuisesti samanlaisena. Mutta naisena ainakin itse etsin miestä jolle muuttuvaiset asiat eivät ole se tärkein minussa, koska haluan suhteen jolla on suurimmat mahdollisuudet olla kestävä.
Eli jos kaikki sinussa muuttuu (ulkonäkö, ideologia ja ajatusmaailma, paino, ja vielä hiuksetkin pitää vetää kanioksi ja siniseksi) niin mies ei saisi erota?
-Oletko f-king tosissasi?
Tottakai jokainen odottaa, että kumppani kehittyy vuosien mittaan, mutta että muuttaa kaiken itsessään ja vaatii kumppania jäämää?
-Miksi jäisi, jos olet täysin eri ihminen?
Hyväksyisitkö muka itse toisinpäin?
Esim Absolutisti feminiininen mies muuttuukin juopoksi sovinistiksi?
Mitä itse tykkäisit, jos vaimosi pysyisi vuodesta toiseen muuten tismalleen samanlaisena kuin teidän tavatessa, mutta hänestä olisi tullut juoppo, joka juo joka ikinen päivä pullollisen viiniä? Siis niin, että hän olisi päivittäin kunnolla juovuksissa? Haittaisiko yhtään?
Ketju on lukittu.
Itse en muuttaisi kyllä enää kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon. Helppo sanoa Heippa, jos tulee ero tai muutama lisäkilo.