Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
https://chrissyking.com/wp-content/uploads/2016/10/IMG_8357-1024x683.jpg
"Tavallinen" lihaksikas nainen näyttää tältä. Kun sanon "tavallinen", en tarkoita että keskivertonainen olisi näin kovassa kunnossa, vaan tarkoitan ettei kuvan nainen ole huippugeeneillä varustettu 21v fitnessmalli vaan edustaa sitä miltä tavisnainen näyttää kovan treenin jälkeen.
Jos naisella on niin paljon rasvaa etteivät lihakset edes näy, ei olemus ole lihaksikas vaikka niitä lihaksia alla olisikin. Useinmiten ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
Vaimo ei ole hoikka, vaan normaalivartaloinen. Itse olen lihaksikas.
En väitä, ettet voisi oikeasti olla lihaksikas, mutta itse nykyään epäilen vahvasti jos mies näin ilmoittaa. Useammin kuin kerran on käynyt niin, että mies on sellainen suhteellisen siro ja olemus veltto, jolle on kasvanut pieni ja pyöreä kaljamaha, ja sitä sitten ovat pitäneet lihaksina. Minä taas en ole naisena erottanut edes hauista näiltä.
Tuntuu että osalla miehistä ei ole oikeasti minkäänlaista silmää katsoa itseään tai muita. Lihaksikasta naista pidetään lihavana, ja kaljamahaista velttoa miesrimpulaa pidetään lihaksikkaana.
Täyttä höpöhöpöpuhetta.
Te naiset suositte lihavia, molemmissa sukupuolissa.
Pidätte lihaksikkaana ja sopusuhtaisena kookasta miestä, vaikka miehellä olisi läskiä kunnolla ja BMI ylipainon puolella.
Lihaksikkaat naiset taas on nähty. "Lihaksikas" nainen on aina sellainen punkeromainen: vyötärö paksuin kohta, perse roikkuu, käsien heltat roikkuvat. Nainen on mielestään lihaksikas koska kädet ovat paksut (=läskiä). Ja painoa on se 80kg koska "lihakset", vaikka saman pituinen huippu-urheilija painaisi 60kg ja kehonrakentajakin max 70kg.
En todellakaan pidä lihaksikkaana ja sopusuhtaisena läskiä miestä. Mitä ihmettä? Suurin osa suomalaisista miehistä on nimenomaan läskejä, ei lihaksikkaita, ja se ei ole viehättävää millään tavalla. Voi miksi ihmeessä suomalaiset miehet eivät laihduta.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa teistä naisista painaa enemmän kuin pituisenne jääkiekkoilijamies.
Entä sitten? Ei kerään kiinnosta pieni ja siro mies, ja kun luonne on vielä sellainen että haukkuu naisia vauvalla, niin Grinder on se ainoa paikka mistä sinä voit mitään saada.
Ei kummatkaan, naiset tai miehet, aina älyä itsekkään mitä etsivät.
Liikunnallinen yleensä on kiertoilmaus hoikalle. Urheilullinen myös.
Valitettavasti se tarkoittaa yleensä aikaa jossain harrastuksen parissa ja se on pois parisuhteesta. Ellei harrasta yhdessä. Alkuun monikaan ei häiriinny joka ilta salilla olevasta kumppanista, mutta pidemmän päälle se voi alkaa häiritä. Varsinkin jos se oma elämäntapa ei olekaan samanlainen esim. syömisten suhteen. Toinen ottaa evääksi elokuviin kylmää kaurapuuroa ja raejuustoa kun toinen haluaisi käydä ravintolassa elokuvan jälkeen.
Joskus vuosia sitten ensitreffit alttarilla sarjassa oli tästä hyvä esimerki. Siinä nainen oli toivonut urheilullista miestä, sai sellaisen. Ei ollutkaan kiva kun se polki pyörällä joka paikkaan ja kallista pyörää olisi pitänyt säilyttää pienessä asunnossa. Kun se mies ei halunnut syödä ulkona, oli iltapalapuuro ja vitskut odottamassa kotona. Mutta hyvä kroppahan sillä miehellä oli. Se ei nyt sitten riittänytkään.
Parempi termi mikä kaikkien pitäisi opetella, on Ulkoilullinen. Tykkää ulkoilla, käydä kävelyllä, ehkä juoksee joskus, taluttelee koiraa tms.. Mutta ei ole urheilullinen sanan varsinaisessa mielessä.
Minä en ole nirso ulkonäön suhteen, kai tälläkin joku uusi termi oli.. muistan lukeneeni. Minä viehätyn ihmisen järkevistä ajatuksista. Sytyn siitä jos mies (sukupuolella on minulle väliä) arvostaa naisia. Ymmärtää sukupuolensa tuoman etuoikeuden eikä pakene ikäviltä tuntuvia keskusteluita. Osaa ja uskaltaa puhua tunteistaan, on jollain tasolla käsitellyt omia elämänsä taakkoja, ylisukupolvellisia traumojaan. Ei tarvitse olla täysin sinut itsensä kanssa eikä ns. valmis tässä asiassa, kunhan on aktiivinen itse tutkimaan itseään ja käytöksiään eikä sulkeudu, välttele ja kohdista ongelmiaan päihteisiin tai jopa väkivaltaan, tai odota että joku muu tuo hänelle helpotuksen noihin asioihin.
Ei ole tullut vastaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaapa naisille koville, kun "kehopositiiviset" läskit ei olekaan miesten mieleen, vaikka niin oli naisten kesken sovittu..
(Normaalit miehet vihaa kehopositiivisia naisia, koska ovat epäterveitä, rumia, sairaita, laskoja, yleensä tyhmiä, epäseksuaalisia, eivät herätä himoja, lisääntymiskykykin riskeerattu ylipainolla, jnejne, eikä miesmaku ole tällaisen perään.)
-Mutta ääneen emme tätä sano, koska muutenkin miesviha ja raivo naisilla.
Toivottavast saat apua sun ongelmiin! <3
Juuri tästä syystä me miehet emme sano tätä koskaan ääneen julkisesti, mutta huomaat sen ravintolassa, kun hoikempia kavereitasi viedään ja sä istut seinäruusuna.
-Vaikka olittekin naisten kesken sopineet että miehet tykkää ylipainoisista niin niin ei ole, olen pahoillani, että joudun sinulle kertomaan.
Toivottavsti maailmasi ei romahda enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaapa naisille koville, kun "kehopositiiviset" läskit ei olekaan miesten mieleen, vaikka niin oli naisten kesken sovittu..
(Normaalit miehet vihaa kehopositiivisia naisia, koska ovat epäterveitä, rumia, sairaita, laskoja, yleensä tyhmiä, epäseksuaalisia, eivät herätä himoja, lisääntymiskykykin riskeerattu ylipainolla, jnejne, eikä miesmaku ole tällaisen perään.)
-Mutta ääneen emme tätä sano, koska muutenkin miesviha ja raivo naisilla.
Ei me naiset haluttaisi sun kaltaista miestä ja tiedätkö ei se seksi nyt niin ihmeellistä ole.
Ei teillä miehillä ole oikeastaan edes tarjota naisille mitään kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa teistä naisista painaa enemmän kuin pituisenne jääkiekkoilijamies.
Tilastotietoa:
Liigajoukkue Kalpan pelaajien keskipaino on 81,76kg ja keskipituus 182,30cm.
Jos 160-170cm nainen painaa 80+kg ja väittää syyn olevan lihakset, on sitä vaikea uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa teistä naisista painaa enemmän kuin pituisenne jääkiekkoilijamies.
Entä sitten? Ei kerään kiinnosta pieni ja siro mies, ja kun luonne on vielä sellainen että haukkuu naisia vauvalla, niin Grinder on se ainoa paikka mistä sinä voit mitään saada.
Ei jääkiekkoilijat ole mitään "pieniä ja siroja", mene kokeilemaan sinne jäälle, miltä tuntuu kun "siro" mies vetää 40km/h suo laitaan.
-Äijä laji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
Vaimo ei ole hoikka, vaan normaalivartaloinen. Itse olen lihaksikas.
En väitä, ettet voisi oikeasti olla lihaksikas, mutta itse nykyään epäilen vahvasti jos mies näin ilmoittaa. Useammin kuin kerran on käynyt niin, että mies on sellainen suhteellisen siro ja olemus veltto, jolle on kasvanut pieni ja pyöreä kaljamaha, ja sitä sitten ovat pitäneet lihaksina. Minä taas en ole naisena erottanut edes hauista näiltä.
Tuntuu että osalla miehistä ei ole oikeasti minkäänlaista silmää katsoa itseään tai muita. Lihaksikasta naista pidetään lihavana, ja kaljamahaista velttoa miesrimpulaa pidetään lihaksikkaana.
Täyttä höpöhöpöpuhetta.
Te naiset suositte lihavia, molemmissa sukupuolissa.
Pidätte lihaksikkaana ja sopusuhtaisena kookasta miestä, vaikka miehellä olisi läskiä kunnolla ja BMI ylipainon puolella.
Lihaksikkaat naiset taas on nähty. "Lihaksikas" nainen on aina sellainen punkeromainen: vyötärö paksuin kohta, perse roikkuu, käsien heltat roikkuvat. Nainen on mielestään lihaksikas koska kädet ovat paksut (=läskiä). Ja painoa on se 80kg koska "lihakset", vaikka saman pituinen huippu-urheilija painaisi 60kg ja kehonrakentajakin max 70kg.
Hmm, ihmisellä voi olla yhtä aikaa sekä lihaksia että rasvaa. Ainakin minulla oli kun painoin sen 80 kg. Minulla todella oli lihaksia ja on vieläkin. Olin siis lihaksikas. Edelleenkin olen. Nykyään olen vaan tiputtanut rasvan siitä päältä pois mutta se asia ei liity mitenkään lihaksikkuuteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://chrissyking.com/wp-content/uploads/2016/10/IMG_8357-1024x683.jpg
"Tavallinen" lihaksikas nainen näyttää tältä. Kun sanon "tavallinen", en tarkoita että keskivertonainen olisi näin kovassa kunnossa, vaan tarkoitan ettei kuvan nainen ole huippugeeneillä varustettu 21v fitnessmalli vaan edustaa sitä miltä tavisnainen näyttää kovan treenin jälkeen.
Jos naisella on niin paljon rasvaa etteivät lihakset edes näy, ei olemus ole lihaksikas vaikka niitä lihaksia alla olisikin. Useinmiten ei ole.
TÄMÄ. Miehillä itsellään ei kerry koipiin rasvaa, joten he ei lainkaan osaa arvioida keskivertonaisen reisiä. Eivät tajua, että normaaleilla rasvoilla ne bikini-fitness typytkin näyttää tukevahkolta. Saatikka oikeasti bodaavat naiset. Kuitenkin jopa k-pop tytöillä on rasvaa reisissä koska naiset nyt vain ovat luotu sillä tavalla. Kun lihasta on vähemmän, se luo vaikutelman hoikasta.
Vierailija kirjoitti:
Ottaapa naisille naukoville, kun "kehopositiiviset" läskit ei olekaan miesten mieleen, vaikka niin oli naisten kesken sovittu..
(Normaalit miehet vihaa kehopositiivisia naisia, koska ovat epäterveitä, rumia, sairaita, laskoja, yleensä tyhmiä, epäseksuaalisia, eivät herätä himoja, lisääntymiskykykin riskeerattu ylipainolla, jnejne, eikä miesmaku ole tällaisen perään.)
-Mutta ääneen emme tätä sano, koska muutenkin miesviha ja raivo naisilla.
Naiset ovat kaikissa ikäluokissa miehiä hoikempia niin osoita se läskivihasi miehiin.
Naiset eivät halua miestissipallomahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://chrissyking.com/wp-content/uploads/2016/10/IMG_8357-1024x683.jpg
"Tavallinen" lihaksikas nainen näyttää tältä. Kun sanon "tavallinen", en tarkoita että keskivertonainen olisi näin kovassa kunnossa, vaan tarkoitan ettei kuvan nainen ole huippugeeneillä varustettu 21v fitnessmalli vaan edustaa sitä miltä tavisnainen näyttää kovan treenin jälkeen.
Jos naisella on niin paljon rasvaa etteivät lihakset edes näy, ei olemus ole lihaksikas vaikka niitä lihaksia alla olisikin. Useinmiten ei ole.
TÄMÄ. Miehillä itsellään ei kerry koipiin rasvaa, joten he ei lainkaan osaa arvioida keskivertonaisen reisiä. Eivät tajua, että normaaleilla rasvoilla ne bikini-fitness typytkin näyttää tukevahkolta. Saatikka oikeasti bodaavat naiset. Kuitenkin jopa k-pop tytöillä on rasvaa reisissä koska naiset nyt vain ovat luotu sillä tavalla. Kun lihasta on vähemmän, se luo vaikutelman hoikasta.
Ymmärsithän ettei kuvan nainen ole sellainen jota miesten enemmistö pitäisi tukevana?
Vinkki: vyötärö.
Kuvan nainen on tosi suorakroppainen, eikä ole tiputtanut kaikkea rasvaa pois, mikä onkin terveellistä. Vyötärö on silti lantiota kapeampi. Eivätkä nuo reidetkään mitkään tukit ole.
Jos on sellaista tyyppiä että rasva kerääntyy keskikroppaan, hoikkuus on ainoa optio. Terveyden ja ulkonäönkin takia. Tiimalasi- ja päärynävartaloisilla on vähän enemmän varaa kerätä rasvaa, koska alakropan rasva on vähemmän haitallista.
Jaaha, näyttää olevan taas lauantai ja tämän porukan kokoontumisajot palstalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa sitten laittaa sinne ilmoitukseen ihan suoraan hakeeko hoikkaa/normaalivartaloista (mikä se sitten onkaan) koska pitää sellaisista ja katsoo sen tärkeäksi, vai haluaako nimenomaan seuraa itselleen liikuntaharrastuksiin = liikunnallinen. Voi myös olla hyvinkin liikunnallinen ihminen joka ei halua seuraa omiin liikuntaharrastuksiinsa tai lähteä toisen kanssa juoksemaan. Tai jos pelaa fiksusti ja jättää hoikkuusvaatimuksen sanomatta ja vastaa vain hoikille kuvallisille, kun se nääs voi ärsyttää noita hoikkiakin.
Itse seurustelin nuorena sievänä, mutta plösönä ja juhlivana opiskelijana useita vuosia miehen kanssa joka juoksi ja hiihti yli 2000 kilometriä vuodessa ja joka palvoi minua. Suhde kaatui ihan muihin asioihin kuin siihen että toinen oli liikunnallinen ja toinen ei. Eli hyvinkin erilaiset ihmiset voivat sopia yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaapa naisille koville, kun "kehopositiiviset" läskit ei olekaan miesten mieleen, vaikka niin oli naisten kesken sovittu..
(Normaalit miehet vihaa kehopositiivisia naisia, koska ovat epäterveitä, rumia, sairaita, laskoja, yleensä tyhmiä, epäseksuaalisia, eivät herätä himoja, lisääntymiskykykin riskeerattu ylipainolla, jnejne, eikä miesmaku ole tällaisen perään.)
-Mutta ääneen emme tätä sano, koska muutenkin miesviha ja raivo naisilla.
Toivottavast saat apua sun ongelmiin! <3
Juuri tästä syystä me miehet emme sano tätä koskaan ääneen julkisesti, mutta huomaat sen ravintolassa, kun hoikempia kavereitasi viedään ja sä istut seinäruusuna.
-Vaikka olittekin naisten kesken sopineet että miehet tykkää ylipainoisista niin niin ei ole, olen pahoillani, että joudun sinulle kertomaan.
Toivottavsti maailmasi ei romahda enempää.
Vielä on melkein 5 h aikaa hakea Alepasta punaista pussikaljaa. Onneksi ylilauta on auki koko yön ja tubesta/tiktokista voi katsoa rajattomasti incel-videoita amisviikset väristen. Sitten unta palloon ja huomenna lähipizzerian eväs naamaan ja sana alusta uudelleen. Välillä äitylille soitto: "joo oon opiskellu kymppejä pukkaa, kohta valmistun ja hyvä työpaikkakin on tiedossa ja on tyttökaveri joo kyllä kyllä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://chrissyking.com/wp-content/uploads/2016/10/IMG_8357-1024x683.jpg
"Tavallinen" lihaksikas nainen näyttää tältä. Kun sanon "tavallinen", en tarkoita että keskivertonainen olisi näin kovassa kunnossa, vaan tarkoitan ettei kuvan nainen ole huippugeeneillä varustettu 21v fitnessmalli vaan edustaa sitä miltä tavisnainen näyttää kovan treenin jälkeen.
Jos naisella on niin paljon rasvaa etteivät lihakset edes näy, ei olemus ole lihaksikas vaikka niitä lihaksia alla olisikin. Useinmiten ei ole.
TÄMÄ. Miehillä itsellään ei kerry koipiin rasvaa, joten he ei lainkaan osaa arvioida keskivertonaisen reisiä. Eivät tajua, että normaaleilla rasvoilla ne bikini-fitness typytkin näyttää tukevahkolta. Saatikka oikeasti bodaavat naiset. Kuitenkin jopa k-pop tytöillä on rasvaa reisissä koska naiset nyt vain ovat luotu sillä tavalla. Kun lihasta on vähemmän, se luo vaikutelman hoikasta.
Ymmärsithän ettei kuvan nainen ole sellainen jota miesten enemmistö pitäisi tukevana?
Vinkki: vyötärö.
Kuvan nainen on tosi suorakroppainen, eikä ole tiputtanut kaikkea rasvaa pois, mikä onkin terveellistä. Vyötärö on silti lantiota kapeampi. Eivätkä nuo reidetkään mitkään tukit ole.
Jos on sellaista tyyppiä että rasva kerääntyy keskikroppaan, hoikkuus on ainoa optio. Terveyden ja ulkonäönkin takia. Tiimalasi- ja päärynävartaloisilla on vähän enemmän varaa kerätä rasvaa, koska alakropan rasva on vähemmän haitallista.
Jos treffeille olisi tulossa liikunnallinen nainen ja kroppa näyttäisi tuolta, leukani tippuisi lattiaan.
Toki tuo on jo enemmän kuin liikunnallinen, noin paljoa lihasta ei kevyellä treenillä kerry edes miehelle. Tiedän kokemuksesta, kuvan naisella on vähintään yhtä paljon lihasta kuin minulla.
Tähän mennessä jokainen minusta kiinnostunut nainen on kropan osalta näyttänyt osapuilleen tältä:
https://previews.agefotostock.com/previewimage/medibigoff/630919ff3c834…
Kaikki ovat myös olleet alle 160cm, millä ei sinänsä ole minulle merkitystä, mutta kyllähän tässä tasoteoria haiskahtaa aika vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaapa naisille koville, kun "kehopositiiviset" läskit ei olekaan miesten mieleen, vaikka niin oli naisten kesken sovittu..
(Normaalit miehet vihaa kehopositiivisia naisia, koska ovat epäterveitä, rumia, sairaita, laskoja, yleensä tyhmiä, epäseksuaalisia, eivät herätä himoja, lisääntymiskykykin riskeerattu ylipainolla, jnejne, eikä miesmaku ole tällaisen perään.)
-Mutta ääneen emme tätä sano, koska muutenkin miesviha ja raivo naisilla.
Ei me naiset haluttaisi sun kaltaista miestä ja tiedätkö ei se seksi nyt niin ihmeellistä ole.
Ei teillä miehillä ole oikeastaan edes tarjota naisille mitään kivaa.
Kaikki miehet ajattelee näin, mutta sitä ei sanota ääneen teille naisille, miesten kesken naureskellaan kyllä.
-Olen pahoillani, että pahoitit mielesi todellisuudesta.
Ei me miehet olla mihinkään muututtu, vaikka naisten kesken sovittekin muuta.
Ja kyllä, minä saatan olla se edessäsi seisova mies, etkä sinä tiedä siitä mitään.
Naisia on tullut ja mennyt, mutta ei ainuttakaan kehopositiivista!
Varsinkin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaapa naisille koville, kun "kehopositiiviset" läskit ei olekaan miesten mieleen, vaikka niin oli naisten kesken sovittu..
(Normaalit miehet vihaa kehopositiivisia naisia, koska ovat epäterveitä, rumia, sairaita, laskoja, yleensä tyhmiä, epäseksuaalisia, eivät herätä himoja, lisääntymiskykykin riskeerattu ylipainolla, jnejne, eikä miesmaku ole tällaisen perään.)
-Mutta ääneen emme tätä sano, koska muutenkin miesviha ja raivo naisilla.
Ei me naiset haluttaisi sun kaltaista miestä ja tiedätkö ei se seksi nyt niin ihmeellistä ole.
Ei teillä miehillä ole oikeastaan edes tarjota naisille mitään kivaa.
Kaikki miehet ajattelee näin, mutta sitä ei sanota ääneen teille naisille, miesten kesken naureskellaan kyllä.
-Olen pahoillani, että pahoitit mielesi todellisuudesta.
Ei me miehet olla mihinkään muututtu, vaikka naisten kesken sovittekin muuta.
Ja kyllä, minä saatan olla se edessäsi seisova mies, etkä sinä tiedä siitä mitään.
Naisia on tullut ja mennyt, mutta ei ainuttakaan kehopositiivista!
Mitä nauramista lihavissa naisissa on? Että miehet jotka itkee tällä keski-ikäisten perheellisten naisten palstalla naisettmuuttaan oikein keskenään nauravat naisille! Me naiset käytämme aikamme itsemme kehittämiseen ja elämästä iloitsemiseen.
Ja kyllä te miehet olette yhä kaikissa ikäluokissa lihavampia kuin naiset. Se tosiasia ei naisia nauramalla muutu.
Vierailija kirjoitti:
Ei kummatkaan, naiset tai miehet, aina älyä itsekkään mitä etsivät.
Liikunnallinen yleensä on kiertoilmaus hoikalle. Urheilullinen myös.
Valitettavasti se tarkoittaa yleensä aikaa jossain harrastuksen parissa ja se on pois parisuhteesta. Ellei harrasta yhdessä. Alkuun monikaan ei häiriinny joka ilta salilla olevasta kumppanista, mutta pidemmän päälle se voi alkaa häiritä. Varsinkin jos se oma elämäntapa ei olekaan samanlainen esim. syömisten suhteen. Toinen ottaa evääksi elokuviin kylmää kaurapuuroa ja raejuustoa kun toinen haluaisi käydä ravintolassa elokuvan jälkeen.
Joskus vuosia sitten ensitreffit alttarilla sarjassa oli tästä hyvä esimerki. Siinä nainen oli toivonut urheilullista miestä, sai sellaisen. Ei ollutkaan kiva kun se polki pyörällä joka paikkaan ja kallista pyörää olisi pitänyt säilyttää pienessä asunnossa. Kun se mies ei halunnut syödä ulkona, oli iltapalapuuro ja vitskut odottamassa kotona. Mutta hyvä kroppahan sillä miehellä oli. Se ei nyt sitten riittänytkään.
Parempi termi mikä kaikkien pitäisi opetella, on Ulkoilullinen. Tykkää ulkoilla, käydä kävelyllä, ehkä juoksee joskus, taluttelee koiraa tms.. Mutta ei ole urheilullinen sanan varsinaisessa mielessä.
Minä en ole nirso ulkonäön suhteen, kai tälläkin joku uusi termi oli.. muistan lukeneeni. Minä viehätyn ihmisen järkevistä ajatuksista. Sytyn siitä jos mies (sukupuolella on minulle väliä) arvostaa naisia. Ymmärtää sukupuolensa tuoman etuoikeuden eikä pakene ikäviltä tuntuvia keskusteluita. Osaa ja uskaltaa puhua tunteistaan, on jollain tasolla käsitellyt omia elämänsä taakkoja, ylisukupolvellisia traumojaan. Ei tarvitse olla täysin sinut itsensä kanssa eikä ns. valmis tässä asiassa, kunhan on aktiivinen itse tutkimaan itseään ja käytöksiään eikä sulkeudu, välttele ja kohdista ongelmiaan päihteisiin tai jopa väkivaltaan, tai odota että joku muu tuo hänelle helpotuksen noihin asioihin.
Ei ole tullut vastaan...
Kohtaamisongelma. Minä en taas ole löytänyt tällaista naista, joka tällaista miestä jaksaisi. Nykyään on muotia, että naiset kertovat haluavansa miehen, joka tuntee itsensä, tekee virheitä ja on valmis oppimaan itsestään uutta, eikä pelkää tunteiden näyttämistä. Todellisuus on toinen. Valtaosa tapaamistani naisista odottaa arjessa hyvin perinteistä vähäpuheisen vahvan vaikutelman tuomaa miestä, joka ei turhaan pussaile vaan tekee mitä miehet tekevät. Heille miehen tunteiden osoittaminen on heikkouden ilmaus. Mulla juuri päättyi tällainen suhde. Tiedä sitten valitsenko aina vääränlaisia naisia. Ehkä.
Ketju on lukittu.
Miksi mies ei saisi laittaa kriteeriksi hoikkuutta?
-Miesten biologiahan ei ole muuttunut ja miesten mieleen on hoikat nuoret naiset, eikä tästä tarvitse edes keskustella, vaikka olittekin naisten kesken muuta sopineet (kuten kehopositiivisuuden).