Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsenlapsi puristi finnin, mummo sai varoituksen
Kommentit (476)
Onko tuo taloyhtiö jonkinlainen avovankila, jota isännöi oman pätemättömyyden tasolleen noussut entinen suljetun osaston mielenterveysasiakas?
Mitä on taloyhtiön asukkaiden päässä, kun tuollainen n*tsi on valittu isännöitsijäksi?
Vai onko tämä vain Suomen kieroimman kansan huono vitsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän pitkään ovat joutuneet valvontakameroita tuijottelemaan että syyllinen on selvinnyt? Ja onko edes laillista tuo, kun eihän tuossa ole mistään rikoksestakaan kyse?
Luuletko oikeasti, että hissien tahallinen töhriminen eritteillä on täysin laillista?
Vierailija kirjoitti:
Savolaiset on mulkeroita ja hankalia ihmisiä noin yleensäkkin.
Kus noussunna peähän tässä tapauksessa sittennii.
Savolainen itsekin
Toivottavasti varoituksen saaneet vievät asian käräjille. Tsemppiä!
Sukka päähän ja vasaralla kamerat pashaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin, että taustalla on jotain muuta "kärhämää", mikä ei jutussa tule ilmi ja varoitus on annettu asiasta, joka on pystytty näyttämään toteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän pitkään ovat joutuneet valvontakameroita tuijottelemaan että syyllinen on selvinnyt? Ja onko edes laillista tuo, kun eihän tuossa ole mistään rikoksestakaan kyse?
Luuletko oikeasti, että hissien tahallinen töhriminen eritteillä on täysin laillista?
Siinä tapauksessa se LAPSI pitää haastaa oikeuteen. Onnea vaan sille tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata ikinä ostaa asuntoa kerrostalosta. Hallituksessa on aina sekopäistä touhua.
On olemassa oikeaa ilkivaltaakin. Rikotaan paikkoja, varastetaan tavaroita.
Melutaan asunnoissa yöllä ja päivällä.
Tää on niin järjetön juttu mistä syytetään, että ei voi käsittää.
Ehdottomasti täysin oikea ratkaisu että poika toi asian julkisuuteen.
Tässä eniten ihmettelen että eikö taloyhtiössä asu ollenkaan muita henkilöitä kuin hallituksen jäsenet? Että antaisivat nyt ajoissa viestin hallitukselle, että nyt on syytä perääntyä ja äkkiä ja pyytää anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti varoituksen saaneet vievät asian käräjille. Tsemppiä!
Kyllä tuo jotenkin vainoamiselta vaikuttaa.
Mummo ei ole tainnut olla mieleinen asukas hallituksen puhjohtajan mielestä ja ei sellaisenaan sovelias sellaiseen, että oltaisiin asia keskusteltu vain kahdenkesken ja nuhdeltu.
Mummo saanyt varoa ettei vaan saa seuraavia varoituksia mistään yhtä vähäpätöisestä asiasta ja yhtiö ota asuntoa hallintaansa kun sellaidia intohimoja esiintyy, koska tuollaine varoitusprosessi on jo saatu käynnistettyä ja sen myötä häätöprosessi hyvään alkuun, eli pari vielä niin SITTEN.
Vierailija kirjoitti:
Huomautus olisi riittänyt mielestäni.
Nimenomaan. Meidän talossa asui yhteen aikaan juopottelevaa väkeä, joka mölisi yöaikaan ja joiden takia piti muutaman kerran soittaa poliisikin. Isännöitsijä oli täysin hampaaton ja jakeli noille mölyapinoille vain muistutuksia kuukaudesta toiseen. Mutta vaihdoimme isännöitsijän ja pääsimme lopulta eroon häiriköistäkin. Kun muistelen tuota rauhatonta aikaa talossamme, niin aikamoiselta ylireagoinnilta tuntuu antaa ikäihmiselle virallinen varoitus lapsenlapsen finnien puristelun takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haastateltaisiin entisiä asukkaita - nykyiset tuskin suostuisivat - niin eiköhän tuolla ole muutakin höpötöpöä tapahtunut runsain mitoin. Henkilövalinnoista kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savolaiset on mulkeroita ja hankalia ihmisiä noin yleensäkkin.
Kus noussunna peähän tässä tapauksessa sittennii.
Savolainen itsekin
Käykäähän lorauttamassa liiat pois sieltä päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin, että taustalla on jotain muuta "kärhämää", mikä ei jutussa tule ilmi ja varoitus on annettu asiasta, joka on pystytty näyttämään toteen.
No jos tuollaisesta häädettäisiin, uskon, että se häätö olisi helppo kumota oikeudessa. Varoitukset pitää antaa oikeista asioista.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa oikeaa ilkivaltaakin. Rikotaan paikkoja, varastetaan tavaroita.
Melutaan asunnoissa yöllä ja päivällä.
Tää on niin järjetön juttu mistä syytetään, että ei voi käsittää.
Ehdottomasti täysin oikea ratkaisu että poika toi asian julkisuuteen.
Tässä eniten ihmettelen että eikö taloyhtiössä asu ollenkaan muita henkilöitä kuin hallituksen jäsenet? Että antaisivat nyt ajoissa viestin hallitukselle, että nyt on syytä perääntyä ja äkkiä ja pyytää anteeksi.
Kuka uskaltaa? Seuraavaksi valvontakameran nauhoista tutkitaan, kuka heistä pieraisi rappukäytävässä. Biokaasuntunnistimet on varmasti jo asennettu.
Laittaisin sähköpostia isännöintifirmaan, että eikö jo hävetä, mutta ensin pitää soittaa äidille, joka asuu Kuopiossa. Ettei vain ole Isarvo heillä isännöimässä.
Meidän sukunimen tunnistaa, joten äidin asuntohan menisi haltuun heti ensimmäisen ja toisen hissiaivastuksen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ei kyllä ole asukkaan vastuulla, mitä hänen vieraansa käytävissä ja hisseissä tekevät. Eihän sitä ole tapana valvoa.
Onko lapsenlapsi mummolle vieras? Asukkaan vastuulla on miten vieraat käyttäytyvät , muutenhan kaikille alkaisi tulla "sikailevia" vieraita. Oikea päätös , peilin putsauksella asia olis vältetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti varoituksen saaneet vievät asian käräjille. Tsemppiä!
Kyllä tuo jotenkin vainoamiselta vaikuttaa.
Mummo ei ole tainnut olla mieleinen asukas hallituksen puhjohtajan mielestä ja ei sellaisenaan sovelias sellaiseen, että oltaisiin asia keskusteltu vain kahdenkesken ja nuhdeltu.
Mummo saanyt varoa ettei vaan saa seuraavia varoituksia mistään yhtä vähäpätöisestä asiasta ja yhtiö ota asuntoa hallintaansa kun sellaidia intohimoja esiintyy, koska tuollaine varoitusprosessi on jo saatu käynnistettyä ja sen myötä häätöprosessi hyvään alkuun, eli pari vielä niin SITTEN.
Toisaalta se häätöprosessi varmaan kaatuu, jos aiheet ovat tällaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomautus olisi riittänyt mielestäni.
Nimenomaan. Meidän talossa asui yhteen aikaan juopottelevaa väkeä, joka mölisi yöaikaan ja joiden takia piti muutaman kerran soittaa poliisikin. Isännöitsijä oli täysin hampaaton ja jakeli noille mölyapinoille vain muistutuksia kuukaudesta toiseen. Mutta vaihdoimme isännöitsijän ja pääsimme lopulta eroon häiriköistäkin. Kun muistelen tuota rauhatonta aikaa talossamme, niin aikamoiselta ylireagoinnilta tuntuu antaa ikäihmiselle virallinen varoitus lapsenlapsen finnien puristelun takia.
No mutku asiaan mukaan vedetty kaupungin terveystarkastajakin on paheksunut tuollaista tautiaineksen levittämistä mitä peilistä löytyi. On siis vakavasta terveysuhkasta ollut kyse.
Onkohan muuten finnit tarttuva yleisvaarallinen tauti?
[/quote]
Luuletko oikeasti, että hissien tahallinen töhriminen eritteillä on täysin laillista?[/quote]
Onko tahallisuus todistettu ja oikeus langettanut tästä tuomion jollekin?
Luuletko oikeasti että taloyhtiön hallitus tai isännöitsijä päättävät tuomioista tai sinä? Luuletko todella että varoitusta ei todettaisi aiheettomaksi?
Luulo ei ole tiedon väärtti.
Alue: Aihe vapaa
Meillä on kans asuntoyhtiön hallituksessa pikkuhitl*eri.
Jotain kuvaa siitä jo sekin kun vienyt asioita poliisitutkintaan ja käräjöinyt toisten asukkaitten kanssa. Eipä hänen kanssaan toimita olla telemisissä saati että ilmaisisi epävirallisesti olevansa eri mieltä.
Kokouksessa toki voi olla eri mieltä, mutta jatkossa sitten on hänen pyörittämänsä pihaparlamentin epäsuosiossa. Mikä ei tietenkåå niin haittaa, mut inhottaa kulkea heidän ohitseen kun seuraavat silloin myrkyllisen näköisinä katseellaan.