Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsenlapsi puristi finnin, mummo sai varoituksen
Kommentit (476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten iso se finni oli ja paljonko sieltä sitten tuli töhnää jos sillä koko hissin sai sotkettua? Mitä helvettiä täällä tapahtuu?
Johan joku asukas oli huolissaan eritteen tartuttavuudesta!
Olivat ihan terveysviranomaiselta kysyneet. Millaista vihaa ja halveksuntaa pitää ihmisen kokea, jotta alkaa selvittämään terveysviranomaiselta finnin eritteen tartuttaavuudesta?
Kyllä varmaan on ollut terveysviranomainen yllättynyt kysymyksestä. Olisipa ollut jännä olla tuolloin kärpäsenä katossa.
Nyt on liikkeellä tauteja kuten HIV joka voi tarttua verisestä finnijätteestä jos joku painaa siihen rikkoutunutta ihoaan. Kyllä tämä on huvittavakin tapaus toisaalta kun Ukrainassa jauhetaan ihmisiä eikä niin kaukana samalla aikaa. Mutta ymmärrän kyllä rajanvedon veristen eritteiden osalta koska taudit.
Ei todellakaan tartu kuivuneesta verestä, kuten ei hepatiittikaan. Pitää olla kunnon kontakti tai sama ruisku useammalla tai esim verensiirto saastuneella verellä (mutta suomessahan veri tutkitaan erittäin tarkkaan, joten täällä ei mahdollista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten iso se finni oli ja paljonko sieltä sitten tuli töhnää jos sillä koko hissin sai sotkettua? Mitä helvettiä täällä tapahtuu?
Johan joku asukas oli huolissaan eritteen tartuttavuudesta!
Olivat ihan terveysviranomaiselta kysyneet. Millaista vihaa ja halveksuntaa pitää ihmisen kokea, jotta alkaa selvittämään terveysviranomaiselta finnin eritteen tartuttaavuudesta?
Kyllä varmaan on ollut terveysviranomainen yllättynyt kysymyksestä. Olisipa ollut jännä olla tuolloin kärpäsenä katossa.
Nyt on liikkeellä tauteja kuten HIV joka voi tarttua verisestä finnijätteestä jos joku painaa siihen rikkoutunutta ihoaan. Kyllä tämä on huvittavakin tapaus toisaalta kun Ukrainassa jauhetaan ihmisiä eikä niin kaukana samalla aikaa. Mutta ymmärrän kyllä rajanvedon veristen eritteiden osalta koska taudit.
Finnijätehän on bakteerisolumassaa. Luonto ei anna myöden ajatella tarkemmin.
https://hivpoint.fi/miten-hiv-voi-tarttua-ja-miten-ei-voi/
"Hiv ei tartu näin
Ruoan, juoman tai ruokailuvälineiden kautta
Pyyheliinoista, lakanoista tai vaatteista
Pinnoilta, kuten ovenkahvoista, saunan lauteilta, uimahallista tai WC-istuimesta
Hyttysten tai muiden eläinten kautta
Syljen, kyynelten, hien, virtsan, ulosteen tai oksennuksen kautta
Suutelemalla, halaamalla tai koskettamalla
Ihon läpi (ei myöskään rikkoutuneiden kynsinauhojen tai pintanaarmujen kautta)
Anaali- ja emätinyhdynnässä, kun kondomi on käytössä koko yhdynnän ajan
Hiv-tartunnan saaneelta, joka on toimivalla lääkityksellä
Seksissä ilman kondomia, jos on prep-lääkityksellä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten iso se finni oli ja paljonko sieltä sitten tuli töhnää jos sillä koko hissin sai sotkettua? Mitä helvettiä täällä tapahtuu?
Johan joku asukas oli huolissaan eritteen tartuttavuudesta!
Olivat ihan terveysviranomaiselta kysyneet. Millaista vihaa ja halveksuntaa pitää ihmisen kokea, jotta alkaa selvittämään terveysviranomaiselta finnin eritteen tartuttaavuudesta?
Kyllä varmaan on ollut terveysviranomainen yllättynyt kysymyksestä. Olisipa ollut jännä olla tuolloin kärpäsenä katossa.
Nyt on liikkeellä tauteja kuten HIV joka voi tarttua verisestä finnijätteestä jos joku painaa siihen rikkoutunutta ihoaan. Kyllä tämä on huvittavakin tapaus toisaalta kun Ukrainassa jauhetaan ihmisiä eikä niin kaukana samalla aikaa. Mutta ymmärrän kyllä rajanvedon veristen eritteiden osalta koska taudit.
Ei todellakaan tartu kuivuneesta verestä, kuten ei hepatiittikaan. Pitää olla kunnon kontakti tai sama ruisku useammalla tai esim verensiirto saastuneella verellä (mutta suomessahan veri tutkitaan erittäin tarkkaan, joten täällä ei mahdollista).
Bakteeri-itiöt voi mennä lepotilaan kuivuessaan josta heräilevät joutuessaan suotuisiin olosuhteisiin. Virukset kestävät miten kukin. Jos ihmiset levittelisi eritteitään vapaasti ei sairauksia voisi mitenkään hallita. Puhtaus on puoliruokaa.
On kyllä hullua. Jos mun kakara tai vieras aiheuttaisi moisen sotkun, hakisin kotoa desinfiointisuihkeen ja pyyhkäisisin pois. Mikäli en asiaa huomaisi, eikö sen sotkun siivoamiseen kuluva aika ole noin sekunnin luokkaa? Ensin pyyhkäiset mönjän pois yhdellä kertakäyttöisellä siivouspyyhkeellä desinfioiden ja sitten siivoat hissit normaaliin tapaan.
Olen työkseni siivonnut julkisia tiloja, myös eritteitä. Ikinä ei ole niistä mitään numeroa tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten iso se finni oli ja paljonko sieltä sitten tuli töhnää jos sillä koko hissin sai sotkettua? Mitä helvettiä täällä tapahtuu?
Johan joku asukas oli huolissaan eritteen tartuttavuudesta!
Olivat ihan terveysviranomaiselta kysyneet. Millaista vihaa ja halveksuntaa pitää ihmisen kokea, jotta alkaa selvittämään terveysviranomaiselta finnin eritteen tartuttaavuudesta?
Kyllä varmaan on ollut terveysviranomainen yllättynyt kysymyksestä. Olisipa ollut jännä olla tuolloin kärpäsenä katossa.
Nyt on liikkeellä tauteja kuten HIV joka voi tarttua verisestä finnijätteestä jos joku painaa siihen rikkoutunutta ihoaan. Kyllä tämä on huvittavakin tapaus toisaalta kun Ukrainassa jauhetaan ihmisiä eikä niin kaukana samalla aikaa. Mutta ymmärrän kyllä rajanvedon veristen eritteiden osalta koska taudit.
Ei todellakaan tartu kuivuneesta verestä, kuten ei hepatiittikaan. Pitää olla kunnon kontakti tai sama ruisku useammalla tai esim verensiirto saastuneella verellä (mutta suomessahan veri tutkitaan erittäin tarkkaan, joten täällä ei mahdollista).
Bakteeri-itiöt voi mennä lepotilaan kuivuessaan josta heräilevät joutuessaan suotuisiin olosuhteisiin. Virukset kestävät miten kukin. Jos ihmiset levittelisi eritteitään vapaasti ei sairauksia voisi mitenkään hallita. Puhtaus on puoliruokaa.
Ja onhan se teini voinut innostua piirtämään sillä eritteellään vaikka jonkin kuvan, ja siksi katsottu törkeäksi ja tahalliseksi.
Kyllähän korona-aikaan sylkeminen poliisia kohtaankin katsottiin kuolemantuottamuksen yrittämisen tasoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joistain ihmisistä tulee täysin sekopäitä heti kun saa vähänkin valtaa, tuo taloyhtiön hallitus on hyvä esimerkki tällaisesta että mitään suhteellisuuden tajua ei enää ole, vähäinenkin järki paennut päästä jo aikoja sitten.
Etäällä olen tapauksesta mutta valta sisältää myös vastuuta. Kaikista yhtiön asujien hyvinvoinnista, yleensä näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän pitkään ovat joutuneet valvontakameroita tuijottelemaan että syyllinen on selvinnyt? Ja onko edes laillista tuo, kun eihän tuossa ole mistään rikoksestakaan kyse?
Normaalisti valvontakameroista saa katsoa vain jos epäillään henkeen ja terveyteen liittyvää rikosta. Siis esimerkiksi edes omaisuusrikokset ei yleensä oikeuta siihen. Saati joku pieni sotkeminen. Eli onko kyseessä ollut salakatselu?
Tätä minäkin mietin. Lain mukaan rappu on kotirauhan suojaamaa aluetta ja siellä toista luvatta kuvaava syyllistyy salakatseluun.
Silti meilläkin on vaan Hki kerrostalon rapussa kamerat, eikä mitään aavistusta katseleeko niitä joku joskus, kenen ylläpitämä systeemi eikä ainakaan näin vuokralaiselta ole mitään lupia kuvaamiseen koskaan kyselty. Oletettavasti kamera kuvaa, koska siinä on vihreä valo? Ihan perseestä!!
Miksi ne kamerat olisi luvatta, jos niistä on taloyhtiön päätös ja siinä ovella/ala-aulassa tms. ilmoitus kameravalvonnasta?
Kameroiden asennus rappukäytävään vaatii kirjallisen suostumuksen jokaiselta taloyhtiön asukkaalta, mikäli se tulee niin keskeiselle paikalle, ettei sitä voi välttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikun alakerran Ilmotaululle lappu:
Elekkeepä tursautelko niitä vinnilöetä ennee tämän talon hissilöessä, se voep innosttoo nuapurija possauttamaan vaikka kaikki näppylät kertaluakista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän pitkään ovat joutuneet valvontakameroita tuijottelemaan että syyllinen on selvinnyt? Ja onko edes laillista tuo, kun eihän tuossa ole mistään rikoksestakaan kyse?
Normaalisti valvontakameroista saa katsoa vain jos epäillään henkeen ja terveyteen liittyvää rikosta. Siis esimerkiksi edes omaisuusrikokset ei yleensä oikeuta siihen. Saati joku pieni sotkeminen. Eli onko kyseessä ollut salakatselu?
Tätä minäkin mietin. Lain mukaan rappu on kotirauhan suojaamaa aluetta ja siellä toista luvatta kuvaava syyllistyy salakatseluun.
Silti meilläkin on vaan Hki kerrostalon rapussa kamerat, eikä mitään aavistusta katseleeko niitä joku joskus, kenen ylläpitämä systeemi eikä ainakaan näin vuokralaiselta ole mitään lupia kuvaamiseen koskaan kyselty. Oletettavasti kamera kuvaa, koska siinä on vihreä valo? Ihan perseestä!!
Miksi ne kamerat olisi luvatta, jos niistä on taloyhtiön päätös ja siinä ovella/ala-aulassa tms. ilmoitus kameravalvonnasta?
Kameroiden asennus rappukäytävään vaatii kirjallisen suostumuksen jokaiselta taloyhtiön asukkaalta, mikäli se tulee niin keskeiselle paikalle, ettei sitä voi välttää.
Ei ainakaan minulta olla pyydetty kirjallista lupaa vaikka ilmesty kamerat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt muuten Veeti saisi hyvät rahat Seiskalta jos antaa haastattelun. Kaikki haluavat kuulla miten se meni? Eikun takomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiska tekisittekö jutun asiasta, finni räjähtännä Kuopiossa.
Toi Mika "Finni" Ärväs on nyt kyllä koko Suomen naurettavin otus. Miten noihin hommiin menee aina henkisesti sairas yksilö?
Alue: Aihe vapaa
Eihän. Kamerathan on juuri omaisuuden ym. suojaksi laitettu eikä omistajan viihteeksi. Kuvaamisesta pitää olla muodollisesti hyväksytty päätös, kuka ja millä ehdoin sitä käytetään. Kuvaamisesta muodostuu lisäksi rekisteri jolla pitää olla ylläpitäjä. Poliisin eli rikosilmoituksen kautta voi vieraankin auton naarmuttaja saada kiinni kuvia katsomalla. Siis jos kuvausalue on laillinen että kehtaa esittää.