Mies loukkasi kätensä ja se turpoaa pahasti. Päivystyksestä sanottiin, että sinne ei saa tulla, ei ole enää hoitohenkilöstöä. Eipä vielä 90-luvulla olisi voinut uskoakaan mihin jamaan terveydenhuolto ajetaan tässä maassa. Miksi näin??

Se tarkoittaa, että koko "ruuhka" on täysin keksittyä huuhaata.

Niinpä niin kirjoitti:

Minun isälleni sanottiin terveyskeskuksen päivystysj

onossa maaliskuussa tänä vuonna: "Mene pois, ei tänne saa tulla kipeänä."

Flunssaisena liikenteessä hakeutumatta hengitystieinfektiovastaanotolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen terveydenhuolto on ollut täysi vitsi koko minun elinikäni ajan. Aikoja sinne on mahdoton saada ja henkilökunta on pääosin töykeää siellä. 

Nyt hoitoala vaatii isoja palkankorotuksia mutta ovatko he ansainneet sen ja mitä se palkankorotus auttaa työvoimapulaan? 

Jos ei palkat nouse, alan kiinnostus ei nouse -> sitä suurempi hoitajapula edessä. Nyt ei ole yksinkertaisesti muuta vaihtoehtoa kuin uudistaa alaa ja nostaa palkkaa. Vain se saa hakeutumaan hoitoalalle jatkossa. Tosin omasta mielestäni pitäisi myös luopua ajattelusta yksi nimike yksi palkka. Osa hoitotyöstä on todella vaativaa ja osa sitten taas helpohkoa. Niiden vaativien paikkojen, kuten tehot, hoitajien palkkoja pitäisi nostaa todella paljon.  

Niin ja on paljon avustavia tehtäviä, johon ei tarvitse olla amk- tutkintoa. Miksi hoitajaliitot ovat vastustaneet hoitoavustajien lyhytaikaista koulutusta? Eräs tuttavani työskenteli ilman mitään koulutusta hoitoavustajana vuosikausia, ja pärjäsi oikein hyvin.

Tuurilla ne laivatkin seilaa= kouluttamaton on onnellisen tietämätön riskeistä ja ei osaa regaoidavälttämätyä, kun tarvitaan. Esim vanhuksilla hoitokodeissa paljon perussairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä, palolaitoksella toimistotöissä jne.

Mitä se tähän juttuun kuuluu?

Ei ole kaikki muumit laaksossa tuolla tyypillä.

Mä käyn yksityisellä. Koska terveyteni on rahaa tärkeämpi.

kaikki hoitajat ovat teho osastolla töissä koska korona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siellä päivystyksessäkään mitään voida tehdä, jos käsi on murtunut, mutta röntgen ei ole auki tai kipsaaja ei ole töissä.

Eli hoidonarviointi toimi tässä tapauksessa ihan oikein, teitä ei otettu sinne turhaan istumaan ja saamaan koronaa. Päivystyksestä vapautunut aika saadaan käytettyä esim. liikenneonnettomuuden uhriin.

"Röntgen ei ole auki" on tekosyy. Tietenkin se on aina auki kun vaikka se liikenneonnettomuuden uhri tuodaan. Pakko kuvata heti vammojen selvittämiseksi.

Jos käsi särkee voimakkaasti ja turpoaa, menkää heti päivystykseen. Pahimmillaan siellä murtuma puristaa hermoa tai valtimoa niin että käsi halvaantuu tai menee kuolioon hapenpuutteesta.

Miksi tähän on tultu? Koska oikeistohallitukset ovat lähes 30 vuotta leikanneet terveydenhoidosta ja Sipilän sakki hoitajien koulutuksesta ja palkkauksesta.

Ohhoh! SDP on näemmä oikeistoa, jos viimeiset 30 vuotta meillä on ollut oikeistohallitus. Pakko se on uskioa, kun nainen niin sanoo. Naiset ovat tunnetusti politiikasta hyvin perillä.

Ohhoh! Hoitajapula on ollut tiedossa 10 vuotta. 2012 oli oikeistolainen hallitus,pm Katainen ja Kokoomus puikoissa. Eipä Kokoomus tehnyt silloin, eikä tee nytkään mitään hoitajapula ratkaisemiseksi.

Ovat tehneet itselleen voittoja kaikessa (Katainen ja Kokoomus). Vähät välittävät kansalaistensa hyvinvoinnista. Tuollaiset puolueet pitäisi diskata pois maamme politiikan kentältä. Henkilöt vääristyneillä arvoilla politikoivat samaan hyssyyn.! Uudet tuulet kehiin nyt.!

Lehdessä oli, että eläkeläisille ei tule riittämään hoitajia. Mutta ei me omaiset kyllä ilmaiseksi hoideta. Jos hoitajat saa palkankorotuksen niin voi hoitaa eläkeläistä vapaa-ajalla, jos siitä saa 1800 netto kuukaudessa, muuten en.

Hoitamisesta pitää myös omaisten saada rahaa tai sitten vaan unohdetaan ne eläkeläiset, sillä ongelma ratkeaa, katsoo vaikka telkkaria kotona.

Ei tainnut sulla olla kovin hyvä lapsuus, jos olet. Valmis hylkäämään vanhempasi. Minä kyllä ainakin yritän parhaani mukaan sumplia niin että voin sitten itse hoitaa, jos ei muuta vaihtoehtoa ole. En ainakaan hylkää heitä.

Toinen vanhempani on kuollut. En hoida ilman kunnon rahaa. Kyllä Suomessa rahaa on, toiset saa 5000 palkkaa.

Voi voi. Äläpä sitten hoida. Jätä yksin kotiinsa kuolemaan tai sano, että t....a itsensä. Se on sitten sinunkin kohtalosi.

Ei ole, koska nyt on jättiluokka eläkeläisiä.

Eläkeläisiä on 1 600 000.

Eli heti kun ihminen jää eläkkeelle, hän tarvitsee laitoshoitoa🤣😂😅😆😁😄😃😀 olet tyhmä ja yksinkertainen

Kun ihminen jää eläkkeelle, hänellä pitää olla mahdollisuus saada tutkimuksia ja hoitoa julkisessa terveyskeskuksessa. Kun jää eläkkeelle, loppuu työnantajan järjestämä yksityinen työterveydenhoito. Työssäkäyvät henkilöt ovat yleensä terveitä ja hyvässä kunnossa, mutta juuri he pääsevät hoitoon helposti. Onhan se hullua.

Vierailija kirjoitti:

Mä käyn yksityisellä. Koska terveyteni on rahaa tärkeämpi.

Samoin teen.Valitsen lääkärin ja ajan, joka itselleni sopii. En kai mä nyt tyydy johonkin kandiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä, palolaitoksella toimistotöissä jne.

Eivät he ole työttömiä, jos ovat palkkatuetussa työssä.

Palaavat työttömyyskortistoon ja uudet menevät tilalle. Valtio maksaa puolet palkasta niin kaupunki säästää. Eläkkeelle jäävien tilalle ei ole otettu porukkaa.

Palkkatuettu työ on kammottava keksintö. Työttömän on melkein pakko mennä palkkatuettuun työhön. Hän saa huonompaa palkkaa kuin työpaikan "oikeat" työntekijät ja "työ" kestää vain 6kk. Sen jälkeen - yllätys yllätys - työnantaja ottaa samaan tehtävään uuden työttömän, joka myös saa palkkatukea. Työnantajalla ei ole mitään motivaatiota palkata ihmisiä pysyvästi työhön.

Ei päivystykseen ole mikään pakko ottaa ketään. Jos päivystyskriteerit eivät täyty, niin ohjataan seuraavana aamuna terv.asemalle. Ei niitä ohjeita itse keksitä vaan jos joku 2 viikkoa flunssaa sairastanut ilman akuutteja oireita ohjataan eteenpäin, ni aika äkkiä tulee työntekijälle valitus,että mitä helvettiä sä teet...Paljon helpompaa olis triagelle antaa kaikille kaikki mitä haluavat ja mitään extraa ei saa siitä että toimii ohjeiden mukaan. Se, että sinulle sopisi hoitaa asiaa tänään ei tee vaivaa päivystykselliseksi ja sitä moni ei tajua. Se, että huomenna odottaa Kanarian lento, ei vaikuta vaivasi kiireellisyyteen mitenkään. Sen takia on yksityinen ja joka potilaalla olisi omat syynsä päästä heti. Huorittelua ja haistattelua sekä suoraa huutoa kuulee päivittäin ihan kaikenikäisiltä ihmisiltä. T. Triage

Vierailija kirjoitti:

Ei päivystykseen ole mikään pakko ottaa ketään. Jos päivystyskriteerit eivät täyty, niin ohjataan seuraavana aamuna terv.asemalle. Ei niitä ohjeita itse keksitä vaan jos joku 2 viikkoa flunssaa sairastanut ilman akuutteja oireita ohjataan eteenpäin, ni aika äkkiä tulee työntekijälle valitus,että mitä helvettiä sä teet...Paljon helpompaa olis triagelle antaa kaikille kaikki mitä haluavat ja mitään extraa ei saa siitä että toimii ohjeiden mukaan. Se, että sinulle sopisi hoitaa asiaa tänään ei tee vaivaa päivystykselliseksi ja sitä moni ei tajua. Se, että huomenna odottaa Kanarian lento, ei vaikuta vaivasi kiireellisyyteen mitenkään. Sen takia on yksityinen ja joka potilaalla olisi omat syynsä päästä heti. Huorittelua ja haistattelua sekä suoraa huutoa kuulee päivittäin ihan kaikenikäisiltä ihmisiltä. T. Triage

Kyllä on otettava

Näin tuttavalääkärini. Välitön ensiapu on annettava ja kun sen perustelee niin otetaan. Kummaa, ettei työt maistu. Otan tuttavalääkärin mukaan, niin aina pääsen

Jos asia ei vaadi päiv.hoitoa ni ei todellakaan oteta. Voit toki uskoa ihan mitä haluat. Uskon tietäväni tämän asian.

Vierailija kirjoitti:

Jos asia ei vaadi päiv.hoitoa ni ei todellakaan oteta. Voit toki uskoa ihan mitä haluat. Uskon tietäväni tämän asian.

Kumma juttu, mutta aina otetaan. Kuvataan alta aika-ayksikön. Ne suhteeet.

Tämä aggressiivinen asenne näkyy joka ikinen päivä tuolla työpaikalla. Siis asiakkaiden viisastelu ja huono käytös. Jos toimii ohjeiden mukaan niin saat kuulla esim. huorittelua. Kaikki on kuultu. Voin sanoa, että itseäni ei mikään palkankorotus enää saisi jäämään. Jatkuva oman ammattitaidon väheksyminen ja ihmisten väärä oletus siitä mitä he voivat asiakkaina " vaatia" riitti. 28 vuotta takana ja pian kutsuu uudet tuulet. Perintö mahdollisti tämän. Joten sinnehän jäätte viisastelemaan ja huutamaan. Ei vois vähempää kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa, että koko "ruuhka" on täysin keksittyä huuhaata.

Ei vaan ne samat lääkärit juoksee terveysaseman ja terveystalon väliä.

Vierailija kirjoitti:

Ei päivystykseen ole mikään pakko ottaa ketään. Jos päivystyskriteerit eivät täyty, niin ohjataan seuraavana aamuna terv.asemalle. Ei niitä ohjeita itse keksitä vaan jos joku 2 viikkoa flunssaa sairastanut ilman akuutteja oireita ohjataan eteenpäin, ni aika äkkiä tulee työntekijälle valitus,että mitä helvettiä sä teet...Paljon helpompaa olis triagelle antaa kaikille kaikki mitä haluavat ja mitään extraa ei saa siitä että toimii ohjeiden mukaan. Se, että sinulle sopisi hoitaa asiaa tänään ei tee vaivaa päivystykselliseksi ja sitä moni ei tajua. Se, että huomenna odottaa Kanarian lento, ei vaikuta vaivasi kiireellisyyteen mitenkään. Sen takia on yksityinen ja joka potilaalla olisi omat syynsä päästä heti. Huorittelua ja haistattelua sekä suoraa huutoa kuulee päivittäin ihan kaikenikäisiltä ihmisiltä. T. Triage

Mutta miksi hoitajien asenne on usein niin ylimielinen myös asiallisesti käyttäytyviä potilaita kohtaan? En ole ikinä ollessani potilaana päivystyksessä hoidossa tai jonossa todistanut minkäänlaista epäasiallista käytöstä hoitohenkilökuntaa kohtaan. Se ei tietenkään tarkoita ettei sitä tapahtuisi mutta jatkuvaa se ei ole. Pahimmat häiriköt on todennäköisesti jotain satunnaisia päihde- ja/tai mielenterveysongelmaisia tai vanhuksia jotka elää irrallaan tästä todellisuudesta, mutta silti puhutaan siihen tyyliin kuin koskisi isoakin osaa potilaista. Nuo huonokäytöksiset ihmiset muuten liikkuu muuallakin kuin sairaaloissa ja terveyskeskuksissa joten niistä saa osansa muutkin kuin hoitajat ja lääkärit.

Tuo kommenttisi kuvastaa aika hyvin joidenkin hoitoalan ihmisten asennetta potilaita ja työtään kohtaan, ajatellaan että potilaat hakeutuu hoitoon ensisijaisesti kiusallaan tai tyhmyyttään. Onneksi kaikki ei ole tuollaisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei päivystykseen ole mikään pakko ottaa ketään. Jos päivystyskriteerit eivät täyty, niin ohjataan seuraavana aamuna terv.asemalle. Ei niitä ohjeita itse keksitä vaan jos joku 2 viikkoa flunssaa sairastanut ilman akuutteja oireita ohjataan eteenpäin, ni aika äkkiä tulee työntekijälle valitus,että mitä helvettiä sä teet...Paljon helpompaa olis triagelle antaa kaikille kaikki mitä haluavat ja mitään extraa ei saa siitä että toimii ohjeiden mukaan. Se, että sinulle sopisi hoitaa asiaa tänään ei tee vaivaa päivystykselliseksi ja sitä moni ei tajua. Se, että huomenna odottaa Kanarian lento, ei vaikuta vaivasi kiireellisyyteen mitenkään. Sen takia on yksityinen ja joka potilaalla olisi omat syynsä päästä heti. Huorittelua ja haistattelua sekä suoraa huutoa kuulee päivittäin ihan kaikenikäisiltä ihmisiltä. T. Triage

Mutta miksi hoitajien asenne on usein niin ylimielinen myös asiallisesti käyttäytyviä potilaita kohtaan? En ole ikinä ollessani potilaana päivystyksessä hoidossa tai jonossa todistanut minkäänlaista epäasiallista käytöstä hoitohenkilökuntaa kohtaan. Se ei tietenkään tarkoita ettei sitä tapahtuisi mutta jatkuvaa se ei ole. Pahimmat häiriköt on todennäköisesti jotain satunnaisia päihde- ja/tai mielenterveysongelmaisia tai vanhuksia jotka elää irrallaan tästä todellisuudesta, mutta silti puhutaan siihen tyyliin kuin koskisi isoakin osaa potilaista. Nuo huonokäytöksiset ihmiset muuten liikkuu muuallakin kuin sairaaloissa ja terveyskeskuksissa joten niistä saa osansa muutkin kuin hoitajat ja lääkärit.

Tuo kommenttisi kuvastaa aika hyvin joidenkin hoitoalan ihmisten asennetta potilaita ja työtään kohtaan, ajatellaan että potilaat hakeutuu hoitoon ensisijaisesti kiusallaan tai tyhmyyttään. Onneksi kaikki ei ole tuollaisia!

Lisään vielä että niistä häiriköistä on harmia myös muille potilaille, jotka ovat samassa tilassa hoidossa tai odottamassa pääsyä hoitoon. Mutta heille ei varmaan heru sympatiaa kun ovat kerran kaikki siellä vain jonkun etelänmatkansa takia.

Juuri tuo äskeinen kommenttisi kuvaa hyvin tätä ihmisten aggressiivista ja vähättelevää asennetta. Provo todennäköisesti olet, mutta silti. Eli voit potilaana sanoa myös sen miten asiakkaat käyttäytyvät. Kuulet puhelut ja keskustelut triagessa. Paljon tunnut siellä viihtyvän kun tiedät tämänkin paremmin kuin minä joka ylitöiden kanssa teen siellä vähintään 55 tuntia viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo äskeinen kommenttisi kuvaa hyvin tätä ihmisten aggressiivista ja vähättelevää asennetta. Provo todennäköisesti olet, mutta silti. Eli voit potilaana sanoa myös sen miten asiakkaat käyttäytyvät. Kuulet puhelut ja keskustelut triagessa. Paljon tunnut siellä viihtyvän kun tiedät tämänkin paremmin kuin minä joka ylitöiden kanssa teen siellä vähintään 55 tuntia viikossa.

Osui ja upposi! Aggressiivisuus oikein huokuu sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Ennen lääkärit tekivät töitä, päivystivät 24 h vrk sairaaloissa terveyskeskuksissa  eikä mitkään hoitsut priorisoineet avuntarvetta puhelimessa näkemättä, eikä ollut mitään pimppareita joihin lääkäri pääsivät hoitamaan terveitä

Se oli silloin kun lääkärit oli miehiä. Naiset eiväy päivystä samalla tavalla, joten nyt kun lääkärit on naisia tarvitaan paljon enemmän lääkäreitä per kansalainen.