Mies loukkasi kätensä ja se turpoaa pahasti. Päivystyksestä sanottiin, että sinne ei saa tulla, ei ole enää hoitohenkilöstöä. Eipä vielä 90-luvulla olisi voinut uskoakaan mihin jamaan terveydenhuolto ajetaan tässä maassa. Miksi näin??
Pyysivät syömään särkylääkettä ja soittamaan maanantaina uudestaan.
No menemme yksityiselle, onneksi niitä on. Sai heti ajan.
Mutta voi niitä, joilta ei löydy ylimääräisiä satasia yksityistä lääkäriä varten....
Kommentit (640)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset harvoin tajuaa, että on ihan sairaiden oma etu, että päivystykseen ei kaikkia oteta. Jos 2 viikkoa flunssaa sairastanut haluaa tulla " keuhkojen kuunteluun" ja se on teille ok, ni se viivästyttää muiden hoitoa. Silloin sen tajuaa kun se koskettaa omaa napaa. Tällaiset kiireettömämmät asiat voi hoitaa muulloin kun viikonloppuisin. Mutta eihän se mene jakeluun.
Olen sairastanut 3 viikkoa flunssaa. Uskon että on keuhkoputken- ja poskiontelon tulehdus. Perheessä ollut samaa aikaa enterorokko. Nyt olisin halunnut tutkimuksen ja ehkä antibioottikuurin, koska en jaksa enää töissä sairaana. No, työterveys on naapurikaupungissa ja minkäänlaista aikaa ei ole mahdollista saada ensi viikolle. Päivystykseen ei kehtaa"flunssan" takia soitella. Eli jatkan siis sairaana työskentelyä mahdollisesti tartuttaen satoja ja saan ehkä jälkitauteja.
Keuhkoputkentulehdukset samoin kuin poskiontelotulehdukset ovat yleensä viruksen aiheuttamia. Et tarvitse antibioottia, tarvitset sairasloman, jotta voit toipua.
Tarvitset terveydenhuoltoa, jossa otetaan pika-CRP, ja kerrotaan tilanne. Jos se on viruspohjainen, CRP matala, ja se on vaan lepoa. Ja se on bakteeripohjainen, CRP koholla, ja antibioottikuuri auttaa.
Ihan oikeasti. Meillä ollaan tosi tarkkoja antibioottien kanssa, ihan ylitarkkoja. Olen saanut angiinaan englannissa antibioottikuurin ilman nielutestiä, joka Suomessa halutaan joka kerta tehdä (vanutukko nieluun ja odotellaan pikatestin tuloksia). Aina se on ollut positiivinen, kun olen angiinasta kovassa kuumeessa, kurkku niin kipeänä ettei voi niellä, lääkäriin mennyt, mutta aina se tehdään. Pika-CRP ei tehdä, vaikka sitä olisi oikeasti hyötyä, että CRP olisi koholla. Englannissa työmatkalla terkkariin, ei jonotusta vaan lääkäriin suoraan, ei maksanut mitään, ja samassa rakennuksessa olleesta apteekista antibiootit mukaan. Yhteisessä EUssa homma toimi silloin hyvin. Parin päivän hotellissa potemisen jälkeen olin jo siinä kunnossa, että pystyi jatkamaan töitä. Englannissa terkkari oli vielä sitä, mitä terkkari oli Suomessakin 1990-luvulle asti.
Juuri kyseisen holtittoman antibioottien jakelun takia maailmassa on ongelmana multiresistentit bakteerit joihin ei tehoa mitkään antibiootit. Sitäkö haluat Suomeenkin? Ei antibiootteja ole hyvä napsia varmuuden vuoksi, sen takia Suomessa toimitaan vastuullisesti ja otetaan se crp ennen.
Mutta tätähän ihmiset ei tajua, vaan vedetään johtopäätös että Suomessa terveydenhuolto on hidasta ja surkeaa.On eri asia, että antibiootteja saa käsikauppalääkkeenä, kuin että lääkäri määrää niitä ihmiselle, joka on oikeasti kipeänä lääkärin vastaanotolla. Jälkimmäisessä tapauksessa buranan syöntikehoitus antibiootin sijaan ei pelasta maailmaa antibioottiresistenteilta bakteereita. Ei ne lääkärin määräämät ylimääräiset penisilliinikuurit oikeasti ole ongelma Suomessa. Suurempi ongelma on, että ei määrätä antibioottia vaan annetaan sairauden edetä tilanteeseen, että ihmiseltä amputoidaan jalat ja kädet sepsiksen jälkeen pois.
Ei antibiootteja käsikauppaan tietenkään.
Jep, Suomessa ei ole yhtäkään antibiootin aiheuttamaa resistenttiä bakteeria. Vain sairaalabakteeri, joka aiheutuu steriilistä ympäristöstä. Joten miksi ei voida määrätä antibiootteja, kun ne resistenssit syntyvät muutenkin kehon ulkopuolella eivätkä sen sisällä? Antibioottien kieltäminen ei korjaa mitään, vaan on kehitettävä uusia antibiootteja näille uusille bakteereille. On tärkeää myös määrätä ihmisille riittävän pitkä kuuri, jotta patogeeni tuhoutuu. Jos se ei tuhoudu ja pääsee ympäristöön, siitä voi hyvinkin tulla tällainen resistentti patogeeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se lääkärien osa sitten jotenkin merkittävästi helpompi kun lääkärit yleensä on ihan asiallisia, eivät esim. tiuski ja mulkoile vihaisesti, vai motivoiko heillä parempi palkka jaksamaan? Melko harvoin näkee myöskään missään lääkäreiden avautumisia työstään ja potilaista tai ehkä itse en ole vain huomannut. Mietin kuitenkin että mikä siinä on, palkka vai työolot vai mikä.
Voi olla, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Hoitajille rähistään ja kohdellaan piikoina tyyliin: Tuo Vettä! Tuo käskymuoto sieltä kauniimmasta päästä. Nimittelyjä en viitsi toistaa. Lääkäriä kunnioitetaan ja heille puhutaan, kuten vertaisille tai ainakin hyvien käytöstapojen mukaisesti.
Kuka rähjää ja missäpäin Suomea? Alkoholistit ja narkit? Aina kun minä olen ollut osastolla, kaikki potilaat ovat olleet ylikiitollisia ja ystävällisiä hoitajille.
Eihän pankkiinkaan ole enää saanut mennä 90-luvun jälkeen, miksi sairaalaankaan saisi mennä, ei muuta kuin verkkolääkärisovellus esille ja tee-se-itse -palveluna hoitelet itsesi kuten pankissakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa menneeseen aikaan, niin hoitajien ja lääkärien määrä on kymmenkertaistunut, herää kysymys, mitä he oikein tekevät, kun ennenkin kaikki hoidettiin.
Ne istuu koneella näpyttelemässä. Joskus eivät edes katso potilasta silmiin. Ennen oli puhtaaksikirjoittajia. Riitti kun saneli lausunnon
Aika muuttuu. Ei meidän pikku terveysasemallakaan ollut ennen kuin kaksi hoitajaa ja lääkäri. 20 vuoden jälkeen on edelleen on sama miehitys mutta sitten on myös puheterapeutti, psykologi, psykiatrinen sairaanhoitaja, fysioterapeutti, diabeteshoitaja, muistihoitaja, päihde-ja mielenterveyshoitaja. Lisäksi käy psykiatri ja diabeteslääkäri.
Että olisko esim. tässä selitystä.
Vierailija kirjoitti:
ja tästä ilosta maksamme tolkuttomia veroja.
Ei ne meidän verorahat kuule terveydenhoitoon mene. Älä ole naiivi. Tämmöistä ongelmaa ei edes olisi jos verorahoja käytettäisiin oikein!
Voisiko otsikko olla vähän lyhyempi? Tuolta kun oikealta katson ketjun otsikon, se on kokonaisuudessaan tällainen: "Mies loukkasi kätensä ja se turpoaa pahasti. Päivystyksestä sanottiin, että sinne ei saa tulla, ei ole enää hoitohenkilöstöä. Eipä vielä 90-luvulla olisi voinut uskoakaan mihin jamaan terveydenhuolto ajetaan tässä maassa. Miksi näin??"
Ja sitten vastaus itse kysymykseen: Siksi, jotta ei tarvitsisi sanoa "Mutta voi niitä, joilta ei löydy ylimääräisiä satasia yksityistä lääkäriä varten....". Eli jotta ihmiset ns. ottaisivat itse vastuuta elämästään. Joko niin, että on niitä ylimääräisia satasia (mieluiten oman ahkeroinnin tuloksena), tai niin, että ei vain sairastuta, eli eletään terveellisesti ja turvallisesti. Tuohan on kokoomuksen ideologia, tuo itsestään vastuuta ottavat kansalaiset.
Toinen on sitten se, että huoltosuhde eli töissä olevien osuus koko väestöstä on romahtanut. Siihen ensisijaisena syynä ei ole työttömyys, vaan eläkeläisten määrän kasvu. Rahat menee eläkeläisten elättämiseen. Se nyt on asia, johon varsinaisesti kukaan ei ole tarkoituksella maata ajanut, paitsi ehkä Pohjois-Karjala -projektit sun muut, joiden ansiosta ihmiset eivät enää kuole heti eläkkeelle päästyään.
Kolmantena verotuksen painopisteen siirtyminen pääoman ja pääomatulojen verottamisesta työn verottamiseen (kokoomuksen agendaa sekin), ja jonkin verran myös kulutuksen siirtyminen ulkomaille, mikä pienentää arvonlisäveron kertymää. Se, mistä verotuloja saadaan, on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tästä ilosta maksamme tolkuttomia veroja.
Ei ne meidän verorahat kuule terveydenhoitoon mene. Älä ole naiivi. Tämmöistä ongelmaa ei edes olisi jos verorahoja käytettäisiin oikein!
Kyllä muuten menee terveydenhoitoon aika iso siivu. Totta kai muuhunkin, mutta myös terveyteen (tai ehkä oikeammin sairastamiseen).
Meilahden sairaala ei luultavasti viikonlopun yli.
Eipä ole kaukana aika, kun yleiseen hätänumeroon on takaisinsoitto..
" Kiitoksia soitosta, palaamme asiaan kolmen arkipäivän kuluessa...!
Ero tosiaan se ettei ollut edes yksityisiä. Eli hoitamatta jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset harvoin tajuaa, että on ihan sairaiden oma etu, että päivystykseen ei kaikkia oteta. Jos 2 viikkoa flunssaa sairastanut haluaa tulla " keuhkojen kuunteluun" ja se on teille ok, ni se viivästyttää muiden hoitoa. Silloin sen tajuaa kun se koskettaa omaa napaa. Tällaiset kiireettömämmät asiat voi hoitaa muulloin kun viikonloppuisin. Mutta eihän se mene jakeluun.
Olen sairastanut 3 viikkoa flunssaa. Uskon että on keuhkoputken- ja poskiontelon tulehdus. Perheessä ollut samaa aikaa enterorokko. Nyt olisin halunnut tutkimuksen ja ehkä antibioottikuurin, koska en jaksa enää töissä sairaana. No, työterveys on naapurikaupungissa ja minkäänlaista aikaa ei ole mahdollista saada ensi viikolle. Päivystykseen ei kehtaa"flunssan" takia soitella. Eli jatkan siis sairaana työskentelyä mahdollisesti tartuttaen satoja ja saan ehkä jälkitauteja.
Keuhkoputkentulehdukset samoin kuin poskiontelotulehdukset ovat yleensä viruksen aiheuttamia. Et tarvitse antibioottia, tarvitset sairasloman, jotta voit toipua.
Tarvitset terveydenhuoltoa, jossa otetaan pika-CRP, ja kerrotaan tilanne. Jos se on viruspohjainen, CRP matala, ja se on vaan lepoa. Ja se on bakteeripohjainen, CRP koholla, ja antibioottikuuri auttaa.
Ihan oikeasti. Meillä ollaan tosi tarkkoja antibioottien kanssa, ihan ylitarkkoja. Olen saanut angiinaan englannissa antibioottikuurin ilman nielutestiä, joka Suomessa halutaan joka kerta tehdä (vanutukko nieluun ja odotellaan pikatestin tuloksia). Aina se on ollut positiivinen, kun olen angiinasta kovassa kuumeessa, kurkku niin kipeänä ettei voi niellä, lääkäriin mennyt, mutta aina se tehdään. Pika-CRP ei tehdä, vaikka sitä olisi oikeasti hyötyä, että CRP olisi koholla. Englannissa työmatkalla terkkariin, ei jonotusta vaan lääkäriin suoraan, ei maksanut mitään, ja samassa rakennuksessa olleesta apteekista antibiootit mukaan. Yhteisessä EUssa homma toimi silloin hyvin. Parin päivän hotellissa potemisen jälkeen olin jo siinä kunnossa, että pystyi jatkamaan töitä. Englannissa terkkari oli vielä sitä, mitä terkkari oli Suomessakin 1990-luvulle asti.
Juuri kyseisen holtittoman antibioottien jakelun takia maailmassa on ongelmana multiresistentit bakteerit joihin ei tehoa mitkään antibiootit. Sitäkö haluat Suomeenkin? Ei antibiootteja ole hyvä napsia varmuuden vuoksi, sen takia Suomessa toimitaan vastuullisesti ja otetaan se crp ennen.
Mutta tätähän ihmiset ei tajua, vaan vedetään johtopäätös että Suomessa terveydenhuolto on hidasta ja surkeaa.On eri asia, että antibiootteja saa käsikauppalääkkeenä, kuin että lääkäri määrää niitä ihmiselle, joka on oikeasti kipeänä lääkärin vastaanotolla. Jälkimmäisessä tapauksessa buranan syöntikehoitus antibiootin sijaan ei pelasta maailmaa antibioottiresistenteilta bakteereita. Ei ne lääkärin määräämät ylimääräiset penisilliinikuurit oikeasti ole ongelma Suomessa. Suurempi ongelma on, että ei määrätä antibioottia vaan annetaan sairauden edetä tilanteeseen, että ihmiseltä amputoidaan jalat ja kädet sepsiksen jälkeen pois.
Ei antibiootteja käsikauppaan tietenkään.
Ihminen voi olla tosi kipeä ihan virustaudistakin. Siihen ei antibiootit tepsi. Esim mononukleoosi tai adenovirus aiheuttaa koviakin oireita, hoitona lepo ja tulehduskipulääke. Antibiootin vaativia nielun bakteeritulehduksia on vain n. 14% nieluinfektiopotilaista. Kurkkukipuisilta potilailta olisikin hyvä ottaa aina nieluviljely sen pika crp:n lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset harvoin tajuaa, että on ihan sairaiden oma etu, että päivystykseen ei kaikkia oteta. Jos 2 viikkoa flunssaa sairastanut haluaa tulla " keuhkojen kuunteluun" ja se on teille ok, ni se viivästyttää muiden hoitoa. Silloin sen tajuaa kun se koskettaa omaa napaa. Tällaiset kiireettömämmät asiat voi hoitaa muulloin kun viikonloppuisin. Mutta eihän se mene jakeluun.
Olen sairastanut 3 viikkoa flunssaa. Uskon että on keuhkoputken- ja poskiontelon tulehdus. Perheessä ollut samaa aikaa enterorokko. Nyt olisin halunnut tutkimuksen ja ehkä antibioottikuurin, koska en jaksa enää töissä sairaana. No, työterveys on naapurikaupungissa ja minkäänlaista aikaa ei ole mahdollista saada ensi viikolle. Päivystykseen ei kehtaa"flunssan" takia soitella. Eli jatkan siis sairaana työskentelyä mahdollisesti tartuttaen satoja ja saan ehkä jälkitauteja.
Keuhkoputkentulehdukset samoin kuin poskiontelotulehdukset ovat yleensä viruksen aiheuttamia. Et tarvitse antibioottia, tarvitset sairasloman, jotta voit toipua.
Tarvitset terveydenhuoltoa, jossa otetaan pika-CRP, ja kerrotaan tilanne. Jos se on viruspohjainen, CRP matala, ja se on vaan lepoa. Ja se on bakteeripohjainen, CRP koholla, ja antibioottikuuri auttaa.
Ihan oikeasti. Meillä ollaan tosi tarkkoja antibioottien kanssa, ihan ylitarkkoja. Olen saanut angiinaan englannissa antibioottikuurin ilman nielutestiä, joka Suomessa halutaan joka kerta tehdä (vanutukko nieluun ja odotellaan pikatestin tuloksia). Aina se on ollut positiivinen, kun olen angiinasta kovassa kuumeessa, kurkku niin kipeänä ettei voi niellä, lääkäriin mennyt, mutta aina se tehdään. Pika-CRP ei tehdä, vaikka sitä olisi oikeasti hyötyä, että CRP olisi koholla. Englannissa työmatkalla terkkariin, ei jonotusta vaan lääkäriin suoraan, ei maksanut mitään, ja samassa rakennuksessa olleesta apteekista antibiootit mukaan. Yhteisessä EUssa homma toimi silloin hyvin. Parin päivän hotellissa potemisen jälkeen olin jo siinä kunnossa, että pystyi jatkamaan töitä. Englannissa terkkari oli vielä sitä, mitä terkkari oli Suomessakin 1990-luvulle asti.
Juuri kyseisen holtittoman antibioottien jakelun takia maailmassa on ongelmana multiresistentit bakteerit joihin ei tehoa mitkään antibiootit. Sitäkö haluat Suomeenkin? Ei antibiootteja ole hyvä napsia varmuuden vuoksi, sen takia Suomessa toimitaan vastuullisesti ja otetaan se crp ennen.
Mutta tätähän ihmiset ei tajua, vaan vedetään johtopäätös että Suomessa terveydenhuolto on hidasta ja surkeaa.On eri asia, että antibiootteja saa käsikauppalääkkeenä, kuin että lääkäri määrää niitä ihmiselle, joka on oikeasti kipeänä lääkärin vastaanotolla. Jälkimmäisessä tapauksessa buranan syöntikehoitus antibiootin sijaan ei pelasta maailmaa antibioottiresistenteilta bakteereita. Ei ne lääkärin määräämät ylimääräiset penisilliinikuurit oikeasti ole ongelma Suomessa. Suurempi ongelma on, että ei määrätä antibioottia vaan annetaan sairauden edetä tilanteeseen, että ihmiseltä amputoidaan jalat ja kädet sepsiksen jälkeen pois.
Ei antibiootteja käsikauppaan tietenkään.
Jep, Suomessa ei ole yhtäkään antibiootin aiheuttamaa resistenttiä bakteeria. Vain sairaalabakteeri, joka aiheutuu steriilistä ympäristöstä. Joten miksi ei voida määrätä antibiootteja, kun ne resistenssit syntyvät muutenkin kehon ulkopuolella eivätkä sen sisällä? Antibioottien kieltäminen ei korjaa mitään, vaan on kehitettävä uusia antibiootteja näille uusille bakteereille. On tärkeää myös määrätä ihmisille riittävän pitkä kuuri, jotta patogeeni tuhoutuu. Jos se ei tuhoudu ja pääsee ympäristöön, siitä voi hyvinkin tulla tällainen resistentti patogeeni.
No nyt oli aika outoa höpinää..
Millariikalla on nyt itkupotkuraivari. Käytän jatkossa v-maisista akoista substantiivia "millariikka".
Ei suuret sanat suuta halkase. Heikko tulos Millariikalta. On kyllä mesonnut ja suututtanut päättäjiä. Lopputulos Heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maksimissaan antaisivat viikonloppuna särkylääkettä ja sitoisivat harsolla jotenkin jalan ja antaisivat ajan esim maanantaille röntgenniin. Tiedän kokemuksesta. Nuin ollaan tehty yleensä viikonloppuisin kun röntgenni kiinni, jo ennen koronaa tai hoitajapulaa
Noin kymmenen vuotta sitten nilkkani murtui ja menin sunnuntaina päivystykseen ja alle tunnin odotuksen jälkeen pääsin lääkärin tutkittavaksi ja sieltä sitten röntgeniin. Jalka laitettiin pakettiin samana päivänä. Tämä tapahtui varsin pienellä paikkakunnalla.
Samoin noin 10 vuotta sitten noin 25 000 asukkaan paikkakunnalla liukastuin ja kaaduin lauantai iltapäivällä ja menin päivystykseen. Ranne laitettiin siteeseen ja pyydettiin tulemaan uudestaan sunnuntai aamuna, kun röntgen on auki.
Sunnuntaina päivystävä kandi päätyi kuvien perusteella siihen, että rannetta ei tarvitse kipsata, vaikka siinä on murtuma. Lasta & side riittää.
Soitin maanantai aamuna terveysaseman puolelle ja pyysin voisiko joku lääkäreistä katsoa kuvat uudelleen. Iltapäivällä soitettiin ja käskettiin kipsaukseen.Eihelvetti!
Ja tossakin tuhlaantui (monen yksikön) aikaa ja varoja ihan vain siksi, ettei tehty mitään. Todella järkevää!
T. Joku vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset harvoin tajuaa, että on ihan sairaiden oma etu, että päivystykseen ei kaikkia oteta. Jos 2 viikkoa flunssaa sairastanut haluaa tulla " keuhkojen kuunteluun" ja se on teille ok, ni se viivästyttää muiden hoitoa. Silloin sen tajuaa kun se koskettaa omaa napaa. Tällaiset kiireettömämmät asiat voi hoitaa muulloin kun viikonloppuisin. Mutta eihän se mene jakeluun.
Olen sairastanut 3 viikkoa flunssaa. Uskon että on keuhkoputken- ja poskiontelon tulehdus. Perheessä ollut samaa aikaa enterorokko. Nyt olisin halunnut tutkimuksen ja ehkä antibioottikuurin, koska en jaksa enää töissä sairaana. No, työterveys on naapurikaupungissa ja minkäänlaista aikaa ei ole mahdollista saada ensi viikolle. Päivystykseen ei kehtaa"flunssan" takia soitella. Eli jatkan siis sairaana työskentelyä mahdollisesti tartuttaen satoja ja saan ehkä jälkitauteja.
Keuhkoputkentulehdukset samoin kuin poskiontelotulehdukset ovat yleensä viruksen aiheuttamia. Et tarvitse antibioottia, tarvitset sairasloman, jotta voit toipua.
Tarvitset terveydenhuoltoa, jossa otetaan pika-CRP, ja kerrotaan tilanne. Jos se on viruspohjainen, CRP matala, ja se on vaan lepoa. Ja se on bakteeripohjainen, CRP koholla, ja antibioottikuuri auttaa.
Ihan oikeasti. Meillä ollaan tosi tarkkoja antibioottien kanssa, ihan ylitarkkoja. Olen saanut angiinaan englannissa antibioottikuurin ilman nielutestiä, joka Suomessa halutaan joka kerta tehdä (vanutukko nieluun ja odotellaan pikatestin tuloksia). Aina se on ollut positiivinen, kun olen angiinasta kovassa kuumeessa, kurkku niin kipeänä ettei voi niellä, lääkäriin mennyt, mutta aina se tehdään. Pika-CRP ei tehdä, vaikka sitä olisi oikeasti hyötyä, että CRP olisi koholla. Englannissa työmatkalla terkkariin, ei jonotusta vaan lääkäriin suoraan, ei maksanut mitään, ja samassa rakennuksessa olleesta apteekista antibiootit mukaan. Yhteisessä EUssa homma toimi silloin hyvin. Parin päivän hotellissa potemisen jälkeen olin jo siinä kunnossa, että pystyi jatkamaan töitä. Englannissa terkkari oli vielä sitä, mitä terkkari oli Suomessakin 1990-luvulle asti.
Juuri kyseisen holtittoman antibioottien jakelun takia maailmassa on ongelmana multiresistentit bakteerit joihin ei tehoa mitkään antibiootit. Sitäkö haluat Suomeenkin? Ei antibiootteja ole hyvä napsia varmuuden vuoksi, sen takia Suomessa toimitaan vastuullisesti ja otetaan se crp ennen.
Mutta tätähän ihmiset ei tajua, vaan vedetään johtopäätös että Suomessa terveydenhuolto on hidasta ja surkeaa.On eri asia, että antibiootteja saa käsikauppalääkkeenä, kuin että lääkäri määrää niitä ihmiselle, joka on oikeasti kipeänä lääkärin vastaanotolla. Jälkimmäisessä tapauksessa buranan syöntikehoitus antibiootin sijaan ei pelasta maailmaa antibioottiresistenteilta bakteereita. Ei ne lääkärin määräämät ylimääräiset penisilliinikuurit oikeasti ole ongelma Suomessa. Suurempi ongelma on, että ei määrätä antibioottia vaan annetaan sairauden edetä tilanteeseen, että ihmiseltä amputoidaan jalat ja kädet sepsiksen jälkeen pois.
Ei antibiootteja käsikauppaan tietenkään.
Ihminen voi olla tosi kipeä ihan virustaudistakin. Siihen ei antibiootit tepsi. Esim mononukleoosi tai adenovirus aiheuttaa koviakin oireita, hoitona lepo ja tulehduskipulääke. Antibiootin vaativia nielun bakteeritulehduksia on vain n. 14% nieluinfektiopotilaista. Kurkkukipuisilta potilailta olisikin hyvä ottaa aina nieluviljely sen pika crp:n lisäksi.
Mulle määrättiin kerran kahdet antibiootit virustaudin aiheuttamaan tautiin jonkun tietyn vaikutuksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset harvoin tajuaa, että on ihan sairaiden oma etu, että päivystykseen ei kaikkia oteta. Jos 2 viikkoa flunssaa sairastanut haluaa tulla " keuhkojen kuunteluun" ja se on teille ok, ni se viivästyttää muiden hoitoa. Silloin sen tajuaa kun se koskettaa omaa napaa. Tällaiset kiireettömämmät asiat voi hoitaa muulloin kun viikonloppuisin. Mutta eihän se mene jakeluun.
Olen sairastanut 3 viikkoa flunssaa. Uskon että on keuhkoputken- ja poskiontelon tulehdus. Perheessä ollut samaa aikaa enterorokko. Nyt olisin halunnut tutkimuksen ja ehkä antibioottikuurin, koska en jaksa enää töissä sairaana. No, työterveys on naapurikaupungissa ja minkäänlaista aikaa ei ole mahdollista saada ensi viikolle. Päivystykseen ei kehtaa"flunssan" takia soitella. Eli jatkan siis sairaana työskentelyä mahdollisesti tartuttaen satoja ja saan ehkä jälkitauteja.
Keuhkoputkentulehdukset samoin kuin poskiontelotulehdukset ovat yleensä viruksen aiheuttamia. Et tarvitse antibioottia, tarvitset sairasloman, jotta voit toipua.
Tarvitset terveydenhuoltoa, jossa otetaan pika-CRP, ja kerrotaan tilanne. Jos se on viruspohjainen, CRP matala, ja se on vaan lepoa. Ja se on bakteeripohjainen, CRP koholla, ja antibioottikuuri auttaa.
Ihan oikeasti. Meillä ollaan tosi tarkkoja antibioottien kanssa, ihan ylitarkkoja. Olen saanut angiinaan englannissa antibioottikuurin ilman nielutestiä, joka Suomessa halutaan joka kerta tehdä (vanutukko nieluun ja odotellaan pikatestin tuloksia). Aina se on ollut positiivinen, kun olen angiinasta kovassa kuumeessa, kurkku niin kipeänä ettei voi niellä, lääkäriin mennyt, mutta aina se tehdään. Pika-CRP ei tehdä, vaikka sitä olisi oikeasti hyötyä, että CRP olisi koholla. Englannissa työmatkalla terkkariin, ei jonotusta vaan lääkäriin suoraan, ei maksanut mitään, ja samassa rakennuksessa olleesta apteekista antibiootit mukaan. Yhteisessä EUssa homma toimi silloin hyvin. Parin päivän hotellissa potemisen jälkeen olin jo siinä kunnossa, että pystyi jatkamaan töitä. Englannissa terkkari oli vielä sitä, mitä terkkari oli Suomessakin 1990-luvulle asti.
Juuri kyseisen holtittoman antibioottien jakelun takia maailmassa on ongelmana multiresistentit bakteerit joihin ei tehoa mitkään antibiootit. Sitäkö haluat Suomeenkin? Ei antibiootteja ole hyvä napsia varmuuden vuoksi, sen takia Suomessa toimitaan vastuullisesti ja otetaan se crp ennen.
Mutta tätähän ihmiset ei tajua, vaan vedetään johtopäätös että Suomessa terveydenhuolto on hidasta ja surkeaa.On eri asia, että antibiootteja saa käsikauppalääkkeenä, kuin että lääkäri määrää niitä ihmiselle, joka on oikeasti kipeänä lääkärin vastaanotolla. Jälkimmäisessä tapauksessa buranan syöntikehoitus antibiootin sijaan ei pelasta maailmaa antibioottiresistenteilta bakteereita. Ei ne lääkärin määräämät ylimääräiset penisilliinikuurit oikeasti ole ongelma Suomessa. Suurempi ongelma on, että ei määrätä antibioottia vaan annetaan sairauden edetä tilanteeseen, että ihmiseltä amputoidaan jalat ja kädet sepsiksen jälkeen pois.
Ei antibiootteja käsikauppaan tietenkään.
Ihminen voi olla tosi kipeä ihan virustaudistakin. Siihen ei antibiootit tepsi. Esim mononukleoosi tai adenovirus aiheuttaa koviakin oireita, hoitona lepo ja tulehduskipulääke. Antibiootin vaativia nielun bakteeritulehduksia on vain n. 14% nieluinfektiopotilaista. Kurkkukipuisilta potilailta olisikin hyvä ottaa aina nieluviljely sen pika crp:n lisäksi.
Adenovirus saattaa nostaa CRP:n lähelle 100, vaikka virus onkin, eikä silti tarvita antibioottia.
Vieläkö se turpoaa? On varmaan melkoinen näky.
Niin no, en nyt sitten tiedä onko se yksityinenkään sen mahtavampi lopulta. Niinhän se on, että hoitavat itse vain ne helpot tapaukset, eli suunnilleen kirjoittavat reseptin ja vaikeammat menee edelleen julkiselle. Tästä syystähän synnyttääkään ei voi muuta, kuin julkisella koska se ei ole yksityiselle tarpeeksi kannattavaa.
Minulla on kokemus siitä, että menin näyttämään erittäin kipeää polveani, jonka olin loukannut liikunnassa yksityiselle lääkärille ettei tarvitse sinne päivystykseen lähteä. No jouduin sitten kuitenkin sinne päivystykseen, koska sinne hän minut lähetti tutkimuksensa jälkeen. Ainoa konkreettinen asia mitä hän siis teki oli tutkia ruiskulla onko sinne polveen valunut verta.
Useamman tunnin jouduin odottamaan.
Ne istuu koneella näpyttelemässä. Joskus eivät edes katso potilasta silmiin. Ennen oli puhtaaksikirjoittajia. Riitti kun saneli lausunnon