Kassin sisältöä näyttämään pyytänyt kassahenkilö ja vartija saivat pitkän nenän
Kassa halusi että näytän hänelle kassini sisällön. Sanoin, että en ole vienyt mitään ja että en luovu oikeuksistani ja näytä kassini sisältöä. Kassa soitti vartijan paikalle. Sanoin vartijalle saman.
"Kyllä sinun nyt on näytettävä..."
- Ei ole. Ota selvää oikeuksistasi.
"Soitan poliisit paikalle jos et näytä"
- Soita. Minulla on aikaa.
Poliisit tuli 45 minuutin päästä paikalle.
Poliisi vartijalle ja kassalle: "Onko joku nähnyt asiakkaan vievän tavaraa maksamatta kassan ohi?"
Vartija: "Ei ole."
Kassa: "Ei ole."
Poliisi minulle: "Tämä oli tässä. Voit jatkaa matkaasi."
Kyllä, olisin voinut näyttää kassiani. Periaatteessa en kuitenkaan lähde tähän leikkiin, jossa kaupan henkilökunta ja vartijat ohittavat asiakkaiden oikeuksia, koska eivät tiedä mitä saa tehdä. ja mitä ei.
Kommentit (925)
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee että suomalaisten mielestä lakia ei tarvitse noudattaa.
Tämän vuoksi esim työoikeudellisissa kysymyksissä voi kansaa vedättää ihan vapaasti ja kansa ei edes valita koska "periaate", "järkevyys", "olen kunnon ihminen", "vähempi vaiva", "ihan oikein" jne.
This is why we can't have nice things.
Tähän vielä lisäksi "koska öyhötys" ja "työtään ne vaan tekee"
Me maksetaan Saksan kaasut ja se on ok koska muu on öyhötystä, päättäjät tekee vaan töitään ja se on sellanen periaate.
Helsinki ei maksa palkkoja ja se on ok koska öyhötys, ne tekee vaan työtään, ja palkkaansa vaativa on omantunnonarvoisia k-päitä.
Potilasturvallisuus vaarantuu mutta se on ok, koska öyhötys, työnantajat ja päättäjät tekee vaan töitään, tää on tällanen periaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun oikeuksiani ei kukaan tule loukkaamaan laittomilla vaatimuksillaan. AP
Sanoo oman arvonsa hyvin tunteva AP. (Onkohan hän lomalla vai liekö hänellä liukuva työaika, eihän hän kaiketi tietenkään työajallansa tänne vauva-palstalle kirjoittele.)
Työaikani on maanantaista perjantaihin. Nyt on lauantai. Tarkistan vielä. Jep, lauantai. AP
Hienoa. Tältä osin siis kaikki OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että varkauksien estäminen on kaikkien etu? Ettekö tajua, että me maksamme tuotteiden hinnoissa nuo varastetut tuotteet?
Kerrotko vielä miten tuo esti varkauden?
Enpä odottanutkaan että tajuaisit pointin. Tärkeämpää uhota jostain oikeuksista olla näyttämättä kassiaan. Niin lapsellista uhmaikäisen käytöstä taas.
Kysymykseni olikin retorinen, koska tiesin että et kykene vastaamaan siihen. Eihän näpistystä mitenkään estä se että viattomien ihmisten kasseja pengotaan. ;)
Kunnes pengotaan näpistelijän kassit. 😁
Kaikkihan on viattomia, kunnes toisin todistetaan, ja vankilathan ne vasta on viattomia täynnä. 🤣
Ai joo, kiva idea. "Pengotaan jokaisen asiakkaan kassit kunnes löydetään näpistelijä".
Aina voi pyytää ja jos suostut, niin ei siinä ole mitään laitonta. Vartija ja myyjä eivät koskaan soittaisi poliisia ja sanoisi heille, etteivät epäile mitään rikosta. Joten ihan puppua koko juttu.
Tein itse nuorena kassatyötä opiskelujen ohessa ja voin vakuuttaa, että paljon mieluummin olisin antanut jengin vain kävellä siitä läpi ties mitä taskuissaan kuin ryhtynyt V-maisten tyyppien kanssa vääntämään mistään. Ammatillinen ihminen ei silti tee niin kuin itse haluaisi vaan niin kuin työnantaja ohjeistaa. Eipä siinä vaihtoehtoja siis ollut.
Mutta että ihan pitkän nenän saivat? Korkeintaan naureskelivat keskenään lähdettyäsi, että taas joku hölmö Karen istui täällä 45 minuuttia ihan turhaan. Kassahenkilö ja vartija saivat saman palkan joka tapauksessa, oli AP siellä tai ei ja oli hänellä kassissaan sisäfile tai ei. Kotona sitten päivittelivät kumppaneilleen, että on ne jotkut keski-ikäiset sitten hölmöjä!
Mikäli satun menemään kauppaan jokin kassi kädessä, koska olen varttia aiemmin asioinut toisessa liikkeessä, niin näytän kassin, muovipussin sisällön kassalla pyytämättäkin. Viimeksi en näyttänyt, eikä siinä sen vuoksi syntynyt tilannetta, että henkilökuntaa ja vartijat olisivat juosseet minut kiinni. Ikänä kun en ole mitään mistään varastellut ja näpistellyt, niin en ole myöskään missään epäiltynä.
Eikä siitä kannata meteliä nostaa, jos jossain pyydetään näyttämään kassin sisältö. Ei siinä mitään oikeuksia olla rikkomassa. Jos ei ole mitään salattavaa, niin kassin sisällön näyttämisen ei pitäisi olla mikään ongelma. Sehän se vasta epäilyt herättää, jos alat vänkyttämään vastaan, että minähän en teille kassini sisältöä näytä. Sehän tavallaan todistaa sen, että olet varastanut jotain. Ei ihme jos poliisit soitettiin paikalle.
Eräs entinen kaveri, mikäli vielä elää ja hengittää, on taparikollinen, asunnoton kleptomaani ja patologinen valehtelija, ryysyläinen. Hänen ei tartte muuta kuin kävellä kaupan ovesta sisään, niin siinä on heti 20 sekunnin sisällä joku kaupan kassahenkilö ja vartija vieressä, että mitäs olet tällä kertaa varastanut. Tyypillä on tapa, että se menee kauppaan setelit kourassa, joita se sitten näyttää ja selittää, että no mullahan on rahat kädessä, etten mä tänne mitään varastamaan ole tullut...
Ap teki täysin oikein! Niin moraalisesti kuin juridisestikin. Huolestuttavaa sen sijaan, että täälläkin näyttää vastausten perusteella moni olevan valmis luopumaan perusoikeuksistaan ihan vapaaehtoisesti. Mikäpä siinä, kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP täällä vain leuhkii kun ei jäänyt kiinni varastamisesta. Häpeä.
En ole koskaan jäänyt varastamisesta kiinni, koska en ole koskaan varastanut. AP
Tästähän meillä on vain sinun sanasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP täällä vain leuhkii kun ei jäänyt kiinni varastamisesta. Häpeä.
En ole koskaan jäänyt varastamisesta kiinni, koska en ole koskaan varastanut. AP
Tämä. Jossain vaiheessa kuppi menee nurin kun sen lakia noudattavan, kunnon ihmisen täytyy seistä näyttämässä kassejaan että mitä sitä on tullut varastettua. Ja tätä vielä joku puolustaa että kyllä sinun tulee näyttää kassisi vaikka et ole koskaan varastanut mitään ja elänyt lakia noudattaen koko elämäsi, koska näin estetään varkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Mutta että ihan pitkän nenän saivat? Korkeintaan naureskelivat keskenään lähdettyäsi, että taas joku hölmö Karen istui täällä 45 minuuttia ihan turhaan.
Ja vartijalla jäi muut työt (ne oikeat myymälävarkaat) vahtimatta kolmeksi vartiksi.
Kaupan kannalta vähän ikävä juttu, jos minulta kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Muuten toimisin samoin, mutta tuollainen vaikeuttaa vartijoiden työtä myös silloin, kun "asiakkaana" on kulmahousu, rahtihame tai puikulapää.
Annat myös poliisin piestä ittes ihan vapaasti koska muuten vaikeutat poliisin työtä kun "asiakkaana" on kulmahousu, rahtihame tai puikulapää?
Annat työnantajat jättää sun palkat maksamatta vuoden putkeen, koska muuten vaikeutat palkanmaksajan työtä kun kun "asiakkaana" on kulmahousu, rahtihame tai puikulapää?
Annat vuokranantajan heittää sut ja sun tavarat pihalle kun sattuu huvittamaan, koska muuten vaikeutat vuokranantajan hommia kun "asiakkaana" on kulmahousu, rahtihame tai puikulapää?
Jep jep
Jo otsikko kertoo, että kyseessä on lällättelevä, joka paikassa änkyröivä ja venkuroiva tyyppi, joka on vaan haitaksi muille ja kaiken sujuvuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee että suomalaisten mielestä lakia ei tarvitse noudattaa.
Tämän vuoksi esim työoikeudellisissa kysymyksissä voi kansaa vedättää ihan vapaasti ja kansa ei edes valita koska "periaate", "järkevyys", "olen kunnon ihminen", "vähempi vaiva", "ihan oikein" jne.
This is why we can't have nice things.
Tähän vielä lisäksi "koska öyhötys" ja "työtään ne vaan tekee"
Me maksetaan Saksan kaasut ja se on ok koska muu on öyhötystä, päättäjät tekee vaan töitään ja se on sellanen periaate.
Helsinki ei maksa palkkoja ja se on ok koska öyhötys, ne tekee vaan työtään, ja palkkaansa vaativa on omantunnonarvoisia k-päitä.
Potilasturvallisuus vaarantuu mutta se on ok, koska öyhötys, työnantajat ja päättäjät tekee vaan töitään, tää on tällanen periaate.
Vanhusten hoito on katastrofi, mutta kaikki tekee vain työtään, ollaan vaan duunissa täällä.
Tällaisilla periaatteilla työntekijät suostuvat rikkomaan ihmisoikeuksia, samalla tavalla kuin saksalainen junanlähettäjä viritteli leireille menevät junat kulkemaan raiteillaan sujuvasti.
Tai itä-saksalainen rajavartija amp umaan loikkareita.
Teen vain sitä mitä käsketään, ajattelematta omiani tai läheisteni oikeuksia.
Jos joku käskee, kaupan kassa tai vartija, avaan kassini, näytän taskuni, heitän homovoltin kaupan käytävällä, sillä he ovat auktoriteetteja ja minä kunnon kansalainen tottelen käskyjä.
Vaikka ne olisivat laittomia tai moraaliltaan kyseenalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP täällä vain leuhkii kun ei jäänyt kiinni varastamisesta. Häpeä.
En ole koskaan jäänyt varastamisesta kiinni, koska en ole koskaan varastanut. AP
Tämä. Jossain vaiheessa kuppi menee nurin kun sen lakia noudattavan, kunnon ihmisen täytyy seistä näyttämässä kassejaan että mitä sitä on tullut varastettua. Ja tätä vielä joku puolustaa että kyllä sinun tulee näyttää kassisi vaikka et ole koskaan varastanut mitään ja elänyt lakia noudattaen koko elämäsi, koska näin estetään varkauksia.
Luultavasti osa tähän keskusteluun vastanneista olisi valmiina näyttämään vartijalle vaikka puhelimen viestit ja nettihistorian todistaakseen syyttömyytensä. "Koska mitä väliä jos kerran on syytön..."
"It's a slippery slope" sanoisi amerikkalainen.
No kerro edes varastitko jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä ja vartija tekivät työtään.
Saako mitä tahansa työtä tehdä vastoin lakia? Onko "tein vain työtäni" -klausuuli jonkin sortin vapaudu vankilasta -kortti yksityishenkilöiden oikeuksien loukkaamiselle?
Näytätkö vielä sen lain, joka kieltää pyytämästä nähdä kassin sisältö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP täällä vain leuhkii kun ei jäänyt kiinni varastamisesta. Häpeä.
En ole koskaan jäänyt varastamisesta kiinni, koska en ole koskaan varastanut. AP
Kerro nyt mitä kaikkea sait varastettua ja mihin ne laitoit, ei tarvitse teeskennellä anonyymillä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Ap teki täysin oikein! Niin moraalisesti kuin juridisestikin. Huolestuttavaa sen sijaan, että täälläkin näyttää vastausten perusteella moni olevan valmis luopumaan perusoikeuksistaan ihan vapaaehtoisesti. Mikäpä siinä, kukin tavallaan.
No ei ap mitään lakia rikkonut, siitä ei olekaan kyse. Hän vain käyttäytyi typerästi tuhlaten kaikkien osapuolien aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olitko käyttäytynyt epäilyttävästi
Toissijainen asia, mutta en käyttäytynyt epäilyttävästi, mutta vaikka olisinkin, sekään ei olisi riittänyt kassan vaatimuksiin.
Minulla oli vain hieman isompi käsilaukku, jonka sisälle kassa olisi halunnut kurkistaa. AP
Todennäköisesti tämä on mennyt niin että vartija on seurannut sinua kamerasta ja kun olet mennyt kassalle on vartija sanonut siihen kassatytön korvanappiin että pyydä tätä ja tätä asiakasta näyttämään kassinsa sisältö.
En ole koskaan jäänyt varastamisesta kiinni, koska en ole koskaan varastanut. AP