Lue keskustelun säännöt.
Te jotka pidätte sähkölämmitystä ihmisen omana tyhmyytenä: Millä teidän koti lämpiää?
01.09.2022 |
Maalämmöllä? Aurinkopaneeleilla? Öljyllä? Pyhällä hengellä? Kertokaa tietämättömälle.
Mietin vaihtoehtoa omalle 15000 kWh vuodessa sähköä käyttävälle vanhalle omakotitalollemme, joka on nyt joidenkin palstalaisten puolesta tuomittu palokuntalaisten harjoitusmateriaaliksi ja meidän perhe tuleviksi betonilähiön luottotiedottomiksi asukkaiksi.
Maalämpö vie keskivertotalossa noin 10.000 kWh sähköä (lähde: https://www.techeat.fi/maalampo/maalammon-hinta/maalampo-sahkonkulutus/). Kokonaissähkönkulutus tällaisessa talossa on ehkä 12.000 kWh, jos oletaan että asukkaat käyttävät muuta sähköä hyvin nuukasti.
Nyt on tarjolla Helenille 12 kk sähkösopimus 59,93 c / kWh + perusmaksu 5,99 eur/kk. Siirto ja sähkövero yhteensä n. 7 c / kWh Carunan alueella. Hinnat sisältävät arvonlisäveron.
Vuodessa sähkö maksaa 8100 euroa. Aiemmin 6 c sähkösopimuksella lasku olisi ollut 1632 eur.
On siinä maksamista fiksuilla ja ennakoivillakin palstalaisilla.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Eri lämmitysmuotojen vertailut
https://yle.fi/uutiset/3-12302144
Laskelmat tehty tammi/helmikuussa - ei ehkä enää ihan paikkansapitävät nykyhinnoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri lämmitysmuotojen vertailut
https://yle.fi/uutiset/3-12302144Siis en tajuu. Uutinen on viime helmikuulta. Tilattiin itse juuri silloin öljyä. Lasku oli n 2200e. Ja riittää siis yli vuodeksi. Esimerkkinä oli käytetty 150neliön taloa Mikkelissä. Meillä neliöitä 300.
Ja siis ap:n kysymykseen vastaus, öljyllä.
Niin ja tässä uutisessa oli hintana 3900e vuosi 150neliön talolle.
Kaukolämmöllä. Elokuun sähkölasku oli 38€.
Ne on niitä ratkaisuja joita elämässä tehdään. Jos ei ymmärrä riskiä niin sitten vika ei ole muissa veronmaksajissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs puunpolttajat sitten polttaa kun takat/uunit kielletään? Ei kannata hirveesti huudella varaavalla takalla kun se kärytys loppuu jossain vaiheessa EU; n toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yritetään taas jälkikäteen cancelloida ihmisiä aikansa valintojen perusteella. Mistä tiedät milloin on sinun lämmitysmuotosi demonisoinnin vuoro. Puu, öljy, sähkö. Kaikki kriminalisoidaan jälkikäteen kunnon kommarityylillä.
näinpä, lumihiutaleet ei muista, mutta 2000 luvun alussa kampanjoitiin pientaloja energiaremontteihin, joissa vaihdettiin muun muassa öljy- ja hakelämmityksessä sähkölämmitykseen, ihan hallituksen tuella ja suosituksesta. Lämpöpumppuja ei silloin ollut vielä oikein saatavilla ja näin ollen uudet talot rakennettiin suoraan suorasähkölle, jolloin niistä jäi vesikiertoputket pois. Ei näitä lämmitysjärjestelmiä vaihdeta noin vain aina kulloisenkin painotuksen mukaisiksi. Eikä varmaan 20 vuotiasta taloa vielä polttaakaan kannata, edes vihreiden mielestä.
Stadilainenhan ei asiaa ole seurannut, mutta vielä 6 vuotta sitten hallitus suositteli pienikulutuksisen dieselin valintaa henkilöautoksi, ja biodieselin piti olla se ratkaisu, joka tekee valinnasta entistäkin ekologisempaa. Noh, vain muutama vuosi myöhemmin diesel olikin se luonnonvihollisen valinta.. Sekö se on ekologinen teko, että valmistetaan auto, vain jotta voidaan 5 vuotta myöhemmin paalata se kun markkinoille tulee "ekologisempi" vaihtoehto? Miettikää nyt vähän omillakin aivoilla, älkääkä heittäytykö markkinavoimien ja lobattujen poliitikkojen kertomuksen varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lämmitetään puilla, jotka saadaan sukulaiselta ilmaiseksi. Kaadetaan/tehdään haloiksi itse. Puukiuas myös. Tukena ilmalämpöpumppu, osassa huoneita sähköpatteri/lattialämmitys. Sähkölaskut olleet kohtuullisia 100-200e kk, 5cent kwh määräaikainen voimassa ensi kesään asti. Puulämmitys nyt meille kannattavinta koska puita ei tarvitse ostaa, itse pidän sitä myös erittäin tärkeänä sähkökatkojen varalta. Suoralla sähköllä lämmitys voi olla kallista ihan normaaleillakin sähkön hinnoilla, siksi en pidä sitä erityisen järkevänä.
Meillä suora sähkö ja hinta ei ole koskaan ollut yli 150e/kk plus siirto.
Siis ennen tätä. Varaava takka toki on. En ole koskaan ajatellut että sähkölämmitys olisi ongelma, mutta nyt siitä on tulossa sellainen.
Minua kiinnostaisi, mistä puiden polttajat saavat ne puunsa? Kuinka paljon ne maksaa nyt, entä talvella sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri lämmitysmuotojen vertailut
https://yle.fi/uutiset/3-12302144Siis en tajuu. Uutinen on viime helmikuulta. Tilattiin itse juuri silloin öljyä. Lasku oli n 2200e. Ja riittää siis yli vuodeksi. Esimerkkinä oli käytetty 150neliön taloa Mikkelissä. Meillä neliöitä 300.
Ja siis ap:n kysymykseen vastaus, öljyllä.Niin ja tässä uutisessa oli hintana 3900e vuosi 150neliön talolle.
Ja itse asut lämpimässä Etelä-Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Maalämmöllä lämpiää. Kattorempan yhteydessä (edessä muutaman vuoden kuluttua) laitetaan aurinkopanelit, niin saadaan suuri osa maalämmön tarvitsemasta sähköstä tuotettua itse jatkossa.
Miten nuo paneelit auttaa talvikuukausina? Ymmärrän, että vuoden kokonaiskustannuksien kannalta on merkitystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs puunpolttajat sitten polttaa kun takat/uunit kielletään? Ei kannata hirveesti huudella varaavalla takalla kun se kärytys loppuu jossain vaiheessa EU; n toimesta.
Takkoja ja polttotapoja on kovin monenlaisia. Osa polttaa puhtaasti kuivaa puuta ja osa taas toimii lähinnä roskien hävitystapana.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi, mistä puiden polttajat saavat ne puunsa? Kuinka paljon ne maksaa nyt, entä talvella sitten?
Me tehdään polttopuut omasta metsästä. Lämmitetään puulla reilu 200 neliöinen omakotitalo ja harrastetilana autotalli 100 neliötä.
Anopille tehdään puut ja viedään suoraan vajaan pannuhuoneen lähelle. Anopille menee pienen talon lämmitykseen reilu 10 heittokuutiota koivua vuodessa. Täälläpäin saa yhden heittokuution kuivaa koivua ostettua noin 55-75€/kuutio nyt. Aikaisemmin oli halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi, mistä puiden polttajat saavat ne puunsa? Kuinka paljon ne maksaa nyt, entä talvella sitten?
Ostin kaverilta talven puut 400 eurolla. Ei niitä talvella osteta.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs puunpolttajat sitten polttaa kun takat/uunit kielletään? Ei kannata hirveesti huudella varaavalla takalla kun se kärytys loppuu jossain vaiheessa EU; n toimesta.
Joo ja käyrät kurkut kielletään. Ihan kaikkea mitä netissä lukee ei kannata uskoa.
Onko sekin ihmisen oma moka, ettei ole sukulaista joka antaisi puut metsästään ilmaiseksi? Tai omaa metsää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalämmöllä lämpiää. Kattorempan yhteydessä (edessä muutaman vuoden kuluttua) laitetaan aurinkopanelit, niin saadaan suuri osa maalämmön tarvitsemasta sähköstä tuotettua itse jatkossa.
Miten nuo paneelit auttaa talvikuukausina? Ymmärrän, että vuoden kokonaiskustannuksien kannalta on merkitystä
Auttaa tasan ei yhtään mitään. Virtuaalisella energiavarastolla ei taloa lämmitetä.
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin ihmisen oma moka, ettei ole sukulaista joka antaisi puut metsästään ilmaiseksi? Tai omaa metsää?
Ei, mutta ostettu puukin on halpaa. Kaveri polttaa pelkästään saunan uunissa ja grillikodassa luokkaa 10 mottia vuodessa, talo lämpiää öljyllä. xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs puunpolttajat sitten polttaa kun takat/uunit kielletään? Ei kannata hirveesti huudella varaavalla takalla kun se kärytys loppuu jossain vaiheessa EU; n toimesta.
Joo ja käyrät kurkut kielletään. Ihan kaikkea mitä netissä lukee ei kannata uskoa.
siis hetkinen.. oletko seurannut keskustelua ollenkaan? EU-direktiivi on valmisteilla, jonka mukaan puulämmitteisen tulisijan hyötysuhde tulisi olla jotain, 75% on ollut julkisuudessa esitetty lukema. Lisäksi siihen tulisi olla asennettavissa suodatusjärjestelmä. Jos direktiivi astuu voimaan täytyy Suomesta uusia /hävittää valtaosa yli 5v vanhoista takoista ja leivinuuneista ja kaikki puukiukaat.
-sivusta
Siis en tajuu. Uutinen on viime helmikuulta. Tilattiin itse juuri silloin öljyä. Lasku oli n 2200e. Ja riittää siis yli vuodeksi. Esimerkkinä oli käytetty 150neliön taloa Mikkelissä. Meillä neliöitä 300.
Ja siis ap:n kysymykseen vastaus, öljyllä.