Lue keskustelun säännöt.
Te jotka pidätte sähkölämmitystä ihmisen omana tyhmyytenä: Millä teidän koti lämpiää?
01.09.2022 |
Maalämmöllä? Aurinkopaneeleilla? Öljyllä? Pyhällä hengellä? Kertokaa tietämättömälle.
Mietin vaihtoehtoa omalle 15000 kWh vuodessa sähköä käyttävälle vanhalle omakotitalollemme, joka on nyt joidenkin palstalaisten puolesta tuomittu palokuntalaisten harjoitusmateriaaliksi ja meidän perhe tuleviksi betonilähiön luottotiedottomiksi asukkaiksi.
Maalämpö vie keskivertotalossa noin 10.000 kWh sähköä (lähde: https://www.techeat.fi/maalampo/maalammon-hinta/maalampo-sahkonkulutus/). Kokonaissähkönkulutus tällaisessa talossa on ehkä 12.000 kWh, jos oletaan että asukkaat käyttävät muuta sähköä hyvin nuukasti.
Nyt on tarjolla Helenille 12 kk sähkösopimus 59,93 c / kWh + perusmaksu 5,99 eur/kk. Siirto ja sähkövero yhteensä n. 7 c / kWh Carunan alueella. Hinnat sisältävät arvonlisäveron.
Vuodessa sähkö maksaa 8100 euroa. Aiemmin 6 c sähkösopimuksella lasku olisi ollut 1632 eur.
On siinä maksamista fiksuilla ja ennakoivillakin palstalaisilla.
Kommentit (175)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukolämmöllä. Ei aikanaan taloa etsiessä edes klikattu sähkölämmitystä hakuvaihtoehdoksi.
Kaukolämpö, kerrostalo. Ja vuokra just tarkistettu vuodeksi eteenpäin, ei noussut. Sähkösoppari 5,5c/kWh 2023 loppuun asti, kulutus n. 1600 kWh vuodessa.
Myytiin sähkölämmitteinen isohko omakotitalo pois muutama vuosi sitten, koska haluttiin vapautua kaikesta asumiseen liittyvästä vaivasta ja stressistä ja koska talo meno kaupaksi hyvällä voitolla. Eipä osattu arvata miten hyvä päätös se loppujen lopuksi olikaan.
Puilla, paitsi tammi ja helmikuussa pidän pahimmilla pakkasilla sähköpatteria jonkun aikaa päällä.Minkälainen debiili on laskenut lämmityksen pelkän sähkön varaan?
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämmöllä. Ei aikanaan taloa etsiessä edes klikattu sähkölämmitystä hakuvaihtoehdoksi.
Sama täällä. Sähkölämmitteisiä en ikinä ole katsonut ja toinen show stopper on vuokratontti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämmöllä. Ei aikanaan taloa etsiessä edes klikattu sähkölämmitystä hakuvaihtoehdoksi.
Kaukolämpi oli aikaisemmin kallis vaihtoehto, siitä ei pääse helpolla eroon ja myös kaukolämmön hinta nousee nyt kohinalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämmöllä. Ei aikanaan taloa etsiessä edes klikattu sähkölämmitystä hakuvaihtoehdoksi.
Kaukolämpi oli aikaisemmin kallis vaihtoehto, siitä ei pääse helpolla eroon ja myös kaukolämmön hinta nousee nyt kohinalla.
Eikä nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämmöllä. Ei aikanaan taloa etsiessä edes klikattu sähkölämmitystä hakuvaihtoehdoksi.
Sama meillä. Enkä mitenkään ilku kellekään, jokainen tekee itse ratkaisunsa, mutta meitä ainakin hirvitti jo silloin aikoinaan mahdollisuus sähkön hinnan noususta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukolämmöllä. Ja ollaan muuten maksettu sähköstä koko huomattavasti kalliimpaa hintaa, kuin omakotitalon suurkuluttajat. Mitä vähemmän kulutat, sitä suurempi hinta /kWh.
Kerrostalo pääkaupunkiseudulla. Luovuttiin muutama vuosi sitten kaukolämmöstä ja asennettiin maalämpö. Samalla tehtiin kattoremontti, jossa katolle tuli aurinkopaneeleja ja lämmön talteenottolaitteet. Remonttilainaa lyhennetään sillä säästöllä, mitä halvempaan lämmitysjärjestelmään siirtyminen tuo. Vastiketta ei tarvinnut nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesikeskulämmitys on siitä hyvä, että lämmönlähdettä voi vaihtaa: pannu puille, pelleteille, öljylle tai sähkövastus tai maa/ilmalämpö tai kaupungeissa kaukolämmön lämmönvaihdin. Maaseudulla asuvilla on jopa kolmen lämmönlähteen pannuja eli puupannu, jossa myös öljypoltin ja varalla sähkövastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras vaihtoehto omakotitalo asujalle on vesikiertoinen puulla ja sähköllä toimiva lämmitys. Eli käytännössä lämmität puulla joka tulee mielellään omalta tontilta ja ylläpidät sähköllä. Pakkasella kannattaa lämmittää niin että korkeintaan aamuyöstä menee vastukset päälle jos silloinkaan. Aamusta heti taas puita pesään niin vastukset menee pois päältä
Kyllä minulle ainakin opetettiin jo lapsena, että sähkölämmitteistä taloa ei sitten kannata ikinä ostaa.
Maalämpö ja aurinkopaneelit. Rakennettiin alueelle jossa oli rakennustapa ohjeissa vaade ekologiset hybridiratkaisut energiajärjestelmissä.
Öljyllä tää vuokrarivari lämpiää. Vuokra on edullinen. Muutan pois jos nousee kohtuuttomaksi.
Pääasiassa puulla, kun on varaava takka ja saunassa puukiuas. Hyvin pysyy lämpimänä sataneliöinen talo eikä tarvitse miettiä saunankaan käyttöä sähkötalkoiden aikana.
Itselleni opetettiin jo lapsuudessa ettei pidä hankkia pelkän sähkön varassa olevaa asuntoa, koska sen saatavuutta ei voi koskaan varmaksi tietää. Kiitos fiksuille vanhemmille!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle ainakin opetettiin jo lapsena, että sähkölämmitteistä taloa ei sitten kannata ikinä ostaa.
minnkä ikäinen olet? Ainakaan mun lapsuudessa ei paljon muuta tehtykään kuin sähkölämmitteisiä taloja. Öljyllä l'mpiäviäkiin toki oli mutta maalämmöstä ei varmaan oltu kuultukaan. Ei kyllä silloin vanhemmat opettaneet asiasta mitään.
Keskuslämmitys. Eli lämpiää sillä millä nyt kulloinkin kaupunki päättää lämmittää vettä putkiin kiertämään.
Tähän asuntoon muuttaessani yksi kriteeri oli juuri se, että keskuslämmitys on oltava, sähkölämmitys ei kelpaa. Muutin kymmenkunta vuotta sitten.