Syitä, miksi Helsingissä ei enää huvita käydä
Hesarin mielipidekirjoituksessa ja kommenteissa tulee esille yksi merkittävä seikka: liikene. Helsingin liikennejärjestelyt ovat nykyään sellaiset että siellä on vieraspaikkakuntalaisen liki mahdotonta ajaa. Etenkin talvella kun kaistamerkinnät ym. ei näy.
Juna on kallis, bussivuorot huonoja. En vaan käy enää.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu liikenne, autot, ratikat, bussit,pyörät, sähköpotkulaudat jne. Liikaa ihmisiä. Likaista. Meluista. Rumaa.
Et ole tainnut pahemmin matkustella. Liikaa ihmisiä! Tää oli päivän paras.
Suomen mittapuulla Helsinki on tiiviisti asutettu ja lisäksi turisteja on paljon kesäisin. Kyllä sitä voi sanoa että "liikaa" ihmisiä, kun ei niitä muualla Suomessa ole samalla tavalla ja siihen muiden kaupunkien "väljyyteen" tottuu. Joku Turku tai Tampere on paljon mukavampia sen suhteen, että porukkaa on vähemmän ja liikenne sujuvampaa. Ja olen kyllä käynyt Roomassa ja Berliinissä ja parissa muussakin kaupungissa rajojen ulkopuolella, joten osaan vertailla.
en tiedä siitä ihmispaljoudesta muuten, mutta asemanseutu on kyllä outo hengailumesta. Ei sellaista kellonaikaa, etteikö siellä joutuisi puskemaan tungoksessa feissaajia ja kerjäläisiä väistellen. Ainoastaan Aasiassa oon törmännyt sellaiseen ihmismäärään asemalla (pl lentoasemat, jotka oli kaikki ihan tukossa nyt kesällä, jotkut on toki aina johonkin kellon aikaan)
Helsingin käyntikorttina sitä seutua voisi kyllä vähän siistiä
No kyllä mä stadilaisena olen kokenut että ei tarvitse mennä kuin Keski-Eurooppaan, niin joka paikassa on paljon enemmän ihmisiä asemilla. Sä olet varmaan kulkenut silmälaput silmillä, tai sitten et ole ulkomaita nähnytkään.
Kerrothan mitkä asemat ovat jatkuvasti täynnä ihmisiä. Pariisissa en ole käynyt, enkä Itä-Euroopassa kuin Riikassa, niin sieltä löytyy varmaan esimerkit.
Pariisissa Gare du Nord on melkoinen muurahaispesä. Lontoossa Victoria Station on ruuhkainen, kaoottinen. Manchesterinkin asema (Piccadilly) oli aina ruuhkainen kun kävin siellä.
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/ov…
Tuollaista et koskaan näe Helsingissä. Tukholmankin Central Station on minusta ruuhkaisempi kuin Helsinki vaikka se on paljon suurempi tiloiltaan. Ja meillä Helsingissä rautatieasema on aivan keskustassa, paikassa, jossa se on luonnollinen läpikulkureitti, eikä vaan junamatkustajien täyttämä asema.
Tuossa nyt muutama.
Hesarin toimittaja ja VR:n hankepäällikkö saisivat joskus käydä siellä rautatieasemalla. Ei siellä ole häiriöitä kun av: lla niin sanotaan
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007623101.html
Olen liikkunut julkisilla niin Turussa, Helsingissä, Lahdessa kuin Tampereellakin useita kertoja vuodessa. Nykyisin matkapuhelimeen saa appien kautta maksettua matkustamiseen kertalipuista vuorokausilippuihin, joten ei se ole yhtään sen vaikeampaa kuin tämä vauva.fissä oleminen ja hyöty on helpompi.
Junat ja kaukoliikenteen matkat hinnoitellaan jopa siten, että ennakkoon ostettuna ne ovat edullisempia, samoin osa vuoroista on toisia edullisempia vrt. lähiliikenteeseen.
Ainoa toive olisi, että jokaisella firmalla ei olisi omaa appiään vaan yhdistäisivät, koska aika moni kaupunkiliikenteen yrityskin kuuluu samaan organisaatioon nykyisin niin tuskin se kovin vaikeaa olisi osaa näistä yhdistää. Toki menee se näinkin, mutta uusi kaupunki vaatii usein oman kaupunkiliikenteensä appin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "enää"? Minua ei ole huvittanut käydä siellä koskaan. Ainoastaan pakollisissa työasioissa olen siellä ollut ja aina mahdollisimman äkkiä pois!
Minä pääsisin illalla omalla autolla reilussa vartissa kotipihalta Kampin parkkihalliin ja julkisillakin matka sujuu yhteen suuntaan vajaassa tunnissa metron tuhottua Espoon julkisen liikenteen (ennen metroa suoralla bussilla 25 minuuttia)
Itse asiassa pääsisin Helsinkiin metroa nopeammin polkupyörän lisäksi jopa sähköpotkulaudalla mutta aivan ensimmäiseksi pitäisi pystyä vastaamaan kysymykseen "miksi?"
Nettikauppa tappoi kaikki ainoastaan Helsingistä viime vuosituhannella löytyneet erikoisliikkeet ja kantakaupungin kivijalat ovat nykyään pääosin tyhjillään mitä nyt jotain tatuointisalonkia ja happy houre-kaljapizzeriaa löytyy sieltä täältä.
Stocca on irvikuva menneen maailman paremmasta ostospaikasta ja Aleksin lisäksi muukin keskusta on tyhjentynyt täydellisesti kaikista uniikeista liikkeistä. Jäljellä on vain samoja ketjuja jotka löytyvät Suomen jokaisesta ostarista.
Espalla on muutama ylihintainen luxus-boutique turisteille ja sama muovinen rahnat-pois-risteilyvierailta meno on vallannut kauppatorin ja senaatintorin ympäristöinen.
Jokunen fine-dining ravintola, muutama teatteri ja Tavastia ovat toki vielä jäljellä mutta työpaikatkin ovat hävinneet keskustasta ellet sitten ole tiskaaja, tarjoilija, devaaja tai valtion korkeimpia virkamiehiä.
No esim. Zara, cos, other stories, massimo dutti, louis vuitton, della marga, luxbag - ei löydy kuin helsingistä.
Zara? Se on myös Turussa ja Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vyöhykkeetkin on tosi turistiystävällisiä 😂 (Eikö joskus muinoin ollut I, II ja III?)
AB
ABC
ABCD
BC
BCD
CD
DJos itse olisit käynyt missään, tietäisit että tuo on aika pientä. Monessa kaupungissa tuolla ulkomaailmassa on aivan vastaavat vyöhykkeet ja tiedätkö, ihmiset selviää! Ovat selvinneet jopa ennen kännykäitä jotka kertoo sulle minkä lipun ostat jos on mitään tietoa mihin olet menossa.
Ulkomailla osataan opastaa. Helsingissä ei vain kyetä tekemään edes kunnollista karttaa, josta näkisi, mihin vyöhykkeeseen mikäkin pysäkki kuuluu. Joojoo, appi, joojoo.
Nauratti juuri kuva Hämeentieltä, sellähän henkilöautojen kadut suljettiin kun piti saada pyörätiet(kalliisti rakennettu verovaroin). No ei siellä juuri näy fillareita. :D Moni pyöräilijä sanonut huonoksi ratkaisun ja käyttää muita reittejä kuten Sörnäisten rantatietä keskustaan ajaessaan. Bussit suhaavat läheltä ja on jopa vaarallinen reitti!
Moneskohan nykyisen kaupunkisuunnittelun floppi.
Vierailija kirjoitti:
Nauratti juuri kuva Hämeentieltä, sellähän henkilöautojen kadut suljettiin kun piti saada pyörätiet(kalliisti rakennettu verovaroin). No ei siellä juuri näy fillareita. :D Moni pyöräilijä sanonut huonoksi ratkaisun ja käyttää muita reittejä kuten Sörnäisten rantatietä keskustaan ajaessaan. Bussit suhaavat läheltä ja on jopa vaarallinen reitti!
Moneskohan nykyisen kaupunkisuunnittelun floppi.
Lisää on tulossa. Sinnetännemäki betonoi tuon sisääntuloväylien tuhoamisen ymmärtääkseni kaupungin suunnitelmiin pysyvästi. Tarkoituksena estää autoilu työtarkoituksessa kaupungin ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somalít, ählämít ja kaiken maailman muut mutíaiset, hesalaisia unohtamatta. Siinä ihan tarpeeksi monta syytä olla menemättä kyseiseen persläpeen.
Hesalainen on maalta Helsinkiin tutustumaan tullut jyväjemmari. Älä siis hauku itseäsi.
Me paikalliset olemme stadilaisia emme helsinkiläisiä. Toisaalta tämäkin rotu on olemassa ja siellä Helsinki-inhon keskellä kannattaa tiedostaa erot.
Stadilaiset on kohta haudassa Stadin slangin mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut on ihan parasta viihdettä. Ei tietenkään tarvitse käydä Helsingissä. Mutta hieman ihmettelen viestejä, että käy ulkomailla oikeissa suurkaupungeissa kun täällä on niin paljon sosiaalista levottomuutta ja vääränlaisia ulkomaalaisia ja vaikea ajaa autolla keskustaan. Siis mihin "oikeaan" kaupunkiin tässä nyt verrataan?
Yhdessä viestissä rhodo-puisto oli kaukana. Kaukana mistä? Siinä ympärillä asuu enemmän ihmisiä kuin Suomen suurimmissa kaupungeissa. Ei ole kauakana heille. Autokin on helppo pysäköidä.
Helsinkin on juurikin kiva, kun tekemistä on muuallakin kuin ydinkeskustassa. Keskustahan on ihan pikkuosa Helsinkiä.
Suomi on täynnä kivoja paikkoja, mutta harvassa on yhtä paljon tekemistä ja näkemistä ihan ilman rahaa kuin Helsingissä.
Enkä tarkoita nyt, että pitää pyöriä Senaatintorilla.Turistit yöpyy keskustassa ja keskustan vetovoimasta kai tässä ketjussa on kyse (?) Haagaan on kuitenkin keskustasta 7 km matkaa, tulee pitkä romanttinen iltakävely tai aamuinen juoksulenkki. Otapa huvikseen eteen vaikka munchenin, lontoon tai frankfurtin kartta ja zoomaa aivan keskustaan -mitä siellä näkyy? Pitkä viherkaista. Se puuttuu Helsingistä. Yhtenäinen viherkaista tai suurempi puistoalue keskustan tuntumasta. Ja nekin mitä on, on ryyppyjengien ja jauhokauppiaiden valtaamia ja sotkuisia. Joku legendaarinen esimerkki NY keskuspuisto tai Hyde Park Lontoossa on aivan ihania kaupunkilaisten olohuoneita, joissa voi kulkea keskeisiltä osin illallakin ja tunnelmoida ilman pelkoa. Munchenissä juoksen joka aamu joenrantaa ja se on aivan kuin oma maailmansa. Suomessakin on jokunen kaupunki mistä löytää vähän jotain vastaavaa.
Voi kultsipuppeli sua.
Helsingissä on 130 kilsaa rantaviivaa ja 300 saaren saaristo, jossa kaupunkilaiset voivat ulkoilla. Löytyykö Lontoosta, "Munchenista", tai Franfurtista sellaista? Eipä löydy.
Lisäksi Helsingissä ON myös keskuspuisto, mutta se on 10 km pitkä Helsinkiä halkova keskusmetsä, jossa jopa ratsastetaankin. Ei siis mikään istutettu puisto vaan metsä. Onko Lontoossa, Frankfurtissa jne... sellaista? Eipä taida löytyä.
Lisäksi Helsingin alueella on monenlaisia ulkoilualueita, mm. koskialue, jossa voi kalastaa lohta, taimenta, siikaa, kuhaa, yms. Lähellä luonnonsuojelualue, jossa viihtyvät monenlaiset linnut, mm. merikotkat. Onko Lontoossa sellaista?
Oletko muuten koskaan käynyt edes Helsingissä????
Helsingin paras osa on kaivarin etelä-puolella. Siitä sitten ylöspäin huononee tasaisesti. Espan jälkeen alkaa olemaan asumiskelvotonta aluetta. Sitten taas alkaa parantua, kun päästään kehä kolmosen toiselle puolelle.
Niin jos ei huvita käydä Helsingissä niin siihen on helppo ratkaisu: pysy siellä onnelassa. Minä kyllä viihdyn sekä Helsingissä että maaseudulla. Pärjään ja viihdyn.
Eniten Helsingissä ärsyttää ihmiset...kun savosta muuttanut henkilö, joka asuu Oulunkylässä on olevinaan niin helsinkiläinen että Espookin on landea, niin ei voi kuin nauraa.
-yksi junantuoma
Vierailija kirjoitti:
Niin jos ei huvita käydä Helsingissä niin siihen on helppo ratkaisu: pysy siellä onnelassa. Minä kyllä viihdyn sekä Helsingissä että maaseudulla. Pärjään ja viihdyn.
se nyt ei ollut tämän keskustelunaloittajan pointti, vaan MIKSI et halua käydä Helsingissä.
Helsingissä on 130 kilsaa rantaviivaa ja 300 saaren saaristo, jossa kaupunkilaiset voivat ulkoilla.
Tämän takia on entistä säälittävämpää ettei koko Helsingistä löydy ainoatakaan mannermaista rantabulevardia jossa voisi viettää kesäillan rauhallisessa ympäristössä nauttien hyvää ruokaa ja juomaa tai vai kävelystä miellyttävässä ympäristössä.
Jokainen joka on käynyt Turun jokirannassa, Porvoossa, Naantalissa jne tietää mitä tarkoitan.
Helsingissä voit istua lähinnä helvetinmoisessa ruuhkassa melun, paskan ja liikenteen keskellä huutamassa seuralaisen korvaan miten "tää Helsinki on Suomen oloissa jotain aivan ainutlaatuista mitä ei ole muualla"
Onneksi ei.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on 130 kilsaa rantaviivaa ja 300 saaren saaristo, jossa kaupunkilaiset voivat ulkoilla.
Tämän takia on entistä säälittävämpää ettei koko Helsingistä löydy ainoatakaan mannermaista rantabulevardia jossa voisi viettää kesäillan rauhallisessa ympäristössä nauttien hyvää ruokaa ja juomaa tai vai kävelystä miellyttävässä ympäristössä.
Jokainen joka on käynyt Turun jokirannassa, Porvoossa, Naantalissa jne tietää mitä tarkoitan.
Helsingissä voit istua lähinnä helvetinmoisessa ruuhkassa melun, paskan ja liikenteen keskellä huutamassa seuralaisen korvaan miten "tää Helsinki on Suomen oloissa jotain aivan ainutlaatuista mitä ei ole muualla"
Onneksi ei.
Helsinkiin ei rakenneta nykyään enää mitään mukavuudet mielessä vaan se miten tehdään helpoiten rahaa rikkaille ja omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Eniten Helsingissä ärsyttää ihmiset...kun savosta muuttanut henkilö, joka asuu Oulunkylässä on olevinaan niin helsinkiläinen että Espookin on landea, niin ei voi kuin nauraa.
-yksi junantuoma
Helsinki on pikkukylä Tokioon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Eniten Helsingissä ärsyttää ihmiset...kun savosta muuttanut henkilö, joka asuu Oulunkylässä on olevinaan niin helsinkiläinen että Espookin on landea, niin ei voi kuin nauraa.
-yksi junantuoma
Mikä ihmeen Helsinki-syndrooma siellä ihmisiä riivaa? Tuleeko siitä paremmaksi ihmiseksi jos alkaa kategorisoida itseään ja muita joihinkin pintapuolisiin ryhmiin tuolla tavalla? Ehkä se elämä on niin tyhjää että pitää tuohon lähteä kun ei ole oikein muutakaan ajateltavaa tai sisältöä elämällä. Tässäpä siis syy miksi ei tee mieli tuolla käydä.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on 130 kilsaa rantaviivaa ja 300 saaren saaristo, jossa kaupunkilaiset voivat ulkoilla.
Tämän takia on entistä säälittävämpää ettei koko Helsingistä löydy ainoatakaan mannermaista rantabulevardia jossa voisi viettää kesäillan rauhallisessa ympäristössä nauttien hyvää ruokaa ja juomaa tai vai kävelystä miellyttävässä ympäristössä.
Jokainen joka on käynyt Turun jokirannassa, Porvoossa, Naantalissa jne tietää mitä tarkoitan.
Juuri näin. Täällä rakennetaan rannat aivan täyteen, kaduille ei jää tilaa ravintolaelämälle ja muullekaan elävälle. Kaivaristakin olisi saanut aivan ihanan mutta kun ei. Sentään ravintolapäivä oli ihana tapahtuma, mutta onko sekin kuihtunut kasaan? Vuosaaressa oli venetsialaiset, mutta ei yhtään istumapaikkaa missä syötä ja nauttia kauniista illasta. Ei täällä vaan osata.
Asuin Helsingissä 45 vuotta, niistä 20 vuotta Töölössä. Nurkkakuntalaisuus on typerää, on sitä missä vaan. Muutin pois viisi vuotta sitten, kun kyllästyin ölkömaalaisjengeihin ja kuolevaan keskustaan. Nykyään käyn siellä pari kertaa kuukaudessa vanhaa äitiäni katsomassa, silloinkin vaan Töölössä.
Ei tarvitse mennä Intiaan asti, paljon ihmisiä on liikkeellä Euroopankin suurkaupungeissa. Ihan eri levelillä kuin Stadissa.