Lue keskustelun säännöt.
Syitä, miksi Helsingissä ei enää huvita käydä
29.08.2022 |
Hesarin mielipidekirjoituksessa ja kommenteissa tulee esille yksi merkittävä seikka: liikene. Helsingin liikennejärjestelyt ovat nykyään sellaiset että siellä on vieraspaikkakuntalaisen liki mahdotonta ajaa. Etenkin talvella kun kaistamerkinnät ym. ei näy.
Juna on kallis, bussivuorot huonoja. En vaan käy enää.
Kommentit (576)
Kyllä Helsingissä voi käydä mutta jää Kehä I seutuun, lähiöt mukavia pikkukaupunkeja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut on ihan parasta viihdettä. Ei tietenkään tarvitse käydä Helsingissä. Mutta hieman ihmettelen viestejä, että käy ulkomailla oikeissa suurkaupungeissa kun täällä on niin paljon sosiaalista levottomuutta ja vääränlaisia ulkomaalaisia ja vaikea ajaa autolla keskustaan. Siis mihin "oikeaan" kaupunkiin tässä nyt verrataan?
Yhdessä viestissä rhodo-puisto oli kaukana. Kaukana mistä? Siinä ympärillä asuu enemmän ihmisiä kuin Suomen suurimmissa kaupungeissa. Ei ole kauakana heille. Autokin on helppo pysäköidä.
Helsinkin on juurikin kiva, kun tekemistä on muuallakin kuin ydinkeskustassa. Keskustahan on ihan pikkuosa Helsinkiä.
Suomi on täynnä kivoja paikkoja, mutta harvassa on yhtä paljon tekemistä ja näkemistä ihan ilman rahaa kuin Helsingissä.
Enkä tarkoita nyt, että pitää pyöriä Senaatintorilla.
hei mulla on huikee idea! Sen sijaan, että haukkuisitte kaikkia, ketkä eivät ole löytäneet Helsingin helmiä, mm just sen takia kun ne on hajallaan ympäri kaupunkia: nyt olisi tilaisuus markkinoida! Tosi monena syksynä nimenomaan oon katellut, että lähtiskö ihan vaan Helsinkiin parin yön lomalle kun junalla on nykyisin kohtuu mukava matkustaa, mutta en oo keksinyt mitään tekemistä siellä. Kertokaa mitä kaikkea mukavaa siellä on mistä ei maakunnissa ehkä tiedetä :) Ihan ydinkeskusta on jo tuttu kun työn puolestakin siellä usein, mut nyt mielellään jotain muuta. Kampin kulmilla tulee sosiaaliset ongelmat vähän liikaa silmille siihen että lomaa haluaisi viettää siinä..
Vierailija kirjoitti:
Somalít, ählämít ja kaiken maailman muut mutíaiset, hesalaisia unohtamatta. Siinä ihan tarpeeksi monta syytä olla menemättä kyseiseen persläpeen.
Hesalainen on maalta Helsinkiin tutustumaan tullut jyväjemmari. Älä siis hauku itseäsi.
Me paikalliset olemme stadilaisia emme helsinkiläisiä. Toisaalta tämäkin rotu on olemassa ja siellä Helsinki-inhon keskellä kannattaa tiedostaa erot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu liikenne, autot, ratikat, bussit,pyörät, sähköpotkulaudat jne. Liikaa ihmisiä. Likaista. Meluista. Rumaa.
Et ole tainnut pahemmin matkustella. Liikaa ihmisiä! Tää oli päivän paras.
Suomen mittapuulla Helsinki on tiiviisti asutettu ja lisäksi turisteja on paljon kesäisin. Kyllä sitä voi sanoa että "liikaa" ihmisiä, kun ei niitä muualla Suomessa ole samalla tavalla ja siihen muiden kaupunkien "väljyyteen" tottuu. Joku Turku tai Tampere on paljon mukavampia sen suhteen, että porukkaa on vähemmän ja liikenne sujuvampaa. Ja olen kyllä käynyt Roomassa ja Berliinissä ja parissa muussakin kaupungissa rajojen ulkopuolella, joten osaan vertailla.
en tiedä siitä ihmispaljoudesta muuten, mutta asemanseutu on kyllä outo hengailumesta. Ei sellaista kellonaikaa, etteikö siellä joutuisi puskemaan tungoksessa feissaajia ja kerjäläisiä väistellen. Ainoastaan Aasiassa oon törmännyt sellaiseen ihmismäärään asemalla (pl lentoasemat, jotka oli kaikki ihan tukossa nyt kesällä, jotkut on toki aina johonkin kellon aikaan)
Helsingin käyntikorttina sitä seutua voisi kyllä vähän siistiä
Täys persrikä ja nykyään saman värinenki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut on ihan parasta viihdettä. Ei tietenkään tarvitse käydä Helsingissä. Mutta hieman ihmettelen viestejä, että käy ulkomailla oikeissa suurkaupungeissa kun täällä on niin paljon sosiaalista levottomuutta ja vääränlaisia ulkomaalaisia ja vaikea ajaa autolla keskustaan. Siis mihin "oikeaan" kaupunkiin tässä nyt verrataan?
Yhdessä viestissä rhodo-puisto oli kaukana. Kaukana mistä? Siinä ympärillä asuu enemmän ihmisiä kuin Suomen suurimmissa kaupungeissa. Ei ole kauakana heille. Autokin on helppo pysäköidä.
Helsinkin on juurikin kiva, kun tekemistä on muuallakin kuin ydinkeskustassa. Keskustahan on ihan pikkuosa Helsinkiä.
Suomi on täynnä kivoja paikkoja, mutta harvassa on yhtä paljon tekemistä ja näkemistä ihan ilman rahaa kuin Helsingissä.
Enkä tarkoita nyt, että pitää pyöriä Senaatintorilla.Turistit yöpyy keskustassa ja keskustan vetovoimasta kai tässä ketjussa on kyse (?) Haagaan on kuitenkin keskustasta 7 km matkaa, tulee pitkä romanttinen iltakävely tai aamuinen juoksulenkki. Otapa huvikseen eteen vaikka munchenin, lontoon tai frankfurtin kartta ja zoomaa aivan keskustaan -mitä siellä näkyy? Pitkä viherkaista. Se puuttuu Helsingistä. Yhtenäinen viherkaista tai suurempi puistoalue keskustan tuntumasta. Ja nekin mitä on, on ryyppyjengien ja jauhokauppiaiden valtaamia ja sotkuisia. Joku legendaarinen esimerkki NY keskuspuisto tai Hyde Park Lontoossa on aivan ihania kaupunkilaisten olohuoneita, joissa voi kulkea keskeisiltä osin illallakin ja tunnelmoida ilman pelkoa. Munchenissä juoksen joka aamu joenrantaa ja se on aivan kuin oma maailmansa. Suomessakin on jokunen kaupunki mistä löytää vähän jotain vastaavaa.
Voi kultsipuppeli sua.
Helsingissä on 130 kilsaa rantaviivaa ja 300 saaren saaristo, jossa kaupunkilaiset voivat ulkoilla. Löytyykö Lontoosta, "Munchenista", tai Franfurtista sellaista? Eipä löydy.
Lisäksi Helsingissä ON myös keskuspuisto, mutta se on 10 km pitkä Helsinkiä halkova keskusmetsä, jossa jopa ratsastetaankin. Ei siis mikään istutettu puisto vaan metsä. Onko Lontoossa, Frankfurtissa jne... sellaista? Eipä taida löytyä.
Lisäksi Helsingin alueella on monenlaisia ulkoilualueita, mm. koskialue, jossa voi kalastaa lohta, taimenta, siikaa, kuhaa, yms. Lähellä luonnonsuojelualue, jossa viihtyvät monenlaiset linnut, mm. merikotkat. Onko Lontoossa sellaista?
Oletko muuten koskaan käynyt edes Helsingissä????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut on ihan parasta viihdettä. Ei tietenkään tarvitse käydä Helsingissä. Mutta hieman ihmettelen viestejä, että käy ulkomailla oikeissa suurkaupungeissa kun täällä on niin paljon sosiaalista levottomuutta ja vääränlaisia ulkomaalaisia ja vaikea ajaa autolla keskustaan. Siis mihin "oikeaan" kaupunkiin tässä nyt verrataan?
Yhdessä viestissä rhodo-puisto oli kaukana. Kaukana mistä? Siinä ympärillä asuu enemmän ihmisiä kuin Suomen suurimmissa kaupungeissa. Ei ole kauakana heille. Autokin on helppo pysäköidä.
Helsinkin on juurikin kiva, kun tekemistä on muuallakin kuin ydinkeskustassa. Keskustahan on ihan pikkuosa Helsinkiä.
Suomi on täynnä kivoja paikkoja, mutta harvassa on yhtä paljon tekemistä ja näkemistä ihan ilman rahaa kuin Helsingissä.
Enkä tarkoita nyt, että pitää pyöriä Senaatintorilla.Turistit yöpyy keskustassa ja keskustan vetovoimasta kai tässä ketjussa on kyse (?) Haagaan on kuitenkin keskustasta 7 km matkaa, tulee pitkä romanttinen iltakävely tai aamuinen juoksulenkki. Otapa huvikseen eteen vaikka munchenin, lontoon tai frankfurtin kartta ja zoomaa aivan keskustaan -mitä siellä näkyy? Pitkä viherkaista. Se puuttuu Helsingistä. Yhtenäinen viherkaista tai suurempi puistoalue keskustan tuntumasta. Ja nekin mitä on, on ryyppyjengien ja jauhokauppiaiden valtaamia ja sotkuisia. Joku legendaarinen esimerkki NY keskuspuisto tai Hyde Park Lontoossa on aivan ihania kaupunkilaisten olohuoneita, joissa voi kulkea keskeisiltä osin illallakin ja tunnelmoida ilman pelkoa. Munchenissä juoksen joka aamu joenrantaa ja se on aivan kuin oma maailmansa. Suomessakin on jokunen kaupunki mistä löytää vähän jotain vastaavaa.
Voi kultsipuppeli sua.
Helsingissä on 130 kilsaa rantaviivaa ja 300 saaren saaristo, jossa kaupunkilaiset voivat ulkoilla. Löytyykö Lontoosta, "Munchenista", tai Franfurtista sellaista? Eipä löydy.
Lisäksi Helsingissä ON myös keskuspuisto, mutta se on 10 km pitkä Helsinkiä halkova keskusmetsä, jossa jopa ratsastetaankin. Ei siis mikään istutettu puisto vaan metsä. Onko Lontoossa, Frankfurtissa jne... sellaista? Eipä taida löytyä.
Lisäksi Helsingin alueella on monenlaisia ulkoilualueita, mm. koskialue, jossa voi kalastaa lohta, taimenta, siikaa, kuhaa, yms. Lähellä luonnonsuojelualue, jossa viihtyvät monenlaiset linnut, mm. merikotkat. Onko Lontoossa sellaista?
Oletko muuten koskaan käynyt edes Helsingissä????
Minä haluan puiston jossa on kauniita vanhoja puita, vesielementtejä, havuistutuksia koska talvi, kukkaistutuksia. Rakennettuja elementtejä kuten atriumeja, penkkejä, katoksia, hoidettua nurmialuetta, kioskit, kahvilat, valaistus joka luo tunnelmaa. Ehkä koriskenttä jossain, tai luistelu, jopa petankkikenttä. Käy katsomassa Kotkassa jos et tunne konseptia.
En leppiä, pajuja, kortetta. En juoppoja, lintujen levittelemiä roskiksia, itikoita ja ylipitkää heinää, josta et joukosta huomaa koirankakkaa ennen kuin on myöhäistä. Tai pieniä kaistaleita jotka tukittu mauttomilla ylivärikkäillä kukkapenkeillä. Siis suorakaiteen tai pyöreän muotoisilla tiukkarajaisilla penkeillä, joita halkoo suora hiekkakäytävä, joka toimii läpikulkuväylänä.
Jos minulle syy matkustaa kaupunkiin on viihtyisät puistot ja en mieleistä ole löytänyt hgin keskustasta kävelyetäisyydeltä niin se sinun on nyt vaan hyväksyttävä. Otsikossa kysytään: syy olla matkustamatta. Tässä minun syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu liikenne, autot, ratikat, bussit,pyörät, sähköpotkulaudat jne. Liikaa ihmisiä. Likaista. Meluista. Rumaa.
Et ole tainnut pahemmin matkustella. Liikaa ihmisiä! Tää oli päivän paras.
Suomen mittapuulla Helsinki on tiiviisti asutettu ja lisäksi turisteja on paljon kesäisin. Kyllä sitä voi sanoa että "liikaa" ihmisiä, kun ei niitä muualla Suomessa ole samalla tavalla ja siihen muiden kaupunkien "väljyyteen" tottuu. Joku Turku tai Tampere on paljon mukavampia sen suhteen, että porukkaa on vähemmän ja liikenne sujuvampaa. Ja olen kyllä käynyt Roomassa ja Berliinissä ja parissa muussakin kaupungissa rajojen ulkopuolella, joten osaan vertailla.
en tiedä siitä ihmispaljoudesta muuten, mutta asemanseutu on kyllä outo hengailumesta. Ei sellaista kellonaikaa, etteikö siellä joutuisi puskemaan tungoksessa feissaajia ja kerjäläisiä väistellen. Ainoastaan Aasiassa oon törmännyt sellaiseen ihmismäärään asemalla (pl lentoasemat, jotka oli kaikki ihan tukossa nyt kesällä, jotkut on toki aina johonkin kellon aikaan)
Helsingin käyntikorttina sitä seutua voisi kyllä vähän siistiä
No kyllä mä stadilaisena olen kokenut että ei tarvitse mennä kuin Keski-Eurooppaan, niin joka paikassa on paljon enemmän ihmisiä asemilla. Sä olet varmaan kulkenut silmälaput silmillä, tai sitten et ole ulkomaita nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu liikenne, autot, ratikat, bussit,pyörät, sähköpotkulaudat jne. Liikaa ihmisiä. Likaista. Meluista. Rumaa.
Et ole tainnut pahemmin matkustella. Liikaa ihmisiä! Tää oli päivän paras.
Suomen mittapuulla Helsinki on tiiviisti asutettu ja lisäksi turisteja on paljon kesäisin. Kyllä sitä voi sanoa että "liikaa" ihmisiä, kun ei niitä muualla Suomessa ole samalla tavalla ja siihen muiden kaupunkien "väljyyteen" tottuu. Joku Turku tai Tampere on paljon mukavampia sen suhteen, että porukkaa on vähemmän ja liikenne sujuvampaa. Ja olen kyllä käynyt Roomassa ja Berliinissä ja parissa muussakin kaupungissa rajojen ulkopuolella, joten osaan vertailla.
en tiedä siitä ihmispaljoudesta muuten, mutta asemanseutu on kyllä outo hengailumesta. Ei sellaista kellonaikaa, etteikö siellä joutuisi puskemaan tungoksessa feissaajia ja kerjäläisiä väistellen. Ainoastaan Aasiassa oon törmännyt sellaiseen ihmismäärään asemalla (pl lentoasemat, jotka oli kaikki ihan tukossa nyt kesällä, jotkut on toki aina johonkin kellon aikaan)
Helsingin käyntikorttina sitä seutua voisi kyllä vähän siistiä
No kyllä mä stadilaisena olen kokenut että ei tarvitse mennä kuin Keski-Eurooppaan, niin joka paikassa on paljon enemmän ihmisiä asemilla. Sä olet varmaan kulkenut silmälaput silmillä, tai sitten et ole ulkomaita nähnytkään.
Kerrothan mitkä asemat ovat jatkuvasti täynnä ihmisiä. Pariisissa en ole käynyt, enkä Itä-Euroopassa kuin Riikassa, niin sieltä löytyy varmaan esimerkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei huvita käydä Helsingissä, koska olen asunut pääkaupunkiseudulla jo 60 vuotta ja osan siitä Helsingissä. Olen jo nähnyt Helsingistä kaiken sen, mitä olen halunnutkin nähdä. Ja vieläpä monta kertaa. Mulla ei ole mitään Helsinkiä tai helsinkiläisiä vastaa, mutta ei vaan ole enää mitään tarvetta mennä Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut on ihan parasta viihdettä. Ei tietenkään tarvitse käydä Helsingissä. Mutta hieman ihmettelen viestejä, että käy ulkomailla oikeissa suurkaupungeissa kun täällä on niin paljon sosiaalista levottomuutta ja vääränlaisia ulkomaalaisia ja vaikea ajaa autolla keskustaan. Siis mihin "oikeaan" kaupunkiin tässä nyt verrataan?
Yhdessä viestissä rhodo-puisto oli kaukana. Kaukana mistä? Siinä ympärillä asuu enemmän ihmisiä kuin Suomen suurimmissa kaupungeissa. Ei ole kauakana heille. Autokin on helppo pysäköidä.
Helsinkin on juurikin kiva, kun tekemistä on muuallakin kuin ydinkeskustassa. Keskustahan on ihan pikkuosa Helsinkiä.
Suomi on täynnä kivoja paikkoja, mutta harvassa on yhtä paljon tekemistä ja näkemistä ihan ilman rahaa kuin Helsingissä.
Enkä tarkoita nyt, että pitää pyöriä Senaatintorilla.Turistit yöpyy keskustassa ja keskustan vetovoimasta kai tässä ketjussa on kyse (?) Haagaan on kuitenkin keskustasta 7 km matkaa, tulee pitkä romanttinen iltakävely tai aamuinen juoksulenkki. Otapa huvikseen eteen vaikka munchenin, lontoon tai frankfurtin kartta ja zoomaa aivan keskustaan -mitä siellä näkyy? Pitkä viherkaista. Se puuttuu Helsingistä. Yhtenäinen viherkaista tai suurempi puistoalue keskustan tuntumasta. Ja nekin mitä on, on ryyppyjengien ja jauhokauppiaiden valtaamia ja sotkuisia. Joku legendaarinen esimerkki NY keskuspuisto tai Hyde Park Lontoossa on aivan ihania kaupunkilaisten olohuoneita, joissa voi kulkea keskeisiltä osin illallakin ja tunnelmoida ilman pelkoa. Munchenissä juoksen joka aamu joenrantaa ja se on aivan kuin oma maailmansa. Suomessakin on jokunen kaupunki mistä löytää vähän jotain vastaavaa.
Voi kultsipuppeli sua.
Helsingissä on 130 kilsaa rantaviivaa ja 300 saaren saaristo, jossa kaupunkilaiset voivat ulkoilla. Löytyykö Lontoosta, "Munchenista", tai Franfurtista sellaista? Eipä löydy.
Lisäksi Helsingissä ON myös keskuspuisto, mutta se on 10 km pitkä Helsinkiä halkova keskusmetsä, jossa jopa ratsastetaankin. Ei siis mikään istutettu puisto vaan metsä. Onko Lontoossa, Frankfurtissa jne... sellaista? Eipä taida löytyä.
Lisäksi Helsingin alueella on monenlaisia ulkoilualueita, mm. koskialue, jossa voi kalastaa lohta, taimenta, siikaa, kuhaa, yms. Lähellä luonnonsuojelualue, jossa viihtyvät monenlaiset linnut, mm. merikotkat. Onko Lontoossa sellaista?
Oletko muuten koskaan käynyt edes Helsingissä????
Minä haluan puiston jossa on kauniita vanhoja puita, vesielementtejä, havuistutuksia koska talvi, kukkaistutuksia. Rakennettuja elementtejä kuten atriumeja, penkkejä, katoksia, hoidettua nurmialuetta, kioskit, kahvilat, valaistus joka luo tunnelmaa. Ehkä koriskenttä jossain, tai luistelu, jopa petankkikenttä. Käy katsomassa Kotkassa jos et tunne konseptia.
En leppiä, pajuja, kortetta. En juoppoja, lintujen levittelemiä roskiksia, itikoita ja ylipitkää heinää, josta et joukosta huomaa koirankakkaa ennen kuin on myöhäistä. Tai pieniä kaistaleita jotka tukittu mauttomilla ylivärikkäillä kukkapenkeillä. Siis suorakaiteen tai pyöreän muotoisilla tiukkarajaisilla penkeillä, joita halkoo suora hiekkakäytävä, joka toimii läpikulkuväylänä.
Jos minulle syy matkustaa kaupunkiin on viihtyisät puistot ja en mieleistä ole löytänyt hgin keskustasta kävelyetäisyydeltä niin se sinun on nyt vaan hyväksyttävä. Otsikossa kysytään: syy olla matkustamatta. Tässä minun syy.
Aivan, Googlen kuvahaulla pääsee myös hyvin jyvälle mikä on ero puistojen ja "metsäisien viheralueiden" välillä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut on ihan parasta viihdettä. Ei tietenkään tarvitse käydä Helsingissä. Mutta hieman ihmettelen viestejä, että käy ulkomailla oikeissa suurkaupungeissa kun täällä on niin paljon sosiaalista levottomuutta ja vääränlaisia ulkomaalaisia ja vaikea ajaa autolla keskustaan. Siis mihin "oikeaan" kaupunkiin tässä nyt verrataan?
Yhdessä viestissä rhodo-puisto oli kaukana. Kaukana mistä? Siinä ympärillä asuu enemmän ihmisiä kuin Suomen suurimmissa kaupungeissa. Ei ole kauakana heille. Autokin on helppo pysäköidä.
Helsinkin on juurikin kiva, kun tekemistä on muuallakin kuin ydinkeskustassa. Keskustahan on ihan pikkuosa Helsinkiä.
Suomi on täynnä kivoja paikkoja, mutta harvassa on yhtä paljon tekemistä ja näkemistä ihan ilman rahaa kuin Helsingissä.
Enkä tarkoita nyt, että pitää pyöriä Senaatintorilla.Turistit yöpyy keskustassa ja keskustan vetovoimasta kai tässä ketjussa on kyse (?) Haagaan on kuitenkin keskustasta 7 km matkaa, tulee pitkä romanttinen iltakävely tai aamuinen juoksulenkki. Otapa huvikseen eteen vaikka munchenin, lontoon tai frankfurtin kartta ja zoomaa aivan keskustaan -mitä siellä näkyy? Pitkä viherkaista. Se puuttuu Helsingistä. Yhtenäinen viherkaista tai suurempi puistoalue keskustan tuntumasta. Ja nekin mitä on, on ryyppyjengien ja jauhokauppiaiden valtaamia ja sotkuisia. Joku legendaarinen esimerkki NY keskuspuisto tai Hyde Park Lontoossa on aivan ihania kaupunkilaisten olohuoneita, joissa voi kulkea keskeisiltä osin illallakin ja tunnelmoida ilman pelkoa. Munchenissä juoksen joka aamu joenrantaa ja se on aivan kuin oma maailmansa. Suomessakin on jokunen kaupunki mistä löytää vähän jotain vastaavaa.
Voi kultsipuppeli sua.
Helsingissä on 130 kilsaa rantaviivaa ja 300 saaren saaristo, jossa kaupunkilaiset voivat ulkoilla. Löytyykö Lontoosta, "Munchenista", tai Franfurtista sellaista? Eipä löydy.
Lisäksi Helsingissä ON myös keskuspuisto, mutta se on 10 km pitkä Helsinkiä halkova keskusmetsä, jossa jopa ratsastetaankin. Ei siis mikään istutettu puisto vaan metsä. Onko Lontoossa, Frankfurtissa jne... sellaista? Eipä taida löytyä.
Lisäksi Helsingin alueella on monenlaisia ulkoilualueita, mm. koskialue, jossa voi kalastaa lohta, taimenta, siikaa, kuhaa, yms. Lähellä luonnonsuojelualue, jossa viihtyvät monenlaiset linnut, mm. merikotkat. Onko Lontoossa sellaista?
Oletko muuten koskaan käynyt edes Helsingissä????
Minä haluan puiston jossa on kauniita vanhoja puita, vesielementtejä, havuistutuksia koska talvi, kukkaistutuksia. Rakennettuja elementtejä kuten atriumeja, penkkejä, katoksia, hoidettua nurmialuetta, kioskit, kahvilat, valaistus joka luo tunnelmaa. Ehkä koriskenttä jossain, tai luistelu, jopa petankkikenttä. Käy katsomassa Kotkassa jos et tunne konseptia.
En leppiä, pajuja, kortetta. En juoppoja, lintujen levittelemiä roskiksia, itikoita ja ylipitkää heinää, josta et joukosta huomaa koirankakkaa ennen kuin on myöhäistä. Tai pieniä kaistaleita jotka tukittu mauttomilla ylivärikkäillä kukkapenkeillä. Siis suorakaiteen tai pyöreän muotoisilla tiukkarajaisilla penkeillä, joita halkoo suora hiekkakäytävä, joka toimii läpikulkuväylänä.
Jos minulle syy matkustaa kaupunkiin on viihtyisät puistot ja en mieleistä ole löytänyt hgin keskustasta kävelyetäisyydeltä niin se sinun on nyt vaan hyväksyttävä. Otsikossa kysytään: syy olla matkustamatta. Tässä minun syy.
Helsingissä on useita puistoja, ihan tästä löytyy
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Helsingin_puistoista
Meillä myös puistot ovat hyvinhoidettuja ja mielestäni kukkaistutukset ovat kauniimmin suunnittelut kuin monessa muussa maassa. Helsinkiläisenä olen niitä seurannut vuosikausia.
Heti Helsingin ydinkeskustan lähellä on Kaisaniemen kasvitieteellinen puutarha. Siellä on upeita ja erikoisia kasveja sekä ulko- että sisätiloissa. Toinen kasvitieteellinen puisto löytyy Kumpulasta.
Se, että itse et ole löytänyt Helsingin kymmenistä puistoista yhtäkään on melko huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu liikenne, autot, ratikat, bussit,pyörät, sähköpotkulaudat jne. Liikaa ihmisiä. Likaista. Meluista. Rumaa.
Et ole tainnut pahemmin matkustella. Liikaa ihmisiä! Tää oli päivän paras.
Suomen mittapuulla Helsinki on tiiviisti asutettu ja lisäksi turisteja on paljon kesäisin. Kyllä sitä voi sanoa että "liikaa" ihmisiä, kun ei niitä muualla Suomessa ole samalla tavalla ja siihen muiden kaupunkien "väljyyteen" tottuu. Joku Turku tai Tampere on paljon mukavampia sen suhteen, että porukkaa on vähemmän ja liikenne sujuvampaa. Ja olen kyllä käynyt Roomassa ja Berliinissä ja parissa muussakin kaupungissa rajojen ulkopuolella, joten osaan vertailla.
en tiedä siitä ihmispaljoudesta muuten, mutta asemanseutu on kyllä outo hengailumesta. Ei sellaista kellonaikaa, etteikö siellä joutuisi puskemaan tungoksessa feissaajia ja kerjäläisiä väistellen. Ainoastaan Aasiassa oon törmännyt sellaiseen ihmismäärään asemalla (pl lentoasemat, jotka oli kaikki ihan tukossa nyt kesällä, jotkut on toki aina johonkin kellon aikaan)
Helsingin käyntikorttina sitä seutua voisi kyllä vähän siistiä
No kyllä mä stadilaisena olen kokenut että ei tarvitse mennä kuin Keski-Eurooppaan, niin joka paikassa on paljon enemmän ihmisiä asemilla. Sä olet varmaan kulkenut silmälaput silmillä, tai sitten et ole ulkomaita nähnytkään.
Kerrothan mitkä asemat ovat jatkuvasti täynnä ihmisiä. Pariisissa en ole käynyt, enkä Itä-Euroopassa kuin Riikassa, niin sieltä löytyy varmaan esimerkit.
Pariisissa Gare du Nord on melkoinen muurahaispesä. Lontoossa Victoria Station on ruuhkainen, kaoottinen. Manchesterinkin asema (Piccadilly) oli aina ruuhkainen kun kävin siellä.
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/ov…
Tuollaista et koskaan näe Helsingissä. Tukholmankin Central Station on minusta ruuhkaisempi kuin Helsinki vaikka se on paljon suurempi tiloiltaan. Ja meillä Helsingissä rautatieasema on aivan keskustassa, paikassa, jossa se on luonnollinen läpikulkureitti, eikä vaan junamatkustajien täyttämä asema.
Tuossa nyt muutama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis täällä on niin toimiva julkinen liikenne etten osaa ymmärtää tätä valittamista. Lataat HSL applikaation ja sinne kirjoitat matkasi A:sta B:hen ja se kertoo sinulle minkä lipun sinun tulee ostaa, näyttää kartalta missä liikut samalla kun kulkuväline menee eteenpäin, ja kertoo millä pysäkillä pitää jäädä pois. Auto kantsii jättää jonneki metron/junaradan varrelle ja sieltä liikkua keskustaan.
Täällä on oikeesti yksi maailman toimivimmista julkisista liikenteistä. Sori et täällä ei myydä lippua enää bussista käsin, mut ette te nyt niin uusavuttomia ole ettette osaa käyttää googlea ja selvittää miten täällä voi ostaa lipun. Miten ikinä käytte missään reissussa?
Tää oli kyllä paras ketju pitkään aikaan. Vai että täällä olisi turvatonta liikkua ja hirveetä härdelliä. Vaikeeta kun ei osata ostaa matkalippuja ja mitä vielä. Jääkää suosiolla kotiin :D
Helsinki on vertaansa vailla. Täällä on helppo liikkua, hyvät liikenneyhteydet, selkeät reitit. Kaduilla on tilaa. Ettehän te oikeesti pelkää pyöriä ja skuutteja? Tää mesta on ehkä maailman pienin pääkaupunki ja te ootte hädässä, antakaa mun kaikki kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu liikenne, autot, ratikat, bussit,pyörät, sähköpotkulaudat jne. Liikaa ihmisiä. Likaista. Meluista. Rumaa.
Et ole tainnut pahemmin matkustella. Liikaa ihmisiä! Tää oli päivän paras.
Suomen mittapuulla Helsinki on tiiviisti asutettu ja lisäksi turisteja on paljon kesäisin. Kyllä sitä voi sanoa että "liikaa" ihmisiä, kun ei niitä muualla Suomessa ole samalla tavalla ja siihen muiden kaupunkien "väljyyteen" tottuu. Joku Turku tai Tampere on paljon mukavampia sen suhteen, että porukkaa on vähemmän ja liikenne sujuvampaa. Ja olen kyllä käynyt Roomassa ja Berliinissä ja parissa muussakin kaupungissa rajojen ulkopuolella, joten osaan vertailla.
en tiedä siitä ihmispaljoudesta muuten, mutta asemanseutu on kyllä outo hengailumesta. Ei sellaista kellonaikaa, etteikö siellä joutuisi puskemaan tungoksessa feissaajia ja kerjäläisiä väistellen. Ainoastaan Aasiassa oon törmännyt sellaiseen ihmismäärään asemalla (pl lentoasemat, jotka oli kaikki ihan tukossa nyt kesällä, jotkut on toki aina johonkin kellon aikaan)
Helsingin käyntikorttina sitä seutua voisi kyllä vähän siistiä
No kyllä mä stadilaisena olen kokenut että ei tarvitse mennä kuin Keski-Eurooppaan, niin joka paikassa on paljon enemmän ihmisiä asemilla. Sä olet varmaan kulkenut silmälaput silmillä, tai sitten et ole ulkomaita nähnytkään.
menkää Intiaan, siellä jos missä on paljon paljon ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu liikenne, autot, ratikat, bussit,pyörät, sähköpotkulaudat jne. Liikaa ihmisiä. Likaista. Meluista. Rumaa.
Et ole tainnut pahemmin matkustella. Liikaa ihmisiä! Tää oli päivän paras.
Suomen mittapuulla Helsinki on tiiviisti asutettu ja lisäksi turisteja on paljon kesäisin. Kyllä sitä voi sanoa että "liikaa" ihmisiä, kun ei niitä muualla Suomessa ole samalla tavalla ja siihen muiden kaupunkien "väljyyteen" tottuu. Joku Turku tai Tampere on paljon mukavampia sen suhteen, että porukkaa on vähemmän ja liikenne sujuvampaa. Ja olen kyllä käynyt Roomassa ja Berliinissä ja parissa muussakin kaupungissa rajojen ulkopuolella, joten osaan vertailla.
en tiedä siitä ihmispaljoudesta muuten, mutta asemanseutu on kyllä outo hengailumesta. Ei sellaista kellonaikaa, etteikö siellä joutuisi puskemaan tungoksessa feissaajia ja kerjäläisiä väistellen. Ainoastaan Aasiassa oon törmännyt sellaiseen ihmismäärään asemalla (pl lentoasemat, jotka oli kaikki ihan tukossa nyt kesällä, jotkut on toki aina johonkin kellon aikaan)
Helsingin käyntikorttina sitä seutua voisi kyllä vähän siistiä
No kyllä mä stadilaisena olen kokenut että ei tarvitse mennä kuin Keski-Eurooppaan, niin joka paikassa on paljon enemmän ihmisiä asemilla. Sä olet varmaan kulkenut silmälaput silmillä, tai sitten et ole ulkomaita nähnytkään.
Kerrothan mitkä asemat ovat jatkuvasti täynnä ihmisiä. Pariisissa en ole käynyt, enkä Itä-Euroopassa kuin Riikassa, niin sieltä löytyy varmaan esimerkit.
Pariisissa Gare du Nord on melkoinen muurahaispesä. Lontoossa Victoria Station on ruuhkainen, kaoottinen. Manchesterinkin asema (Piccadilly) oli aina ruuhkainen kun kävin siellä.
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/ov…
Tuollaista et koskaan näe Helsingissä. Tukholmankin Central Station on minusta ruuhkaisempi kuin Helsinki vaikka se on paljon suurempi tiloiltaan. Ja meillä Helsingissä rautatieasema on aivan keskustassa, paikassa, jossa se on luonnollinen läpikulkureitti, eikä vaan junamatkustajien täyttämä asema.
Tuossa nyt muutama.
Julkisen liikenteen lakon aikainen kuvaus. Ja neljän joukossa yksi asema keski-euroopasta, jossa kerroit olevan asemilla vallan kaikkialla ruuhkaa. Huraa.
Vierailija kirjoitti:
Siis täällä on niin toimiva julkinen liikenne etten osaa ymmärtää tätä valittamista. Lataat HSL applikaation ja sinne kirjoitat matkasi A:sta B:hen ja se kertoo sinulle minkä lipun sinun tulee ostaa, näyttää kartalta missä liikut samalla kun kulkuväline menee eteenpäin, ja kertoo millä pysäkillä pitää jäädä pois. Auto kantsii jättää jonneki metron/junaradan varrelle ja sieltä liikkua keskustaan.
Täällä on oikeesti yksi maailman toimivimmista julkisista liikenteistä. Sori et täällä ei myydä lippua enää bussista käsin, mut ette te nyt niin uusavuttomia ole ettette osaa käyttää googlea ja selvittää miten täällä voi ostaa lipun. Miten ikinä käytte missään reissussa?
Mun Lontoon kaveritkin, jotka eivät osaa suomea, osaavat ostaa liput ihan itse.
Kiviäkin kiinnostaa. Älä tule tänne jos on kamalaa.
Ole siellä missä viihdyt.
Kyl me Stadissa osataan varoa skuutteja ja spandexeja 😎