Syitä, miksi Helsingissä ei enää huvita käydä
Hesarin mielipidekirjoituksessa ja kommenteissa tulee esille yksi merkittävä seikka: liikene. Helsingin liikennejärjestelyt ovat nykyään sellaiset että siellä on vieraspaikkakuntalaisen liki mahdotonta ajaa. Etenkin talvella kun kaistamerkinnät ym. ei näy.
Juna on kallis, bussivuorot huonoja. En vaan käy enää.
Kommentit (576)
Erittäin hyvä. Kaupunki on tarpeeksi vilkas ilman ulkopaikkakuntalaisia ja varsinkaan heidän autojaan. Ei niitä autoja kaivata kaahaamaan ja väärin parkkeerattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ent. krunikalainen kirjoitti:
Stadissa ei ole enää viihtyisä. Persoonaton, kadut auki, autollinen ei tervetullut, kerjäläisiä joka nurkassa, torit pilattu jne. Kiitos Vihreät kun "uudistatte". 😡. Stadin "sielu" katoaa vähitellen kokonaan.
Espoon meren äärellä viihtyy ihan hyvin. Jopa paremmin. 😉
Miten torit on pilattu?
Ennen oli torilla edullista ja maakunnista tuoreita tuotteita ja tarjontaa paljon. Nyt on jos jonkinlaista rihkamakauppiasta ja hinnat tapissa eikä oikein enää suomalaisia kauppiaitakaan.
Toreja on Stadissa useita mutta taso on huonontunut vuosien aikana. Onkohan toripaikkojen hinnat kovin nousseet?
Hakaniemi on enää sellainen missä käyn
Kuvailemasi tori on Kauppatori ja on sellainen turistirysä ollut jo ainakin kaksikymmentä vuotta. Muut torit on ihan ennallaan, mutta ei pienituloinen tee ruokaostoksiaan torilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsingissä ei oteta mallia Amsterdamista. Siellä porukka voi jättää autonsa maanalaiseen pysäköintihalliin ja jatkaa matkaa bussilla tai ratikalla keskustaan. Pysäköintilippu käy matkalipuksi kaupungin liikennevälineisiin. Siis maksu tapahtuu pysäköintihallissa, jolla voi matkustella kaupungilla koko päivän. Amsterdamissa ei näy juurikaan yksityisautoilua kaupungilla.
Helsingissä, pääkaupunkiseudulla on pysäköintipaikat laitamilla ja liittymä liikenne sieltä, just pari päivää sitten katsoin että on metron liittymäparkissa jopa sähköautoille laturit. Mutta kun iso osa jengistä ei vaan suostu jättämään sitä rakasta peltilehmäänsä, vaan se pitää saada mukaan keskustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöbussit katosivat jonnekin korona-aikana. Ennen kävin Helsingissä viihdereissuilla ja tulin yöbussilla takaisin Turkuun.
Nykyisin menee vain joku yksi kallis vuoro ja matka-aika 3 h! Ei kiitos.Sama! Kävin paljon keikoilla Helsingissä (rokkikeikoilla siis, kotimaisia ja ulkomaisia bändejä katsomassa) ja aikanaan se onnistui niin, että pääsi samana yönä bussilla tai junalla kotiin. Enää ei. Eikä joka kerta haluaisi maksaa hotellista. Mitä niille yöbusseille tapahtui, ei pelkästään Turun suuntaan vaan muuallekin?
Yöbussien puuttuminen ei kyllä ole Helsingin kaupungin tai asukkaiden vika, ei edes Hsl:n.
Monet Helsingin keskustan alueista ovat minusta nykyään jotenkin likaisia ja rumia. Sekakäyttäjiä ja avohoitopotilaita joka nurkalla. Nuorempana kävin Helsingissä enemmän ja muistan sen siistimpänä ja yleensäkin kivempana paikkana. Vai johtuuko tämä vain omasta vanhenemisestani? En ole sellainen joka ihan pienestä pelästyy, mutta minusta Helsingin keskusta ei ole enää yhtään viihtyisä, ja aikanaan kuitenkin tykkäsin käydä siellä ihan vain kävelemässä ja kaupoissa ja kahvilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöbussit katosivat jonnekin korona-aikana. Ennen kävin Helsingissä viihdereissuilla ja tulin yöbussilla takaisin Turkuun.
Nykyisin menee vain joku yksi kallis vuoro ja matka-aika 3 h! Ei kiitos.Sama! Kävin paljon keikoilla Helsingissä (rokkikeikoilla siis, kotimaisia ja ulkomaisia bändejä katsomassa) ja aikanaan se onnistui niin, että pääsi samana yönä bussilla tai junalla kotiin. Enää ei. Eikä joka kerta haluaisi maksaa hotellista. Mitä niille yöbusseille tapahtui, ei pelkästään Turun suuntaan vaan muuallekin?
Yöbussien puuttuminen ei kyllä ole Helsingin kaupungin tai asukkaiden vika, ei edes Hsl:n.
Ei, mutta ap kysyikin syitä miksi Helsingissä ei enää huvita käydä.
Tänä vuonna kauniina kesäiltanaoltiin tulossa lentökentältä ja kun oli pienet matkatavarat päätettiin kerrankin tulla sillä junalla keskustaan. Missään maailmassa en ole matkoillani ollut sellaisessa menossa - huutamista, nistejä, sotkettuja asemia, toisilleen riitaa haastavia teinejä, vartijat juoksi joidenkin lasten perässä junan keskikäytävällä. Tämä siis tapahtui Vantaan ja Helsingin alueella.
Vierailija kirjoitti:
Monet Helsingin keskustan alueista ovat minusta nykyään jotenkin likaisia ja rumia. Sekakäyttäjiä ja avohoitopotilaita joka nurkalla. Nuorempana kävin Helsingissä enemmän ja muistan sen siistimpänä ja yleensäkin kivempana paikkana. Vai johtuuko tämä vain omasta vanhenemisestani? En ole sellainen joka ihan pienestä pelästyy, mutta minusta Helsingin keskusta ei ole enää yhtään viihtyisä, ja aikanaan kuitenkin tykkäsin käydä siellä ihan vain kävelemässä ja kaupoissa ja kahvilla.
Ihan sama paikka kuin ennenkin, eli ikäharhaa. Jotkut paikat on jopa siistiytyneet aiemmasta. Jotkut paikat on taas aina olleet epämiellyttäviä. Moni Kallion alamaailman räkälä on lopettanut ja tilalla on jotakin pullakauppoja joissa on hipstereitä. Ihan eri meni kuin 20 vuotta sitten kun porukkaa notkui noiden baarien edustalla suoraan Sörnäisten vankilasta vapautuneina. Onhan siellä edelleenkin Kurvissa menoa ja näin, mutta yleisilme on paljon parempi. Sitten taas Rautatieaseman seutu voi olla edelleen epämiellyttävää, tosin sitä se on ollut aina. Itseni yritettiin ryöstää siellä keskellä päivää vuonna 1995, tekijöinä valkonaamaiset nuorisorikolliset (ei onnistuneet). Kaisaniemen puistoa vältettiin tuolloinkin. Yhtä kaikki en pidä Helsinkiä turvattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-epäsiisteys: monessa paikassa löyhkää virtsa, sekä yleinen epäsiisteys.
-katujengit
-julkinenliikenne on mennyt vaikeaksi lippuautomaattien kadottua.
-liikaa ihmisiä
-koko kaupungissa ei oikeastaan ole mitään, mitä ei löytyisi muista isommista kaupungeista.
-museoiden hinnat ovat hirvittäviä .
-yleinen turvattomuuden tunne.Epäsiisteys - Helsingissä ei oikeastaan ole epäsiistiä, vaan päinvastoin kadut ovat puhtaita. Vertaa mihin tahansa muuhun suurempaan kaupunkiin, niin tajuat mistä puhun.
Katujengit - nämä eivät näy tavisten elämässä millään tavalla ja vielä vähemmän jonkun random-turistin päiväreissulla
Julkinen liikenne - erittäin kattava ja hyvä. Ymmärrettävästi voi olla haastavaa, jos ei osaa appia ladata puhelimeen, mutta digitalisaatio ei ole Helsingin syytä.
Liikaa ihmisiä - ydinkeskustassa tosiaan on paljon ihmisiä, mutta kyseessä on Suomen pääkaupunki.
Koko kaupungissa ei ole mitään, mitä muualla ei olisi - voi olla, mutta maaseutukaupungeissa ei ole sitäkään vähää. Suomen mittakaavassa Helsinki on ainoa, joka edes jollakin tasolla vetää vertoja aidolle eurooppalaiselle kaupungille kokonsa ja tarjontansa puolesta.
Museoiden hinnat hirvittäviä - totta, ne voisivat olla edullisemmatkin, mutta jos on vara matkustaa Helsinkiin, lienee varaa maksaa myös museon pääsymaksu. Lisäksi museotarjonta on laajaa ja Suomen mittakaavassa omaa luokkaansa.
Yleinen turvattomuuden tunne - tämä on subjektiivinen kokemus, mutta itselläni ei ole ollut turvattomuuden tunnetta ja vielä vähemmän joskus keskipäivällä keskustassa, jossa on vartijoita ja poliiseja joka kadun kulmassa. Hulluja voi sattua vastaan, mutta niitä sattuu siellä maaseutukaupungeissa ihan samalla tavalla - siellä ei vaan ole poliiseja samassa mittakaavassa saatavilla.
Helsinki on likaisempi ja roskaisempi kuin yksikään Länsi-Euroopan isoista kaupungeista. Joudun matkustamaan työkseni ja suurin osa Euroopan todellisista suurkaupungeista on ainakin keskustan osalta paljon siistimpiä. Lisäksi Helsingissä on runsaasti häiritsevästi käyttäytyviä päihteidenkäyttäjiä ja etenkin viikonloppuisin suorastaan turvaton olo. Muissa Eurooppalaisissa suurkaupungeissa turistin on helppo liikkua ja ostaa matkalippuja, koska info-pisteitä ja henkilökuntaa sekä lippuautomaatteja löytyy suurin piirtein jokaiselta metroasemalta ja liikenteen solmukohdista. Helsingin rautatieasemalta ei tahdo löytää muuta kuin ulkomaalaistaustaisia jengejä.
Olen toista mieltä. Vertaa vaikka Lontooseen ja Barcelonaan, niin ero on iso ja Helsingin eduksi. Sekavasti käyttäytyviä päihteidenkäyttäjiä kieltämättä on, mutta se taas on seurausta siitä, ettei heitä kontrolloida tarpeeksi ja suomalainen on sellainen, että se ei puutu vaikka toista hakattaisiin vieressä. Se on valitettavaa, mutta suurin osa ei kuitenkaan ole mikään aineissa heiluva nisti Helsingissäkään.
Heti jos joku mainitsee olevansa hesasta, keskustelu loppuu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna kauniina kesäiltanaoltiin tulossa lentökentältä ja kun oli pienet matkatavarat päätettiin kerrankin tulla sillä junalla keskustaan. Missään maailmassa en ole matkoillani ollut sellaisessa menossa - huutamista, nistejä, sotkettuja asemia, toisilleen riitaa haastavia teinejä, vartijat juoksi joidenkin lasten perässä junan keskikäytävällä. Tämä siis tapahtui Vantaan ja Helsingin alueella.
Itse olen mennyt ja tullut samalla junalla ja vaunussa oli pari lapsiperhettä ja jotakin aasialaisia opiskelijoita, jotka eivät häirinneet ketään. Tällainen kokemus minulla. Juna oli siisti ja vei perille aikataulussa.
Olen tulossa "maakunnasta" Helsinkiin ensi viikolla. Pitäisi ajaa Töölöön. Mietin, että voisin jättää auton liittymäparkkiin, mutta onko ne turvallisia, jos auton jättää sinne kahdeksi vuorokaudeksi? En siis jätä autoon mitään arvokasta, mutta siltikin, onko odotettavissa, että lasit on lyöty sisälle?
Vierailija kirjoitti:
No muistuttaa ajoittain Bagdadin ja Mogadishun risteytystä. Korkeintaan voi taksilla ajaa tasokkaaseen ravintolaan ja sieltä samaa tietä pois.
Miksi trollaat? Tiedät itsekin ihan hyvin, että valehtelet. Mitä järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Olen tulossa "maakunnasta" Helsinkiin ensi viikolla. Pitäisi ajaa Töölöön. Mietin, että voisin jättää auton liittymäparkkiin, mutta onko ne turvallisia, jos auton jättää sinne kahdeksi vuorokaudeksi? En siis jätä autoon mitään arvokasta, mutta siltikin, onko odotettavissa, että lasit on lyöty sisälle?
Okei, suosittelisin Kisahallin isoa parkkipaikkaa, siinä on oma auto pysynyt hyvin. Ihan Töölön vieressä ja ajaa suht helposti. Toinen on toki jättää vaikka Triplaan. Siitä kulkee Töölöön busseja. Hinnoista en tiedä.
Missä valtion virastoissa sä olet joutunut Helsingissä asioimaan? Siis paikan päällä?
Minä jouduin viimeksi toimittamaan henkilökohtaisesti jotain perintöön liittyviä papereita Merihaassa sijainneeseen verovirastoon.
Kyseessä oli toki vuosi 1993. Sen koommin ei ole tullut keskustan virastoissa asioitua. Eikä Merihaka nyt oikestaan edes ole lähelläkään keskustaa.
miksi menisin kun kaikkea samaa on muuallakin ja loput netistä
Vierailija kirjoitti:
.[/quote kirjoitti:
Missä valtion virastoissa sä olet joutunut Helsingissä asioimaan? Siis paikan päällä?
Salmisaarenranta 7, hovioikeudessa. Haastettiin oikeuteen siellä, vaikka asun Itä-Suomessa. Myös kaikki suuret leikkaukset, kuten elinsiirrot, tehdään vain Helsingissä.
Helsinki onkin tarkoitettu helsinkiläisille eikä meille muille. Ja helsinkiläiset kehittävät kotikaupunkiaan juuri sellaiseksi kuin itse haluavat. En ymmärrä tätä Helsingin morkkaamista. Jos et halua mennä Helsinkiin, älä mene. En minäkään mene, koska Helsingissä ei ole mitään mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä valtion virastoissa sä olet joutunut Helsingissä asioimaan? Siis paikan päällä?
Salmisaarenranta 7, hovioikeudessa. Haastettiin oikeuteen siellä, vaikka asun Itä-Suomessa. Myös kaikki suuret leikkaukset, kuten elinsiirrot, tehdään vain Helsingissä.
Kiitos vastauksestasi :)
Missä valtion virastoissa sä olet joutunut Helsingissä asioimaan? Siis paikan päällä?