Lue keskustelun säännöt.
Arvostetaanko kotiäitiyttä Suomessa?
22.08.2022 |
Katselin amerikkalaista ohjelmaa, ja miten onkaan erilainen yhteiskunta. Päivähoito ei ole puoli-ilmaista, ei ole koulukuljetuksia tai kouluruokaa, vaan äiti hoitaa kaiken. Tekee lasten kanssa kouluprojektit, vie harrastuksiin, tekee suunnilleen kaikki kotityöt jne. Joskus toki koti-isiäkin mutta useimmiten yhä edelleen se on kotiäiti.
Välillä näkyy artikkeleita tavallisista suomalaisista perheistä, jotka ovat miehen työn vuoksi muuttaneet Usaan ja nainen on sen aikaa ollut kotirouvana. Voi kun löytäisin sen viimeisimmän artikkelin - nainen oli tosi tyytyväinen, hänellä oli aikaa hoitaa kaikki perheen asiat ja illat olivat vapaita yhdessäololle. Mies oli muistaakseni jollain yliopistolla töissä.
Siellä ollaan hyvin konservatiivisia, osittain kotiäiti-kulttuuri juontaa perinteisistä arvoista. Mutta siellä kotiäidin tehtäviä pidetään oikeasti työnä. Jonkun täytyy ne tehdä, ja se joka tekee, niin ainakin puheissa äidin työtä arvostetaan.
Miksi Suomessa se tuntuu olevan ihan toisin? Joskus 60-luvulla oli vielä kotiäitejä, ja 70-luvullakin (esim oma äitini). Mutta nyt ei enää riitä että on vain kotiäiti. Sitä ei pidetä minään. Töihin ruvetaan patistamaan vaikka lapsi on vielä vaipoissa. Jokaisen kuuluisi käydä töissä, ja sen lisäksi hoitaa koti. Lapsethan nyt hoitaa itse itsensä - täällä arvostetaan sitä että lapset kulkevat itse joka paikkaan, kavereille ja harrastuksiin, ja tekevät läksytkin itsenäisesti.
Ja samaan aikaan todella moni nainen on rättipoikkiväsynyt ruuhkavuosien aikaan. Onko tasa-arvo nyt sitten toteutunut oikein? Jokainen nainen voi töissä käydä, päivähoidon ansiosta, mutta kaatuuko se kotityöt ja lasten asiat silti vain äitien niskaan? Naisten väsymisestä ei puhuta, kun kotitöitä ja lastenhoitoa ei jotenkin edes lasketa työksi. Neuvoloista lähtien vähätellään sitä väsymistä, vaikka nainen hoitaisi kaiken yksin. Ilman ketään apuna.
Naiset myös käyttävät tutkitusti enemmän tunteja kotitöihin kuin miehet.
Miksi tässä on tällainen vinouma?
Yhdessä lehtiartikkelissa suomalainen kotiäiti (juristi-pariskunta) kertoi tehneensä kotona kaiken, ruoanlaitosta remonttitarjouksiin. Miehen palkasta maksettiin myös naisen eläkerahastoa. Lapsia taisi olla kolme. Ja kotiäitiys jatkui noin 20 vuotta, kunnes nuorimmainenkin muutti kotoa. Sitten tämä nainen perusti yrityksen.
Tällaisesta vain kuulee tosi harvoin nykypäivänä.
Feminismi puhuu aidosta valinnan mahdollisuudesta. Oletteko te saaneet aidosti valita sen mitä halusitte, uran vai perheen, vai molempien yhdistelmän, vai oliko joku muu mikä sen valinnan lopulta teki (ympäristön painostus, taloudelliset syyt, työttömyys?)
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kotiäiti sekä Briteissä että Yhdysvalloissa. Kummassakaan emme ole saaneet valtiolta mitään tukia, tosin Briteissä oli pieni lapsilisä, Yhdysvalloissa ei sitäkään.
Ulkomailla kukaan ei näe vaivaa eikä tule kommentoimaan kotiäitejä/työssäkäyviä äitejä. Jokainen saa tehdä mitä haluaa.
Suomessa kotiäitejä ei arvosteta ja puututaan ihmisten valintoihin kritisoiden.
Suomessa ei todellakaan arvosteta kotiäitejä ja kommentoidaan ilkeästi. Kerran lomalla Suomessa menin anomaan jotain korttia. Virkailija kyseli tietojani ja kun päästiin kohtaan ammatti vastasin kotiäiti. Virkailija sanoi Laitan tähän sitten työtön.
Myös jokunen pienen lapsen äiti Suomessa sanoi suoraan, että pääsee paljon helpommalla töissä kun kotona. Ehtii kuulemma pitää rauhassa ruokatunnit ja kahvitunnit.
Eikö USAssa muka makseta spousal supportia? Mun miehelle maksetaan supportia joka kuu mun kuluja kattamaan, mulle henk.koht. könttänä kahdesti vuodessa. Ne rahat mä sijoitan.
Mitä tarkoitat? Eläkkeellä ollessa maksetaan tietenkin eläkettä, mutta ei kai työikäiselle makseta. Veroissa toki huomioidaan.
Spousal supportista puhutaan. Se on raha, jota maksetaan toisen (yleensä miehen) palkan lidänä ja/tai puolisolle suoraan kattamaan kuluja, jos hän on kotiäiti tai -rouva. Kaliforniassa ainakin ennen on maksettu.
En ole koskaan kuullutkaan tällaisestä käytännöstä.
Jaa, ehkä sitä ei sit USAssa ole. Sais kyllä olla joka paikassa. Olen sijoittamut enemmän rahaa -vaikka sitä eläkettäni varten- noilla kun koskaan olisin Suomessa varmasti sijoittamut palkastani.
Voihan perheen sisäisissä järjestelyissä olla vaikka minkälaista supporttia, mutta ei perustu mihinkään lakiin. Tai jos jollakin yrityksellä on tällainen käytäntö.
Niin siis mun mies on töissä valtiolla, tuo on ihan maan tapa. Tottakai firmat ja perheet voi sopia mitä vaan, se nyt on selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kotiäiti sekä Briteissä että Yhdysvalloissa. Kummassakaan emme ole saaneet valtiolta mitään tukia, tosin Briteissä oli pieni lapsilisä, Yhdysvalloissa ei sitäkään.
Ulkomailla kukaan ei näe vaivaa eikä tule kommentoimaan kotiäitejä/työssäkäyviä äitejä. Jokainen saa tehdä mitä haluaa.
Suomessa kotiäitejä ei arvosteta ja puututaan ihmisten valintoihin kritisoiden.
Suomessa ei todellakaan arvosteta kotiäitejä ja kommentoidaan ilkeästi. Kerran lomalla Suomessa menin anomaan jotain korttia. Virkailija kyseli tietojani ja kun päästiin kohtaan ammatti vastasin kotiäiti. Virkailija sanoi Laitan tähän sitten työtön.
Myös jokunen pienen lapsen äiti Suomessa sanoi suoraan, että pääsee paljon helpommalla töissä kun kotona. Ehtii kuulemma pitää rauhassa ruokatunnit ja kahvitunnit.
Tämä on niin totta, aivot voi keskittyä siihen yhteen työjuttuun kerrallaan ja kaffeen voi rauhassa juoda keskustellen aikuisten kanssa.
Tiedän äidin, joka itki ilosta kun pääsi oikeisiin töihin.
Ai yhden? Montako tiedät jotka ovat mieluummin kotona kuin töissä?
Kaikille ketkä valittaa täällä siitä, että kotiäideille maksetaan se pieni kotihoidontuki Kelalta, niin kyllä, sitä se teettää, että me eletään hyvinvointiyhteiskunnassa. Ihmiset saa kaikenlaisia tukia eri elämäntilanteissa. Mitä sitten? Kaikki kenellä on lapsia saa lapsilisiä, opiskelijat saa asumistukea, työkyvyttömät saa tukia, monet työssäkäyvät nostaa erinäisiä tukia valtiolta. Mitä sitten?
Se summa joka kotiäideille maksetaan on hyvin pieni ja kestää vaan enintään 3 vuotta lasta kohden. Sillä ei kukaan pääse elämään herroiksi. Mutta se on tärkeää että se maksetaan, että äidit saa sen pienen tuen edes palkaksi siitä rankasta työstä jonka he perheen eteen tekevät. Kotiäitiys on hieno asia ja ansaitsee arvostusta. Ne lapset tulee maksamaan kyllä elämässään paljon veroja ja tukevat siten esim. tulevia eläkeläisiä. Inhottavaa, että kotiäitejä lytätään.
Kotiäidit ei ole se yhteiskunnan ongelma. Miettikää mihin kaikkeen muualle verorahoja sysätään.
Mitäköhän arvokasta työtä nämä kritisoitsijat itse tekee vai arvostelevatko äitejä kokopäiväisesti? :D
Laitan tänne, koska tämä aihe kuohuttaa linkin tähän ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4004295/kotihoidon-tuen-poistaminen-jar…
Etenkin arvostelijoiden kannattaa vilkaista
Tämä kommentti hyvin kiteyttää asian:
"Tämä säännöllisesti jostain putkahtaa ideana parantaa työllisyyttä, tasa-arvoa ja sen sellaista. Ehkä jossain maailmassa, missä töitä tosiaan on edes jokseenkin kaikille, näin voisi ollakin. Mutta noin muutoin, vaikeaa nähdä hyötyjä.
Se raha ei niin iso ole, että se käytännössä hetkauttaa muutoin kuin aivan pienituloisimpien elämää. Ja kotiin kuitenkin pääsääntöisesti jäävät sellaiset äidit tai isät, joiden puolison palkalla sitten pystytään elämään.
Enemmän kotihoidon tuki on minusta symbolinen: arvostamme perheitä, lastenhoitoa jne. Leikkaaminen tilanteessa, jossa syntyvyys laskee dramaattisesti on jokseenkin vääränsuuntainen signaali."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ketkä valittaa täällä siitä, että kotiäideille maksetaan se pieni kotihoidontuki Kelalta, niin kyllä, sitä se teettää, että me eletään hyvinvointiyhteiskunnassa. Ihmiset saa kaikenlaisia tukia eri elämäntilanteissa. Mitä sitten? Kaikki kenellä on lapsia saa lapsilisiä, opiskelijat saa asumistukea, työkyvyttömät saa tukia, monet työssäkäyvät nostaa erinäisiä tukia valtiolta. Mitä sitten?
Se summa joka kotiäideille maksetaan on hyvin pieni ja kestää vaan enintään 3 vuotta lasta kohden. Sillä ei kukaan pääse elämään herroiksi. Mutta se on tärkeää että se maksetaan, että äidit saa sen pienen tuen edes palkaksi siitä rankasta työstä jonka he perheen eteen tekevät. Kotiäitiys on hieno asia ja ansaitsee arvostusta. Ne lapset tulee maksamaan kyllä elämässään paljon veroja ja tukevat siten esim. tulevia eläkeläisiä. Inhottavaa, että kotiäitejä lytätään.
Kotiäidit ei ole se yhteiskunnan ongelma. Miettikää mihin kaikkeen muualle verorahoja sysätään.
ei se iso summa ole,entä jos mitään tukea ei olisi lapsia ajatellen? lapsia tekisivät vain rikkaat,edes pieipalkkaiset eivät uskaltaisi ja pystyisi tekemään. No jonkun ilkeän negatiivisen kitisijän mielestä se olisi ihan oikein. Hänestä olisi hienoa nähdä kerjäläisiä kadulla,että voisi itse nokka pystyssä kävellä ohi ja sättiä heitä. Hienoa,että Suomessa tuetaan opiskelijoita,eläkeläisiä,sairaita,lapsiperheitä. Jokainen käyttää jotain palvelua tai tukea kuitenkin elämänsä aikana.
Jos yritys maksaa miehen palkassa jotakin spouse supportia, niin silloinhan se on osa miehen palkkaa. Jos firma maksaa suoraan vaimolle, niin silloinhan se on vaimon palkkaa.