Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lintilä, asumistuen nostolla tappelemaan sähkönnousua vastaan
22.08.2022 |
Jo on taas ehdotus. Eli tukia nostetaan ja palkansaajaa rangaistaan. Eikä siinä kaikki. Asumistuen nosto on suoraa tulonsiirtoa niille jotka omistavat sijoitusasuntoja. Taas jälleen täysin päätön ajatus.
Kommentit (18)
No vuokrat tulevat nousemaan paljon sähkön takia. Samoin vastikkeet mutta jos on ollut varaa omaan täytyy olla varaa myös kustannusten nousuun. Me vuokralla asuvat emme ole varakkaita joten ei ole varaa ylimääräisiin korotuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko että työssäkäyvillä ei ole ongelmia inflaation takia, silti palkat ei nouse. Tukia kun nostetaan, työssäkäynti muuttuu yhä kannattamattomammaksi.
Eiväthän vuokralla asuvat yleensä maksa sähkölaskua muuta kuin taloussähköstä. Lämmitys kuuluu vuokran hintaan yleensä. Suurin sähkölasku aiheutuu lämmityksestä, jos on sähkölämmitys. Asumistuki sähkön hinnan korotusten vuoksi menisi väärään osoitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän vuokralla asuvat yleensä maksa sähkölaskua muuta kuin taloussähköstä. Lämmitys kuuluu vuokran hintaan yleensä. Suurin sähkölasku aiheutuu lämmityksestä, jos on sähkölämmitys. Asumistuki sähkön hinnan korotusten vuoksi menisi väärään osoitteeseen.
Useimmat makailijoista ei maksa sähköstään centtiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän vuokralla asuvat yleensä maksa sähkölaskua muuta kuin taloussähköstä. Lämmitys kuuluu vuokran hintaan yleensä. Suurin sähkölasku aiheutuu lämmityksestä, jos on sähkölämmitys. Asumistuki sähkön hinnan korotusten vuoksi menisi väärään osoitteeseen.
Kaipa tuota asumistukea saa nostella omakotitaloon. Asunnon lämmitys kun mainitaan yhtenä tekijänä asumistuessa. Taloussähköstä Lintilä ei puhunut halaistua sanaa, joten sen köyhät saavat maksaa jatkossakin itse. Tässä ajetaan taas pientä iltalypsyä omistusasunnossa asuville. Nehän nauttivat jo muutenkin kaikesta kivasta, kuten maalämmön asentamisen saa vähentää verotuksessa yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on muotia kuulemma että lapsiperheissä "erotaan" ja asutaan kahdessa asunnossa kuitenkin yhdessä ollen. Tai siis toisessa asutaan mutta toista pidetään. Onko tässä nyt joku uusi keino maksimoida tukien saanti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän vuokralla asuvat yleensä maksa sähkölaskua muuta kuin taloussähköstä. Lämmitys kuuluu vuokran hintaan yleensä. Suurin sähkölasku aiheutuu lämmityksestä, jos on sähkölämmitys. Asumistuki sähkön hinnan korotusten vuoksi menisi väärään osoitteeseen.
Kaipa tuota asumistukea saa nostella omakotitaloon. Asunnon lämmitys kun mainitaan yhtenä tekijänä asumistuessa. Taloussähköstä Lintilä ei puhunut halaistua sanaa, joten sen köyhät saavat maksaa jatkossakin itse. Tässä ajetaan taas pientä iltalypsyä omistusasunnossa asuville. Nehän nauttivat jo muutenkin kaikesta kivasta, kuten maalämmön asentamisen saa vähentää verotuksessa yms.
On tosi kivaa juu. Omakotiasujana ei ole kaikilla varaa mihinkään maalämpöön. Nyt ei ole sitten ensi talvena enää varaa lämmittää kotia. Mukava kun vielä pari teiniä asuu kotona. Ei lämpöä ei ruokaa vain siksi että käy töissä ja kaikki menee omasta pussista (ja voin sanoa ettei enää riitä) :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on muotia kuulemma että lapsiperheissä "erotaan" ja asutaan kahdessa asunnossa kuitenkin yhdessä ollen. Tai siis toisessa asutaan mutta toista pidetään. Onko tässä nyt joku uusi keino maksimoida tukien saanti?
Eikö siitä toisesta asunnosta makseta mitään kuluja? Vastike, vuokra, lainan lyhennys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän vuokralla asuvat yleensä maksa sähkölaskua muuta kuin taloussähköstä. Lämmitys kuuluu vuokran hintaan yleensä. Suurin sähkölasku aiheutuu lämmityksestä, jos on sähkölämmitys. Asumistuki sähkön hinnan korotusten vuoksi menisi väärään osoitteeseen.
Kaipa tuota asumistukea saa nostella omakotitaloon. Asunnon lämmitys kun mainitaan yhtenä tekijänä asumistuessa. Taloussähköstä Lintilä ei puhunut halaistua sanaa, joten sen köyhät saavat maksaa jatkossakin itse. Tässä ajetaan taas pientä iltalypsyä omistusasunnossa asuville. Nehän nauttivat jo muutenkin kaikesta kivasta, kuten maalämmön asentamisen saa vähentää verotuksessa yms.
On tosi kivaa juu. Omakotiasujana ei ole kaikilla varaa mihinkään maalämpöön. Nyt ei ole sitten ensi talvena enää varaa lämmittää kotia. Mukava kun vielä pari teiniä asuu kotona. Ei lämpöä ei ruokaa vain siksi että käy töissä ja kaikki menee omasta pussista (ja voin sanoa ettei enää riitä) :(
Lakkaa kitisemästä ja myy se talo/asunto jos ei ole varaa enää asua siinä. Niin me muutkin tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän vuokralla asuvat yleensä maksa sähkölaskua muuta kuin taloussähköstä. Lämmitys kuuluu vuokran hintaan yleensä. Suurin sähkölasku aiheutuu lämmityksestä, jos on sähkölämmitys. Asumistuki sähkön hinnan korotusten vuoksi menisi väärään osoitteeseen.
Kaipa tuota asumistukea saa nostella omakotitaloon. Asunnon lämmitys kun mainitaan yhtenä tekijänä asumistuessa. Taloussähköstä Lintilä ei puhunut halaistua sanaa, joten sen köyhät saavat maksaa jatkossakin itse. Tässä ajetaan taas pientä iltalypsyä omistusasunnossa asuville. Nehän nauttivat jo muutenkin kaikesta kivasta, kuten maalämmön asentamisen saa vähentää verotuksessa yms.
On tosi kivaa juu. Omakotiasujana ei ole kaikilla varaa mihinkään maalämpöön. Nyt ei ole sitten ensi talvena enää varaa lämmittää kotia. Mukava kun vielä pari teiniä asuu kotona. Ei lämpöä ei ruokaa vain siksi että käy töissä ja kaikki menee omasta pussista (ja voin sanoa ettei enää riitä) :(
Lakkaa kitisemästä ja myy se talo/asunto jos ei ole varaa enää asua siinä. Niin me muutkin tehdään.
Ja nyt siitä ei saa omiaan, niin maksa velkaa+vuokraa????? Niinkö sinäkin teit?
Vierailija kirjoitti:
No vuokrat tulevat nousemaan paljon sähkön takia. Samoin vastikkeet mutta jos on ollut varaa omaan täytyy olla varaa myös kustannusten nousuun. Me vuokralla asuvat emme ole varakkaita joten ei ole varaa ylimääräisiin korotuksiin.
Luuletko tosiaan, että kaikki omassa asunnossa asuvat ja omakotitalossa asuvat ovat varakkaita?! No ei olla!!! Minä ainakaan en ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tule senttiäkään asumistukea vaikka olen työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vuokrat tulevat nousemaan paljon sähkön takia. Samoin vastikkeet mutta jos on ollut varaa omaan täytyy olla varaa myös kustannusten nousuun. Me vuokralla asuvat emme ole varakkaita joten ei ole varaa ylimääräisiin korotuksiin.
Luuletko tosiaan, että kaikki omassa asunnossa asuvat ja omakotitalossa asuvat ovat varakkaita?! No ei olla!!! Minä ainakaan en ole!
Jos sinulla on tulot riittäneet omaan asuntoon niin olet rikas. Meitä tt asiakkaita on ihan tarpeeksi ja ollaan kaikki köyhiä. Ei ole minulla varaa koskaan omaan asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on muotia kuulemma että lapsiperheissä "erotaan" ja asutaan kahdessa asunnossa kuitenkin yhdessä ollen. Tai siis toisessa asutaan mutta toista pidetään. Onko tässä nyt joku uusi keino maksimoida tukien saanti?
Eikö siitä toisesta asunnosta makseta mitään kuluja? Vastike, vuokra, lainan lyhennys?
Nämä ei yleensä maksa itse mitään kuluja, vaan pitävät toisessa asunnossa vuokralaisia pimeästi.
Asuntosijoittaja Lintilällä omat intressit asumistukien nostoon. Ylipäätään ylenpalttinen tukien jakelu vaan nostaa vuokria. Ehkä tälle pitäisi tehdä jotain.
Sähköveroa ja polttoaineverotusta tilapäisesti alas. Sähkön hinnannousu näkyy erityisesti sähkölämmitteisissä omakotitaloissa. Normi käyttösähkössä hinnankorotus ei kauheasti edes näy.
Joskus taannoin sai energia-avustusta, kun vaihtoi esim. öljylämmityksestä maalämpöön. Jotain tällaista voisi ajatella sähkölämmitteisiin taloihin/taloyhtiöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän vuokralla asuvat yleensä maksa sähkölaskua muuta kuin taloussähköstä. Lämmitys kuuluu vuokran hintaan yleensä. Suurin sähkölasku aiheutuu lämmityksestä, jos on sähkölämmitys. Asumistuki sähkön hinnan korotusten vuoksi menisi väärään osoitteeseen.
Kaipa tuota asumistukea saa nostella omakotitaloon. Asunnon lämmitys kun mainitaan yhtenä tekijänä asumistuessa. Taloussähköstä Lintilä ei puhunut halaistua sanaa, joten sen köyhät saavat maksaa jatkossakin itse. Tässä ajetaan taas pientä iltalypsyä omistusasunnossa asuville. Nehän nauttivat jo muutenkin kaikesta kivasta, kuten maalämmön asentamisen saa vähentää verotuksessa yms.
On tosi kivaa juu. Omakotiasujana ei ole kaikilla varaa mihinkään maalämpöön. Nyt ei ole sitten ensi talvena enää varaa lämmittää kotia. Mukava kun vielä pari teiniä asuu kotona. Ei lämpöä ei ruokaa vain siksi että käy töissä ja kaikki menee omasta pussista (ja voin sanoa ettei enää riitä) :(
Lakkaa kitisemästä ja myy se talo/asunto jos ei ole varaa enää asua siinä. Niin me muutkin tehdään.
Kohta niitä omakotitaloja on niin paljon myynissä, että jäävät myymättä.
Vierailija kirjoitti:
No vuokrat tulevat nousemaan paljon sähkön takia. Samoin vastikkeet mutta jos on ollut varaa omaan täytyy olla varaa myös kustannusten nousuun. Me vuokralla asuvat emme ole varakkaita joten ei ole varaa ylimääräisiin korotuksiin.
Eikö vuokrankorotusilmoitus tule antaa 6 kk ennen voimaantuloa? Siinä on aikaa etsiä halvempi asunto.
Alue: Aihe vapaa
Nimenomaan. Korkea asumistuki nosta vaan asumisen hintaa ja korotetut tuet menevät asuntosijoittajille. Päättäjät tekevät päätöksiä jotka sataa omaan kirstuun.