Lue keskustelun säännöt.
Järkytyin synnysosaston hoitajien käytöksestä potilaiden seläntakana
just joppa
31.07.2022 |
Olin opintoihin liittyen tutustumassa Oulun yliopistollisen sairaalan synnäriin. Oli kyllä uskomatonta seurata vierestä, kuinka kätilöt aloittivat heti potilaan haukkumisen/arvostelun kun ovi meni kiinni potilashuoneeseen. Valitettiin siitä, kuinka "taas se vaatii kipulääkettä" jne jne. Lisäksi jokainen synnärille tuleva arvosteltiin, osa sai kehuja "niin suloinen pari" ja osa taas oli että "hohhoijaa". Voi jos potilas kuulisi mitä selän takana tuolla puhutaan niin varmaan mieluummin kadulla hoitaisi nuokin hommat. En ymmärrä, miksi pitää olla tuolla töissä, jos kerran noin vihaa koko hommaa.
Onnea vaan niille jotka tuossa helvetissä pääsee kitumaan. Tuo kokemus sai vain olemaan iloinen siitä, että lapsien hankkiminen ei kuulu omaan elämääni.
Kommentit (865)
Sohvaperunat suomalaisten lempiohjelma, jossa ilmeillään ja ruoditaan ihan kaikki. En enää ihmettele mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä, luulisin että suurin osa niistäkin hoitajista haluaa vain tehdä työnsä eivätkä mene täysillä henkilökohtaisuuksiin. Itse olen saanut todella hyvää kohtelua synnäreillä hyvin nuorena synnyttäjänä ja oli kieltämättä vähän kiusallista tuntea olevansa joku kätilöiden suosikki vaikka tarvitsin kipulääkkeet ja kaikki. Esikoisen kohdalla osastolla oli samaan aikaan ikäiseni tosi nuori äiti ja hän taas oli aika hirveä. Taisi olla jotenkin älyllisesti kehitysvammainen vaikkei holhouksen alainen, sellainen lihava ja kun lisättiin toisemme kavereiksi somessa, oli sekin täynnä jotain pornokuvia itsestään. Synnytettiin ihan samaan aikaan eli luuhattiin siellä käytävilläkin samoihin aikoihin ja kesken synnytyksenkin pisti monta röökiä palamaan. Jotain mainitsi, että heistä oltiin tehty lasu etukäteen (vaikka täysi-ikäsiä). Kyllä nyt varmaan arvon av-raatikin ymmärtää jos jonkun tällaisen synnytyksen hoitaminen on sosiaalisesti haastavampaa kuin ihan perusmamman.
Tämäpä. Kyllä se aina riipaisee kun synnyttäjää ei ole huvittanut ajatella lapsensa parasta viimeiseen 9 kuukauteen. Jos se näkyy naamasta niin sori siitä. Silloinkin äidillä voisi olla muutakin mietittävää kuin oma paha mieli, mutta kun ei kiinnosta ja kätiöt kiusaa. t. kätilö
Henk.koht.asenteesi ei saa näkyä eikä välittyä hoitoon. Kai tajuat, että kuvailemasi asiakas saattaa tulla hyvinkin rikkonaisesta taustasta?
Itse aina noudatan tajuamaani ohjenuoraa; mitä vaikeampi asiakas, sitä enemmän lämpöä ja myötätuntoa hänelle. Monilla kurja käytös on suoja, jota on tarvinnut tultuaan itse kaltoinkodelluksi. Esimerkiksi synnärillä tämä on vielä tärkeämpää; jotta äiti voi antaa hoivaa lapselle, hänen täytyy itse saada sitä ensin. Hyvin hoivattu nainen on parempi äiti lapselleen.
Asiattomasta käytöksestä hyvä ammattilainen osaa huomauttaa lempeästi rajaten, ei asiakasta nolaamalla. Rajat voi aina asettaa lempeästi. Eihän siihen asiakkaan käytökseen nyt herranen aika itse lähdetä mukaan esim. käyttäytymällä itse nuivasti!
Vaitiolovelvollisuus pitäisi koskea myös hoitotilanteita henkilökunnan kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä, luulisin että suurin osa niistäkin hoitajista haluaa vain tehdä työnsä eivätkä mene täysillä henkilökohtaisuuksiin. Itse olen saanut todella hyvää kohtelua synnäreillä hyvin nuorena synnyttäjänä ja oli kieltämättä vähän kiusallista tuntea olevansa joku kätilöiden suosikki vaikka tarvitsin kipulääkkeet ja kaikki. Esikoisen kohdalla osastolla oli samaan aikaan ikäiseni tosi nuori äiti ja hän taas oli aika hirveä. Taisi olla jotenkin älyllisesti kehitysvammainen vaikkei holhouksen alainen, sellainen lihava ja kun lisättiin toisemme kavereiksi somessa, oli sekin täynnä jotain pornokuvia itsestään. Synnytettiin ihan samaan aikaan eli luuhattiin siellä käytävilläkin samoihin aikoihin ja kesken synnytyksenkin pisti monta röökiä palamaan. Jotain mainitsi, että heistä oltiin tehty lasu etukäteen (vaikka täysi-ikäsiä). Kyllä nyt varmaan arvon av-raatikin ymmärtää jos jonkun tällaisen synnytyksen hoitaminen on sosiaalisesti haastavampaa kuin ihan perusmamman.
Tämäpä. Kyllä se aina riipaisee kun synnyttäjää ei ole huvittanut ajatella lapsensa parasta viimeiseen 9 kuukauteen. Jos se näkyy naamasta niin sori siitä. Silloinkin äidillä voisi olla muutakin mietittävää kuin oma paha mieli, mutta kun ei kiinnosta ja kätiöt kiusaa. t. kätilö
Älä kiusaa vaan auta, palkka tulee just siitä, ei muusta. Siinäkin on pulassa oleva äiti. Syyllistämällä et auta tai moralisoiden/ hyvesignaloimalla.
Kyllähän sitä ihan aiheesta pitää puuttua mm. siihen tupakanpolttoon vauvan läsnäollessa. Sote ammattilaisilla on velvollisuus niin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vaitiolovelvollisuus pitäisi koskea myös hoitotilanteita henkilökunnan kesken.
Ja mitenhän se onnistuis, kun samoja potilaita hoidetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse ollut OYS:ssa 10v sitten synnyttämässä ja ei jääny hyvää kuvaa. Olin n. viikon ajan osastolla ennen sektiota, ja se aika oli ihan ok ja hoitajat ammattitaitoisia ja ystävällisiä. Mutta synnytyksen jälkeen... Koin hoitajat tylyinä, kyllästyneinä ja epäammattimaisina. Laitoin silloin omien hormonihuurujen piikkiin suurimman osan, että josko olin vain itse liian herkillä kaikkeen. Mutta nyt olen kuullut samaa niin monelta, ettei ihan sitäkää voi olla. Mulla oli koko ajan olo, että olen siellä heidän vaivoina. Silmien pyörittelyä, huokailua ja tavaroiden ym. riuhtomista se oli :(
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että useammat äidit ymmärtäisivät tilata potilasasiakirjansa sekä lokitiedot ja että ihmiset ymmärtäisivät paremmin perätä oikeuksiaan ja oikeuttaa kunnolliseen hoitoon ja inhimilliseen kohteluun. Omakannastakaan kun ei näe kuin murto-osan törkykirjauksista -arkistoista löytyy massiivisesti valheita, joita potilaista kirjoitetaan. Pahimmissa tapauksissa tietoja myös systemaattisesti tuhotaan ja potilaalle väitetään jälkikäteen että tiedot ovat mystisesti "kadonneet". Täysin rikollista toimintaa. Työntekijät lukevat edellisisä valheellisia/virheellisiä kirjauksia puuttellisella ammattipätevyydellä ja ymmärtämättä kokonaiskuvaa millään tasolla ja käyvät urkkimassa tietoja, jotka eivät millään tavalla esim. synnytykseen/ muuhun ajantasaiseen vastaanottoasiointiin kuulu. Käytännöt ovat aivan sikamaisia ympäri Suomen ja potilaat saavat ala-arvoista kohtelua kaikkialla, ellei sinulla ole paljon RAHAA maksaa hyvästä hoidosta.
HÄPEÄ, jos olet yksi näistä ihmisten mustamaalaajista, pelkäksi kostoksi paskan kirjaajista, asiattomia tietourkintoja tekevä "ammattilainen". Rikollinen sinä olet etkä kuulu sotepuolelle laisinkaan! Teidät pitäisi kaikki saada rikosoikeudelliseen vastuuseen siitä, miten paljon tuotatte traumatisaatiota ja vahinkoa potilaille sekä heidän lapsilleen-teillä o vastuu ihmisten elämistä ja ymmärrätte kyllä, kuinka suurta vahinkoa voi yksikin valhe ihmiset tulevaisuudelle aikaansaada. Lainvastainen toiminta on sotessa täysin systemaattista ja tarkoitushakuista- älkää ihmiset luottako terveydenhuoltoon.
Ja psykopaateimmat kiristäneet tälläkin palstalle "tiedoillaan" ihmisiä. Siis ihan sairasta touhua, ja saanut saman kuvan. Kiitoksia kun kerroit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, ja odottaville vaan sanotaan että luota kätilöihin. Huomasin kyllä oman kätilön käytöksestä sen halveksunnan itseäni kohtaan, kun itkien konttasin pitkin lattioita.
Tuollaiset psykopaatit pitää saada alalta pois!
Kuulostaa siltä, että monella hoitajalla on ongelmia omien rajojensa ja itsetuntonsa kanssa. Jos nämä ovat kunnossa, ei vaikea asiakas pääse ihon alle. Miettikää nyt itse; ollaan töissä sosiaali- ja terveysalalla! Minkälainen työntekijä ottaa itseensä asiakkaan käytöksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä, luulisin että suurin osa niistäkin hoitajista haluaa vain tehdä työnsä eivätkä mene täysillä henkilökohtaisuuksiin. Itse olen saanut todella hyvää kohtelua synnäreillä hyvin nuorena synnyttäjänä ja oli kieltämättä vähän kiusallista tuntea olevansa joku kätilöiden suosikki vaikka tarvitsin kipulääkkeet ja kaikki. Esikoisen kohdalla osastolla oli samaan aikaan ikäiseni tosi nuori äiti ja hän taas oli aika hirveä. Taisi olla jotenkin älyllisesti kehitysvammainen vaikkei holhouksen alainen, sellainen lihava ja kun lisättiin toisemme kavereiksi somessa, oli sekin täynnä jotain pornokuvia itsestään. Synnytettiin ihan samaan aikaan eli luuhattiin siellä käytävilläkin samoihin aikoihin ja kesken synnytyksenkin pisti monta röökiä palamaan. Jotain mainitsi, että heistä oltiin tehty lasu etukäteen (vaikka täysi-ikäsiä). Kyllä nyt varmaan arvon av-raatikin ymmärtää jos jonkun tällaisen synnytyksen hoitaminen on sosiaalisesti haastavampaa kuin ihan perusmamman.
Tämäpä. Kyllä se aina riipaisee kun synnyttäjää ei ole huvittanut ajatella lapsensa parasta viimeiseen 9 kuukauteen. Jos se näkyy naamasta niin sori siitä. Silloinkin äidillä voisi olla muutakin mietittävää kuin oma paha mieli, mutta kun ei kiinnosta ja kätiöt kiusaa. t. kätilö
Henk.koht.asenteesi ei saa näkyä eikä välittyä hoitoon. Kai tajuat, että kuvailemasi asiakas saattaa tulla hyvinkin rikkonaisesta taustasta?
Itse aina noudatan tajuamaani ohjenuoraa; mitä vaikeampi asiakas, sitä enemmän lämpöä ja myötätuntoa hänelle. Monilla kurja käytös on suoja, jota on tarvinnut tultuaan itse kaltoinkodelluksi. Esimerkiksi synnärillä tämä on vielä tärkeämpää; jotta äiti voi antaa hoivaa lapselle, hänen täytyy itse saada sitä ensin. Hyvin hoivattu nainen on parempi äiti lapselleen.
Asiattomasta käytöksestä hyvä ammattilainen osaa huomauttaa lempeästi rajaten, ei asiakasta nolaamalla. Rajat voi aina asettaa lempeästi. Eihän siihen asiakkaan käytökseen nyt herranen aika itse lähdetä mukaan esim. käyttäytymällä itse nuivasti!
Ei se aivan noinkaan mene. Jos nainen on käytännössä pahoinpidellyt lastaan jo raskausaikana ei siihen välttämättä päänsilitys auta. Jos kaikki vain antavat hyväksyntänsä ja loputtoman ymmärryksensä kaikelle, eihän mikään herättele ihmistä yrittämään enemmän ja parantamaan tapojaan. Vertaa kun vanhempi kustantaa aikuisen lapsensa elämän ja pelastaa aina pulasta, maksaa rästilaskut ja vuokravakuudet, vuokrasakot jne. siihen, että lapsen itsenäistymistä tuetaan, annetaan hänen huomata pärjäävänsä niissäkin tilanteissa itse. En hoida potilaita eriarvoisesti tai arvota heitä ihmisinä eriarvoisiksi, mutta teot kyllä. Lisäksi toisten kanssa on paljon helpompi tulla toimeen kuin toisten kanssa. Kun jotain synnyttäjää käskee olemaan ponnistamatta supistusten välissä, hän muistaa sen absoluuttisena väkivaltana. Toinen kiittelee, ettei väliliha revennyt.
Ihan vaan tiedoksi: kaikenlaiset hpitajat puhubat potilaistaan ja heidän omaisistaaneikä aina hyvällä. Ihan vaan siksi että kaikkea ..askaa ei tarvitse sietää ja jptenkin se paha olo pitää purkaa. Eikö ole parempi että puhutaan kollegojen kesken kuin että sanotaan suoraan ptlaalle ja omaisille mitä mieltä heistä ollaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä, luulisin että suurin osa niistäkin hoitajista haluaa vain tehdä työnsä eivätkä mene täysillä henkilökohtaisuuksiin. Itse olen saanut todella hyvää kohtelua synnäreillä hyvin nuorena synnyttäjänä ja oli kieltämättä vähän kiusallista tuntea olevansa joku kätilöiden suosikki vaikka tarvitsin kipulääkkeet ja kaikki. Esikoisen kohdalla osastolla oli samaan aikaan ikäiseni tosi nuori äiti ja hän taas oli aika hirveä. Taisi olla jotenkin älyllisesti kehitysvammainen vaikkei holhouksen alainen, sellainen lihava ja kun lisättiin toisemme kavereiksi somessa, oli sekin täynnä jotain pornokuvia itsestään. Synnytettiin ihan samaan aikaan eli luuhattiin siellä käytävilläkin samoihin aikoihin ja kesken synnytyksenkin pisti monta röökiä palamaan. Jotain mainitsi, että heistä oltiin tehty lasu etukäteen (vaikka täysi-ikäsiä). Kyllä nyt varmaan arvon av-raatikin ymmärtää jos jonkun tällaisen synnytyksen hoitaminen on sosiaalisesti haastavampaa kuin ihan perusmamman.
Tämäpä. Kyllä se aina riipaisee kun synnyttäjää ei ole huvittanut ajatella lapsensa parasta viimeiseen 9 kuukauteen. Jos se näkyy naamasta niin sori siitä. Silloinkin äidillä voisi olla muutakin mietittävää kuin oma paha mieli, mutta kun ei kiinnosta ja kätiöt kiusaa. t. kätilö
Älä kiusaa vaan auta, palkka tulee just siitä, ei muusta. Siinäkin on pulassa oleva äiti. Syyllistämällä et auta tai moralisoiden/ hyvesignaloimalla.
Kyllähän sitä ihan aiheesta pitää puuttua mm. siihen tupakanpolttoon vauvan läsnäollessa. Sote ammattilaisilla on velvollisuus niin tehdä.
Ettekö ole lukeneet puheeksiotosta tai käyneet sitä koulutusta? Valmiit ohjeet sieltä, miten asiat otetaan rakentavasti ja asiakasti kunnioittaen puheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaitiolovelvollisuus pitäisi koskea myös hoitotilanteita henkilökunnan kesken.
Ja mitenhän se onnistuis, kun samoja potilaita hoidetaan?
Tarkoittaa tietenkin tarpeetonta kommentointia, näin se jo joillakin aloilla on. Olen kokenut sen hyvänä ja itsestäänselvyytenä. Kaikki mikä ei suoranaisesti liity potilaan hoitoon, vaitoolovelvollisuuden taakse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että monella hoitajalla on ongelmia omien rajojensa ja itsetuntonsa kanssa. Jos nämä ovat kunnossa, ei vaikea asiakas pääse ihon alle. Miettikää nyt itse; ollaan töissä sosiaali- ja terveysalalla! Minkälainen työntekijä ottaa itseensä asiakkaan käytöksen.
Sellainen, joka yrittää parhaansa, mutta saa takaisin huutoa, solvauksia, tiuskimista, uhkailuja, vittuiluja, huorittelua jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä, luulisin että suurin osa niistäkin hoitajista haluaa vain tehdä työnsä eivätkä mene täysillä henkilökohtaisuuksiin. Itse olen saanut todella hyvää kohtelua synnäreillä hyvin nuorena synnyttäjänä ja oli kieltämättä vähän kiusallista tuntea olevansa joku kätilöiden suosikki vaikka tarvitsin kipulääkkeet ja kaikki. Esikoisen kohdalla osastolla oli samaan aikaan ikäiseni tosi nuori äiti ja hän taas oli aika hirveä. Taisi olla jotenkin älyllisesti kehitysvammainen vaikkei holhouksen alainen, sellainen lihava ja kun lisättiin toisemme kavereiksi somessa, oli sekin täynnä jotain pornokuvia itsestään. Synnytettiin ihan samaan aikaan eli luuhattiin siellä käytävilläkin samoihin aikoihin ja kesken synnytyksenkin pisti monta röökiä palamaan. Jotain mainitsi, että heistä oltiin tehty lasu etukäteen (vaikka täysi-ikäsiä). Kyllä nyt varmaan arvon av-raatikin ymmärtää jos jonkun tällaisen synnytyksen hoitaminen on sosiaalisesti haastavampaa kuin ihan perusmamman.
Tämäpä. Kyllä se aina riipaisee kun synnyttäjää ei ole huvittanut ajatella lapsensa parasta viimeiseen 9 kuukauteen. Jos se näkyy naamasta niin sori siitä. Silloinkin äidillä voisi olla muutakin mietittävää kuin oma paha mieli, mutta kun ei kiinnosta ja kätiöt kiusaa. t. kätilö
Henk.koht.asenteesi ei saa näkyä eikä välittyä hoitoon. Kai tajuat, että kuvailemasi asiakas saattaa tulla hyvinkin rikkonaisesta taustasta?
Itse aina noudatan tajuamaani ohjenuoraa; mitä vaikeampi asiakas, sitä enemmän lämpöä ja myötätuntoa hänelle. Monilla kurja käytös on suoja, jota on tarvinnut tultuaan itse kaltoinkodelluksi. Esimerkiksi synnärillä tämä on vielä tärkeämpää; jotta äiti voi antaa hoivaa lapselle, hänen täytyy itse saada sitä ensin. Hyvin hoivattu nainen on parempi äiti lapselleen.
Asiattomasta käytöksestä hyvä ammattilainen osaa huomauttaa lempeästi rajaten, ei asiakasta nolaamalla. Rajat voi aina asettaa lempeästi. Eihän siihen asiakkaan käytökseen nyt herranen aika itse lähdetä mukaan esim. käyttäytymällä itse nuivasti!
Ei se aivan noinkaan mene. Jos nainen on käytännössä pahoinpidellyt lastaan jo raskausaikana ei siihen välttämättä päänsilitys auta. Jos kaikki vain antavat hyväksyntänsä ja loputtoman ymmärryksensä kaikelle, eihän mikään herättele ihmistä yrittämään enemmän ja parantamaan tapojaan. Vertaa kun vanhempi kustantaa aikuisen lapsensa elämän ja pelastaa aina pulasta, maksaa rästilaskut ja vuokravakuudet, vuokrasakot jne. siihen, että lapsen itsenäistymistä tuetaan, annetaan hänen huomata pärjäävänsä niissäkin tilanteissa itse. En hoida potilaita eriarvoisesti tai arvota heitä ihmisinä eriarvoisiksi, mutta teot kyllä. Lisäksi toisten kanssa on paljon helpompi tulla toimeen kuin toisten kanssa. Kun jotain synnyttäjää käskee olemaan ponnistamatta supistusten välissä, hän muistaa sen absoluuttisena väkivaltana. Toinen kiittelee, ettei väliliha revennyt.
Sekoitat asioita, ymmärtäminen ja rakentava kohtelu ei tarkoita hyväksymistä. Sen, että avoimesti sanoo asiakkaalle asioista, ei tarkoita, että pitää kohdella asiakkaita huonosti. Kuulostaa siltä, että et osaa käsitellä omia tunteitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, ne potilaat ja perheet kun on päivittäin sulla työn alla niin ei niitä kukaan jaksa ihailla. Osa on kivempia kuin toiset ja paskat asiakkaat ruoditaan kolleegojen kesken, niin jaksetaan taas jatkaa sitä omaa epäkiitollista, huonosti palkattua työtä.
Ihailla? Tuskin kukaan on mitään ihailua vailla jossain synnärillä. Kyse on siitä, että saa osakseen asiallista käytöstä. Ei sen kummempaa.
Niinpä.
Jos se hoitajien arvosteleva puhe rajoittuisi vain siihen, jos joku potilas on käyttäytynyt ikävästi tms., niin sen paineiden purkamisen ymmärtää. Tätä olen tehnyt itsekin. Kertonut kahvitauolla ikävästi käyttäytyneesrä potilaasta. Huolehtinut kyllä, että ovi on kiinni ja pysynyt vain faktoissa.
Mutta kun siellä puidaan synnyttäjien/isien ulkonäöt, ammatit, iät (liian nuori /vanha synnyttäjä), lapsilukumäärä, spekuloidaan tökerösti, onko isä oikeasti isä, oliko lapsi vahinko jne. Tätä en itse jaksanut.
Ilmeisesti kommentini Korpilahden päiväkodin henkilökunnan käyttäytymisestä osui ja upposi, koska on poistettu :). Äkkiä lakaistiin se puremis-episodikin maton alle, muistaako kukaan. Että tämmöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että monella hoitajalla on ongelmia omien rajojensa ja itsetuntonsa kanssa. Jos nämä ovat kunnossa, ei vaikea asiakas pääse ihon alle. Miettikää nyt itse; ollaan töissä sosiaali- ja terveysalalla! Minkälainen työntekijä ottaa itseensä asiakkaan käytöksen.
Sellainen, joka yrittää parhaansa, mutta saa takaisin huutoa, solvauksia, tiuskimista, uhkailuja, vittuiluja, huorittelua jne.
Ihanko oikeasti olitte niin naiiveja alalle hakeutuessanne, että kuvittelitte teitä pidettävän sisar hento valkoisina ja saavan aina pelkkää kiitosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä, luulisin että suurin osa niistäkin hoitajista haluaa vain tehdä työnsä eivätkä mene täysillä henkilökohtaisuuksiin. Itse olen saanut todella hyvää kohtelua synnäreillä hyvin nuorena synnyttäjänä ja oli kieltämättä vähän kiusallista tuntea olevansa joku kätilöiden suosikki vaikka tarvitsin kipulääkkeet ja kaikki. Esikoisen kohdalla osastolla oli samaan aikaan ikäiseni tosi nuori äiti ja hän taas oli aika hirveä. Taisi olla jotenkin älyllisesti kehitysvammainen vaikkei holhouksen alainen, sellainen lihava ja kun lisättiin toisemme kavereiksi somessa, oli sekin täynnä jotain pornokuvia itsestään. Synnytettiin ihan samaan aikaan eli luuhattiin siellä käytävilläkin samoihin aikoihin ja kesken synnytyksenkin pisti monta röökiä palamaan. Jotain mainitsi, että heistä oltiin tehty lasu etukäteen (vaikka täysi-ikäsiä). Kyllä nyt varmaan arvon av-raatikin ymmärtää jos jonkun tällaisen synnytyksen hoitaminen on sosiaalisesti haastavampaa kuin ihan perusmamman.
Tämäpä. Kyllä se aina riipaisee kun synnyttäjää ei ole huvittanut ajatella lapsensa parasta viimeiseen 9 kuukauteen. Jos se näkyy naamasta niin sori siitä. Silloinkin äidillä voisi olla muutakin mietittävää kuin oma paha mieli, mutta kun ei kiinnosta ja kätiöt kiusaa. t. kätilö
Henk.koht.asenteesi ei saa näkyä eikä välittyä hoitoon. Kai tajuat, että kuvailemasi asiakas saattaa tulla hyvinkin rikkonaisesta taustasta?
Itse aina noudatan tajuamaani ohjenuoraa; mitä vaikeampi asiakas, sitä enemmän lämpöä ja myötätuntoa hänelle. Monilla kurja käytös on suoja, jota on tarvinnut tultuaan itse kaltoinkodelluksi. Esimerkiksi synnärillä tämä on vielä tärkeämpää; jotta äiti voi antaa hoivaa lapselle, hänen täytyy itse saada sitä ensin. Hyvin hoivattu nainen on parempi äiti lapselleen.
Asiattomasta käytöksestä hyvä ammattilainen osaa huomauttaa lempeästi rajaten, ei asiakasta nolaamalla. Rajat voi aina asettaa lempeästi. Eihän siihen asiakkaan käytökseen nyt herranen aika itse lähdetä mukaan esim. käyttäytymällä itse nuivasti!
Ei se aivan noinkaan mene. Jos nainen on käytännössä pahoinpidellyt lastaan jo raskausaikana ei siihen välttämättä päänsilitys auta. Jos kaikki vain antavat hyväksyntänsä ja loputtoman ymmärryksensä kaikelle, eihän mikään herättele ihmistä yrittämään enemmän ja parantamaan tapojaan. Vertaa kun vanhempi kustantaa aikuisen lapsensa elämän ja pelastaa aina pulasta, maksaa rästilaskut ja vuokravakuudet, vuokrasakot jne. siihen, että lapsen itsenäistymistä tuetaan, annetaan hänen huomata pärjäävänsä niissäkin tilanteissa itse. En hoida potilaita eriarvoisesti tai arvota heitä ihmisinä eriarvoisiksi, mutta teot kyllä. Lisäksi toisten kanssa on paljon helpompi tulla toimeen kuin toisten kanssa. Kun jotain synnyttäjää käskee olemaan ponnistamatta supistusten välissä, hän muistaa sen absoluuttisena väkivaltana. Toinen kiittelee, ettei väliliha revennyt.
Sekoitat asioita, ymmärtäminen ja rakentava kohtelu ei tarkoita hyväksymistä. Sen, että avoimesti sanoo asiakkaalle asioista, ei tarkoita, että pitää kohdella asiakkaita huonosti. Kuulostaa siltä, että et osaa käsitellä omia tunteitasi.
Kuulostaa siltä, että tulkitset tahallasi minun kiusaavan asiakkaita ja olevan asiaton. En ole. Sinulla on kuitenkin tarve vihjailla kuvittelemistasi vioistani rakentavasti?
Jokin osa asiakkaista voi pahoin ja jotkut ihmiset kokevat kaiken negatiivisempana kuin ihmiset keskimäärin. Myös neutraalit asiat, hyvää tarkoittavan kannustamisenkin. Näin on mahdollista, että asiakas on tyytymätön vaikka kaikki olisi mennyt ideaalisti hänen ja lapsen kannalta. Jos heillä on erityistarpeita tai heille on perustellusta syystä huomautettava jostakin, keskittyvät silloinkin pahoittamaan mielensä. Sellaisia ihmisiä nyt vain on olemassa myös, sellaisia, joille kätilön toiminta ei missään realistisissa olosuhteissa kelpaa.
Sitten et ole ammattilainen.
Ammattilainen kyllä pystyy toimimaan neutraalisti, vaikka olisi kuinka provosoiva asiakas/potilas whatever.