Se ylen tt-tukea käsittelevä kolumni oli harhaanjohtava
Tässä korjauksia
- tt-tuen saaja saa tienata 150€/kk ilman että sitä vähennetään
-tt-tuen saaja saa ottaa avustuksia vastaan 50-100€/kk ilman että sitä vähennetään
-tt-tuesta saa säästää, eikä sitä vähennetä
- tt-tuen saajan sähkölaskut, kotivakuutuslaskut ja terveydenhoitomenoista koituvat laskut hyvitetään. Tt-tuen saaja saa myös suoraveloituksen apteekkiin reseptilääkkeitä varten
- tt-tuen saajalla on mahdollista saada töydentävää toimeentulotukea yllättäviin hankintoihin, esim jos imuri tai muu elintärkeä kodinkone menee rikki
-lasten harrastekuluihin saa hakea töydentävää tukea, ja yleensä se myös myönnetään, mikäli ei ylitä 350€ vuodessa.
Kommentit (126)
Jos käyttää päihteitä, on sossun kultapoika. Silloin ei kukaan valita mitään.
Mutta jos on minkäänlaisia elämänarvoja, ei juokaan alkoholia vaan säästää vaikka kesämatkalle, ei sossun eukot voi sietää, että toisilla on ns. oma elämä. Holhousvaltioon ei kuulu omilla aivoilla ajattelu.
Samaan aikaan yritetään aktivoida.
Hain siis tukea sairauden takia, josta huolimatta pyrin elämään sen minkä voin niin kauan kuin elämän päiviä riittää.
Hoidon viivästyksestä sairaus paheni mutta se on toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 150 euroa on silloin jos käy töissä ja hakee tt-tukea.
Työtulovähennys on 150 euroa.
Ei muusta tulosta.
Ei koko sähkölaskua makseta vaan se laskennallinen osa.On ihan laskennallinen juttu. Jos esimerkiksu pystyt maksamaan eläkkeestä muut menosi, mutta sähkälasku on vaikka 40 euroa yli tuon tt-tuen omavastuuosuuden, niin se ylimenevä erotus / osuus maksetaan.
Jotkus saavat tt-tukea vain muutaman kympin.
Vain ne joilla on aivan minimitulot, eli tuo noin 500 euroa jää tuloista käteen niin silloin korvataan sähkö ja asuminen ym. Mutta mielestäni sähkölaskussakin on joku Kelan oma laskennallinen raja. Ainakin kun on sähkölämmitys niin ei kokonaan korvata vaan määrätty osuus lämmityssähköstä.Ei suinkaa ole noin yksiselitteistä kuin aloittaja kirjoittaa.
Sitäpaitsi jokainen tapaus on erilainen, ei ole mitään yhdenmukaista siinä mielessä, koska jokaisen hakijan elämäntilanne, tulot, asumistyyppi jne. vaikuttaa.
Ei voi verrata kahta tapausta suoraan keskenään elle ne tapaukset ole 100 % samanlaiset.
Todella harvoin ovat, tuskin koskaan.Kirjoitat epätosia asioita. En edes jaksa korjata. Mene, ja lue kelan sivuilta
Mikäs noissa oli väärin?
Kelan sivuilta voit ihan itse käydä lukemassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin. Olen ollut tt-tuen asiakas viimeiset 6 vuotta. Tuota tuesta saa säästää kohtaa, en kyllä usko. Tarkoitatko, että jos olisin 6 vuoden aikana säästänyt toimeentulotuestani vaikka 6000€ tililleni, saisin sitä edelleen?
Jep, jos kykenisit näyttämään, että sinulla ei ole muita tuloja ja tuo tosiaan on säästetty nimenomaan toimeentulotuesta.
Älä anna väärää tietoa.
"Sosiaalihuollon asiakkaan pankkitilillä olleet säästöt, jotka olivat kertyneet muun ohella aiemmin myönnetystä perustoimeentulotuesta, voitiin ottaa huomioon käytettävissä olevina varoina määriteltäessä hänen oikeuttaan perustoimeentulotukeen myöhemmiltä kuukausilta."
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1631179979332…
Niin, avainsanat MUUN OHELLA.
Juuri tämä on toimeentulotuen ongelma: mikä tahansa pykälä voi aina sisältää porsaanreiän, jota voidaan käyttää asiakasta vastaan. Sen vuoksi koko tästä tilien kyttäämisestä tulisi luopua kokonaan ja alkaa tehdä laskelmat vain virallisiin tuloihin perustuen. Nythän koko tukimuoto on sellainen, että sen kanssa pärjätäkseen tuleekin oppia kikkailemaan eri tavoin ja luovimaan joskus omituisinkin keinoin. Toimeentulotukiasiakkaat elävät ikäänkuin rinnakkaisyhteiskunnassa, jossa on ihan erilaiset arjen säännöt kuin muilla. Esim. niinkin yksinkertainen asia kuin isoäidin antama raha Linnanmäkireissuun täytyy tehdä kummallisten sivumutkien kautta, kun ei voi vaan normaalisti laittaa tilille rahaa. Ja sitten joutuu elämään osittain menneen maailman mukaan, kun ei voi tai uskalla säästää tilille, mikä olisi nykyaikaa, vaan pidetään rahoja jossain peltipurkissa kotona.
Kyllä isoäiti voi antaa rahaa linnanmäen lippuun ilman että sitä vähennetään. Perheellinen voi saada 100 euroa avustuksia kuussa ilman että sitä vähennetään. Ja jos hyvät perustelut on – esim tuo edellinen on miestäni hyvä peruste – se 10 euron ylittäväkin osuus jtetään huomiotta, jos vaikka lapsia on niin paljon, ettei 100 euroa lippuihin riitä.
Tuollainen tapauskohtainen harkinta tarkoittaa aika usein kuitenkin sitä, että 100 euron ylittävä summa huomioidaan. Ongelma on jo se, että mahdollisuus tähän on olemassa - koska se tarkoittaa, että sitä mahdollisuutta voidaan käyttää. Jos olisi noin, kuten esität, että Linnanmäkireissuun tarkoitettua rahaa ei huomioida, silloinhan tämä pitäisi kirjata toimeentulotukilakiin ja Kelan myöntämisperiaatteisiin, jolloin asia olisi aina selvä ja aukoton. Ja jos olisi näin, että jon on "hyvät perusteet" jättää tällaisia rahalahjoituksia huomioimatta, eikö silloin voisi yhtä hyvin jättää kaikki rahalahjoitukset huomioimatta? Kaikkiin niihin joku peruste on, ja ainakin minusta on ongelmallista, jos virkailijan henkilökohtaiset mielipiteet tai esim. arvomaailma määrittelevät loppupeleissä sen, mikä katsotaan riittävän hyväksi perusteeksi. Ja toisaalta ainahan rahan voi ottaa vastaan ja perustella sen hyväksyttävin perustein, mutta olisiko tässäkään mitään järkeä, että taas joutuu kikkailemaan ja asiat toimivat vain, kun opettelee oikeat vuorosanat?
100 eurolla saa jo 2,5 täysihintaista lippua linnanmäelle. Ei ole varsinaisesti määritelty mitään. linnanmäkilippuja laissa :D Mutta on määritelty, että perheellisen saamia 100 euron suuruisia avustuksia ei saa vähentää tt-tuesta.
Linnanmäkiliput oli vain esimerkki, älä jumitu siihen. Pointti oli se, että tuollainen tilien kyttääminen on älytöntä, koska käytännössä se luo järjestelmän, jota täytyy vain oppia kiertämään. Ihan yhtä hyvin voitaisiin luopua tilien syynäämisestä ja tehdä laskelmat samoin kuin asumistuessa - virallisiin tuloihin perustuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuesta ei saa säästää koska kaikki oma raha on käytettävä ennen tukea. Olen aikoinaan säästänyt ja tuki väheni saman summan.
lisäksi on huomioitava etuuskäsittelijöiden täysin sattumanvaraiset päätökset sekä kelan tapa tehdä tahallaan virheitä, jotta ei tarvitse maksaa tukia. Esim lääkekorvauksia voi olla vaikea ja jopa mahdotonta saada. Jokainen sentti kytätään ja vähennetään. Näistä saisi olla jatkuvasti valittamassa, eikä oikaisut korjaa tilannetta. Asiat pitäisi viedä aina oikeuteen, mikä kestää sitten puolivuotta tai vuoden. Harvalla on siihen energiaa.
Se, että olet aikoinasi säästänyt, ei tarkoita sitä, että nykyään pätee saman lainalaisuudet.
Lääkekorvauksia ei todellakaan ole mahdoton saada, koska tt-tuen saajalla on apteekin reseptilääkkeisiin suoraveloitus. Eli menet apteekkiin, pyydät lääkkeet ja näytät kelakorttisi, ja asia on sillä selvä.
En usko, että kela tekee tahallaan virheitä. Nyt on jo salaliittoteorian makua.
Mistä ihmeestä olet tuon suoraveloituksen saanut päähäsi?
Väitätkö siis, että jos on tt-tuen saaja niin heillä jokaisella on joku suoraveloitustili apteekissa joka toimii Kela-korttia vilauttamalla???
Höpönlöpö, älä edes kirjoita tuollaista potaskaa koska niin monella on todella ihmeellisiä luuloja tt-tuen "eduista".
Monet ovat jopa hyvin v i h a mielisiä nykyään. Väärät luulot lisäävät sitä asiaa. Mikä ei ole toivottavaa varsinkaan näinä aikoina kun yhä useammat joutuvat ahdinkoon.
Ei ole olemassa mitään itsestäänselvää ja automaattista suoraveloitusta apteekissa tt-tuen saajille!
Jokainen asiakas on oma yksilönsä ja myös heidän tt-tukipäätöksensä on henkilökohtainen ja heidän tilanteeseensa myönnetty. Ja sen mukaan lääkkeet korvataan tai ei. Tai millä laajuudella jne.
on se nyt ju ma k kumma. Jos ette usko aloittajaa, lukekaa täältä:
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-jotka-eivat-vaikuta
Kelan sivuilla sanotaan mm. näin:
Sinun ja kunkin perheenjäsenesi ansio- ja yrittäjätulosta vähennetään enintään 150 euroa kuukaudessa. Vähennys on henkilökohtainen. Tämä osa tuloista ei vaikuta toimeentulotuen määrään.
Vähäisten avustusten raja on yhteensä 50 euroa yksin asuvalta tai yhteensä 100 euroa perhettä kohden kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuesta ei saa säästää koska kaikki oma raha on käytettävä ennen tukea. Olen aikoinaan säästänyt ja tuki väheni saman summan.
lisäksi on huomioitava etuuskäsittelijöiden täysin sattumanvaraiset päätökset sekä kelan tapa tehdä tahallaan virheitä, jotta ei tarvitse maksaa tukia. Esim lääkekorvauksia voi olla vaikea ja jopa mahdotonta saada. Jokainen sentti kytätään ja vähennetään. Näistä saisi olla jatkuvasti valittamassa, eikä oikaisut korjaa tilannetta. Asiat pitäisi viedä aina oikeuteen, mikä kestää sitten puolivuotta tai vuoden. Harvalla on siihen energiaa.
Se, että olet aikoinasi säästänyt, ei tarkoita sitä, että nykyään pätee saman lainalaisuudet.
Lääkekorvauksia ei todellakaan ole mahdoton saada, koska tt-tuen saajalla on apteekin reseptilääkkeisiin suoraveloitus. Eli menet apteekkiin, pyydät lääkkeet ja näytät kelakorttisi, ja asia on sillä selvä.
En usko, että kela tekee tahallaan virheitä. Nyt on jo salaliittoteorian makua.
Mistä ihmeestä olet tuon suoraveloituksen saanut päähäsi?
Väitätkö siis, että jos on tt-tuen saaja niin heillä jokaisella on joku suoraveloitustili apteekissa joka toimii Kela-korttia vilauttamalla???
Höpönlöpö, älä edes kirjoita tuollaista potaskaa koska niin monella on todella ihmeellisiä luuloja tt-tuen "eduista".
Monet ovat jopa hyvin v i h a mielisiä nykyään. Väärät luulot lisäävät sitä asiaa. Mikä ei ole toivottavaa varsinkaan näinä aikoina kun yhä useammat joutuvat ahdinkoon.Ei ole olemassa mitään itsestäänselvää ja automaattista suoraveloitusta apteekissa tt-tuen saajille!
Jokainen asiakas on oma yksilönsä ja myös heidän tt-tukipäätöksensä on henkilökohtainen ja heidän tilanteeseensa myönnetty. Ja sen mukaan lääkkeet korvataan tai ei. Tai millä laajuudella jne.
Tämä on suoraan kelan sivuilta:
Lääkkeet perustoimeentulotuessa ja maksusitoumus apteekkiin:
Saat yleensä myönteisen perustoimeentulotukipäätöksen yhteydessä sähköisen maksusitoumuksen lääkkeisiin.
Tarkoittaa siis sitä, että kun haet repetilääkkeen apteekista, niin sinun ei tarvitse maksaa siitä penniäkään, koska apteekissa on tiedoissasi, että sinulla on maksusitoumus apteekkiin.
Lähde: https://www.kela.fi/toimeentulotuki-laakkeet-ja-maksusitoumus-apteekkiin
Suora lainasu kelan sivuilta:
Apteekit saavat sähköisesti tai muita tiedonvälitystapoja käyttäen tiedon maksusitoumuksesta. Maksusitoumus näkyy apteekeissa päätöksen antamista seuraavana päivänä.
Voit asioida haluamassasi apteekissa. Esitä apteekissa Kela-kortti tai muu luotettava selvitys henkilöllisyydestäsi, jotta apteekki voi hakea tiedon maksusitoumuksesta.
Maksat lääkkeet itse, jos et anna apteekissa lupaa tarkistaa maksusitoumustietojasi.
Maksusitoumuksen tiedot näkyvät apteekissa, kun haet reseptilääkkeitä. Tiedot näkyvät niin kauan kuin maksusitoumus on voimassa.
Kummaa porukkaa nämä Kelan linkkien linkkailijat.
Pykälät voivat sanoa ihan mitä tahansa, mutta pienikin harkinnanvaraisuuden mahdollisuus vesittää ne kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 150 euroa on silloin jos käy töissä ja hakee tt-tukea.
Työtulovähennys on 150 euroa.
Ei muusta tulosta.
Ei koko sähkölaskua makseta vaan se laskennallinen osa.On ihan laskennallinen juttu. Jos esimerkiksu pystyt maksamaan eläkkeestä muut menosi, mutta sähkälasku on vaikka 40 euroa yli tuon tt-tuen omavastuuosuuden, niin se ylimenevä erotus / osuus maksetaan.
Jotkus saavat tt-tukea vain muutaman kympin.
Vain ne joilla on aivan minimitulot, eli tuo noin 500 euroa jää tuloista käteen niin silloin korvataan sähkö ja asuminen ym. Mutta mielestäni sähkölaskussakin on joku Kelan oma laskennallinen raja. Ainakin kun on sähkölämmitys niin ei kokonaan korvata vaan määrätty osuus lämmityssähköstä.Ei suinkaa ole noin yksiselitteistä kuin aloittaja kirjoittaa.
Sitäpaitsi jokainen tapaus on erilainen, ei ole mitään yhdenmukaista siinä mielessä, koska jokaisen hakijan elämäntilanne, tulot, asumistyyppi jne. vaikuttaa.
Ei voi verrata kahta tapausta suoraan keskenään elle ne tapaukset ole 100 % samanlaiset.
Todella harvoin ovat, tuskin koskaan.Kirjoitat epätosia asioita. En edes jaksa korjata. Mene, ja lue kelan sivuilta
Mikäs noissa oli väärin?
Kelan sivuilta voit ihan itse käydä lukemassa
Olen tuon kirjoittajja, jota syytettiin epätosien kirjoittamisesta.
Voin sanoa, että moni sellainen ihminen, joka ei ole koskaan saanut tt-tukea tai edes joutunut näiden tt-tukiasioiden ja vastaavien kanssa omassa elämässään tekemisiin niin luulee kaikenlaista jos pelkästääm lukee Kelan sivuja.
Siellähän tosiaan luetellaan mitä tukia on mahdollusta saada. Kerrotaan hyvinkin lasjasti ja monipuolisesti. Asiaa tuntematon voi tosiaan luulla, että sehän on loppumaton ja ehtymätön pajatso, sen kun vasn hakee tuota ja tuota, tuokin voisi minulle sopia.
Puhumattakaan siitä, mitä "luulee" jos on vielä pieni tai isompi kateudenpoikanen sisimmässäån tai kuullut jonkun kertovan satuja ja liioiteltuja juttuja.
Mielestäni nuo kirjoittamani asiat eivät olleet epätosia. Pyydänkin nyt tämän väitteen sanojan itse kertomaan mikä kohta tai asia oli epätotta.
Jos väittää jotain niin pitää myös perustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuesta ei saa säästää koska kaikki oma raha on käytettävä ennen tukea. Olen aikoinaan säästänyt ja tuki väheni saman summan.
lisäksi on huomioitava etuuskäsittelijöiden täysin sattumanvaraiset päätökset sekä kelan tapa tehdä tahallaan virheitä, jotta ei tarvitse maksaa tukia. Esim lääkekorvauksia voi olla vaikea ja jopa mahdotonta saada. Jokainen sentti kytätään ja vähennetään. Näistä saisi olla jatkuvasti valittamassa, eikä oikaisut korjaa tilannetta. Asiat pitäisi viedä aina oikeuteen, mikä kestää sitten puolivuotta tai vuoden. Harvalla on siihen energiaa.
Se, että olet aikoinasi säästänyt, ei tarkoita sitä, että nykyään pätee saman lainalaisuudet.
Lääkekorvauksia ei todellakaan ole mahdoton saada, koska tt-tuen saajalla on apteekin reseptilääkkeisiin suoraveloitus. Eli menet apteekkiin, pyydät lääkkeet ja näytät kelakorttisi, ja asia on sillä selvä.
En usko, että kela tekee tahallaan virheitä. Nyt on jo salaliittoteorian makua.
Mistä ihmeestä olet tuon suoraveloituksen saanut päähäsi?
Väitätkö siis, että jos on tt-tuen saaja niin heillä jokaisella on joku suoraveloitustili apteekissa joka toimii Kela-korttia vilauttamalla???
Höpönlöpö, älä edes kirjoita tuollaista potaskaa koska niin monella on todella ihmeellisiä luuloja tt-tuen "eduista".
Monet ovat jopa hyvin v i h a mielisiä nykyään. Väärät luulot lisäävät sitä asiaa. Mikä ei ole toivottavaa varsinkaan näinä aikoina kun yhä useammat joutuvat ahdinkoon.Ei ole olemassa mitään itsestäänselvää ja automaattista suoraveloitusta apteekissa tt-tuen saajille!
Jokainen asiakas on oma yksilönsä ja myös heidän tt-tukipäätöksensä on henkilökohtainen ja heidän tilanteeseensa myönnetty. Ja sen mukaan lääkkeet korvataan tai ei. Tai millä laajuudella jne.Tämä on suoraan kelan sivuilta:
Lääkkeet perustoimeentulotuessa ja maksusitoumus apteekkiin:
Saat yleensä myönteisen perustoimeentulotukipäätöksen yhteydessä sähköisen maksusitoumuksen lääkkeisiin.
Tarkoittaa siis sitä, että kun haet repetilääkkeen apteekista, niin sinun ei tarvitse maksaa siitä penniäkään, koska apteekissa on tiedoissasi, että sinulla on maksusitoumus apteekkiin.
Lähde: https://www.kela.fi/toimeentulotuki-laakkeet-ja-maksusitoumus-apteekkiin
Eli SUORAveloitus vaan MAKSUsitoumus.
Ja ei, se ei koske KAIKKIA lääkkeitä, varsinkaan reseptilääkkeitä joista ei saa Kela korvausta.
On se nyt ihmeellistä, saakeli.
Pitäisi kaikki korvata ihmiselle ja olla mahdollista tienata niin paljon kuin mahdollsita tuon tt-tuen päälle. Se on sanomattakin selvää, että jos ihminen pystyy itse tienaamaan, niin ei silloin tukea tarvitse. Tuo 150 euroa on ihan hieno summa jo.
perusosa on n. 400 euroa. Jos siihen päälle tienaa 150 euroa ja saa vielä jotain avustust 50 euroa, niin se tekee jo kuukaudessa YHDELLE IHMISELLE 600 euroa yhteensä. Se siis jää muuhun kuin vuokran, sähkön, kotivakuutuksen ja reseptilääkkeiden maksuun, koska ne menot kela korvaa.
Siis 600 euroa kuussa ruokaan ja yksittäisiin laskuihin on mielestäni ihan kohtuullisesti. Jos haluaa tienata enemmän, silloin kannatta mennä töihin.
Itsellä se kokemus että on täysin mielivaltaista kuka saa harkinnanvaraista/täydentävää toimeentulotukea ja mihin. Tässä tulee esiin yksittäisen virkailijan mahdollisuus käyttää valtaa.
Ainoa asia jossa mammat voi päteä😂
Vierailija kirjoitti:
On se nyt ihmeellistä, saakeli.
Pitäisi kaikki korvata ihmiselle ja olla mahdollista tienata niin paljon kuin mahdollsita tuon tt-tuen päälle. Se on sanomattakin selvää, että jos ihminen pystyy itse tienaamaan, niin ei silloin tukea tarvitse. Tuo 150 euroa on ihan hieno summa jo.
perusosa on n. 400 euroa. Jos siihen päälle tienaa 150 euroa ja saa vielä jotain avustust 50 euroa, niin se tekee jo kuukaudessa YHDELLE IHMISELLE 600 euroa yhteensä. Se siis jää muuhun kuin vuokran, sähkön, kotivakuutuksen ja reseptilääkkeiden maksuun, koska ne menot kela korvaa.
Siis 600 euroa kuussa ruokaan ja yksittäisiin laskuihin on mielestäni ihan kohtuullisesti. Jos haluaa tienata enemmän, silloin kannatta mennä töihin.
Ja jos on lapsi taloudessa, niin jokaisesta lapesta saa n. 350 euroa perusosaa tuohon päälle. Plus ne harrastekulut täydentävästä tuesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuesta ei saa säästää koska kaikki oma raha on käytettävä ennen tukea. Olen aikoinaan säästänyt ja tuki väheni saman summan.
lisäksi on huomioitava etuuskäsittelijöiden täysin sattumanvaraiset päätökset sekä kelan tapa tehdä tahallaan virheitä, jotta ei tarvitse maksaa tukia. Esim lääkekorvauksia voi olla vaikea ja jopa mahdotonta saada. Jokainen sentti kytätään ja vähennetään. Näistä saisi olla jatkuvasti valittamassa, eikä oikaisut korjaa tilannetta. Asiat pitäisi viedä aina oikeuteen, mikä kestää sitten puolivuotta tai vuoden. Harvalla on siihen energiaa.
Se, että olet aikoinasi säästänyt, ei tarkoita sitä, että nykyään pätee saman lainalaisuudet.
Lääkekorvauksia ei todellakaan ole mahdoton saada, koska tt-tuen saajalla on apteekin reseptilääkkeisiin suoraveloitus. Eli menet apteekkiin, pyydät lääkkeet ja näytät kelakorttisi, ja asia on sillä selvä.
En usko, että kela tekee tahallaan virheitä. Nyt on jo salaliittoteorian makua.
Mistä ihmeestä olet tuon suoraveloituksen saanut päähäsi?
Väitätkö siis, että jos on tt-tuen saaja niin heillä jokaisella on joku suoraveloitustili apteekissa joka toimii Kela-korttia vilauttamalla???
Höpönlöpö, älä edes kirjoita tuollaista potaskaa koska niin monella on todella ihmeellisiä luuloja tt-tuen "eduista".
Monet ovat jopa hyvin v i h a mielisiä nykyään. Väärät luulot lisäävät sitä asiaa. Mikä ei ole toivottavaa varsinkaan näinä aikoina kun yhä useammat joutuvat ahdinkoon.Ei ole olemassa mitään itsestäänselvää ja automaattista suoraveloitusta apteekissa tt-tuen saajille!
Jokainen asiakas on oma yksilönsä ja myös heidän tt-tukipäätöksensä on henkilökohtainen ja heidän tilanteeseensa myönnetty. Ja sen mukaan lääkkeet korvataan tai ei. Tai millä laajuudella jne.Tämä on suoraan kelan sivuilta:
Lääkkeet perustoimeentulotuessa ja maksusitoumus apteekkiin:
Saat yleensä myönteisen perustoimeentulotukipäätöksen yhteydessä sähköisen maksusitoumuksen lääkkeisiin.
Tarkoittaa siis sitä, että kun haet repetilääkkeen apteekista, niin sinun ei tarvitse maksaa siitä penniäkään, koska apteekissa on tiedoissasi, että sinulla on maksusitoumus apteekkiin.
Lähde: https://www.kela.fi/toimeentulotuki-laakkeet-ja-maksusitoumus-apteekkiin
Eli SUORAveloitus vaan MAKSUsitoumus.
Ja ei, se ei koske KAIKKIA lääkkeitä, varsinkaan reseptilääkkeitä joista ei saa Kela korvausta.
Käytiin väärä termiä, pahoittelut siitä. Sen sijaan: koskee kyllä ihan kaikkia reseptilääkkeitä, ei ole niitä mitenkään määritelty erityisemmin. Päästäsikö revit tiedot? Eikö sinulle riitä nuo tiedot kelan sivulta, jotka tänne linkitettiin?
Käteistä ei ole vielä kielletty. Laittakaa joka kuukauden "tilipäivänä" kymppi tai kaksi vaikka kirjekuoreen kaapin perälle. Kesän alussa sitten ostaa vaikka ne Linnanmäkirannekkeet käteisellä. Projektia pitää olla olla ja pieni säästäminen kannattaa. Vaikka olisi syrjäytynyt, esim kesäleirin tai konsertin odotus rytmittää elämää hyvin. Ja aina uusi tavoite edellisen täyttyessä.
Voiko joku kertoa mitä tarkoittaa ennaltaehkäisevä toimeentulotuki ja mihin sitä saa? Harkinnanvaraista hain joskus itsekin ja kovasti tuntui olevan kiven alla saada sitä. Virkailijan asenne oli kuin olisi jakanut omia rahojaan. Köyhät kyykkyyn tyyliin.
Jos tämä on tosiaan se taso, ettei edes kelan sivuilta linkitettyjä määrittelyjä uskota, niin en ihmettele yhtään, että teillä on kela virkailijoiden kanssa ongelmia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuesta ei saa säästää koska kaikki oma raha on käytettävä ennen tukea. Olen aikoinaan säästänyt ja tuki väheni saman summan.
lisäksi on huomioitava etuuskäsittelijöiden täysin sattumanvaraiset päätökset sekä kelan tapa tehdä tahallaan virheitä, jotta ei tarvitse maksaa tukia. Esim lääkekorvauksia voi olla vaikea ja jopa mahdotonta saada. Jokainen sentti kytätään ja vähennetään. Näistä saisi olla jatkuvasti valittamassa, eikä oikaisut korjaa tilannetta. Asiat pitäisi viedä aina oikeuteen, mikä kestää sitten puolivuotta tai vuoden. Harvalla on siihen energiaa.
Se, että olet aikoinasi säästänyt, ei tarkoita sitä, että nykyään pätee saman lainalaisuudet.
Lääkekorvauksia ei todellakaan ole mahdoton saada, koska tt-tuen saajalla on apteekin reseptilääkkeisiin suoraveloitus. Eli menet apteekkiin, pyydät lääkkeet ja näytät kelakorttisi, ja asia on sillä selvä.
En usko, että kela tekee tahallaan virheitä. Nyt on jo salaliittoteorian makua.
Mistä ihmeestä olet tuon suoraveloituksen saanut päähäsi?
Väitätkö siis, että jos on tt-tuen saaja niin heillä jokaisella on joku suoraveloitustili apteekissa joka toimii Kela-korttia vilauttamalla???
Höpönlöpö, älä edes kirjoita tuollaista potaskaa koska niin monella on todella ihmeellisiä luuloja tt-tuen "eduista".
Monet ovat jopa hyvin v i h a mielisiä nykyään. Väärät luulot lisäävät sitä asiaa. Mikä ei ole toivottavaa varsinkaan näinä aikoina kun yhä useammat joutuvat ahdinkoon.Ei ole olemassa mitään itsestäänselvää ja automaattista suoraveloitusta apteekissa tt-tuen saajille!
Jokainen asiakas on oma yksilönsä ja myös heidän tt-tukipäätöksensä on henkilökohtainen ja heidän tilanteeseensa myönnetty. Ja sen mukaan lääkkeet korvataan tai ei. Tai millä laajuudella jne.Tämä on suoraan kelan sivuilta:
Lääkkeet perustoimeentulotuessa ja maksusitoumus apteekkiin:
Saat yleensä myönteisen perustoimeentulotukipäätöksen yhteydessä sähköisen maksusitoumuksen lääkkeisiin.
Tarkoittaa siis sitä, että kun haet repetilääkkeen apteekista, niin sinun ei tarvitse maksaa siitä penniäkään, koska apteekissa on tiedoissasi, että sinulla on maksusitoumus apteekkiin.
Lähde: https://www.kela.fi/toimeentulotuki-laakkeet-ja-maksusitoumus-apteekkiin
Eli SUORAveloitus vaan MAKSUsitoumus.
Ja ei, se ei koske KAIKKIA lääkkeitä, varsinkaan reseptilääkkeitä joista ei saa Kela korvausta.Käytiin väärä termiä, pahoittelut siitä. Sen sijaan: koskee kyllä ihan kaikkia reseptilääkkeitä, ei ole niitä mitenkään määritelty erityisemmin. Päästäsikö revit tiedot? Eikö sinulle riitä nuo tiedot kelan sivulta, jotka tänne linkitettiin?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta oman kokemukseni mukaan ihan kaikkea reseptillä olevaa ei tuo maksusitoumus kata. Esim. punkkirokotteet on rajattu sen ulkopuolelle, mahdollisesti jotkut reseptilääkkeetkin. En esim. tiedä mikä on tilanne e-pillereiden tms kanssa (itselläni ei ole). Mutta joka tapauksessa, maksusitoumukseen liittyy rajoituksia, kaikkea reseptillä olevaa ei sillä saa.
Tuo työtulovähennys oli ehdottomasti hyvä uudistus, samoin sen lisäksi tullut uudistus joka koskee muuta tuloa, esim. juuri tilillepanoja tutuilta - se on 100 euroa perheellisellä ja 50 euroa yksin asuvilla. Eli kyllä tällainenkin pykälä siellä on.