Lue keskustelun säännöt.
Miten tytön äitinä suhtaudut siihen että media normalisoi hyvin pitkälle isoja ikäerosuhteita. Esim Harlinit esittää ikäeron jotenkin hienona asiana.
Kommentit (424)
Kun ottaa itseään 20 tai 30 vuotta vanhemman miehen, kannattaa muistaa, että romantiikka ja seksuaalisuus loppuvat keskimäärin 20-30 vuotta aikaisemmin kuin samanikäisen miehen valinneilla. Ja jo sitä ennen nuo muuttavat muotoaan ja elävät sellaisissa vaiheissa, joihin olisi samanikäisen kumppanin kanssa tultu luultavasti vasta 20 tai 30 vuotta myöhemmin. 45-vuotiaan naiseus toteutuu vähän toisenlaisena seitsemänkymppisen kuin samanikäisen miehen kanssa. Kyllä vanhuksillakin voi olla vipinää, mutta ikä muuttaa sitä toisenlaiseksi, ja tässä asiassa mennään vanhemman ehdoilla.
Tietysti on niitä, joiden mielestä rakkaus voi olla niin suurta, ettei tämä haittaa. Ja niitä, joille on aivan sama, koska sitten vaan ukkoa vaihdetaan. Toki 50- tai 60-vuotiaalla leskellä on aina se riski, että uutta mieluisaa ottajaa ei löydykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammoille tiedoksi, että suuri ikäero (vanhempi mies, nuorempi nainen) on luonnollista. Vasta naisten oikeuksia ajavat wanhat/rumat/ylipainoiset luuskat alkoivat demonisoimaan suurta ikäeroa, koska nämä akat jäivät hyvin usein vanhoiksi piioiksi. Miehet kun pitävät pääasiassa tuoreesta hyvännäköisestä normaalista terveestä tavarasta.
Ei kaikille ole miestä ja miksi pitäisikään? Evoluutio nääs!
Ei todellakaan ole. Nuoria naisia kiinnostaa suunnilleen samaa ikäluokkaa olevat, nuoret ja viriilit miehet, eikä yleensä vanhat kurttunaamat.
Kyllähän tuo tuppaa joka paikassa enemmän tai vähemmän vanhempiin miehiin tuo naisten kiinnostus osumaan. Suomessakin on keskimääräinen ikäero muutamia vuosia. Sitten jos mennään esim. Saharan eteläpuoleiseen Afrikkaan niin keskimääräinen ikäero voi olla 10, jopa 15 vuotta. Aika hyvä nyrkkisääntö on se, että mitä köyhempi, turvattomampi ja epävakaampi ympäristö, sitä vanhemmista miehistä naiset tykkäävät. Pätee globaalisti niin tänä päivänä kuin kautta ihmiskunnan historian.
Evolutiiviselta kannalta tuo on paristakin syystä varsin perusteltua. Epävakaassa ja köyhässä ympäristössä resurssien vaikutus lisääntymismenestykseen korostuu ja niitä on yleensä vanhemmilla miehillä enemmän
Toisaalta miehen spermaan iän myötä kertyvät mutaatiot eivät ole yksinomaan huono asia. Köyhä ja turvaton ympäristö kielii huonosta sopeutumisesta ympäristöön ja tällöin vanhempien miesten suosiminen, paitsi lisää haitallisten mutaatioiden ja siten elinkelvottomien jälkeläisten määrää (jolla ei tuossa tilanteessa ole väestötasolla merkitystä kun ei niitä olisi resursseja ruokkia kuitenkaan) niin myös kasvattaa hyödyllisten mutaatioiden todennäköisyyttä ja siten ympäristöön paremmin sopeutumista. Eli kyseessä on mekanismi jolla ihminen voi lajina säädellä biologisen evoluutionsa nopeutta ja sopeutua tehokkaammin ympäristössä tapahtuviin muutoksiin.
Höpö höpö. Tutkimustiedon mukaan esimerkiksi vanhojen isien lapsilla on tilastollisesti enemmän mielenterveyden ongelmia. Se ei ole mikään hyödyllinen mutaatio.
Mitä sitten? Eihän tuossa väitetty että haitallisia mutaatioita ei syntyisi myös enemmän. Suuren valintapaineen alla nopeasta mutaatiovauhdista on kuitenkin hyötyä, koska silloin harvinaisten, hyvienkin mutaatioiden määrä ja merkitys kasvaa, siitä oli kyse.
Ei tällaisista "hyvistä" mutaatioista ole vanhojen isien kohdalla mitään tieteellistä näyttöä, teoria elää nyt omassa päässäsi. Huonolaatuisesta vanhan miehen spermasta syntyy enemmän sekundaa.
Yksilötasolla mielenterveyden ongelmat eivät ole mikään "mitä sitten", vaan ikävä asia. Kukaan vastuullinen äiti ei ryhdy sellaisia lapselleen ehdoin tahdoin hankkimaan.
Renny ja Johanna totesivat itse ettei heidän suhteessaan ole kyse siitä että kumpikaan hyväksikäyttäisi toista. Tuskin kukaan tuollaista toteaa ellei näitä asioita oikeasti tiedosta.
Itse en näe ikäeroa ongelmana, suhteissa ilmenevät ongelmat ovat jossain ihan muualla. Vuorovaikutuksessa, kiintymyssuhdemalleissa, siinä onko ihmisen persoona päässyt kehittymään terveellä tavalla.
Isähahmoa miehistä hakevia, heikon identiteetin omaavia naisia on kaiken ikäisissä. Mutta niin on vastaavista ongelmista kärsiviä miehiäkin. Riippumatta siitä mikä parin ikäero on. Nuori ihminenkin voi omata vahvan identiteetin ja terveen tunne-elämän ja kykenee rakentamaan omaa elämäänsä ammatillisesti ja parisuhteiden osalta niin ettei tule hyväksikäytetyksi.
Vastaavasti minkä ikäisissä tahansa voi olla läheisriippuvaisia, epäterveisiin riippuvuussuhteisiin aina uudelleen päätyviä jotka tarvitsisivat terapiaa eivätkä suhteita. Niin miehissä kuin naisissakin.
Vierailija kirjoitti:
Montakohan äitiä haittaisi jos tyttären mies on miljonääri?
Joka tapauksessa tyttö tai nainen kun on aikuinen ja päätösvaltainen, ratkaisee minkä ikäisen ottaa ja tässä villakoiran ydin: miksi. Vanhenevalle miehelle nuori kaunis on tietty lottovoitto. Ihmiset muuttuu ajan mittaan, mutta sehän voi tapahtua samanikäisilläkin. Jos muita ohjaamaan pääsisi niin kaikesta voisi sanoa.
No minä näytän itsekin hieman huonoa esimerkkiä kun oma mieheni on minua 20 vuotta vanhempi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen vanhemman miehen höynäyttämäksi joutunut, ns. henkisesti hieman vajaa, mutta kuitenkin eronnut ja loppuelämän yksin elävä. Siinä varoittavaa, mutta myös hyvää esimerkkiä tyttärelle.
Median sijaan kääntäisin katseen miesten luomaan kulttuuriin, jossa miesten harjoittama hyväksikäyttö on huomattavan yleistä, eikä suuri ikäero ole välttämättä, tai ainoa redflag. Kypsymättömyyden lisäksi monet käyttävät hyväksi henkistä vajavuutta, mt-ongelmaisuutta, päihderiippuvuutta jne.
Mun mielEstä tämän ketjun otiskon pitäisi olla "Miten tytön VANHEMPANA...". miksei olla kiinnostuneita isien näkökulmasta asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaisuus iän suhteen on hyvä asia, mutta toivoisin telkkarissa näytettävän myös pariskuntia, joissa nainen on selvästi miestä vanhempi. Oikeasti keski-ikäisenä naisena kiinnostaisi seurata tällaista suhdetta. Olen nimittäin ihastunut itseäni n. 15 vuotta nuorempaan mieheen, ja saanut hieman jo vastakaikuakin. En vain uskalla edetä mitenkään.
Noita puumajuttujahan on vaikka kuinka paljon. Samoin niitä miten jostain Afrikasta tuodaan itseä 30 vuotta nuorempi. Näitä vielä ihaillen toitotetaan, kuinka rohkea nainen on.
Sukupuoliroolien ollessa toisin päin ei niin kauheasti toitoteta, ja ei toi Renni taida ihan peruspertti olla Kontulan kaksiosta?
kirjoitti:
Minä olen vanhemman miehen höynäyttämäksi joutunut, ns. henkisesti hieman vajaa, mutta kuitenkin eronnut ja loppuelämän yksin elävä. Siinä varoittavaa, mutta myös hyvää esimerkkiä tyttärelle.
Median sijaan kääntäisin katseen miesten luomaan kulttuuriin, jossa miesten harjoittama hyväksikäyttö on huomattavan yleistä, eikä suuri ikäero ole välttämättä, tai ainoa redflag. Kypsymättömyyden lisäksi monet käyttävät hyväksi henkistä vajavuutta, mt-ongelmaisuutta, päihderiippuvuutta jne.
Valta-asemaa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi media ja feminismi normalisoivat pornoa ja prostituutiota jatkuvalla syötöllä. Mitä sitä opiskelemaan, kun voi voimautua ukkojen maksullisena mällisäiliönä, hommata nahkalaukun Dubaissa nahkalaukulla ja etsiä rikasta elättäjää. Niin feminististä ja voimaannuttavaa!
No nyt on harhaista settiä. Kannattaa ottaa lääkkeet.
Noita on kyllä tosiaan joka päivä lehdessä. Aina joku kertomassa miten kannatti irtisanoutua ja mennä onlyfansiin tai alkaa sokerideittsileen tai ihan vaan myymään itseään. Ihme valkopesua mediassa.
Eri
OF tarjoaa helpot massit, jos on kaunis ja nuori
Entäs sitten, kun on lakannut olemasta nuori ja kaunis? Nuoruuden ja kauneuden aika ei kestä kuin 15 vuotta.
Ikä on pelkkiä numeroita. En yhtään tajuaa tätä iästä vauhkoamasta. Itse olen nyt 54v aivan samanlainen kuin 14-vuotiaana. Periaatteessa tulisin ihan hyvin toimeen parisuhteessa 14-vuotiaan kanssa, siis noin henkisellä tasolla. Edellyttäen, että hän on fyysiseltä kooltaan mies. Käytännössä tulen kyllä olemaan uskollinen tolle minua 3 vuotta nuoremmalle vanhalle kurpalle, jonka kanssa olen naimisissa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen on parhaassa lapsentekoiässä parikymppisenä. Mies taas on neljä- tai viisikymppisenä parhaassa iässä huolehtimaan naisestaan ja lapsesta.
Olet väärässä. Mies on parhaassa lapsentekoiässä parikymppisenä. Yli kolmekymppisen miehen lapsilla on suurentunut riski esim. autismiin ja skitsofreniaan.
Nainen on nelikymppisenä parhaassa iässä huolehtimaan lapsista. Nelikymppisten naisten lapset ovat tutkitusti tasapainoisempia ja lapsikuolleisuus pienempää kuin nuorempien naisten lapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Mammoille tiedoksi, että suuri ikäero (vanhempi mies, nuorempi nainen) on luonnollista. Vasta naisten oikeuksia ajavat wanhat/rumat/ylipainoiset luuskat alkoivat demonisoimaan suurta ikäeroa, koska nämä akat jäivät hyvin usein vanhoiksi piioiksi. Miehet kun pitävät pääasiassa tuoreesta hyvännäköisestä normaalista terveestä tavarasta.
Ei kaikille ole miestä ja miksi pitäisikään? Evoluutio nääs!
Naisetkin tykkää tuoreesta, hyvännäköisestä ja normaalista terveestä tavarasta. Mutta ymmärtävät silti, että se on sen nuoren osapuolen kannalta huono diili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on parhaassa lapsentekoiässä parikymppisenä. Mies taas on neljä- tai viisikymppisenä parhaassa iässä huolehtimaan naisestaan ja lapsesta.
Olet väärässä. Mies on parhaassa lapsentekoiässä parikymppisenä. Yli kolmekymppisen miehen lapsilla on suurentunut riski esim. autismiin ja skitsofreniaan.
Nainen on nelikymppisenä parhaassa iässä huolehtimaan lapsista. Nelikymppisten naisten lapset ovat tutkitusti tasapainoisempia ja lapsikuolleisuus pienempää kuin nuorempien naisten lapsilla.
Itse olet väärässä.
https://www.nature.com/articles/tp2017125
Vanhempien isukkien lapsista tulee fiksumpia ja menestyvät paremmin opinnoissaan. Hitsi, eihän tämä ollutkaan niin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on parhaassa lapsentekoiässä parikymppisenä. Mies taas on neljä- tai viisikymppisenä parhaassa iässä huolehtimaan naisestaan ja lapsesta.
Olet väärässä. Mies on parhaassa lapsentekoiässä parikymppisenä. Yli kolmekymppisen miehen lapsilla on suurentunut riski esim. autismiin ja skitsofreniaan.
Nainen on nelikymppisenä parhaassa iässä huolehtimaan lapsista. Nelikymppisten naisten lapset ovat tutkitusti tasapainoisempia ja lapsikuolleisuus pienempää kuin nuorempien naisten lapsilla.
Kas kun historiallisesti nelikymppisistä naisista puolet oli jo kuollut.
? Mitä sitten? Niin oli miehistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on parhaassa lapsentekoiässä parikymppisenä. Mies taas on neljä- tai viisikymppisenä parhaassa iässä huolehtimaan naisestaan ja lapsesta.
Olet väärässä. Mies on parhaassa lapsentekoiässä parikymppisenä. Yli kolmekymppisen miehen lapsilla on suurentunut riski esim. autismiin ja skitsofreniaan.
Nainen on nelikymppisenä parhaassa iässä huolehtimaan lapsista. Nelikymppisten naisten lapset ovat tutkitusti tasapainoisempia ja lapsikuolleisuus pienempää kuin nuorempien naisten lapsilla.
Itse olet väärässä.
https://www.nature.com/articles/tp2017125
Vanhempien isukkien lapsista tulee fiksumpia ja menestyvät paremmin opinnoissaan. Hitsi, eihän tämä ollutkaan niin yksinkertaista.
Vanhempien äitien lapsista tulee myös fiksumpia ja menestyvät paremmin opinnoistaan.
Naiset elää pitempää kuin miehet eli naisten kantsisi ottaa nuorempi mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten J&R ihannoivat ikäeroaan? Mä olen ainakin käsittänyt niin, etteivät välitä muiden ilkeistä puheista vaan tekevät mitä haluavat. Sekö on jotain ihannointia? Näen myös valtavan suuren rakkauden/tai ainakin hetkellisen hullaantumisen, what ever, mutta ihan se on heidän oma asiansa.
Miksi kenenkään suhteisiin pitäisi puuttua ja niitä täällä haukkua? Omat tyttärennekin (ja poikanne) naivat kenet tykkäävät, eli kannattaa vain ottaa heti se asenne, että no can do. Jos siis on ylipääsemätön halu elää myös sen oman lapsensa elämä. Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti.
Johannan vanhempien ilmeistä näki hyvin, vaikka kuinka yrittivät Rennyä kehua ja näyttää iloisilta, että miehen ikä painaa ja pahasti. Siskot painottivat kukin vuoronperään, että kauheesti me onnea toivotetaan ja Johanna on rakastunut ja se on niin ihanaa, vaivautunein ilmein.
Maine moraalittomana naistenmiehenäkin sitten vielä se toinen vakavampi asia iän lisäksi. Mutta kestettävä on.
Ehdin jo painaa tälle yläpeukun, ennen kuin luin loppuun. Jos olisin lukenut, en olisi laittanyt peukkua ylös enkä alas.
Kommentin alusta olen samaa mieltä, mutta lopusta en.
En ole nähnyt tuota ohjelmaa, niin en tiedä tuosta vaivaantumisesta, mutta onko Renny muka joku "moraaliton naistenmies"?
En niin tarkkaan ole hänenkään uraansa seurannut, mutta ei hän minusta mikään häntäheikki ole kaoskaan ollut. Ja Renny rakastaa koiria :) Se on aina miehessä iso plussa. Tuntuu, ettei sellainen ihminen voi olla läpeensä paska, joka ottaa itselleen rescue koiran.
Maine, siis MAINE! On Smuraa, Ebelingiä, kiinatar, plus kymmeniä muitakin, ja petti Geenaa assistentin kanssa, josta hairahduksesta jopa poika! Hänestä on aina puhuttu naisiin menevänä ja yksikään suhde ei ole kestänyt, kuten nyt on huomattu! Tämä on vain totuus. Ihmiset puhuu ja tällä palstallakin on suorastaan haukuttu maanrakoon. Vai eikös pettäminen ole moraalitonta?
Ei tuo piirre silti kumoa hänen lukuisia hyviä puoliaan tietenkään. Nuorena oli ihan komea ja ihanan pitkä mies. Vieläkin erittäin charmantti. En ihmettele Johannan hullaantumista ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on parhaassa lapsentekoiässä parikymppisenä. Mies taas on neljä- tai viisikymppisenä parhaassa iässä huolehtimaan naisestaan ja lapsesta.
Olet väärässä. Mies on parhaassa lapsentekoiässä parikymppisenä. Yli kolmekymppisen miehen lapsilla on suurentunut riski esim. autismiin ja skitsofreniaan.
Nainen on nelikymppisenä parhaassa iässä huolehtimaan lapsista. Nelikymppisten naisten lapset ovat tutkitusti tasapainoisempia ja lapsikuolleisuus pienempää kuin nuorempien naisten lapsilla.
Itse olet väärässä.
https://www.nature.com/articles/tp2017125
Vanhempien isukkien lapsista tulee fiksumpia ja menestyvät paremmin opinnoissaan. Hitsi, eihän tämä ollutkaan niin yksinkertaista.
Vanhempien äitien lapsista tulee myös fiksumpia ja menestyvät paremmin opinnoistaan.
Lähde unohtui, mutta isien sperman laadustahan tässä kai keskusteltiin joten ei kyllä liittynyt asiaankaan.
Eiköhän suhteet ja ikäerot ole pariskunnan oma asia joka ei kuulu pätkääkään muille. Ihan niin kuin kaikki muutkin ihmisten yksityisasiat.