Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäinen: varaudutko eläkeikään säästämällä jo nyt?
Jos eläkejärjestelmä romahtaa ja Kela ei maksa edes takuueläkkeitä. Joko olet alkanut säästämään eläkkeelle? Itse laitan säästöön pienistä tuloistani 300-400e/kk.
Kommentit (684)
Aloittajalla täytyy olla kohtuullisen hyvä palkka jos jää säästöön noin paljon verojen jälkeen kuukaudessa. Onnea. Ei tuossa hätää tunnu olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen varautunut tukevaan eläkeikääni näillä tavoin
- koulutus
- hyväpalkkainen työ
- siisti sisätyö, jota jaksan tehdä eläkeikään asti ja sen jälkeenkin
- koulutettu puoliso
- puolison hyväpalkkainen työ
- maksettu okt hyvällä alueella
- vanha auto
- pieni mökki etelä-SuomessaKoska rahan arvo muuttuu, niin itse rahan kerääminen eläkepäiviä ajatellen on mielestäni turhaa. Sijoittamisesta en tiedä tarpeeksi. Asuntosijoittaminen ehkä kiinnostaisi. Tosin juuri nyt se ei vaikuta järkevältä.
Kun lapset asuvat omillaan voimme miehen kanssa muuttaa eläkkeellä kaksioon, jossa pienet kulut tai mökille ja asua osa talvesta jossain lämpimässä.
Toisesta autosta voidaan luopua, harrastukset ovat nyt jo suht edullisia ja tuskin ne eläkkeellä kalliimmiksi muuttuvat.
Eli mielestäni on muitakin tapoja tehdä taloussuunnittelua kuin konkreettisesti rahan säästämiseen perustuvaa.
Mutta sijoittamista ja varallisuuden kerryttämistä tuokin on että maksatte pois taloa ja mökkiä.
Riippuen iästä ja sijoitushorisontista, indeksirahastoihin sijoittaminen on todella helppoa ja taatusti parempi kuin tilillä makuuttaminen.
Vaikka tekisikin siistiä sisätyötä jota teoriassa voi tehdä yli eläkeiän, ei sen varaan kuitenkaan kannata laskea. Kuka tietää mitä tapahtuu, voi sairastua ja mennä työkyky, voi saada potkut eikä kukaan palkkaa eläkeläistä, tai yksinkertaisesti hommat voi alkaa puuduttamaan.
Varasuunnitelmia ja puskureita kannattaa aina olla.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla täytyy olla kohtuullisen hyvä palkka jos jää säästöön noin paljon verojen jälkeen kuukaudessa. Onnea. Ei tuossa hätää tunnu olevan.
300-400e/kk säästöt isot? ap
Riippuu toki tuloista ja muista veloista ja asuuko yksin vai puolison kanssa. Mutta kyllä perustyössäkäyvän pitäisi pystyä säästämään/sijoittamaan 300-400 kuussa. Helppoa se ei toki aina ole.
Jos edes 200 saisi sijoitettua rahastoihin kuussa, kertyisi siitä jo mukava pesämuna 20 vuodessa.
Jag började spara för 19 år sedan genom att emigrera från Finland och byta min marginalskatt som var > 60 % mot en proportionell skatt om 20 %.
Bruttoinkomsterna blev lägre, nettoinkomsterna högre och köpkraften 3-4 dubbel. Betydligt lättare att spara på det sättet.
Lämnar man vinsten i bolagen hos oss, är skatten 0 % och det är den bästa sparbössan hittills.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa pitäisi opettaa lapsille ja nuorille enemmän oman talouden hallintaa. Säästämistä ja sijoittamista ja sitä miten rahamarkkinat toimivat.
Tulisi vähemmän pikavippikierteisiä ja enemmän vastuullisia omaan talouteen satsaavia kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki tuloista ja muista veloista ja asuuko yksin vai puolison kanssa. Mutta kyllä perustyössäkäyvän pitäisi pystyä säästämään/sijoittamaan 300-400 kuussa. Helppoa se ei toki aina ole.
Jos edes 200 saisi sijoitettua rahastoihin kuussa, kertyisi siitä jo mukava pesämuna 20 vuodessa.
Sille tämän viestin alapeukuttajalle:
Vuonna 2020 suomalaisen keskipalkka oli 3 582 euroa, mediaanipalkka taas 3 163 euroa. Riippuen vähän veroprosentista, mitähän tuo tekee n. 2100-2500 nettona?
Jos reilusti yli 2000 euron nettopalkasta ei saa säästöön 200-400, niin sitten on liikaa menoja yksinkertaisesti. Jos vaikka tonni menisi PK-seudulla vuokraan/lainanlyhennykseen + vastikkeeseen, ja muutama sata sijoituksiin, jäisi käyttörahaa silti parhaassa tapauksessa yli tonni.
Eri asia jos olet matalapalkkaisessa duunissa ja asut yksin, niin säästäminen ja sijoittaminen on vaikeampaa, mutta siltikin väitän, että jos omia menoja säätää, niin aina pystyy sijoittamaan ja säästämään, vaikka sen 15-50/kk sinne rahastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varautunut tukevaan eläkeikääni näillä tavoin
- koulutus
- hyväpalkkainen työ
- siisti sisätyö, jota jaksan tehdä eläkeikään asti ja sen jälkeenkin
- koulutettu puoliso
- puolison hyväpalkkainen työ
- maksettu okt hyvällä alueella
- vanha auto
- pieni mökki etelä-SuomessaKoska rahan arvo muuttuu, niin itse rahan kerääminen eläkepäiviä ajatellen on mielestäni turhaa. Sijoittamisesta en tiedä tarpeeksi. Asuntosijoittaminen ehkä kiinnostaisi. Tosin juuri nyt se ei vaikuta järkevältä.
Kun lapset asuvat omillaan voimme miehen kanssa muuttaa eläkkeellä kaksioon, jossa pienet kulut tai mökille ja asua osa talvesta jossain lämpimässä.
Toisesta autosta voidaan luopua, harrastukset ovat nyt jo suht edullisia ja tuskin ne eläkkeellä kalliimmiksi muuttuvat.
Eli mielestäni on muitakin tapoja tehdä taloussuunnittelua kuin konkreettisesti rahan säästämiseen perustuvaa.
Mutta sijoittamista ja varallisuuden kerryttämistä tuokin on että maksatte pois taloa ja mökkiä.
Riippuen iästä ja sijoitushorisontista, indeksirahastoihin sijoittaminen on todella helppoa ja taatusti parempi kuin tilillä makuuttaminen.
Vaikka tekisikin siistiä sisätyötä jota teoriassa voi tehdä yli eläkeiän, ei sen varaan kuitenkaan kannata laskea. Kuka tietää mitä tapahtuu, voi sairastua ja mennä työkyky, voi saada potkut eikä kukaan palkkaa eläkeläistä, tai yksinkertaisesti hommat voi alkaa puuduttamaan.
Varasuunnitelmia ja puskureita kannattaa aina olla.
Jos on kesämökki niin ei saa irtisanomistilanteessa toimeentulotukea eikä mökkiä niin vain myydä.
Eläkkeellä kukaan ei tule ilmaiseksi siivoamaan ja siivouksen ostaminen on sitä kalliimpaa mitä isompi koti.
Kodinhoitajapalvelut menevät eläkkeen suuruuden mukaan noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa.
Lämpimän ruoan tuo ateriapalvelu, maksaa noin 7,50 annos eli 200 kuukaudessa.
Muut ruoat tilataan netin kautta, kauppa ottaa kuljetusmaksun.
Vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko. Kannattaa siis tehdä putkiremontti, kattoremontti ja ikkunat ennen eläkkeelle jääntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini opetti säästämään jo 6 vuotiaasta lähtien. 21.v opiskelija korkeakoulussa ja selvinnyt pitkälle ilman lainaa ja rahahuolia. Toki joka kesä käyn töissä ja säästän palkasta aina puolet säästöön nii ei tarvii opintolainaa ottaa ja miettiä miten kouluvuoden selviytyy. Tätä meinaan jatkaa vielä työelämässäkin, kun tulot tasaiset niin ne säästöt jäävätkin oikeasti säästöön.
En ole varautunut juurikaan.
Huolestuttaa se, että eläkkeellä tulot romahtavat vaikka eläkettä maksettaisiinkin. Maksetaan omaa asuntoa, myydään se pois jossakin kohtaa.
Tavoitteena olla velaton eläkeikään mennessä. Se onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Arvioit, että eläkejärjestelmää ei ole 35 v. kuluttua mutta rahastot ja osakkeet senkun vaan nousevat, niille siis ei voi koskaan mitään tapahtua? Mistä tälläiset arviot kumpuavat?
Olen eri, mutta historiassa rahastot ja osakkeet ovat aina nousseet, ja tarvittaessa niistä saa rahansa myös pois tai vaihdettua sijoituskohdetta. Eläkejärjestelmä puolestaan alkaa näyttää aina vain mahdottomammalta ja se on muutenkin ihan muiden käsissä ja päätettävissä, mitä sille tapahtuu. Eläkeikäkin sen kuin nousee.
Vuosikymmeniä on samaa kirjoitettu ja puhuttu, että eläkejärjestelmä kaatuu. Ei ole kaatunut ja miksi kaatuisi. Tuohon historiaan, että osakkeet ovat aina nousseet ei ole uskomista. Mitähän niissä pörssiromahduksissa historiassa tapahtuikaan tai Lehman Bros. skandaalissa.
Ap on palstajankkaaja joka joka viikko aloittaa samasta aiheesta ketjun.
39v 40 000e säästössä jne
Ilmiantakaa toi mt-ongelmainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varautunut tukevaan eläkeikääni näillä tavoin
- koulutus
- hyväpalkkainen työ
- siisti sisätyö, jota jaksan tehdä eläkeikään asti ja sen jälkeenkin
- koulutettu puoliso
- puolison hyväpalkkainen työ
- maksettu okt hyvällä alueella
- vanha auto
- pieni mökki etelä-SuomessaKoska rahan arvo muuttuu, niin itse rahan kerääminen eläkepäiviä ajatellen on mielestäni turhaa. Sijoittamisesta en tiedä tarpeeksi. Asuntosijoittaminen ehkä kiinnostaisi. Tosin juuri nyt se ei vaikuta järkevältä.
Kun lapset asuvat omillaan voimme miehen kanssa muuttaa eläkkeellä kaksioon, jossa pienet kulut tai mökille ja asua osa talvesta jossain lämpimässä.
Toisesta autosta voidaan luopua, harrastukset ovat nyt jo suht edullisia ja tuskin ne eläkkeellä kalliimmiksi muuttuvat.
Eli mielestäni on muitakin tapoja tehdä taloussuunnittelua kuin konkreettisesti rahan säästämiseen perustuvaa.
Mutta sijoittamista ja varallisuuden kerryttämistä tuokin on että maksatte pois taloa ja mökkiä.
Riippuen iästä ja sijoitushorisontista, indeksirahastoihin sijoittaminen on todella helppoa ja taatusti parempi kuin tilillä makuuttaminen.
Vaikka tekisikin siistiä sisätyötä jota teoriassa voi tehdä yli eläkeiän, ei sen varaan kuitenkaan kannata laskea. Kuka tietää mitä tapahtuu, voi sairastua ja mennä työkyky, voi saada potkut eikä kukaan palkkaa eläkeläistä, tai yksinkertaisesti hommat voi alkaa puuduttamaan.
Varasuunnitelmia ja puskureita kannattaa aina olla.
Jos on kesämökki niin ei saa irtisanomistilanteessa toimeentulotukea eikä mökkiä niin vain myydä.
Eläkkeellä kukaan ei tule ilmaiseksi siivoamaan ja siivouksen ostaminen on sitä kalliimpaa mitä isompi koti.
Kodinhoitajapalvelut menevät eläkkeen suuruuden mukaan noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa.
Lämpimän ruoan tuo ateriapalvelu, maksaa noin 7,50 annos eli 200 kuukaudessa.
Muut ruoat tilataan netin kautta, kauppa ottaa kuljetusmaksun.
Harva kai irtisanomistilanteessa toimeentulotuen varaan jää? Fiksut ovat kassassa ja nostavat tuossa tilanteessa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Toki tuota ei saa jos on eläkkeellä, mutta siihen mennessä pitäisi olla raha-asiat siinä kunnossa että omien sijoitusten ja eläkkeiden avulla voi elää.
Jos asunto on liian iso, niin sen voi myydä ja muuttaa pienempään.
Enkä nyt ihan ymmärrä miten nuo ateriapalvelut ja ruuat liittyvät aiheeseen, eli sijoittamiseen ja vanhemman iän talouden turvaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Arvioit, että eläkejärjestelmää ei ole 35 v. kuluttua mutta rahastot ja osakkeet senkun vaan nousevat, niille siis ei voi koskaan mitään tapahtua? Mistä tälläiset arviot kumpuavat?
Olen eri, mutta historiassa rahastot ja osakkeet ovat aina nousseet, ja tarvittaessa niistä saa rahansa myös pois tai vaihdettua sijoituskohdetta. Eläkejärjestelmä puolestaan alkaa näyttää aina vain mahdottomammalta ja se on muutenkin ihan muiden käsissä ja päätettävissä, mitä sille tapahtuu. Eläkeikäkin sen kuin nousee.
Vuosikymmeniä on samaa kirjoitettu ja puhuttu, että eläkejärjestelmä kaatuu. Ei ole kaatunut ja miksi kaatuisi. Tuohon historiaan, että osakkeet ovat aina nousseet ei ole uskomista. Mitähän niissä pörssiromahduksissa historiassa tapahtuikaan tai Lehman Bros. skandaalissa.
Enemmän mä uskon markkinatalouteen kuin tuohon eläkejärjestelmään.
Osakkeet ovat aina nousseet, pitkässä juoksussa. Katso pörssikursseja noiden pörssiromahdusten jälkeen, kurssit ovat aina nousseet entiselle tasolle ja jatkaneet nousuaan. Sama tulee käymään nyttenkin, muutama vuosi tulee tekemän tiukkaa, inflaatio/stagflaatio, mutta ennen pitkää kurssit korjaantuvat, ja nousu alkaa taas. Sijoitushorisontti mulla on vuosikymmenissä, niin ei kiinnosta hetkellinen heittely.
Ja en suinkaan sijoita yksittäisiin osakkeisiin, vaan laajasti hajautettuihin indeksirahastoihin ja ETF:iin. mm. maailma indeksi ja S&P 500 ETF riittävät hyvin.
Nykyinen eläkejärjestelmä ei tule kestämään pitkään, meillä ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi maksajia, vaan liikaa eläkkeennostajia. En sano etteikö meillä tulisi olemaan mitään eläkejärjestelmää tulevaisuudessa, mutta jotenkin tuo tulee muuttumaan, se on varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Arvioit, että eläkejärjestelmää ei ole 35 v. kuluttua mutta rahastot ja osakkeet senkun vaan nousevat, niille siis ei voi koskaan mitään tapahtua? Mistä tälläiset arviot kumpuavat?
Olen eri, mutta historiassa rahastot ja osakkeet ovat aina nousseet, ja tarvittaessa niistä saa rahansa myös pois tai vaihdettua sijoituskohdetta. Eläkejärjestelmä puolestaan alkaa näyttää aina vain mahdottomammalta ja se on muutenkin ihan muiden käsissä ja päätettävissä, mitä sille tapahtuu. Eläkeikäkin sen kuin nousee.
Vuosikymmeniä on samaa kirjoitettu ja puhuttu, että eläkejärjestelmä kaatuu. Ei ole kaatunut ja miksi kaatuisi. Tuohon historiaan, että osakkeet ovat aina nousseet ei ole uskomista. Mitähän niissä pörssiromahduksissa historiassa tapahtuikaan tai Lehman Bros. skandaalissa.
Enemmän mä uskon markkinatalouteen kuin tuohon eläkejärjestelmään.
Osakkeet ovat aina nousseet, pitkässä juoksussa. Katso pörssikursseja noiden pörssiromahdusten jälkeen, kurssit ovat aina nousseet entiselle tasolle ja jatkaneet nousuaan. Sama tulee käymään nyttenkin, muutama vuosi tulee tekemän tiukkaa, inflaatio/stagflaatio, mutta ennen pitkää kurssit korjaantuvat, ja nousu alkaa taas. Sijoitushorisontti mulla on vuosikymmenissä, niin ei kiinnosta hetkellinen heittely.
Ja en suinkaan sijoita yksittäisiin osakkeisiin, vaan laajasti hajautettuihin indeksirahastoihin ja ETF:iin. mm. maailma indeksi ja S&P 500 ETF riittävät hyvin.
Nykyinen eläkejärjestelmä ei tule kestämään pitkään, meillä ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi maksajia, vaan liikaa eläkkeennostajia. En sano etteikö meillä tulisi olemaan mitään eläkejärjestelmää tulevaisuudessa, mutta jotenkin tuo tulee muuttumaan, se on varma.
Ja tähän vielä jatkaakseni, sama juttu vaikka Helsingin asuntojen hinnoissa. Vuosia on puhuttu että kohta kupla puhkeaa ja hinnat romahtaa, mutta eipä oo tapahtunut. Laman aikana hinnat tippuivat, nousivat ylös ja jatkoivat kasvuaan, sama varmaan tapahtuu nyt, hinnat saattavat laskea tai pysyä paikoillaan, mutta ennen pitkää jatkavat nousuaan.
Mulla yksi kaveri joka on 10 vuotta hokenut tuota mantraa että kohta romahtaa ja sitten hän ostaa halvalla ison kämpän. Noh, eipä ole rommannut, tuon 10 vuoden aikana meikäläinen on maksanut asuntolainaa pois ja kerryttänyt varallisuutta, ja kerran muuttanut isompaan ja parempaan kämppään, kun sama kaveri maksanut lähemmäs 100 000 euroa vuokranantajan taskuun, eikä ole siitä mitään näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä oli vaikeuksia päästä työelämään 90-luvulla, mutta kun sinne pitkän yrityksen jälkeen pääsin, aloitin säästämisen. Nyt jo päässyt hieman sijoittamaankin. Kun töihin pääsy kesti niin kauan, oli aikaa pohtia nuorempanakin toimeentuloa ja oli säästämishalut ihan kohdallaan kun pääsi töihin. Nyt keski-ikäisenä on jo vähän säästöjä ja sijoituksiakin, mutta saan kyllä tehdä töitä ihan sinne 65-68 vuoteen, että selviydyn.
Kuulostaa meikäläiseltä. Pakko varautua, siksi sijoitan säännöllisesti. Mutta en kyllä nuukailu, eihän sitä ikinä tiedä elämän pituutta
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa.
T.varhaiskasvattaja
PS, ihanko vaan siirrätte eri tilille joka kk jonkin summan, vai?
Ei missään nimessä vaan sijoituksiin joka viikko vähän. Näin saa ajallisen hajautuksenkin kuntoon.
Olen sijoittanut keskimäärin 3500 euroa/kk tänä vuonna. Viime vuonna hiukan vähemmän kuukausittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varautunut tukevaan eläkeikääni näillä tavoin
- koulutus
- hyväpalkkainen työ
- siisti sisätyö, jota jaksan tehdä eläkeikään asti ja sen jälkeenkin
- koulutettu puoliso
- puolison hyväpalkkainen työ
- maksettu okt hyvällä alueella
- vanha auto
- pieni mökki etelä-SuomessaKoska rahan arvo muuttuu, niin itse rahan kerääminen eläkepäiviä ajatellen on mielestäni turhaa. Sijoittamisesta en tiedä tarpeeksi. Asuntosijoittaminen ehkä kiinnostaisi. Tosin juuri nyt se ei vaikuta järkevältä.
Kun lapset asuvat omillaan voimme miehen kanssa muuttaa eläkkeellä kaksioon, jossa pienet kulut tai mökille ja asua osa talvesta jossain lämpimässä.
Toisesta autosta voidaan luopua, harrastukset ovat nyt jo suht edullisia ja tuskin ne eläkkeellä kalliimmiksi muuttuvat.
Eli mielestäni on muitakin tapoja tehdä taloussuunnittelua kuin konkreettisesti rahan säästämiseen perustuvaa.
Mutta sijoittamista ja varallisuuden kerryttämistä tuokin on että maksatte pois taloa ja mökkiä.
Riippuen iästä ja sijoitushorisontista, indeksirahastoihin sijoittaminen on todella helppoa ja taatusti parempi kuin tilillä makuuttaminen.
Vaikka tekisikin siistiä sisätyötä jota teoriassa voi tehdä yli eläkeiän, ei sen varaan kuitenkaan kannata laskea. Kuka tietää mitä tapahtuu, voi sairastua ja mennä työkyky, voi saada potkut eikä kukaan palkkaa eläkeläistä, tai yksinkertaisesti hommat voi alkaa puuduttamaan.
Varasuunnitelmia ja puskureita kannattaa aina olla.
Jos on kesämökki niin ei saa irtisanomistilanteessa toimeentulotukea eikä mökkiä niin vain myydä.
Eläkkeellä kukaan ei tule ilmaiseksi siivoamaan ja siivouksen ostaminen on sitä kalliimpaa mitä isompi koti.
Kodinhoitajapalvelut menevät eläkkeen suuruuden mukaan noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa.
Lämpimän ruoan tuo ateriapalvelu, maksaa noin 7,50 annos eli 200 kuukaudessa.
Muut ruoat tilataan netin kautta, kauppa ottaa kuljetusmaksun.
Harva kai irtisanomistilanteessa toimeentulotuen varaan jää? Fiksut ovat kassassa ja nostavat tuossa tilanteessa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Toki tuota ei saa jos on eläkkeellä, mutta siihen mennessä pitäisi olla raha-asiat siinä kunnossa että omien sijoitusten ja eläkkeiden avulla voi elää.
Jos asunto on liian iso, niin sen voi myydä ja muuttaa pienempään.
Enkä nyt ihan ymmärrä miten nuo ateriapalvelut ja ruuat liittyvät aiheeseen, eli sijoittamiseen ja vanhemman iän talouden turvaamiseen.
Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta. 2400 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa 1100 netto 2 lapsikorotuksella eli saa vähemmän, jos ei ole lapsia.
Olen laskenut että pariskuntana jos on eläkkeelle ( 65-85v) säästöjä niin että tonnin voi nostaa joka kk, sillä joko elää mukavasti tai niukasti, riippuen inflaatiosta jne. Isosta perheasunnosta voi muuttaa pienempää ja siitä välistä jää myös hieman käyttörahaa. Mikäli yliopistoista ja asuntoloista ei tarvitse vielä 10v päästä maksaa USA tyyliin, säästötavoite toteutuu kyllä. Mikäli koulutus tulee maksulliseksi, eläkesäästöistä maksetaan lasten opiskelut.