Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäinen: varaudutko eläkeikään säästämällä jo nyt?
Jos eläkejärjestelmä romahtaa ja Kela ei maksa edes takuueläkkeitä. Joko olet alkanut säästämään eläkkeelle? Itse laitan säästöön pienistä tuloistani 300-400e/kk.
Kommentit (684)
Vierailija kirjoitti:
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos on säästöjä.
Moni joutui käyttämään asuntoon säästetyt rahat ruokaan, kun tuli korona ja heidät lomautettiin.
Eikös se nyt vähän niin kuin juuri ole se tarkoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Arvioit, että eläkejärjestelmää ei ole 35 v. kuluttua mutta rahastot ja osakkeet senkun vaan nousevat, niille siis ei voi koskaan mitään tapahtua? Mistä tälläiset arviot kumpuavat?
Olen eri, mutta historiassa rahastot ja osakkeet ovat aina nousseet, ja tarvittaessa niistä saa rahansa myös pois tai vaihdettua sijoituskohdetta. Eläkejärjestelmä puolestaan alkaa näyttää aina vain mahdottomammalta ja se on muutenkin ihan muiden käsissä ja päätettävissä, mitä sille tapahtuu. Eläkeikäkin sen kuin nousee.
Vuosikymmeniä on samaa kirjoitettu ja puhuttu, että eläkejärjestelmä kaatuu. Ei ole kaatunut ja miksi kaatuisi. Tuohon historiaan, että osakkeet ovat aina nousseet ei ole uskomista. Mitähän niissä pörssiromahduksissa historiassa tapahtuikaan tai Lehman Bros. skandaalissa.
Enemmän mä uskon markkinatalouteen kuin tuohon eläkejärjestelmään.
Osakkeet ovat aina nousseet, pitkässä juoksussa. Katso pörssikursseja noiden pörssiromahdusten jälkeen, kurssit ovat aina nousseet entiselle tasolle ja jatkaneet nousuaan. Sama tulee käymään nyttenkin, muutama vuosi tulee tekemän tiukkaa, inflaatio/stagflaatio, mutta ennen pitkää kurssit korjaantuvat, ja nousu alkaa taas. Sijoitushorisontti mulla on vuosikymmenissä, niin ei kiinnosta hetkellinen heittely.
Ja en suinkaan sijoita yksittäisiin osakkeisiin, vaan laajasti hajautettuihin indeksirahastoihin ja ETF:iin. mm. maailma indeksi ja S&P 500 ETF riittävät hyvin.
Nykyinen eläkejärjestelmä ei tule kestämään pitkään, meillä ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi maksajia, vaan liikaa eläkkeennostajia. En sano etteikö meillä tulisi olemaan mitään eläkejärjestelmää tulevaisuudessa, mutta jotenkin tuo tulee muuttumaan, se on varma.
Ja tähän vielä jatkaakseni, sama juttu vaikka Helsingin asuntojen hinnoissa. Vuosia on puhuttu että kohta kupla puhkeaa ja hinnat romahtaa, mutta eipä oo tapahtunut. Laman aikana hinnat tippuivat, nousivat ylös ja jatkoivat kasvuaan, sama varmaan tapahtuu nyt, hinnat saattavat laskea tai pysyä paikoillaan, mutta ennen pitkää jatkavat nousuaan.
Mulla yksi kaveri joka on 10 vuotta hokenut tuota mantraa että kohta romahtaa ja sitten hän ostaa halvalla ison kämpän. Noh, eipä ole rommannut, tuon 10 vuoden aikana meikäläinen on maksanut asuntolainaa pois ja kerryttänyt varallisuutta, ja kerran muuttanut isompaan ja parempaan kämppään, kun sama kaveri maksanut lähemmäs 100 000 euroa vuokranantajan taskuun, eikä ole siitä mitään näyttää.
Nythän oli juuri lehdessä, että korot tulevat nousemaan 3 % eli 200 euroa kuukaudessa lisää maksettavaa, jos laina on 200 000.
Kaupan alalta ja palvelualalta tullaan irtisanomaan väkeä, ihmisten rahat menevät sähköön ja ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos on säästöjä.
Moni joutui käyttämään asuntoon säästetyt rahat ruokaan, kun tuli korona ja heidät lomautettiin.
Eikös se nyt vähän niin kuin juuri ole se tarkoitus?
Niin, osa vanhemmista kerää lapsille asuntorahastoa, se on hyvä 24-vuotiaana käyttää ruokaan, kun irtisanotaan. Niin monelle kävi, kun korona alkoi. Myöskään lomautettu ei saa toimeentulotukea, jos on säästöjä.
Kannattaa vaikka vain 50 e/kk. Silloin ei tarvitse ottaa lainaa, jos jotain yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Arvioit, että eläkejärjestelmää ei ole 35 v. kuluttua mutta rahastot ja osakkeet senkun vaan nousevat, niille siis ei voi koskaan mitään tapahtua? Mistä tälläiset arviot kumpuavat?
Olen eri, mutta historiassa rahastot ja osakkeet ovat aina nousseet, ja tarvittaessa niistä saa rahansa myös pois tai vaihdettua sijoituskohdetta. Eläkejärjestelmä puolestaan alkaa näyttää aina vain mahdottomammalta ja se on muutenkin ihan muiden käsissä ja päätettävissä, mitä sille tapahtuu. Eläkeikäkin sen kuin nousee.
Vuosikymmeniä on samaa kirjoitettu ja puhuttu, että eläkejärjestelmä kaatuu. Ei ole kaatunut ja miksi kaatuisi. Tuohon historiaan, että osakkeet ovat aina nousseet ei ole uskomista. Mitähän niissä pörssiromahduksissa historiassa tapahtuikaan tai Lehman Bros. skandaalissa.
Enemmän mä uskon markkinatalouteen kuin tuohon eläkejärjestelmään.
Osakkeet ovat aina nousseet, pitkässä juoksussa. Katso pörssikursseja noiden pörssiromahdusten jälkeen, kurssit ovat aina nousseet entiselle tasolle ja jatkaneet nousuaan. Sama tulee käymään nyttenkin, muutama vuosi tulee tekemän tiukkaa, inflaatio/stagflaatio, mutta ennen pitkää kurssit korjaantuvat, ja nousu alkaa taas. Sijoitushorisontti mulla on vuosikymmenissä, niin ei kiinnosta hetkellinen heittely.
Ja en suinkaan sijoita yksittäisiin osakkeisiin, vaan laajasti hajautettuihin indeksirahastoihin ja ETF:iin. mm. maailma indeksi ja S&P 500 ETF riittävät hyvin.
Nykyinen eläkejärjestelmä ei tule kestämään pitkään, meillä ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi maksajia, vaan liikaa eläkkeennostajia. En sano etteikö meillä tulisi olemaan mitään eläkejärjestelmää tulevaisuudessa, mutta jotenkin tuo tulee muuttumaan, se on varma.
Ja tähän vielä jatkaakseni, sama juttu vaikka Helsingin asuntojen hinnoissa. Vuosia on puhuttu että kohta kupla puhkeaa ja hinnat romahtaa, mutta eipä oo tapahtunut. Laman aikana hinnat tippuivat, nousivat ylös ja jatkoivat kasvuaan, sama varmaan tapahtuu nyt, hinnat saattavat laskea tai pysyä paikoillaan, mutta ennen pitkää jatkavat nousuaan.
Mulla yksi kaveri joka on 10 vuotta hokenut tuota mantraa että kohta romahtaa ja sitten hän ostaa halvalla ison kämpän. Noh, eipä ole rommannut, tuon 10 vuoden aikana meikäläinen on maksanut asuntolainaa pois ja kerryttänyt varallisuutta, ja kerran muuttanut isompaan ja parempaan kämppään, kun sama kaveri maksanut lähemmäs 100 000 euroa vuokranantajan taskuun, eikä ole siitä mitään näyttää.
Nythän oli juuri lehdessä, että korot tulevat nousemaan 3 % eli 200 euroa kuukaudessa lisää maksettavaa, jos laina on 200 000.
Kaupan alalta ja palvelualalta tullaan irtisanomaan väkeä, ihmisten rahat menevät sähköön ja ruokaan.
Nollaprosenttikoron asuntolainat ei ole normaalia. Kaikki lainathan stressitestataan 6% koroilla.
Kyllähän kasvavat korot syövät ihmisten käyttörahoja, mutta jos 3% koroista talous menee kuralle, niin sitten on yksinkertaisesti otettu liian iso laina tuloihin nähden.
Kasvaviin korkoihin on voinut myös varautua ottamalla korkosuojauksen tai sijoittamalla/säästämällä rahaa, mitä voi käyttää korkojenmaksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Arvioit, että eläkejärjestelmää ei ole 35 v. kuluttua mutta rahastot ja osakkeet senkun vaan nousevat, niille siis ei voi koskaan mitään tapahtua? Mistä tälläiset arviot kumpuavat?
Olen eri, mutta historiassa rahastot ja osakkeet ovat aina nousseet, ja tarvittaessa niistä saa rahansa myös pois tai vaihdettua sijoituskohdetta. Eläkejärjestelmä puolestaan alkaa näyttää aina vain mahdottomammalta ja se on muutenkin ihan muiden käsissä ja päätettävissä, mitä sille tapahtuu. Eläkeikäkin sen kuin nousee.
Vuosikymmeniä on samaa kirjoitettu ja puhuttu, että eläkejärjestelmä kaatuu. Ei ole kaatunut ja miksi kaatuisi. Tuohon historiaan, että osakkeet ovat aina nousseet ei ole uskomista. Mitähän niissä pörssiromahduksissa historiassa tapahtuikaan tai Lehman Bros. skandaalissa.
Enemmän mä uskon markkinatalouteen kuin tuohon eläkejärjestelmään.
Osakkeet ovat aina nousseet, pitkässä juoksussa. Katso pörssikursseja noiden pörssiromahdusten jälkeen, kurssit ovat aina nousseet entiselle tasolle ja jatkaneet nousuaan. Sama tulee käymään nyttenkin, muutama vuosi tulee tekemän tiukkaa, inflaatio/stagflaatio, mutta ennen pitkää kurssit korjaantuvat, ja nousu alkaa taas. Sijoitushorisontti mulla on vuosikymmenissä, niin ei kiinnosta hetkellinen heittely.
Ja en suinkaan sijoita yksittäisiin osakkeisiin, vaan laajasti hajautettuihin indeksirahastoihin ja ETF:iin. mm. maailma indeksi ja S&P 500 ETF riittävät hyvin.
Nykyinen eläkejärjestelmä ei tule kestämään pitkään, meillä ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi maksajia, vaan liikaa eläkkeennostajia. En sano etteikö meillä tulisi olemaan mitään eläkejärjestelmää tulevaisuudessa, mutta jotenkin tuo tulee muuttumaan, se on varma.
Ja tähän vielä jatkaakseni, sama juttu vaikka Helsingin asuntojen hinnoissa. Vuosia on puhuttu että kohta kupla puhkeaa ja hinnat romahtaa, mutta eipä oo tapahtunut. Laman aikana hinnat tippuivat, nousivat ylös ja jatkoivat kasvuaan, sama varmaan tapahtuu nyt, hinnat saattavat laskea tai pysyä paikoillaan, mutta ennen pitkää jatkavat nousuaan.
Mulla yksi kaveri joka on 10 vuotta hokenut tuota mantraa että kohta romahtaa ja sitten hän ostaa halvalla ison kämpän. Noh, eipä ole rommannut, tuon 10 vuoden aikana meikäläinen on maksanut asuntolainaa pois ja kerryttänyt varallisuutta, ja kerran muuttanut isompaan ja parempaan kämppään, kun sama kaveri maksanut lähemmäs 100 000 euroa vuokranantajan taskuun, eikä ole siitä mitään näyttää.
Nythän oli juuri lehdessä, että korot tulevat nousemaan 3 % eli 200 euroa kuukaudessa lisää maksettavaa, jos laina on 200 000.
Kaupan alalta ja palvelualalta tullaan irtisanomaan väkeä, ihmisten rahat menevät sähköön ja ruokaan.
Nollaprosenttikoron asuntolainat ei ole normaalia. Kaikki lainathan stressitestataan 6% koroilla.
Kyllähän kasvavat korot syövät ihmisten käyttörahoja, mutta jos 3% koroista talous menee kuralle, niin sitten on yksinkertaisesti otettu liian iso laina tuloihin nähden.
Kasvaviin korkoihin on voinut myös varautua ottamalla korkosuojauksen tai sijoittamalla/säästämällä rahaa, mitä voi käyttää korkojenmaksuun.
Monella on takauksena eläkkeellä olevien vanhempien omakotitalo ja mökki. Vai miten kuvittelit, että noita asuntoja ostetaan. Ei lääkäreitä niin paljon ole.
Huvitti, kun yksi nuori lomautettiin, kun korona alkoi. Hän oli mennyt kysymään toimeentulotukea ja sitten selitti ettei sitä saa. Hän on säästänyt asuntoa varten 15-vuotiaasta. No, ei tietenkään saa toimeentulotukea lomautus tilanteessa, jos on säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Arvioit, että eläkejärjestelmää ei ole 35 v. kuluttua mutta rahastot ja osakkeet senkun vaan nousevat, niille siis ei voi koskaan mitään tapahtua? Mistä tälläiset arviot kumpuavat?
Koska eläkejärjestelmä on ponzi.
Tällä hetkellä työelämässä oleva tulee eläkkeinä saamaan takaisin keskimäärin 60-65 cnt, jokaista hänen palkastaan maksettua eläkemaksueuroa kohde. Suomeksi jo tällä hetkellä olisi yksilön kannalta kannattavampaa että hän saisi nuo eläkemaksunsa rahana tililleen ja hän säästäisi tai sijoittaisi ne itse tulevaisuuden varalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Arvioit, että eläkejärjestelmää ei ole 35 v. kuluttua mutta rahastot ja osakkeet senkun vaan nousevat, niille siis ei voi koskaan mitään tapahtua? Mistä tälläiset arviot kumpuavat?
Olen eri, mutta historiassa rahastot ja osakkeet ovat aina nousseet, ja tarvittaessa niistä saa rahansa myös pois tai vaihdettua sijoituskohdetta. Eläkejärjestelmä puolestaan alkaa näyttää aina vain mahdottomammalta ja se on muutenkin ihan muiden käsissä ja päätettävissä, mitä sille tapahtuu. Eläkeikäkin sen kuin nousee.
Vuosikymmeniä on samaa kirjoitettu ja puhuttu, että eläkejärjestelmä kaatuu. Ei ole kaatunut ja miksi kaatuisi. Tuohon historiaan, että osakkeet ovat aina nousseet ei ole uskomista. Mitähän niissä pörssiromahduksissa historiassa tapahtuikaan tai Lehman Bros. skandaalissa.
Enemmän mä uskon markkinatalouteen kuin tuohon eläkejärjestelmään.
Osakkeet ovat aina nousseet, pitkässä juoksussa. Katso pörssikursseja noiden pörssiromahdusten jälkeen, kurssit ovat aina nousseet entiselle tasolle ja jatkaneet nousuaan. Sama tulee käymään nyttenkin, muutama vuosi tulee tekemän tiukkaa, inflaatio/stagflaatio, mutta ennen pitkää kurssit korjaantuvat, ja nousu alkaa taas. Sijoitushorisontti mulla on vuosikymmenissä, niin ei kiinnosta hetkellinen heittely.
Ja en suinkaan sijoita yksittäisiin osakkeisiin, vaan laajasti hajautettuihin indeksirahastoihin ja ETF:iin. mm. maailma indeksi ja S&P 500 ETF riittävät hyvin.
Nykyinen eläkejärjestelmä ei tule kestämään pitkään, meillä ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi maksajia, vaan liikaa eläkkeennostajia. En sano etteikö meillä tulisi olemaan mitään eläkejärjestelmää tulevaisuudessa, mutta jotenkin tuo tulee muuttumaan, se on varma.
Ja tähän vielä jatkaakseni, sama juttu vaikka Helsingin asuntojen hinnoissa. Vuosia on puhuttu että kohta kupla puhkeaa ja hinnat romahtaa, mutta eipä oo tapahtunut. Laman aikana hinnat tippuivat, nousivat ylös ja jatkoivat kasvuaan, sama varmaan tapahtuu nyt, hinnat saattavat laskea tai pysyä paikoillaan, mutta ennen pitkää jatkavat nousuaan.
Mulla yksi kaveri joka on 10 vuotta hokenut tuota mantraa että kohta romahtaa ja sitten hän ostaa halvalla ison kämpän. Noh, eipä ole rommannut, tuon 10 vuoden aikana meikäläinen on maksanut asuntolainaa pois ja kerryttänyt varallisuutta, ja kerran muuttanut isompaan ja parempaan kämppään, kun sama kaveri maksanut lähemmäs 100 000 euroa vuokranantajan taskuun, eikä ole siitä mitään näyttää.
Nythän oli juuri lehdessä, että korot tulevat nousemaan 3 % eli 200 euroa kuukaudessa lisää maksettavaa, jos laina on 200 000.
Kaupan alalta ja palvelualalta tullaan irtisanomaan väkeä, ihmisten rahat menevät sähköön ja ruokaan.
Nollaprosenttikoron asuntolainat ei ole normaalia. Kaikki lainathan stressitestataan 6% koroilla.
Kyllähän kasvavat korot syövät ihmisten käyttörahoja, mutta jos 3% koroista talous menee kuralle, niin sitten on yksinkertaisesti otettu liian iso laina tuloihin nähden.
Kasvaviin korkoihin on voinut myös varautua ottamalla korkosuojauksen tai sijoittamalla/säästämällä rahaa, mitä voi käyttää korkojenmaksuun.
Monella on takauksena eläkkeellä olevien vanhempien omakotitalo ja mökki. Vai miten kuvittelit, että noita asuntoja ostetaan. Ei lääkäreitä niin paljon ole.
Miten tuo liittyy tuohon mitä kirjoitin?
Jokainen joka ottaa asuntolainan, pitäisi ottaa kohtuullisen kokoinen laina omiin tuloihin suhteutettuna. Pankit stressitestaavat lainan niin, että vaikka korot nousisivat 6% pystyisi asiakas maksamaan nettotuloillaan lainanlyhennyksen ja korot.
Lainan määrään vaikuttavat tulot eniten, ei tarvitse todellakaan olla lääkärin tulot, että Helsingistä saa asunnon ostettua. Ihan perusduunareilla on asuntolainoja.
Eikä vakuudeksi tarvita aina vanhempien taloa, vaan nykyään esim. Garantialta voi ostaa takauksen aika kohtuullisin hinnoin.
Jokainen on kuitenkin vastuussa omasta taloudestaan ja lainoistaan.
Enkä usko että mitään massiivista asuntojen pakkomyyntiä tulee tapahtumaan, oma asunto on kuitenkin loppupeleissä se viimeinen josta halutaan luopua. Jos taloudessa tekee tiukkaa, niin suurin osa kiristää sitten muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvitti, kun yksi nuori lomautettiin, kun korona alkoi. Hän oli mennyt kysymään toimeentulotukea ja sitten selitti ettei sitä saa. Hän on säästänyt asuntoa varten 15-vuotiaasta. No, ei tietenkään saa toimeentulotukea lomautus tilanteessa, jos on säästöjä.
Säästöt käytetään ruokaan ja sitten 24-vuotiaana aloitetaan uudelleen asuntoon säästäminen kunnes tulee uusi lomautus ja taas alusta.
Eläkejärjestelmä ei vain lakkaa olemasta. Se on suurimmalta osin sijoituksia kuten se yksityisten säästämä omaisuuskin. Jos se romahtaa, silloin romahtaa muukin talous ja yksityisten sijoitusvarallisuus.
Itse elän elämääni nyt ja minulle riittää oman talon lisäksi muutaman 10 tuhannen nopeasti realisoitavissa oleva vararahasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Arvioit, että eläkejärjestelmää ei ole 35 v. kuluttua mutta rahastot ja osakkeet senkun vaan nousevat, niille siis ei voi koskaan mitään tapahtua? Mistä tälläiset arviot kumpuavat?
Olen eri, mutta historiassa rahastot ja osakkeet ovat aina nousseet, ja tarvittaessa niistä saa rahansa myös pois tai vaihdettua sijoituskohdetta. Eläkejärjestelmä puolestaan alkaa näyttää aina vain mahdottomammalta ja se on muutenkin ihan muiden käsissä ja päätettävissä, mitä sille tapahtuu. Eläkeikäkin sen kuin nousee.
Vuosikymmeniä on samaa kirjoitettu ja puhuttu, että eläkejärjestelmä kaatuu. Ei ole kaatunut ja miksi kaatuisi. Tuohon historiaan, että osakkeet ovat aina nousseet ei ole uskomista. Mitähän niissä pörssiromahduksissa historiassa tapahtuikaan tai Lehman Bros. skandaalissa.
Enemmän mä uskon markkinatalouteen kuin tuohon eläkejärjestelmään.
Osakkeet ovat aina nousseet, pitkässä juoksussa. Katso pörssikursseja noiden pörssiromahdusten jälkeen, kurssit ovat aina nousseet entiselle tasolle ja jatkaneet nousuaan. Sama tulee käymään nyttenkin, muutama vuosi tulee tekemän tiukkaa, inflaatio/stagflaatio, mutta ennen pitkää kurssit korjaantuvat, ja nousu alkaa taas. Sijoitushorisontti mulla on vuosikymmenissä, niin ei kiinnosta hetkellinen heittely.
Ja en suinkaan sijoita yksittäisiin osakkeisiin, vaan laajasti hajautettuihin indeksirahastoihin ja ETF:iin. mm. maailma indeksi ja S&P 500 ETF riittävät hyvin.
Nykyinen eläkejärjestelmä ei tule kestämään pitkään, meillä ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi maksajia, vaan liikaa eläkkeennostajia. En sano etteikö meillä tulisi olemaan mitään eläkejärjestelmää tulevaisuudessa, mutta jotenkin tuo tulee muuttumaan, se on varma.
Ja tähän vielä jatkaakseni, sama juttu vaikka Helsingin asuntojen hinnoissa. Vuosia on puhuttu että kohta kupla puhkeaa ja hinnat romahtaa, mutta eipä oo tapahtunut. Laman aikana hinnat tippuivat, nousivat ylös ja jatkoivat kasvuaan, sama varmaan tapahtuu nyt, hinnat saattavat laskea tai pysyä paikoillaan, mutta ennen pitkää jatkavat nousuaan.
Mulla yksi kaveri joka on 10 vuotta hokenut tuota mantraa että kohta romahtaa ja sitten hän ostaa halvalla ison kämpän. Noh, eipä ole rommannut, tuon 10 vuoden aikana meikäläinen on maksanut asuntolainaa pois ja kerryttänyt varallisuutta, ja kerran muuttanut isompaan ja parempaan kämppään, kun sama kaveri maksanut lähemmäs 100 000 euroa vuokranantajan taskuun, eikä ole siitä mitään näyttää.
Nythän oli juuri lehdessä, että korot tulevat nousemaan 3 % eli 200 euroa kuukaudessa lisää maksettavaa, jos laina on 200 000.
Kaupan alalta ja palvelualalta tullaan irtisanomaan väkeä, ihmisten rahat menevät sähköön ja ruokaan.
Nollaprosenttikoron asuntolainat ei ole normaalia. Kaikki lainathan stressitestataan 6% koroilla.
Kyllähän kasvavat korot syövät ihmisten käyttörahoja, mutta jos 3% koroista talous menee kuralle, niin sitten on yksinkertaisesti otettu liian iso laina tuloihin nähden.
Kasvaviin korkoihin on voinut myös varautua ottamalla korkosuojauksen tai sijoittamalla/säästämällä rahaa, mitä voi käyttää korkojenmaksuun.
Monella on takauksena eläkkeellä olevien vanhempien omakotitalo ja mökki. Vai miten kuvittelit, että noita asuntoja ostetaan. Ei lääkäreitä niin paljon ole.
Miten tuo liittyy tuohon mitä kirjoitin?
Jokainen joka ottaa asuntolainan, pitäisi ottaa kohtuullisen kokoinen laina omiin tuloihin suhteutettuna. Pankit stressitestaavat lainan niin, että vaikka korot nousisivat 6% pystyisi asiakas maksamaan nettotuloillaan lainanlyhennyksen ja korot.
Lainan määrään vaikuttavat tulot eniten, ei tarvitse todellakaan olla lääkärin tulot, että Helsingistä saa asunnon ostettua. Ihan perusduunareilla on asuntolainoja.
Eikä vakuudeksi tarvita aina vanhempien taloa, vaan nykyään esim. Garantialta voi ostaa takauksen aika kohtuullisin hinnoin.
Jokainen on kuitenkin vastuussa omasta taloudestaan ja lainoistaan.
Enkä usko että mitään massiivista asuntojen pakkomyyntiä tulee tapahtumaan, oma asunto on kuitenkin loppupeleissä se viimeinen josta halutaan luopua. Jos taloudessa tekee tiukkaa, niin suurin osa kiristää sitten muualta.
Kaupan alalla saa vuorotyöstä 2400 brutto, kyllä lainaan takauksia tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti, kun yksi nuori lomautettiin, kun korona alkoi. Hän oli mennyt kysymään toimeentulotukea ja sitten selitti ettei sitä saa. Hän on säästänyt asuntoa varten 15-vuotiaasta. No, ei tietenkään saa toimeentulotukea lomautus tilanteessa, jos on säästöjä.
Eikä pitäiskään? Toimeentulotukihan on se aivan viimeinen tuki jota saa jos muualta ei ole rahaa saanut.
Ei ole valtion homma maksaa ihmisten elämistä, kenellä rahaa jo on.
Eiköhän tuo nuori saa uusia töitä ennen kuin ehtii säästöjänsä käyttämään loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä keski-ikäinen, mutta kuukausisijoitan rahastoihin. En usko että nykyistä eläkejärjestelmää on enää olemassa kun pääsen eläkeikään 35+ vuoden kuluttua. Eläkeikäkin ehtii moneen kertaan varmasti nousta.
Eikä itseäni kiinnosta tehdä töitäkään niin pitkään.
Voin jäädä työelämästä pois aiemmin jos mulla on maksettu asunto/talo alla ja rahastoissa ja osakkeissa sen verran että voin myydä ja elää niillä rahoilla.
Suomalaiset on aivan liian passiivisia eläkesuunnittelussa ja sijoittamisessa.
Arvioit, että eläkejärjestelmää ei ole 35 v. kuluttua mutta rahastot ja osakkeet senkun vaan nousevat, niille siis ei voi koskaan mitään tapahtua? Mistä tälläiset arviot kumpuavat?
Olen eri, mutta historiassa rahastot ja osakkeet ovat aina nousseet, ja tarvittaessa niistä saa rahansa myös pois tai vaihdettua sijoituskohdetta. Eläkejärjestelmä puolestaan alkaa näyttää aina vain mahdottomammalta ja se on muutenkin ihan muiden käsissä ja päätettävissä, mitä sille tapahtuu. Eläkeikäkin sen kuin nousee.
Vuosikymmeniä on samaa kirjoitettu ja puhuttu, että eläkejärjestelmä kaatuu. Ei ole kaatunut ja miksi kaatuisi. Tuohon historiaan, että osakkeet ovat aina nousseet ei ole uskomista. Mitähän niissä pörssiromahduksissa historiassa tapahtuikaan tai Lehman Bros. skandaalissa.
Enemmän mä uskon markkinatalouteen kuin tuohon eläkejärjestelmään.
Osakkeet ovat aina nousseet, pitkässä juoksussa. Katso pörssikursseja noiden pörssiromahdusten jälkeen, kurssit ovat aina nousseet entiselle tasolle ja jatkaneet nousuaan. Sama tulee käymään nyttenkin, muutama vuosi tulee tekemän tiukkaa, inflaatio/stagflaatio, mutta ennen pitkää kurssit korjaantuvat, ja nousu alkaa taas. Sijoitushorisontti mulla on vuosikymmenissä, niin ei kiinnosta hetkellinen heittely.
Ja en suinkaan sijoita yksittäisiin osakkeisiin, vaan laajasti hajautettuihin indeksirahastoihin ja ETF:iin. mm. maailma indeksi ja S&P 500 ETF riittävät hyvin.
Nykyinen eläkejärjestelmä ei tule kestämään pitkään, meillä ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi maksajia, vaan liikaa eläkkeennostajia. En sano etteikö meillä tulisi olemaan mitään eläkejärjestelmää tulevaisuudessa, mutta jotenkin tuo tulee muuttumaan, se on varma.
Ja tähän vielä jatkaakseni, sama juttu vaikka Helsingin asuntojen hinnoissa. Vuosia on puhuttu että kohta kupla puhkeaa ja hinnat romahtaa, mutta eipä oo tapahtunut. Laman aikana hinnat tippuivat, nousivat ylös ja jatkoivat kasvuaan, sama varmaan tapahtuu nyt, hinnat saattavat laskea tai pysyä paikoillaan, mutta ennen pitkää jatkavat nousuaan.
Mulla yksi kaveri joka on 10 vuotta hokenut tuota mantraa että kohta romahtaa ja sitten hän ostaa halvalla ison kämpän. Noh, eipä ole rommannut, tuon 10 vuoden aikana meikäläinen on maksanut asuntolainaa pois ja kerryttänyt varallisuutta, ja kerran muuttanut isompaan ja parempaan kämppään, kun sama kaveri maksanut lähemmäs 100 000 euroa vuokranantajan taskuun, eikä ole siitä mitään näyttää.
Nythän oli juuri lehdessä, että korot tulevat nousemaan 3 % eli 200 euroa kuukaudessa lisää maksettavaa, jos laina on 200 000.
Kaupan alalta ja palvelualalta tullaan irtisanomaan väkeä, ihmisten rahat menevät sähköön ja ruokaan.
Nollaprosenttikoron asuntolainat ei ole normaalia. Kaikki lainathan stressitestataan 6% koroilla.
Kyllähän kasvavat korot syövät ihmisten käyttörahoja, mutta jos 3% koroista talous menee kuralle, niin sitten on yksinkertaisesti otettu liian iso laina tuloihin nähden.
Kasvaviin korkoihin on voinut myös varautua ottamalla korkosuojauksen tai sijoittamalla/säästämällä rahaa, mitä voi käyttää korkojenmaksuun.
Monella on takauksena eläkkeellä olevien vanhempien omakotitalo ja mökki. Vai miten kuvittelit, että noita asuntoja ostetaan. Ei lääkäreitä niin paljon ole.
Miten tuo liittyy tuohon mitä kirjoitin?
Jokainen joka ottaa asuntolainan, pitäisi ottaa kohtuullisen kokoinen laina omiin tuloihin suhteutettuna. Pankit stressitestaavat lainan niin, että vaikka korot nousisivat 6% pystyisi asiakas maksamaan nettotuloillaan lainanlyhennyksen ja korot.
Lainan määrään vaikuttavat tulot eniten, ei tarvitse todellakaan olla lääkärin tulot, että Helsingistä saa asunnon ostettua. Ihan perusduunareilla on asuntolainoja.
Eikä vakuudeksi tarvita aina vanhempien taloa, vaan nykyään esim. Garantialta voi ostaa takauksen aika kohtuullisin hinnoin.
Jokainen on kuitenkin vastuussa omasta taloudestaan ja lainoistaan.
Enkä usko että mitään massiivista asuntojen pakkomyyntiä tulee tapahtumaan, oma asunto on kuitenkin loppupeleissä se viimeinen josta halutaan luopua. Jos taloudessa tekee tiukkaa, niin suurin osa kiristää sitten muualta.
Kaupan alalla saa vuorotyöstä 2400 brutto, kyllä lainaan takauksia tarvitaan.
Kyllä tarvitaan, ellei sulla ole käteisenä maksaa 20-25% asunnon hinnasta, jolloin vakuusvajetta ei jää.
Mutta kuten kirjoitin, niin Garantialta voit ostaa takauksen, eikä maksa paljon, muutaman tonnin max.
En nyt ymmärrä miten nämä asuntolainojen vakuudet liittyvät nouseviin korkoihin?
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. 5 miljardia rahastosta, 25 miljardia nykyisten työssäkäyvien palkoista ja 3 miljardia verorahoista.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville.
Kyllä. Yrittäjänä en luota tippaakaan eläkejärjestelmään, joten en maksa kuin pienimmän mahdollisen eläkemaksun. Sijoitan sen rahan mikä muuten menisi isompiin eläkemaksuihin, kun laitan sen itse eläkerahastoon niin todennäköisimmin tulen myös oikeasti saamaankin jotain vanhojen päivieni varalle sillä rahalla. Eläkejärjetelmä ehtii ennen minun eläköitymistäni romahtaa vielä moneen kertaan, nyt maksettavilla eläkemaksuillahan maksetaan tämänhetkisten eläkeläisten eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti, kun yksi nuori lomautettiin, kun korona alkoi. Hän oli mennyt kysymään toimeentulotukea ja sitten selitti ettei sitä saa. Hän on säästänyt asuntoa varten 15-vuotiaasta. No, ei tietenkään saa toimeentulotukea lomautus tilanteessa, jos on säästöjä.
Eikä pitäiskään? Toimeentulotukihan on se aivan viimeinen tuki jota saa jos muualta ei ole rahaa saanut.
Ei ole valtion homma maksaa ihmisten elämistä, kenellä rahaa jo on.
Eiköhän tuo nuori saa uusia töitä ennen kuin ehtii säästöjänsä käyttämään loppuun.
Sitä paitsi lomautettuhan saa työttömyyspäivärahaa eikä mitään toimeentulotukea. Ja fiksu kuuluu kassaan ja saa korkeampaa ansiosidonnaista. Ei tarvitse koskea säästöihin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. 5 miljardia rahastosta, 25 miljardia nykyisten työssäkäyvien palkoista ja 3 miljardia verorahoista.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville.
2400 brutto palkalla eläke on 1100 netto, jos tekee 30 vuotta töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti, kun yksi nuori lomautettiin, kun korona alkoi. Hän oli mennyt kysymään toimeentulotukea ja sitten selitti ettei sitä saa. Hän on säästänyt asuntoa varten 15-vuotiaasta. No, ei tietenkään saa toimeentulotukea lomautus tilanteessa, jos on säästöjä.
Eikä pitäiskään? Toimeentulotukihan on se aivan viimeinen tuki jota saa jos muualta ei ole rahaa saanut.
Ei ole valtion homma maksaa ihmisten elämistä, kenellä rahaa jo on.
Eiköhän tuo nuori saa uusia töitä ennen kuin ehtii säästöjänsä käyttämään loppuun.
Sitä paitsi lomautettuhan saa työttömyyspäivärahaa eikä mitään toimeentulotukea. Ja fiksu kuuluu kassaan ja saa korkeampaa ansiosidonnaista. Ei tarvitse koskea säästöihin.
2400 buttopalkalla saat noin 900 netto
Meillä on iso asunto arvoalueella. Saamme sillä kaksi pienempää, toinen lapsille ja toinen meille. Saamme kohtuullisen hyvää eläkettä. Jos eläkejärjestelmä romahtaisi, emme pärjäisi hyvin.