Lue keskustelun säännöt.
Miksi yh-isä on sankari, mutta yh-äiti lähinnä luuseri?
Kommentit (103)
Vilja-Eerikan isä oli kunnioitettu yksinhuoltaja, koska äidillä oli ongelmia, ettei saanut huoltajuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yh isiä on niin vähän, etteivät ne käy veronmaksajan kukkarolle toisin kuin sadattuhannet yh-äidit sossuntukineen
Joku tämmönen tässä on takana. Mutta en tiedä, mitkä ne hulppeat tulot yh:lle sitten ovat. Sadan viidenkympin lapsilisä ja parinsadan elarit.
Suurin kustannus tulee ilman muuta yh-äitien lasten huonommasta pärjäämisestä elämässä. Etenkin pojille on erittäin vahingollista joutua yh-äidin kasvattamaksi.
johtunee yh äitien katkeruudesta miehiä kohtaan ja se heijastuu myös viattomaan poikalapseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yh isiä on niin vähän, etteivät ne käy veronmaksajan kukkarolle toisin kuin sadattuhannet yh-äidit sossuntukineen
Joku tämmönen tässä on takana. Mutta en tiedä, mitkä ne hulppeat tulot yh:lle sitten ovat. Sadan viidenkympin lapsilisä ja parinsadan elarit.
Yksinhuoltajuudesta maksetaan 60 euroa kuussa per lapsi. Lapsilisän saa kaikki, sitä ei voi pitää yksinhuoltajan tukena. Elatustuki ei ole yksinhuoltajan tuki, se on sen etävanhemman tuki. Jos etällä on mitään tuloja, hän joutuu itse elättämään lapsensa. Jos hän on tuloton, yhteiskunta tukee häntä hoitamalla sen hänen puolestaan.
yh saa yli 2000e/kk tukia nettona. se on enemmän, mitä moni tienaa kokopäivätöistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yh isiä on niin vähän, etteivät ne käy veronmaksajan kukkarolle toisin kuin sadattuhannet yh-äidit sossuntukineen
Joku tämmönen tässä on takana. Mutta en tiedä, mitkä ne hulppeat tulot yh:lle sitten ovat. Sadan viidenkympin lapsilisä ja parinsadan elarit.
Yksinhuoltajuudesta maksetaan 60 euroa kuussa per lapsi. Lapsilisän saa kaikki, sitä ei voi pitää yksinhuoltajan tukena. Elatustuki ei ole yksinhuoltajan tuki, se on sen etävanhemman tuki. Jos etällä on mitään tuloja, hän joutuu itse elättämään lapsensa. Jos hän on tuloton, yhteiskunta tukee häntä hoitamalla sen hänen puolestaan.
yh saa yli 2000e/kk tukia nettona. se on enemmän, mitä moni tienaa kokopäivätöistä
Kiitos tiedosta! Mistä voin hakea rahani?
Vasta oli miehenpuolikkaiden uusinnassa se jakso kun charlie teki tunnaria supersankari-isä tv sarjaan. Sheenillä on oikeassakin elämässä supervoimia. Ainakin valtava toleranssi useimmille päihteille. Plus liuta naisia mitä muistella vanhana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YH-isä sankari? Ei ainakaan parisuhdemarkkinoilla, ehkä saa vähän anteeksi sitä jos letitys ei ole viimeisen päälle, mutta pääasiassa ajatellaan, että ex on ollut joko juoppo, kuollut tai pahasti mt-ongelmainen kun on ylipäätään lapsiparat isälle päätyneet.
Yhtä rasittuneilta yh-isät näyttävät kuin yh-äiditkin. Mielestäni kukaan ei nykyaikana ajattele mitään erityistä yh:sta jos hoitavat työnsä ja laskunsa.
Toinen yh ymmärtää yh:n elämän raskuuden ja paskuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yh isiä on niin vähän, etteivät ne käy veronmaksajan kukkarolle toisin kuin sadattuhannet yh-äidit sossuntukineen
Joku tämmönen tässä on takana. Mutta en tiedä, mitkä ne hulppeat tulot yh:lle sitten ovat. Sadan viidenkympin lapsilisä ja parinsadan elarit.
Yksinhuoltajuudesta maksetaan 60 euroa kuussa per lapsi. Lapsilisän saa kaikki, sitä ei voi pitää yksinhuoltajan tukena. Elatustuki ei ole yksinhuoltajan tuki, se on sen etävanhemman tuki. Jos etällä on mitään tuloja, hän joutuu itse elättämään lapsensa. Jos hän on tuloton, yhteiskunta tukee häntä hoitamalla sen hänen puolestaan.
yh saa yli 2000e/kk tukia nettona. se on enemmän, mitä moni tienaa kokopäivätöistä
Kiitos tiedosta! Mistä voin hakea rahani?
Hei, mäkin haluan tietää! Tottahan tuollainen 2000e lisäraha kuussa kelpaisi.
t. kahden lapsen yh, ansiotulot n. 8000e/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yh-äitejä löytyy montaa sorttia, mutta merkittävä osa on tapauksia, jotka ovat tehneet selkeästi huonon miesvalinnan tai lapsi on tullut jonkin yhden yön jutun kautta. Nämä leimaavat yh-äidit yleisesti luusereiksi. yh-isillä ei ole kuitenkaan samanlaista ongelmaa, koska nämä huonot tapaukset eivät saa (eivätkä edes halua) huoltajuutta kovinkaan usein. Jäljelle jää siis tyypillisesti kunnolliset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yh isiä on niin vähän, etteivät ne käy veronmaksajan kukkarolle toisin kuin sadattuhannet yh-äidit sossuntukineen
Joku tämmönen tässä on takana. Mutta en tiedä, mitkä ne hulppeat tulot yh:lle sitten ovat. Sadan viidenkympin lapsilisä ja parinsadan elarit.
Yksinhuoltajuudesta maksetaan 60 euroa kuussa per lapsi. Lapsilisän saa kaikki, sitä ei voi pitää yksinhuoltajan tukena. Elatustuki ei ole yksinhuoltajan tuki, se on sen etävanhemman tuki. Jos etällä on mitään tuloja, hän joutuu itse elättämään lapsensa. Jos hän on tuloton, yhteiskunta tukee häntä hoitamalla sen hänen puolestaan.
yh saa yli 2000e/kk tukia nettona. se on enemmän, mitä moni tienaa kokopäivätöistä
Yksinhuoltajat voi käydä töissä ja lapsilisät sekä elatustuet saa työssäkäyväkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa on jo monta kertaa sanottu, että ainoa tuki, jonka saa sillä perusteella, että on yh, on lapsilisän yh-korotus, joka on 60 euroa. Itse en ainakaan saa mitään muuta tukea ja päiväkotimaksutkin maksan ihan korkeimman maksun mukaan (koska tienaan yksinkin niin paljon, että korkein maksu napsahtaa).
Mua niin riepoo tuo huutelu, että yh:t elää tuilla. Sillä, että on yh, ei ole mitään tekemistä tuilla elämisen kanssa. Tuilla elää myös parisuhteissa olevia henkilöitä.
Mä nostan hattua kaikille yksinhuoltajille sukupuolesta riippumatta. Erityisesti heille, joilla ei ole tukiverkkoja apuna. Teette arvokasta ja tärkeää työtä!<3
Nimimerkillä usein olen vanhempana miettinyt, miten ihmeessä yksinhuoltajat jaksaa, kun kahden aikuisenkin perheessä pikkulapsiarki väsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä nostan hattua kaikille yksinhuoltajille sukupuolesta riippumatta. Erityisesti heille, joilla ei ole tukiverkkoja apuna. Teette arvokasta ja tärkeää työtä!<3
Nimimerkillä usein olen vanhempana miettinyt, miten ihmeessä yksinhuoltajat jaksaa, kun kahden aikuisenkin perheessä pikkulapsiarki väsyttää.
Mun elämä ainakin helpottui paljon, kun laitoin miehen pihalle. Eikä ole edes vitsi. Pettymykset, ärtymys, riitely jne. on todella kuormittavaa. Mies rajoitti mua ja oli oikea ankeuttaja. Eron jälkeen olen taas päässyt elämään normaalisti ja tekemään asioita, joista pidän. Huonossa parisuhteessa on paljon rankempaa kuin yksin pienten lasten kanssa. (Tosin mun lapsilla siis on isä, jonka luona lapset on joka toinen viikonloppu ja joka osallistuu lasten elatukseen.)
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on jo monta kertaa sanottu, että ainoa tuki, jonka saa sillä perusteella, että on yh, on lapsilisän yh-korotus, joka on 60 euroa. Itse en ainakaan saa mitään muuta tukea ja päiväkotimaksutkin maksan ihan korkeimman maksun mukaan (koska tienaan yksinkin niin paljon, että korkein maksu napsahtaa).
Mua niin riepoo tuo huutelu, että yh:t elää tuilla. Sillä, että on yh, ei ole mitään tekemistä tuilla elämisen kanssa. Tuilla elää myös parisuhteissa olevia henkilöitä.
Siis sinä olet jankannut, että ainoa tuki, joka on nimetty yksinhuoltaja-tueksi on yh-korotus. Mutta todellisuudessa yksinhuoltajat saavat esimerkiksi asumislisää aivan eri summia kuin etävanhemmat vaikka molemmat olisivat vastuussa lapsesta yhtä paljon. Siinä on kaksi yhtä paljon lapsesta vastuussa olevaa ihmistä, joka toinen kulkee tittelillä yh ja saa paljon enemmän tukia. Oli sitten mies tai nainen. Samoin elatustuen saa yh vaikka lapset olisivat yhtä paljon molemmilla vanhemmilla, yh saa elatustuen ja lapsilisät.
Tietenkään kaikki yh:t eivät saa muuta kuin lapsilisät yh-korotuksella ja elatustuet (mitä kumpiakaan edes yhtä paljon lapsia huoltava etähuoltaja ei siis todellakaan saa), mutta osa yksinhuoltajista kyllä todellakin saa toimeentulotuet ja asumislisät lasten mukaan (mitä edes yhtä paljon lapsista huolehtiva toinen vanhempi ei niitäkään saa lasten mukaan vaikka olisi käytännössä yhtä yh kuin se virallinen yh).
Jotenkin kummallista, että väkisin pitää väittää ettei sillä olisi mitään merkitystä kuka on lapsen yksinhuoltaja kun yh:t saavat vain 60 e kuussa valtiolta... Useat yh:t ei ole oikeasti YKSINhuoltajia vaan 50/50-huoltajia, jotka saavat tukia sen mukaisesti kuin olisivat YKSINhuoltajia eivätkä 50/50-huoltajia (ja todellakin enemmän kuin 60 e kuussa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on jo monta kertaa sanottu, että ainoa tuki, jonka saa sillä perusteella, että on yh, on lapsilisän yh-korotus, joka on 60 euroa. Itse en ainakaan saa mitään muuta tukea ja päiväkotimaksutkin maksan ihan korkeimman maksun mukaan (koska tienaan yksinkin niin paljon, että korkein maksu napsahtaa).
Mua niin riepoo tuo huutelu, että yh:t elää tuilla. Sillä, että on yh, ei ole mitään tekemistä tuilla elämisen kanssa. Tuilla elää myös parisuhteissa olevia henkilöitä.
Siis sinä olet jankannut, että ainoa tuki, joka on nimetty yksinhuoltaja-tueksi on yh-korotus. Mutta todellisuudessa yksinhuoltajat saavat esimerkiksi asumislisää aivan eri summia kuin etävanhemmat vaikka molemmat olisivat vastuussa lapsesta yhtä paljon. Siinä on kaksi yhtä paljon lapsesta vastuussa olevaa ihmistä, joka toinen kulkee tittelillä yh ja saa paljon enemmän tukia. Oli sitten mies tai nainen. Samoin elatustuen saa yh vaikka lapset olisivat yhtä paljon molemmilla vanhemmilla, yh saa elatustuen ja lapsilisät.
Tietenkään kaikki yh:t eivät saa muuta kuin lapsilisät yh-korotuksella ja elatustuet (mitä kumpiakaan edes yhtä paljon lapsia huoltava etähuoltaja ei siis todellakaan saa), mutta osa yksinhuoltajista kyllä todellakin saa toimeentulotuet ja asumislisät lasten mukaan (mitä edes yhtä paljon lapsista huolehtiva toinen vanhempi ei niitäkään saa lasten mukaan vaikka olisi käytännössä yhtä yh kuin se virallinen yh).
Jotenkin kummallista, että väkisin pitää väittää ettei sillä olisi mitään merkitystä kuka on lapsen yksinhuoltaja kun yh:t saavat vain 60 e kuussa valtiolta... Useat yh:t ei ole oikeasti YKSINhuoltajia vaan 50/50-huoltajia, jotka saavat tukia sen mukaisesti kuin olisivat YKSINhuoltajia eivätkä 50/50-huoltajia (ja todellakin enemmän kuin 60 e kuussa)
Niin? Mutta näiden tukien saamiseen ei vaikuta sukupuoli millään tavalla, ihan yhtälailla myönnetään yh-isille kuin äideillekin, jos on tarve.
Niin ja sinkkumies on vähän niinku luuseri kun taas sinkkunainen on sankari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on jo monta kertaa sanottu, että ainoa tuki, jonka saa sillä perusteella, että on yh, on lapsilisän yh-korotus, joka on 60 euroa. Itse en ainakaan saa mitään muuta tukea ja päiväkotimaksutkin maksan ihan korkeimman maksun mukaan (koska tienaan yksinkin niin paljon, että korkein maksu napsahtaa).
Mua niin riepoo tuo huutelu, että yh:t elää tuilla. Sillä, että on yh, ei ole mitään tekemistä tuilla elämisen kanssa. Tuilla elää myös parisuhteissa olevia henkilöitä.
Siis sinä olet jankannut, että ainoa tuki, joka on nimetty yksinhuoltaja-tueksi on yh-korotus. Mutta todellisuudessa yksinhuoltajat saavat esimerkiksi asumislisää aivan eri summia kuin etävanhemmat vaikka molemmat olisivat vastuussa lapsesta yhtä paljon. Siinä on kaksi yhtä paljon lapsesta vastuussa olevaa ihmistä, joka toinen kulkee tittelillä yh ja saa paljon enemmän tukia. Oli sitten mies tai nainen. Samoin elatustuen saa yh vaikka lapset olisivat yhtä paljon molemmilla vanhemmilla, yh saa elatustuen ja lapsilisät.
Tietenkään kaikki yh:t eivät saa muuta kuin lapsilisät yh-korotuksella ja elatustuet (mitä kumpiakaan edes yhtä paljon lapsia huoltava etähuoltaja ei siis todellakaan saa), mutta osa yksinhuoltajista kyllä todellakin saa toimeentulotuet ja asumislisät lasten mukaan (mitä edes yhtä paljon lapsista huolehtiva toinen vanhempi ei niitäkään saa lasten mukaan vaikka olisi käytännössä yhtä yh kuin se virallinen yh).
Jotenkin kummallista, että väkisin pitää väittää ettei sillä olisi mitään merkitystä kuka on lapsen yksinhuoltaja kun yh:t saavat vain 60 e kuussa valtiolta... Useat yh:t ei ole oikeasti YKSINhuoltajia vaan 50/50-huoltajia, jotka saavat tukia sen mukaisesti kuin olisivat YKSINhuoltajia eivätkä 50/50-huoltajia (ja todellakin enemmän kuin 60 e kuussa)
Tuo on aivan eri keskustelu. Se että yksinhuoltajuuden perusteella maksetaan vain ja ainoastaan lapsilisän yh-korotus on fakta. Muita tukia maksetaan muista syistä kuin yksinhuoltajuuden perusteella.
Elatustuki ei ole yksinhuoltajan tuki. Se on selitetty edellisellä sivulla.
Vuoroviikkoasumiseen liittyy kyllä paljon puutteita, mitä tulee näihin asioihin, siitä olen samaa mieltä, mutta se on aivan eri keskustelu kuin se, että mitä tukia maksetaan yksinhuoltajuuden perusteella.
PS. Meitä jankkaajia on useampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on jo monta kertaa sanottu, että ainoa tuki, jonka saa sillä perusteella, että on yh, on lapsilisän yh-korotus, joka on 60 euroa. Itse en ainakaan saa mitään muuta tukea ja päiväkotimaksutkin maksan ihan korkeimman maksun mukaan (koska tienaan yksinkin niin paljon, että korkein maksu napsahtaa).
Mua niin riepoo tuo huutelu, että yh:t elää tuilla. Sillä, että on yh, ei ole mitään tekemistä tuilla elämisen kanssa. Tuilla elää myös parisuhteissa olevia henkilöitä.
Siis sinä olet jankannut, että ainoa tuki, joka on nimetty yksinhuoltaja-tueksi on yh-korotus. Mutta todellisuudessa yksinhuoltajat saavat esimerkiksi asumislisää aivan eri summia kuin etävanhemmat vaikka molemmat olisivat vastuussa lapsesta yhtä paljon. Siinä on kaksi yhtä paljon lapsesta vastuussa olevaa ihmistä, joka toinen kulkee tittelillä yh ja saa paljon enemmän tukia. Oli sitten mies tai nainen. Samoin elatustuen saa yh vaikka lapset olisivat yhtä paljon molemmilla vanhemmilla, yh saa elatustuen ja lapsilisät.
Tietenkään kaikki yh:t eivät saa muuta kuin lapsilisät yh-korotuksella ja elatustuet (mitä kumpiakaan edes yhtä paljon lapsia huoltava etähuoltaja ei siis todellakaan saa), mutta osa yksinhuoltajista kyllä todellakin saa toimeentulotuet ja asumislisät lasten mukaan (mitä edes yhtä paljon lapsista huolehtiva toinen vanhempi ei niitäkään saa lasten mukaan vaikka olisi käytännössä yhtä yh kuin se virallinen yh).
Jotenkin kummallista, että väkisin pitää väittää ettei sillä olisi mitään merkitystä kuka on lapsen yksinhuoltaja kun yh:t saavat vain 60 e kuussa valtiolta... Useat yh:t ei ole oikeasti YKSINhuoltajia vaan 50/50-huoltajia, jotka saavat tukia sen mukaisesti kuin olisivat YKSINhuoltajia eivätkä 50/50-huoltajia (ja todellakin enemmän kuin 60 e kuussa)
Otan nyt esimerkkinä oikeasta elämästä ystävättäreni.
Hän ja miehensä olivat nuoria kun saivat lapsensa. Mies sairastui ja vaimo kävi töissä, kustansi käytännössä perheen elämän ja hoiti lapset siinä ohella. Mies ei osallistunut mihinkään eikä sairas mies ei hirveästi osoittanut vaimolle arvostusta muutenkaan sairautensa varjolla. Vaimon kyllästyessä elättämään tätä siipeilijää ja halutessa erota mies tahtoi saada kaikesta puolet sekä lapset itselleen 50/50 vaikkei ollut osallistunut lastenhoitoon koskaan tasapuolisesti sekä lasten virallisen yksinhuoltajuuden. Vaimon olisi siis erotessaan luottaa lapset tämän lapsistaan välittämättömän isän hoitoon enemmän kuin ikinä aiemmin (paikkaan minne mahdollisesti ilmestyisi uusi nainen lapsia hoitamaan miehen puolesta, pääasia että olisivat vähemmän äidillään kuin ennen), antaa isän päättää ensisijaisesti lasten asioista, maksaa isälle elatusmaksuja ja tuskailla vuokransa maksussa miehen maksaessa vuokraa hyvällä sijainnilla sijaitsevasta kolmiosta jotain 100 e/kk. Eikö sillä ole väliä kumpi on yh ja eikö yksinhuoltajuuden perusteella saa mitään tukia (kuten elatustukea, toki se on lapselle sekin kuten se 60e lapsilisänkorotus)? Ja eikö yksinhuoltajuus mitenkään vaikuta tukien määrään vs ydinperheenä tai uusioperheenä tai etävanhempana eläminen vaikka tukia ei ole nimetty yksinhuoltajien asumislisiksi yms? Yksinhuoltajan tilanteessa tukia saa kuitenkin enemmän kuin ollessa etävanhempi ja lähihuoltajuudenhan tämäkin nainen lopulta sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yh isiä on niin vähän, etteivät ne käy veronmaksajan kukkarolle toisin kuin sadattuhannet yh-äidit sossuntukineen
Joku tämmönen tässä on takana. Mutta en tiedä, mitkä ne hulppeat tulot yh:lle sitten ovat. Sadan viidenkympin lapsilisä ja parinsadan elarit.
Yksinhuoltajuudesta maksetaan 60 euroa kuussa per lapsi. Lapsilisän saa kaikki, sitä ei voi pitää yksinhuoltajan tukena. Elatustuki ei ole yksinhuoltajan tuki, se on sen etävanhemman tuki. Jos etällä on mitään tuloja, hän joutuu itse elättämään lapsensa. Jos hän on tuloton, yhteiskunta tukee häntä hoitamalla sen hänen puolestaan.
yh saa yli 2000e/kk tukia nettona. se on enemmän, mitä moni tienaa kokopäivätöistä
En mä ainakaan saanut. Sain palkan 1400e ja lapsilisän korotuksella. En muuta.
Seksismiä. Miehiä syrjitään sitten muista asioista.
YH-isä sankari? Ei ainakaan parisuhdemarkkinoilla, ehkä saa vähän anteeksi sitä jos letitys ei ole viimeisen päälle, mutta pääasiassa ajatellaan, että ex on ollut joko juoppo, kuollut tai pahasti mt-ongelmainen kun on ylipäätään lapsiparat isälle päätyneet.